Фотографии - Страница 117

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

Fafner · 19.04.2008, 00:47

Скрытый текст:

System32 · 19.04.2008, 12:33

Не знаю как другим , но мне не понравилась фотка Fafner'а , нет ни чего особенного . IMHO .

**Aztek ^_^** · 19.04.2008, 12:52

Fafner
Мне нравится. Авангардненько так. Мне вообще нравятся ч\б фото, а тут вообще обьекта нет, а снято интересно. Хотя фото ни о чём.

System32 · 19.04.2008, 15:56

t3k

Цитата:

Хотя фото ни о чём.

Да . Наверное из-за этого мне и не понравилось . (((

**Operator** · 19.04.2008, 17:10

Fafner
Это как раз такое фото, которое вешают в офисах, вернее в залах ожидания или коридорах, и красиво и не заставляет задуматься над сущностью бытия.

**Stam** · 19.04.2008, 18:01

Operator
Почему сразу не заставляет задуматься?
Мне тень напоминает лестницу. Если бы человек шел вверх (на фото он идет вниз), то можно было бы раскрыть смысл, что человек всю жизнь к чему-то стремиться: престижной работе, хорошему жилью...каждый день он идет вверх, вверх по лестнице, но на самом деле ее не существует, т.к. она иллюзорна...(лестница - тень от перилл)
Но в кадре присутствуют еще люди и девушка идет вниз...

Fafner · 19.04.2008, 19:56

Цитата:

Сообщение от t3k

а тут вообще обьекта нет

Объект - девушка идущая по мосту. Ритмичный рисунок перил и тени, а также диагональные линии, направленные из левого нижнего и верхнего угла ведут взгляд к главному объекту. Хотя стоит признать, что он недостаточно выделен. Если бы, например, у девушки был яркий зонтик или (как отметил Stam) она шла бы вверх - фото смотрелось бы лучше. Также к недостаткам можно отнести, обрезанные перила и тень в правой части снимка.

Operator
Stam
Это конечно хорошо, что фотография вызывает у вас какие-то ассоциации и кого-то заставляет задуматься, но настоящий анализ фотографии должен выглядеть иначе.

Цитата:

Сообщение от Operator

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои фотографии и получить конструктивную критику на них.

Я конечно благодарен всем за коментарии, но они не являются конструктивной критикой и никак не приближают нас к пониманию данной фотографии, её достоинств и недостатков. В идеале нужно в первую очередь обращать внимание на то, что реально есть на фото и лишь потом, в дополнение к конструктивной критике, можно добавить своё субъективное мнение, но никак не основывать на нём свой анализ.

**Рэд Шухарт** · 19.04.2008, 20:09

Fafner
За действительно конструктивной критикой нужно идти в специализирующиеся на фотографии сообщества. Здесь же каждый комментирует как умеет.

**Stam** · 19.04.2008, 20:13

Скрытый текст:

WHITE BIRD · 19.04.2008, 20:56

Сегодняшняя

Скрытый текст:

**FaNToM1** · 19.04.2008, 22:08

WHITE BIRD
Хм пенёк обросший мхом и поганками, оригинально ничего не скажеш

WHITE BIRD · 19.04.2008, 23:05

Цитата:

Сообщение от FaNToM1

WHITE BIRD
Хм пенёк обросший мхом и поганками, оригинально ничего не скажеш

Смотри глубже))) Мысли шире)))

Fafner · 19.04.2008, 23:55

Цитата:

Сообщение от Рэд Шухарт

За действительно конструктивной критикой нужно идти в специализирующиеся на фотографии сообщества. Здесь же каждый комментирует как умеет.

Понятно, что здесь сидят не профессионалы, но это же не значит, что нужно закрывать глаза на ошибки.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Stam

Скрытый текст:

Неплохо, но ИМХО такой ГРИП здесь ни к чему, нужно было закрыть диафрагму.

**Operator** · 20.04.2008, 00:02

Fafner
ошибки... это все относительно, есть грубые, а есть люди в кадре, что теперь сделаешь? убрать в шопе, но фото будет неживое.
и более того, если нет очевидных ошибок, типа горизонта и резкости, или там контраста кривого, то что тут скажешь, хорошее фото, а все остальное просто придирки.
честно говоря, я тут критики не ищу, я давно посещаю городской клуб фотографов,и там получаю критику и советы, а тут настолько маленькая аудитория профи, что раз два и все.
как по мне, здесь надо на эстетическую сторону вопроса ставить акцент.
а и более того, я просто уверен, что раскритиковать чью-то работу я не смогу, так что бы по косточкам, ибо знаний недостаточно

да вот еще, что бы хорошо критиковать, это необходимо иметь в крови, не каждый индивидуум, на сколько бы он не был развит, сможет критиковать объективно и по существу.

WHITE BIRD · 20.04.2008, 00:15

Я не слушаю тут критику, и сам знаю все ошибки. Да и потом, тут вообще нет критики. Единственное стоит прислушиваться авторам совсем гавёных фоток, там каждый осел сможет найти ошибки.

Fafner · 20.04.2008, 01:26

Цитата:

Сообщение от Archenemy

ошибки... это все относительно, есть грубые, а есть люди в кадре, что теперь сделаешь? убрать в шопе, но фото будет неживое.

Естественно, что не все ошибки можно и нужно исправлять в шопе, но их нужно отмечать, чтобы в следующий раз не допускать таких ошибок.

Цитата:

Сообщение от Archenemy

и более того, если нет очевидных ошибок, типа горизонта и резкости, или там контраста кривого, то что тут скажешь, хорошее фото, а все остальное просто придирки.

ошибки бывают не только технические, но и композиционные, нужно обращать внимание на расположение объектов в кадре. Далеко не каждую технически правильно снятую фотографию можно назвать хорошей.

Цитата:

Сообщение от Archenemy

честно говоря, я тут критики не ищу, я давно посещаю городской клуб фотографов,и там получаю критику и советы, а тут настолько маленькая аудитория профи, что раз два и все.
как по мне, здесь надо на эстетическую сторону вопроса ставить акцент.

Я сам получаю критику на фотоклубе, так что лично меня здесь тоже больше интерисует субъективная оценка эстетической части фотографии. Но я думаю, что большинство пользователей приходят сюда именно за критикой и советами, в том числе и критикой в вопросе разбора и анализа фотографии.

Цитата:

Сообщение от Archenemy

и более того, я просто уверен, что раскритиковать чью-то работу я не смогу, так что бы по косточкам, ибо знаний недостаточно
да вот еще, что бы хорошо критиковать, это необходимо иметь в крови, не каждый индивидуум, на сколько бы он не был развит, сможет критиковать объективно и по существу.

Именно для этого и нужна эта тема, чтобы получить знания. Возможно, чтобы профессионально раскритиковать работу и нужно иметь какую-то предрасположенность к этому, но критика любительских работ на непрофессиональном уровне доступна каждому.

WHITE BIRD · 20.04.2008, 01:29

Fafner
Чел, ты напутал с цитированием. Я не это писал)))

Fafner · 20.04.2008, 02:03

Цитата:

Сообщение от WHITE BIRD

Чел, ты напутал с цитированием. Я не это писал)))

Извини, пофиксил.

Скрытый текст:

**Stam** · 20.04.2008, 03:27

Fafner
хорошая круговая панорама...вот только центр напрягает..там что-то коряво((

Кеnny · 20.04.2008, 09:33

Fafner
ого! ляпота какая!
это ты как или где такое сделал?