[Ash wooD]

Тема для обсуждения, выбора и решения проблем с процессорами Intel Core

Так же, как и процессоры Intel® Core™ 7-го поколения, процессоры Intel® Core™ 8-го поколения разрабатывались для эффективной работы с ОС Microsoft* Windows 10 и поддержки таких инновационных функций, как цифровой помощник Cortana* и функция распознавания лица Windows Hello. Кроме того, новые процессоры оснащены технологией Intel® Speed Shift, обеспечивающей ускоренную загрузку веб-страниц, а также технологией Intel® Turbo Boost 2.0, с помощью которой можно регулировать мощность и быстродействие системы путем разгона процессора и графического адаптера.

А технология Intel® Hyper-Threading (Intel® HT) позволяет каждому ядру выполнять по два потока вычислений. Поскольку у процессоров 8-го поколения 4 ядра, то он может использовать до 8 вычислительных потоков, что позволяет выполнять больше задач одновременно.

Чтобы вам оказали грамотную помощь в теме, вам необходимо указать следующие данные о процессоре:
1) Название
2) Данные о разгоне, если таковой имеется
3) Возможная причина, если о ней известно
4) Система охлаждения
5) Время работы, температуру

Временная шапка, будет дополнена актуальными данными

[McDragon]

Сообщение от Evgisman

Все это здорово, только вот нужно ли столько ядер для игр?

Теоретически все это можно утилизировать, было бы желание, но мелкие инди студии не могут, а крупные студии не хотят в такое вкладываться, к тому же под все эти разнокалиберные ядра еще надо отдельно затачивать игры, а это вообще мало кому интересно, это вот каким-то уникальным играм, с их огромными мирами и просчетом того что происходит где-то еще в реальном времени, а не "примерной симуляции". вот им да, типа игр космосимов серии "Х", но это за собой потянет еще и выдающиеся объемы оперативной памяти. А пока нет, все это просто игра - у кого больше ядер. Нужно что-то новое, что будут делать процы, а пока их мощь избыточна, мало кто станет под них затачивать свои игры, вон Хуанг в карты чего только не напихал и с физ ускорителем сплавил, и лучики обрабатывает, и кадры подготавливает и всякие длсс, и теперь еще нейросети дрессируются, процы в этом плане весьма отстают по функционалу для игр, да и в целом у них функционал не очень широкий, хотя могли бы хотя бы аналог физикс по умолчанию в процы пихать что бы разгружать видеокарты, может еще просчет лучей делать, а видеокарта просто отрисует готовый результат, тогда бы да, был бы профит капитальный. А сейчас этим зеленые займутся и вообще красно-синих подвинут на задворки.

[Evgisman]

McDragon, Я так понимаю, что для игр больше кэш нужен, у AMD же есть такие процы, специально для игр с большим кол-вом кэша, у Интела вроде такого нет.

[McDragon]

Evgisman, ну типа того, X3D процы оказались у красных феноменально успешными, синие пока не могут ничего предложить в этом плане, решили просто накинуть телегу с ядрами, эту тактику юзали сами АМД во времена FX и при выходе рязаней.

[Evgisman]

Обзор и тесты Ryzen 9 9950X, 7950X vs Core 9 Ultra 285K, 14900K — эпическое CPU-сражение в играх и приложениях.

[fidel1ti]

В инете проскакивает информация что 13 и14 поколение процессоров не стабильно, выходит из строя. Какой на сегодня надежный intel камень?, и может в 15 поколении эта проблема решена? кто чего слышал)

[Evgisman]

fidel1ti, 8600k forever) До сих пор стабильно работает, никаких проблем нет, только вот конечно грузится все уже не так быстро. А 15 поколения же нет сейчас, у Интела ультры же, 200 Ultra серия.

[fidel1ti]

Сообщение от Evgisman

А 15 поколения же нет сейчас, у Интела ультры же, 200 Ultra серия.

Да конечно ультра, но чтобы не запутаться я так обозвал.

[Rumit]

fidel1ti, у меня 13700K с релиза, все гуд
Думаю что с новыми ревизиями и послед прошивками все норм у 13-14, иначем бы инет жужжал
200 Ultra нет смысла для игр брать, слабые процы, и бесперспективная платформа LGA 1851

am5 топ, главное материнку асрок не брать, в остальном недостатков у amd просто нет

[Джигмэн]

Сообщение от Rumit

am5 топ

Ну вообще сейчас 13600KF за 16к неплох с учетом того, что под него можно дешевле взять хорошую материнку

[McDragon]

Сообщение от Джигмэн

Ну вообще сейчас 13600KF за 16к неплох с учетом того, что под него можно дешевле взять хорошую материнку

Чет сомневаюсь в смысловой нагрузке такой покупки, да и где ты его за 16к нашел-то? У него цена от 19 до 22к.

[Джигмэн]

Сообщение от McDragon

где ты его за 16к нашел-то?

Cитилинк на ВБ

Но 9600x по той же цене офк интереснее, хоть и от ИП Абдуллох Абдуллохович

[Evgisman]

Сообщение от Rumit

200 Ultra нет смысла для игр брать, слабые процы

А если сравнивать с предыдущими поколениями процессоров от Интел, они слабее?

[Rumit]

Evgisman, да, хуже

[McDragon]

Сообщение от Джигмэн

Cитилинк на ВБ

Ну так кинул бы ссылку сразу.

[Evgisman]

Rumit, Возможно потому что у них убрали гиперпоточность, поэтому они слабее?

[Джигмэн]

McDragon, https://www.wildberries.ru/catalog/2...x?targetUrl=SN

[Rumit]

Evgisman, многопоточная работа в случае с ultra9 норм, но это только для специализированных задач, в играх толку нет
Проблемы из за новой архитектуры чиплетов, солянка на разных техпроцессах, вычислительный блок, кэш, контроллер памяти, между ними есть задержка из за чего страдает производительность

[Reid Hook]

Сообщение от Rumit

am5 топ, главное материнку асрок не брать, в остальном недостатков у amd просто нет

Там на 800 чипсете какая то непонятка, до сих пор нексус скупает платы пострадавших и не могут выявит причину феноменальных убийств X3D на этих платах. Причем у кого то все стабильно, а у некоторых и последующий проц так же убивает)

[McDragon]

Сообщение от Reid Hook

а у некоторых и последующий проц так же убивает)

Т.е. одного сдохшего проца было мало, они решили перепроверить?))

[Reid Hook]

Сообщение от McDragon

Т.е. одного сдохшего проца было мало, они решили перепроверить?))

Были такие