[Mad-Dan]

Шайтан-батыр,
Платить им тоже положено.
И если на то пошло, то наших солдат надо в тихоря использовать, как во Вьетнаме.

[Hartmann]

Мота, Договориться с Ираном или на территории самой Сирии. Мы им помогаем ваыпилить бабахов, а они в обмен дают создать постоянную военную базу РФ на их территории.

Wander, Вероятность гибели летчика куда ниже чем вероятность гибели пехотинца. Надеюсь, обьяснять почему не надо. Да и про средства ПВО у террористов пока ничего не слышно.
К тому же, уничтожение "повстанцев" не только поможет сохранить выгодный нам режим, но и потренирует нашу авиацию.

[Mad-Dan]

Hartmann,
Только базу в Сирии охранять надо и снабжать. А между Сирией и и Ираном-Ирак.

[Hartmann]

Mad-Dan, Надежнее это делать через Центральную Азию.

[Мота]

Hartmann,
Если Иран был в этом заинтересован, он сам был устроил выпил повстанцев, благо на то средства воздушные имеются. Так что не вариант.
При этом какая Средняя Азия и Сирия? Вы в школе географию учили?

[Hartmann]

Сообщение от Мота

Если Иран был в этом заинтересован, он сам был устроил выпил повстанцев, благо на то средства воздушные имеются. Так что не вариант.

Надо понимать Иран не граничит со странами Средней Азии? Или со странами Кавказа?

[Мота]

Hartmann,
причём тут Иран в контексте вопроса о Сирии? У Ирана вроде внутренних проблем нет, насколько помню.

Добавлено через 28 минут
Сирийские повстанцы объявили о начале партизанской войны

Скрытый текст:

Глава Свободной сирийской армии признал, что повстанцы больше не в силах удерживать территорию, а потому переходят к партизанской тактике, надеясь «измотать» армию правительства арабской республики, сообщил представитель ССА Малик Курди.

«Свободная сирийская армия будет вести войну против армии режима до тех пор, пока не измотает ее, используя партизанскую тактику. Мы не можем удерживать территорию, так что речь идет об операциях то в одном месте, то в другом, то в одном городе, то в другом, пока режим не будет измотан», - сообщил в интервью Washington Post представитель ССА Малик Курди

«Мы не сохраняем контроль над КПП и другими ключевыми точками, мы берем их под контроль, потом уходим, потом берем их под контроль снова», - добавил он. «Мы не можем сказать, что ССА полностью контролирует что-то, но мы не можем сказать, что и армия режима тоже что-то полностью контролирует - и так будет до тех пор, пока ССА не получит тяжелое вооружение, и до тех пор, пока не произойдет более массового дезертирства», - сказал Курди.

Собственно всё. Сдулись крысы. Сами признали, что их теснят везде, где можно. Сирия таки не Ливия оказалась, ибо у Асада оказалась вполне боеспособная армия, в отличии от Каддафи. И в отличии от последнего, первый не побоялся использовать военную машину по прямому назначению.

[Ar4y]

Мота,
Войска лояльные полковнику тоже тогда загнали повстанцев, в этот момент вмешалось уже НАТО

[Hartmann]

Сообщение от Мота

причём тут Иран в контексте вопроса о Сирии? У Ирана вроде внутренних проблем нет, насколько помню.

Территорию Ирана можно тоже использовать для баз.
У Американцев базы вообще по всем континентам, и ничего.

[Mad-Dan]

Надо понимать Иран не граничит со странами Средней Азии? Или со странами Кавказа?

Самолету тоже прикажешь крюк делать через Кавказ и Среднюю Азию?

И еще раз повторюсь, что войска надо посылать втихаря как во Вьетнаме.

[Hartmann]

Сообщение от Mad-Dan

Самолету тоже прикажешь крюк делать через Кавказ и Среднюю Азию?

Что мешает создать аэродромы и базы на территории Сирии и Ирана?

Сообщение от Mad-Dan

И еще раз повторюсь, что войска надо посылать втихаря как во Вьетнаме.

Сейчас не 1970-й год, куда проще просто нагло провести интервенцию.

[Шайтан-батыр]

Саудовская Аравия и ОАЭ ввели войска и полицейские силы в Бахрейн по просьбе его правительства для восстановления там порядка. Мы можем сделать то же самое. Америки-Европы нам всё равно ничего не сделают,если не хотят получить Fallout наяву.

[Мота]

Сообщение от Hartmann

Что мешает создать аэродромы и базы на территории Сирии и Ирана?

Наверное решение самого Ирана и Сирии? Иран не союзник России. И не даст создавать у себя чужие базы, ибо он сам претендует на роль региональной державы. Представьте, да?
А в Сирии и так есть то, что можно назвать базой. Если её не задействовали, значит в этом нет смысла.
Да и потом, причём тут гипотетические базы в Иране с обсуждаемой проблемой: партизанская война в Сирии? Границы между Ираном и Сирии нет. Даже самолёты не долетят, потому что на пути Ирак и Турция, которые запретят пролёт. И мне не ясна логика: зачем базы в Иране? А в Средней Азии у нас и так есть свои военные базы. Вон недавно, продлили действие парочки.

[Hartmann]

Сообщение от Мота

Наверное решение самого Ирана и Сирии? Иран не союзник России. И не даст создавать у себя чужие базы, ибо он сам претендует на роль региональной державы. Представьте, да?

Вроде саудиты тоже претендуют, но американские базы им не мешают. Да и в обмен у Ирана была бы гарантия безопасности и вкусные военные контракты.

Сообщение от Мота

А в Сирии и так есть то, что можно назвать базой. Если её не задействовали, значит в этом нет смысла.

Или у "патриотического" президента нет на это яиц.

Сообщение от Мота

Да и потом, причём тут гипотетические базы в Иране с обсуждаемой проблемой: партизанская война в Сирии? Границы между Ираном и Сирии нет. Даже самолёты не долетят, потому что на пути Ирак и Турция, которые запретят пролёт. И мне не ясна логика: зачем базы в Иране? А в Средней Азии у нас и так есть свои военные базы. Вон недавно, продлили действие парочки.

Какой-то Ирак будет запрещать России? Хахаха.

[Ghosterbiter]

Hartmann, В Ираке проамериканские правители сидят пока ещё, поэтому врядли Россию пропустят.

[Мота]

Сообщение от Hartmann

Вроде саудиты тоже претендуют, но американские базы им не мешают. Да и в обмен у Ирана была бы гарантия безопасности и вкусные военные контракты.

Не сравнивайте вещи не сравнимые. Саудиты давно под американцами, что не скажешь о аятоллах. Эти сами у себя на уме и к России у них отношение относительно отрицательное. Это вот Ахмадинежад к нам хорошо относится, но не аятоллы. Так что ни о какой базе речи быть не может.

Сообщение от Hartmann

Или у "патриотического" президента нет на это яиц.

Смысл из пункта материального обеспечения сейчас разворачивать полноценную базу? У нас мировая война предвидится? Или мы в том регионе собираемся с кем-то полноценно воевать? Вроде нет.

Сообщение от Hartmann

Какой-то Ирак будет запрещать России? Хахаха.

Представьте: да. Нарушив запрет мы вызовем международный скандал со всеми неприятностями. Я уж умолчу, что американцы могут подвезти в Ирак соответствующие системы ПВО, чтобы гарантированно наши самолёты так просто не летали в небе Ирака.
Но всё это басни. Ни один российский самолёт летать через Ирак не будет. И в Иране, впрочем, тоже.
В небе Сирии наши самолёты могут появиться только в одном единственном случае: если туда Кузя заедет. Но он один и его авиакрыло не совсем для тамошних операций. Другие варианты околонаучная фантастика.

[serafim1]

Hartmann,

Какой-то Ирак будет запрещать России? Хахаха

это называется великодержавный шовинизм, безотносительно от американского флота в персидском заливе.

[Ghosterbiter]

Мота, Великий Аятолла Рухолла Хомейни надеялся на союз с СССР если Горбачёв согласится сделать страну под религиозным управлением. Но когда Горбачёв отказал они стали "врагами" и в книге Великого Аятоллы Рухоллы Хомейни "Завещание Имама Хомейни" он назвал СССР и США главными врагами, где требуется свержение власти.

[COMMIE]

Ghosterbiter, И правильно сделал. Ни один руководитель в здравом уме никогда не согласится тянуть свою страну в Средневековье. Если с капитализмом еще есть какие-то иллюзии, то религия --- это верное поражение.

[Ghosterbiter]

COMMIE, Вы хотите сказать, что Иран средневековая странаа? Законы может и таковы, но сама страна там развита очень высоко в науке, медицине и вооружению.