Total War: Shogun 2 и дополнения - обсуждение - Страница 113

**Lasair** · 28.05.2010, 19:36

Total War: Shogun 2™

_____________________________________
Жанр: Стратегия
Издатель:SEGA
Разработчик:Creative Assembly
Сетевая игра: Мультиплеер от 1 до 8 игроков
Дата выхода:15 марта 2011
Оффициальный сайт:www.totalwar.com
Лучший российский фан-сайт:www.totalwars.ru
Издатель в России:1С-СофтКлаб
Платформы:only
_____________________________________

Видео
Арты и скриншоты

Вам предстоит стать мастером военного искусства и быть бесспорным правителем средневековой Японии.
В 2000 году The Creative Assembly совершила революцию в стратегическом жанре, выпустив Shogun: Total War, в котором сочетались 3D сражения в реальном времени и пошаговая система управления, что было впервые в серии Total War. Игры серии разошлись тиражом около 7 миллионов копий, завоевали признание прессы и игроков, встали на границах нескольких жанров и являются одной из самых успешных франшиз за всю историю игровой индустрии.
В 2011 году разработчики Rome: Total War выпустят в продажу сиквел игры. Shogun 2: Total War откроет для бывалых игроков и новичков совершенно новый уровень геймплея. Shogun 2: Total War основан на десятилетнем опыте разработчиков и является совершенством, с новым ИИ (Искусственный Интеллект), революционными он-лайн режимами, совершенно новой картой кампании и эпичными 3D сражениями в реальном времени.

Total War: Shogun 2 — Fall of the Samurai

Скрытый текст:

**Earth2Space** · 31.05.2011, 12:53

Цитата:

Сообщение от zelebobaa

Про разомкнутый строй

Цитата:

Сообщение от zelebobaa

лучники поливают противника не таким плотным огнем ... значит и урон наносится меньше - так?

Да нет вроде, также .

**RockEngine** · 31.05.2011, 12:55

zelebobaa, урон не изменится, просто обстрел будет менее плотным, т.к. увеличится радиус поражения.

Кузон · 31.05.2011, 13:02

Цитата:

Сообщение от farik6860

zelebobaa, всё зависит от состава твоей армии + от замка, который ты атакуешь. А так "общая схема": вперёд пускаешь асигару (пушечное мясо), если их нет, то пускай самураев с яри, но не с катанами, их кидай в бой позже. Нужен разомкнутый строй + нападение с нескольких сторон. Лучники поливают защитников стрелами, но не стрелков (по ним даёшь 1-2 залпа), а основные войска.
Если есть осадные оружия, то первым делом используй их.
А если сроки не поджимают, то на штурм лучше не идти, потери будут высокими. Лучше осадить город и подождать пока войска противников сами на тебя нападут.

Осмелюсь вставить свои пять копеек, как проженный сумасшедший тотал варный фанат ))) Имхо во первых осаждать замок не есть гуд. Теряешь время раз. Если зима то начнут дохнуть два. Три комп может прийти на помощь с большой армией. А четыре - не получает опыт генерал ( в случае захвата ) да и просто как то крысятно )))) В пятых - недовольство в городе будет просто пи***ец какое.

Имхо в плане штурма. Раньше, до патча 2.0, лучники были настоящими монстрами. Брать замок уровня крепость при мало мальском нормальном гарнизоном было почти нереально. Про замок молчу. Теперь лучников можно в принципе не бояться. Я вообще асигару не юзаю, у меня все сплошь катанщики обычно, в этом плане симадзу рулят. А идеальная схема имхо - лучники + катапульты, они просто сроют защитников с землей.

**RockEngine** · 31.05.2011, 13:07

Цитата:

Сообщение от Кузон

Теряешь время раз.

я же говорю - если сроки не поджимают, то можно и осаду устроить.

Цитата:

Сообщение от Кузон

Если зима то начнут дохнуть два.

я обычно осаду весной начинаю, но на крупных замках действительно долго торчишь. Да и зимой не особо большие потери, у осаждённых дела куда хуже.

Цитата:

Сообщение от Кузон

Три комп может прийти на помощь с большой армией.

это редко бывает, обычно остальные армии врага другим делом заняты.

Цитата:

Сообщение от Кузон

В пятых - недовольство в городе будет просто пи***ец какое.

если не грабить, то всё норм будет. Я частенько в осадах сижу, потому инфа проверена.)

Кузон · 31.05.2011, 13:53

Ну значит изменили осады. В риме например город держать в осаде - городу капут )))) Я предпочитаю штурм. Быстро и проверено

**RockEngine** · 01.06.2011, 09:55

Цитата:

Сообщение от Кузон

Быстро и проверено

да, быстро, тут не поспоришь. Только вот частенько потери приличные, потому иногда лучше осада, а не штурм (особенно, если это важная точка, тогда лучше экономить силы, т.к. потом еще надо будет крепость удержать).

Кузон · 02.06.2011, 10:27

Цитата:

Сообщение от farik6860

да, быстро, тут не поспоришь. Только вот частенько потери приличные, потому иногда лучше осада, а не штурм (особенно, если это важная точка, тогда лучше экономить силы, т.к. потом еще надо будет крепость удержать).

Время деньги. К примеру когда против тебя все, тупо уже нет времени на осады.

**Earth2Space** · 02.06.2011, 10:48

Как правильно играть за Икко-Икки? В принципе-то получается, но не совсем гладко) С кем можно заключить крепкий союз?

Добавлено через 1 минуту
И еще: не понял что-то как проповедника нанимать. Написано, что нужен Буддийский храм, но в то провинции, где его нанять можно, он не построен. В городе есть свободная ячейка строительства, но там я не вижу храм этот...

**RockEngine** · 02.06.2011, 12:25

Цитата:

Сообщение от Кузон

тупо уже нет времени на осады.

разведка решает, если враг не сможет послать подкрепления\или их вообще нет, то и спешить не надо. Раз против всех воюешь, то силы ещё пригодятся.

**FrAerOK** · 02.06.2011, 13:26

Цитата:

Сообщение от farik6860

разведка решает, если враг не сможет послать подкрепления\или их вообще нет, то и спешить не надо.

Ну, а смысла медлить в таком случае, как мне кажется, и подавно нет: если враг не может послать подкрепление, ничего не мешает захватить город пусть и с большими потерями, чем в обычной битве, но зато собирать налоги начнешь на четыре хода (или сколько там осада длится) раньше, а войска успеют восстановиться.

**RockEngine** · 02.06.2011, 13:36

Цитата:

Сообщение от FrAerOK

но зато собирать налоги начнешь на четыре хода (или сколько там осада длится) раньше, а войска успеют восстановиться.

и срок осады, и сроки восстановления армии зависят от "уровня" крепости. + ещё сроки восстановления армии зависят от дорог\построек.
Вообщем надо по ситуации ориентироваться, тут каждый игрок сам решит, что делать.

xopen · 03.06.2011, 01:06

Поднимите руку, кто может провести штурм крепости с меньшими потерями чем при автобое?

Игроман)) · 03.06.2011, 02:38

xopen, Да почти все смогут так, автобой глупая вещь, несешь потери большие, проще провести битву самому

xopen · 03.06.2011, 07:19

Цитата:

Сообщение от Игроман))

xopen, Да почти все смогут так, автобой глупая вещь, несешь потери большие, проще провести битву самому

Ты уверен что ты говоришь о штурме, а не просто о чистом поле?

sofist · 03.06.2011, 09:53

Цитата:

Сообщение от xopen

Ты уверен что ты говоришь о штурме, а не просто о чистом поле?

Да что вы всё спорите автобой/не автобой, осада/не осада? Решение зависит от состава и численности вашей и вражеской армии.
P.S. ну, и еще от нескольких факторов, помимо личных предпочтений.

**RockEngine** · 03.06.2011, 10:48

xopen, автобой - это крайняя мера, там потери практически всегда больше, чем при личном руководстве войсками (если конечно не тупить и всё делать правильно).

Кузон · 03.06.2011, 12:47

Цитата:

Сообщение от farik6860

и срок осады, и сроки восстановления армии зависят от "уровня" крепости. + ещё сроки восстановления армии зависят от дорог\построек.
Вообщем надо по ситуации ориентироваться, тут каждый игрок сам решит, что делать.

Ну у меня качено релакс армии, это в любом случае надо. Когда куча катапульт можно шутя брать деревянные замки.

xopen · 03.06.2011, 19:33

Я верю в катапульты, но говорить что автобой при осаде дает больше потерь - это моветон. Берем 3-5й ход кампании, когда вы берете замок соседней провинции. У вас где-то 1 отряд лучников, 1 самураев и наверно 2 копейщиков. У компа примерно ,тоже самое, замковые самураи, короче 650 чел на 500 комповых в сумме где-то. При автобое все отряды целы, хоть и потрепаны. При ручном вообще без шансов. Расскажите мне как можно ступить 5ю отрядами? Как вы возьмете замок с меньшими потерями???

sofist · 03.06.2011, 21:14

xopen, а если середина кампании и армия неплохо лучниками укомплектована, а у осаждаемых их почти нет, то в один-два захода крепость берется практически без потерь. С автобоем такое не сканает.

xopen · 04.06.2011, 00:40

Цитата:

Сообщение от sofist

xopen, а если середина кампании и армия неплохо лучниками укомплектована, а у осаждаемых их почти нет, то в один-два захода крепость берется практически без потерь. С автобоем такое не сканает.

А что есть? Даже слегка большими армиями у моих лучников постоянно заканчиваются стрелы. Такое чувство что лучниками победить невозможно. Только если их больше раза в 2-3. А при равных армиях они совсем не решают в осаде.