Кофе и сигареты: разговоры про кино - Страница 1117

**PrivateJoker** · 19.04.2009, 23:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.09.2010)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

Человек без головы

Пацаны, что понравилось в этом году, что заинтересовало, что разочаровало?

Голоса посчитаю, для удобства пользуйтесь такой схемой.

Скрытый текст:

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

//Не больше двух смайлов из игроманского набора на один пост (да, включая цитату). Будет больше - будет предупреждение за флуд.
Так говорит OldBoy

**Enzо** · 20.07.2012, 08:04

PrivateJoker, да чтобы не снял вряд ли Кроненберг будет собирать полные залы, его фильмы не для тех, кто ходят в кино, чтобы отвлечься, отдохнуть. А что пустили в этот раз, скорее потому что надеялись на аншлаги благодаря большому количеству девочек, которые от одного вида Паттинсона ссут кипятком.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Читаю рецензии критиков и вижу сколько Пантинсон выиграл от этой роли. Потерял в педовках, но в большей части рецензий встречается фраза аля "Это его самая главная роль, теперь он может полноправно считаться актером"

Это да, его билет в серьезное кино, после сумерок в это слабо верилось.

**PrivateJoker** · 20.07.2012, 08:26

Цитата:

Сообщение от Enzо

PrivateJoker, да чтобы не снял вряд ли Кроненберг будет собирать полные залы, его фильмы не для тех, кто ходят в кино, чтобы отвлечься, отдохнуть. А что пустили в этот раз, скорее потому что надеялись на аншлаги благодаря большому количеству девочек, которые от одного вида Паттинсона ссут кипятком.

Ну, ему и не надо собирать полные залы, чтобы крутили в кинотеатрах.
В рашке и Порок на Экспорт, и разговорный Опасный Метод окупились, как и сами фильмы. И пускали их. И будут пускать Кроненберга дальше, в зависимости от фильма на разное количество.
Так что после Космополиса, который тоже окупится скорее всего - Кроненберг все равно будет в кинотеатрах Рашки, имя все равно известное. Так же как Триер, например. Хотя Триер для среднего зрителя обычно сложнее.

**Enzо** · 20.07.2012, 08:50

PrivateJoker

Цитата:

Сообщение от Enzо

Оптимально маленькие залы на 30-50 человек, размер экрана не суть важен.

В таких он будет всегда, чтобы не снял — придут посмотреть. И атмосфера другая, там даже не увидишь попкорн и колу, люди изначально настроены на внимательный просмотр.

Андрусь · 20.07.2012, 12:45

Друг вчера уговорил сходить с ним на солдат удачи, сам я делать этого не очень хотел (из-за блевотного трейлера), и лучше бы остался дома, такого сблева я никогда в кинотеатре не смотрел. О фильме я не знал абсолютно ничего. Сидел в зале не зная, что смотрю. Я ожидал увидеть что угодно: спасение мира от инопланетян, спасение Америки от русских, комедию о солдатах-неудачниках, но блин. В зале сидело человек пять ( а смотрел я в кинотеатре Беларусь, достаточно популярный кинотеатр), люди начали уходить еще вначале, под конец фильма остались только мы с другом и девушка. Ужс, плохо, я недоволен

Глянул Ледниковый период, Охлобыстин доставил.

**Steklov** · 20.07.2012, 13:07

Цитата:

Сообщение от Андрусь

люди начали уходить еще вначале

вот лузеры, на космополисе народ стал после 40 минут уходить

**ShadowJack** · 20.07.2012, 13:11

А на премьере Тёмного рыцаря в США весёлые парни устроили расстрел и взрыв на 12 погибших и 40 раненых.

Добавлено через 13 минут

Цитата:

Сообщение от Lilit

Не совсем верно. До 1990 года в стране была широкая сеть кинотеатров разной направленности. Были залы основного проката, а были кинотеатры второго экрана. В них крутили с опозданием ленты из ограниченного проката, а так же старые фильмы. Сейчас за пределами Москвы и Питера фильмы идущие ограничено не увидеть.

До 90х все кинотеатры работали не на прибыль, а на гос спонсирование, и это огромная разница. На фильмы ходили разные, потому что это была единственная возможность что-то увидеть. Сейчас крутить арт хауз в кино это бред, потому что те, кто смотрят арт хауз его посмотрят дома, скачав или купив. При этом всё равно есть залы, показывающие подобное кино, и их полностью хватает для тех, кому оно надо.

Lilit · 20.07.2012, 13:58

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

При этом всё равно есть залы, показывающие подобное кино, и их полностью хватает для тех, кому оно надо

у нас в городе ни одного такого нет.

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

До 90х все кинотеатры работали не на прибыль, а на гос спонсирование, и это огромная разница.

Отчасти да. Но посещаемость была высочайшей.

**ShadowJack** · 20.07.2012, 14:05

Цитата:

Сообщение от Lilit

Но посещаемость была высочайшей.

А потому что по ТВ были только новости и фильмы про войну, компов не было (видиков, проигрывателей, чего угодно), а радио трёхпрограммник. Никогда не надо про это забывать. Сейчас кино в метро на планшетах и телефонах смотрят. В метро блин. Ну есть же разница? (:

Цитата:

Сообщение от Lilit

у нас в городе ни одного такого нет.

Значит у вас город такой, что там даже один подобный зал не окупится и выжить не сможет.

**rubl** · 20.07.2012, 14:21

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Сейчас крутить арт хауз в кино это бред, потому что те, кто смотрят арт хауз его посмотрят дома, скачав или купив. При этом всё равно есть залы, показывающие подобное кино, и их полностью хватает для тех, кому оно надо.

да сейчас даже на триллеры в кт не ходят, тк не требудет жанр широкого формата. не раз слышала в кт в очередях, аля - де не пойдем на "призрака", проще будет скачать.

Lilit · 20.07.2012, 15:07

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Значит у вас город такой, что там даже один подобный зал не окупится и выжить не сможет.

По-моему проблема проще. Это не нужно тем у кого есть деньги и возможности открыть такой зал. А в городе с миллионным населением найти зрителей, чтобы наполнить зал на 50-100 мест не проблема.

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

потому что по ТВ были только новости и фильмы про войну, компов не было (видиков, проигрывателей, чего угодно), а радио трёхпрограммник. Никогда не надо про это забывать. Сейчас кино в метро на планшетах и телефонах смотрят. В метро блин. Ну есть же разница?

Я бы согласился, если бы в мире тоже было падение посещаемости. Но только в России зритель перестал ходить в кино. Хотя интернет, видео и кабельные сети появились повсеместно.

**ShadowJack** · 20.07.2012, 15:13

Цитата:

Сообщение от Lilit

Я бы согласился, если бы в мире тоже было падение посещаемости. Но только в России зритель перестал ходить в кино. Хотя интернет, видео и кабельные сети появились повсеместно.

Такого разлёта пиратства среди стран, где нормальные сборы, нет. И таких 90х там не было.
А так на данный момент у нас вроде как считается один из самых перспективных кинорынков. На зрелище в кино идут.
И где в мире артхаус делает реальные сборы? Чтобы прямо в сетях шли массово?

Цитата:

Сообщение от Lilit

По-моему проблема проще. Это не нужно тем у кого есть деньги и возможности открыть такой зал.

Он не способен приносить реальную прибыль, поэтому для коммерческих нужд не пригоден. Его может открыть только фанат этого дела с деньгами, как например держатся до сих пор некоторые интернет-гейминг-клубы. Значит у вас такого фаната нет.

Lilit · 20.07.2012, 15:27

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

И где в мире артхаус делает реальные сборы? Чтобы прямо в сетях шли массово?

Я не про это, а про то, что эти фильмы хоть ограничено, но показывают. Причем в тех же США ограниченный прокат - это не наши 2 копии на всю страну, а где-то копий 100-200. То есть хотя бы в крупных городах увидеть можно будет. А после проката эти копии потом отправляют по маленьким региональным кинотеатрам. И таким образом где-то за год, данные фильмы объездят почти всю страну. Такая система была и в СССР, но она развалилась. А восстанавливать никому не хочется. Деньги и так капают, а о том, что есть люди с разными вкусами мало кого волнует.
Хотя есть случаи, когда откровенно артхаусное кино приносит деньги. Хотя тут это не так важно. Ведь точно так же есть много коммерческих фильмов, которые проваливаются.

**ShadowJack** · 20.07.2012, 15:33

Lilit, ну в том, что у нас не так, вини 90е. Тогда существующая сеть кинопроката рухнула, а новая строиться всего то каких-то 10 лет, если по хорошему. Не забывай ещё и про 98.

Цитата:

Сообщение от Lilit

А восстанавливать никому не хочется.

Пройдёт время - найдутся люди, если кинопрокат вообще не рухнет, в чём я правда сомневаюсь.

**H.E.L.L.** · 21.07.2012, 01:57

Бетмен начало крутой, да я только посмотрел. Завтра по расписанию дарк кнайт и райз.
Так вот, в первом фильме этот излучатель испаряющий воду, он только на трубы с давлением действует что ли? По идее он и людей должен испарять.

**OldBoy** · 21.07.2012, 12:42

Ох этот Винсент Прайс и его цитирование Шекспира. SO AWESOME! /)^3^(\ Труппа да, доставила, ну и парочка моментов есть удачных с тонким английским юмором (особенно самая последняя шутка, над которой никто не смеялся, да).

На очереди оригинальная "Муха".

FoxMulder#42 · 21.07.2012, 13:30

OldBoy, а что с его участием вообще стоит посмотреть?

BenGur · 21.07.2012, 14:05

OldBoy А "Ужасный доктор Файбс" смотрел? Посмотрев можно узнать откуда у Пилы ноги растут.

**Хэнкок Star** · 21.07.2012, 15:43

Феллини. По порядку. Самое самое. Советуйте.

Urevan682 · 21.07.2012, 16:10

Indisputable вот уж что там крутого? По-моему Нолан весьма убого снимает экшон. Драки для героя, которые месит злыдней при помощи боевых искусств, сняты просто никак.

**OldBoy** · 21.07.2012, 16:17

Цитата:

Сообщение от SoulHadson

OldBoy, а что с его участием вообще стоит посмотреть?

Да практически всё и стоит. :3 У него просто специфичная манера игры, в определённом смысле выхолощено академичная, но при этом у него такой голос.
Из фильмов однозначно стоит посмотреть "The Abominable Dr. Phibes" и что-нибудь из экранизация Эдгара По ("The Masque of the Red Death", например), из мультфильмов восстановленную версию "The Thief and the Cobbler" (голос рассказчика и ЗигЗаг). Всё это, естественно, смотреть надо в оригинале. Легко найти на youtube.

Цитата:

Сообщение от BenGur

OldBoy А "Ужасный доктор Файбс" смотрел?

Я с него начал. В некотором смысле. Т.к. до этого уже видел "Винсента".