Кофе и сигареты: разговоры про кино - Страница 1102

**PrivateJoker** · 19.04.2009, 23:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.09.2010)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

Человек без головы

Пацаны, что понравилось в этом году, что заинтересовало, что разочаровало?

Голоса посчитаю, для удобства пользуйтесь такой схемой.

Скрытый текст:

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

//Не больше двух смайлов из игроманского набора на один пост (да, включая цитату). Будет больше - будет предупреждение за флуд.
Так говорит OldBoy

**Arhitecter** · 21.06.2012, 00:44

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Ты сейчас так пишешь, как будто

Тебе кажется. Литература и кино просто разные форматы, разные языки на которых говорят авторы. Хотя приемы и методы могут быть общими. И я пока вообще не понимаю откуда ты высосал то, что я от кино требую чего-то большего. Ткни мне пальчиком.

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Хотя чтобы кино-быдло называло мой взгляд поверхностным, это опять странно.

Не обижайся :З

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Ты не обижайся на "кино-быдло", но как быдло в жизни говорит "зачем читать книги", такое типа Алиева, так кино-быдло говорит "Зачем читать о кино?".

И вот опять ты всё перевернул, с тобой решительно не приятно просто беседовать. Я прекрасно знаю зачем читать о кино, но я этого сознательно не делаю, чтобы оставаться потребителем. Если для тебя потребитель = быдло, ну что же, вешай там у себя в голове на меня такой ярлык и наслаждайся им. А я буду наслаждаться кино так как хочу %З

**Еternal** · 21.06.2012, 00:50

Что любители творчества Кубрика скажут про книгу Джеймса Нэрмора "Кубрик"? Раз уж зашёл разговор.

**PrivateJoker** · 21.06.2012, 00:54

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Тебе кажется. Литература и кино просто разные форматы, разные языки на которых говорят авторы. Хотя приемы и методы могут быть общими. И я пока вообще не понимаю откуда ты высосал то, что я от кино требую чего-то большего. Ткни мне пальчиком.

семиотические системы, немного разные приемы, причем кино исходит из литературы.
И да, от кино ты требуешь большего, потому что ты рассказываешь о том, что в отличии от литературы в кино приобретает большую важность еще и эмоциональная подоплека. Это странно. Остальные требования у них все равно на равных. Логично понять, что значит, что ты требуешь больше.

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Не обижайся :З

И опять же
СТРАННО
в контексте твоя фраза выглядит глуповато.

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

И вот опять ты всё перевернул, с тобой решительно не приятно просто беседовать. Я прекрасно знаю зачем читать о кино, но я этого сознательно не делаю, чтобы оставаться потребителем. Если для тебя потребитель = быдло, ну что же, вешай там у себя в голове на меня такой ярлык и наслаждайся им. А я буду наслаждаться кино так как хочу %З

Ну чувак, это как с любой наукой, с любой дисциплиной, любым искусством.
Пока ты потребитель, который ничего не знает, ничего не хочет знать, а просто ориентируется на свои прародительские эмоции - ты быдло в данном разделе, не укрыться от этого в мире правления информации. Более того, не укрыться по банальной причине того, что искусство в отрыве от специфической культуры уже и не оценить.
Ты же не можешь оценить шумерское творение в оригинале, ты языка не знаешь. А с кино дело похожее.

**ShadowJack** · 21.06.2012, 00:55

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

потребитель = быдло

А разве это не так?
Любой кто просто потребляет, не вдаваясь в детали, это по сути масса или быдло, основа общества потребления. В любой области те, кто начинают вникать глубже, вникают глубже и переходят от быдла дальше.
Посмотреть фильм, любой, может вообще любой, кто обладает зрением. Вникнуть самому, сопоставить разные точки зрения, сравнить со своей, узнать мнения экспертов, это уже немножко другой уровень.

**PrivateJoker** · 21.06.2012, 00:57

Цитата:

Сообщение от Еternal

Что любители творчества Кубрика скажут про книгу Джеймса Нэрмора "Кубрик"? Раз уж зашёл разговор.

Ну, там не критика, там в основном информация о том, как Кубрик создавал свои фильмы, набор интересных фактов.
Если это то о чем я думаю, если оно на русском выходило.

**Frozen Frog** · 21.06.2012, 00:58

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

потребителем

ну вот я и спросил про удовольствие
разве для потребителя искусство не является в первую очередь продуктом? Джек правильно говорит
раз так, что ж, дело твоё.

**Arhitecter** · 21.06.2012, 01:05

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

А разве это не так?

В моем русском языке потребитель это тот, кто потребляет. Я, ты, Джокер. А производитель тот, кто производит. А быдло - тот, кто не может принимать какую-либо точку зрения, отличную от общепринятой. Но в том то и дело, что я общепринятые точки зрения не принимаю и на мнение экспертов класть (хотя я могу быть согласным или не согласным с ними), а составляю своё мнение, складываю свои взгляды. Так что в моем русском языке вы мимо кассы.

**Еternal** · 21.06.2012, 01:06

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Ну, там не критика, там в основном информация о том, как Кубрик создавал свои фильмы, набор интересных фактов.
Если это то о чем я думаю, если оно на русском выходило.

Да. Ну и плюс разжёвывание некоторых моментов фильма и т.п.

**PrivateJoker** · 21.06.2012, 01:13

Цитата:

Сообщение от Еternal

Да. Ну и плюс разжёвывание некоторых моментов фильма и т.п.

Да там особой критики сцен как-то не замечал

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

составляю своё мнение, складываю свои взгляды

свое мнение это тот еще миф. Ты же просто будешь приходить к поверхностным выводам, как миллионы людей. Это же простота, нас тут на Земле дофига живет, и мы похожи во многом, и будет еще миллион-другой людей, которые идентично тебе воспринял изображение зяблика, как изображение креста.

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Так что в моем русском языке вы мимо кассы.

У тебя особенный русский язык, ты наверное принимаешь одни значения слов, а потом отметаешь другие. Потому ты не быдло, потому что ты не считаешь себе оным, а на мнения людей и экспертов тебе плевать, потому что ты создаешь свое мнение, в котором ты не...

**Arhitecter** · 21.06.2012, 01:50

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

У тебя особенный русский язык

Не вижу в нем ничего особенного, можешь свериться с толковым словарём и, не знаю, луркой, если тебя это успокоит и для тебя они авторитетны. А я останусь при своём.

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Ты же просто будешь приходить к поверхностным выводам, как миллионы людей.

Ну, я определенно не мню себя умнее миллионов людей, которые приходят к тем же выводам, что и я. А уж их качество, в связи с отрывом от общественных стереотипов восприятия зябликов, меня и волновать то не будет. И наоборот, обществу будет глубоко пофиг на мои взгляды в отношении кинца вечерком.

А ещё с тобой по-прежнему невозможно просто разговаривать, у тебя пунктик по поводу своего самоопределения в социуме, ты все время абстрактному зрителю пытаешься доказать что ты круче всех, а остальные быдло и идиоты. Хотя мнение окружающих ты не пытаешься даже донести до своего сознания, подсовывая вместо него свой собственный упрощенный стереотип и игнорируя все, что в него не вписывается. Это странно и печально, и я мог бы развить тему, но мне скучно, так что лучше сам подумай.

**PrivateJoker** · 21.06.2012, 02:12

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Не вижу в нем ничего особенного, можешь свериться с толковым словарём и, не знаю, луркой, если тебя это успокоит и для тебя они авторитетны. А я останусь при своём.

Ты сам сказал, что у тебя он свой.

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Ну, я определенно не мню себя умнее миллионов людей, которые приходят к тем же выводам, что и я. А уж их качество, в связи с отрывом от общественных стереотипов восприятия зябликов, меня и волновать то не будет. И наоборот, обществу будет глубоко пофиг на мои взгляды в отношении кинца вечерком.

Не нужно мнить себя умнее, но ты же сам обеспокоен "поверхностностью восприятия". А тут внезапно и не обеспокоен. Совсем непонятный.

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

А ещё с тобой по-прежнему невозможно просто разговаривать, у тебя пунктик по поводу своего самоопределения в социуме, ты все время абстрактному зрителю пытаешься доказать что ты круче всех, а остальные быдло и идиоты. Хотя мнение окружающих ты не пытаешься даже донести до своего сознания, подсовывая вместо него свой собственный упрощенный стереотип и игнорируя все, что в него не вписывается. Это странно и печально, и я мог бы развить тему, но мне скучно, так что лучше сам подумай.

бубубу
ты повторяй мантру почаще.
В данном случае это же ты не пытаешься даже усвоить мнение окружающих, и более того, нарочито выпячиваешь, что тебе нет дела до мнения других и ты абсолютно самодостаточен.
Очередной верх странности.

**Lumiere** · 21.06.2012, 03:42

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

но андерсон, он все же такой же как хесс, только глупее в разы

Это почему? Андерсон, на мой взгляд, куда тоньше Хесса, неочевидный, ненавязчивый юмор вперемешку с какой-то селинджеревщиной выглядит объёмнее, сложнее бодрого высмеивания нёрдов, притом что Хесс мне тоже очень нравится.
И также визуально его работы куда более выдающиеся, фирменные цвета, детали, ракурсы есть, а у Хесса только Бронко что-то интересное предлагают в этом плане.

**adaniil2** · 21.06.2012, 04:55

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

только глупее в разы

Мне Наполеон отбил всякое желание дальше писаться от Хесса, так что не знаю, может у него после и было что-то более умное (да вообще хотя бы умное), но если и брать самую известную его работу, то чем он лучше то?

**Archer_nk** · 21.06.2012, 08:37

Цитата:

Сообщение от Sonyns

примерно вот так у него это получилось. или так. или даже так.

Ах он подлец!
Ну я не смотрел того аниме, и никогда бы думаю не посмотрел, так что по-прежнему все отлично для меня) Хотя конечно данный факт настораживает.

**KeFEAR** · 21.06.2012, 10:29

Пацаны пацаны, СУДЬЯ ДРЕДД ЖЕ.

Lilit · 21.06.2012, 10:32

Ну местами сходства, конечно, натянутые. Та же сцена в метро один в один из фильма "Пи", который снимался в 1996 году. Да и сюжет скорее позаимствован из древних "Красных башмачков" Пауэлла и Прессбургера, нежели из более свежего аниме.
Хотя отвертка вполне может быть и оттуда.

**adaniil2** · 21.06.2012, 10:51

KeFEAR, трейлер не ахти. А голос как у Бэтмена о_0

Lilit · 21.06.2012, 11:09

Какой нелепый горшок на голове.

Андрусь · 21.06.2012, 11:11

Такой трейлер был бы хорош в годе, скажем 2006-ом, а не 2012-ом

Handagote · 21.06.2012, 11:36

Цитата:

Сообщение от adaniil2

но если и брать самую известную его работу, то чем он лучше то?

кстати, а чем они так схожи
чтобы их сравнивать? довольно разные, судя по тем фильмам, что я у них уже посмотрел