[d Arbanville]

Минусы "Игромании"

Даже на солнце есть пятна...

Вам что-то не нравится в журналах? Для того, чтобы высказать своё недовольство и создана эта тема. Но не забывайте о правилах:

1. ваше мнение должно быть аргументировано и рационально: посты вида "Уберите всю рекламу - ненавижу её!" будут приравниваться к флуду и соответствующим образом наказываться;
   
2. к найденному минусу желательно приложить осуществимый на практике "рецепт" по его устранению;
   
3. оскорбления в адрес авторов и сотрудников журнала недопустимы;
   
4. применительно к "Игромании Лайт" нежелательно затрагивать тему мультиплатформенности журнала, плюсов и минусов этого подхода. "Лайт" создан и ничего своим мнением в этом плане вы уже не измените;
   
5. запрещено обсуждать цену журнала;
   
6. запрещено обсуждать дисковые приложения к журналам. Для этого существует специальный раздел;
   
7. запрещено поднимать вопрос о доступности журнала в точках распространения. Вы всегда можете подписаться на журнал в нужной вам комплектации;
   
8. запрещено обсуждать оценки игр. Для этого существует отдельная тема ;
9. разумеется, на тему также распространяются Правила Раздела и Форума.
   

Вполне возможно, что редакция прислушается к вашему мнению и указанный недостаток будет устранён в ближайших номерах.

[es[19]]

Spiritist, RDR - это действительно игра на 9,5. Отрицать это как-то даже глупо.

[Spiritist]

es[19], не знаю, не видел. Выйдет на ПК, поговорим, обсудим.

[es[19]]

Spiritist, так может прекратите тогда называть рецензии рекламными? )

[Spiritist]

es[19], я бы с радостью, но на взгляд простого читателя они выглядят именно такими. Как и неприкрытая любовь к продукции Apple.

[GAMOVE]

А подборка писем в "Горячей линии:Игры" самая наитупейшая на свете,в последнее время в "Игромании" начали придумывать вопросы сами (видели под вопросами не указано авторство)?

[Пьер Баярд]

Знаете про минусы можно сказать о любом журнале. Я вот приведу слова одного человека: "Наиболее интересны публикации в журнале, когда приходят талантливые редакторы и глав.ред, но потом их статьи приедаются, порой ротация кадров полезнее". Да и с 2007-го года не купил ни одного номера Игромании.

[BlueScreen]

Сообщение от GAMOVE

А подборка писем в "Горячей линии:Игры" самая наитупейшая на свете,в последнее время в "Игромании" начали придумывать вопросы сами (видели под вопросами не указано авторство)?

Вряд ли, конечно, что они вопросы сами придумают, но те, что напечатаны никуда не годятся. Большинство из них не интересны основной массе читателей. Последнее больше относится к "Горячей линии: железо и софт". Кому интересно, какая ошибка выскакивает при запуске Windows у очередного горе-юзера? На большинство вопросов можно легко найти ответ в Интернете.

[SolidlSnake]

Сообщение от Spiritist

Выйдет на ПК, поговорим, обсудим.

Вот, раз не пробовали, не говорите, что: "Расписывали минусы - дали 9.5 баллов, засранцы", - т.к. игра действительно заслуживает 9. 5 баллов, даже не смотря на все эти минусы.

[Spiritist]

SolidlSnake, как Сталкер? Ведь совершенно та же "Расписывали минусы - дали 9.5 баллов, засранцы" ситуация. Но Сталкер этого явно не стоит.

[SolidlSnake]

Spiritist, причем тут "Сталкер"? Он есть на PC, точнее, он эксклюзив PC, значит ты играл - можешь поиграть, а в RDR ты не играл, тогда и не надо судить игру, которую не пробовал.

[Spiritist]

SolidlSnake, а зачем же тогда рецензии? Это мнение людей, которые уже попробовали и доносят свой опыт до читателей.

[SolidlSnake]

Spiritist, да, но ты то его оспариваешь, сам при этом не играя в нее.

[Spiritist]

SolidlSnake, я его не оспариваю, я пытаюсь понять от чего такой диссонанс от статьи и поставленной оценки.

[BlueScreen]

Сообщение от Spiritist

SolidlSnake, я его не оспариваю, я пытаюсь понять от чего такой диссонанс от статьи и поставленной оценки.

Да ладно тебе, если эти минусы не повлияли на итоговое впечатление от игры, значит он не такие уж весомые. А если это так, то зачем оценку занижать?

[Spiritist]

BlueScreen, если они невесомые и неспособны испортить впечатление от игры зачем их упоминать?

[BlueScreen]

Сообщение от Spiritist

BlueScreen, если они невесомые и неспособны испортить впечатление от игры зачем их упоминать?

Иначе, бы автора закидали бы обвинениями в том, что рецензия не объективна.

[Spiritist]

BlueScreen, хех. Вспоминается статья в спецматериалах, где рассказывали о производстве консольных игр, на котором много-много отделов контроля качества и что игры всегда выходят вылизанными до невозможности. И вдруг выходит статья где упоминаются минусы консольной игры, это статья в игромании, читатель которой знаком с консолями лишь по новостям и статьям в спецматериалах. Естественно у него происходит разрыв шаблона из-за такого несоответствия.

[BlueScreen]

Spiritist, одно дело минусы в геймплее, другое в технической части. За последним следят очень строго - на консоли игру не пропатчишь. Чувствую уже флуд пошел.

[WalProc]

На мой взгляд единственный минус в журнале-это недостаток конкурсов!

[BlueScreen]

Сообщение от WalProc

На мой взгляд единственный минус в журнале-это недостаток конкурсов!

Согласен, особенно таких, в которых может участвовать не только игрок с 20-летним стажем и владелец, скажем, PS3, но игроки с опытом в 5 лет или даже меньше...