Человек-Паук / Spider-Man / (все части) - Страница 11

**Azzido** · 04.03.2007, 01:15

Человек-Паук / Spider-Man

Скрытый текст:

Человек-Паук 2 / Spider-Man 2

Скрытый текст:

Человек-Паук 3: Враг В Отражении / Spider-Man 3

Скрытый текст:

Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man

Скрытый текст:

Шапка сделана IN..Spect0r'ом
Дальнейшее курирование за Azzido
Информация взята с КиноПоиск.Ru и IMDb.com

**FaNToM1** · 28.05.2008, 21:03

Bukin

Цитата:

Предположительно, сюжет четвертой части продолжится и в пятой, что позволит продюсерам снимать два фильма параллельно.

Вот это порадовало что 4 часть будет отнюдь не занавесом трилогии, только как подметили выше не очень разумно с их стороны снимать сразу парлельно 2 части.

Цитата:

История Питера Паркера не закончена, а лишь началась. Несколько лет спустя преподаватель физики и просто друг Питера, Доктор Курт Коннерс, пытался вернуть себе утерянную руку и в следствии неудачного эксперимента превратился в Ящера. Но это не главная проблема Паркера, из Тюрьмы сбегает маньяк Клетус Кэсэди, который слился с симбиотом нового поколения.

Наконец то мои молитвы были услышаны в фильме будет Ящер, также будет Кесседи надеюсь они найдут хорошего актёра на эту роль

Jaws · 29.05.2008, 22:11

а мне последняя часть фильма не понравилась("Враг в отражении"),точнее сюжет не понравился,всё построено на случайностях:вот случайно упала инопланетная фигня,вот случайно человек попал под эксперимент и превратился в песок и т.д.,не интересно это всё и почти никак не связано между собой.

Herbert · 30.05.2008, 16:23

Jaws
Да сюжет каждой части построен на случайностях:
- Питер был укушен случайно, когда фотографировал Мери-Джейн
- Осборн не целенаправленно сделал себя злым, он просто был убежден, что его разработка не имеет побочных эффектов, также, как и доктор Октавиус, который не предусмотрел того, что чип-ингибитор не сгорит случайно.
А вот в третьей части Херри специально воспользовался препаратом отца, поэтому что-то не сходится, что третья часть полностью построена на случайностях.

**Alchiеmist** · 30.05.2008, 19:09

не являясь большим поклонником первоисточника, да и вообще картин подобного толка, я видел все три части. Не знаю, что я пытался найти - но так и не нашел. Итак, разберусь в собственных мыслях.

Первая часть, которую я смотрел в далеком прошлом один раз - и никогда не пересмотрю вновь. Тонны унылого пафоса и откровенно попахивающая бредом история без должной стилизации, еще раз доказывающая невозможность полного перенесения марвелловских вселенных на широкий экран. Исключения все же есть, но...
Огромное количество спецеффектов не вызвало у меня эмоций - стилизация не докручена и недостатки сторилайна не сглаживает совершенно. В качестве антонима вспомню тех же "300", где отход от акцентирования на литературизированной сюжетной линии к художественно-живописной экспрессии был настолько мастерским, что при подобной визуализации сюжет попросту не замечаешь, он - всего лишь фон. Гладкий черный фон. В "Пауке" же шершавые и колючие костыли сюжетной абсурдности выпирают ото всюду, попросту выводя из себя отсутсвием какой бы то ни было мотивации героев и событий вообще. Я уже не говорю о куче штампов, они относятся скорее к терпимым недостаткам первоисточника. А при столь значимых финансовых вложениях и количестве вбуханного таланта спецеффекты могли бы сыграть хорошую роль - уберите или отодвиньте на второй план эту унылую лавстори с Данст в качестве главного раздражителя, перестаньте гнуть Ситуацию Сложного Морального Выбора Супергероя, приправленную далеко не идеальной игрой Тоби, дайте больше экшена, визуализации и драйва - если драмы дать не дано...
В общем, по моим взглядам - провал.
Куда же тебя, батько Рэйми, завела погоня за баблосом, а?...

Вторая часть лучше - это заметно невооруженным взглядом. Сюжет отодвинут на второй план и практически не раздражает - а визуализация продвинулась далеко вперед. Уникальность спецеффектов и отдельные сцены несмотря ни на что потрясают - пускай не сердце, ибо ладный боевичок на один просмотр на это не способен, но хотя бы разум. А для пары часов охрюкивания попкорном перед экранами большего и не надо...

Третья часть - и вновь вопящий для меня провал. Количество денег, угроханных на одни лишь спецеффекты, потрясает - в отличае от самого конечного результата, ибо на весь фильм нет ни одной запоминающейся сцены - все слишком серо и неприглядно, пускай Сэндмэн в небоскреб ростом и забывает на одну секунду забыть о полной творческой импотенции, случившейся у Рэйми в расцвете лет. Все по ГОСТу первоисточника - но абсолютно блекло, что разум отказывается верить. Веном абсолютно невыразителен - то ли дело первоисточник... Экшен-сцены откровено скучны. Лав-стори дошла до полного маразма - если честно, вырезал бы половину сцен с участием Данст и оставил только Тоби, с милой эмочелкой мвершащего равновесие, причем на всю картину - в этом амплуа он гораздо привлекательнее обычного стереотипного хлюпика-фотокамерозадрота.

Я понимаю, что нормально стилизовать и перекроить сюжет комикса под рамки широких экранов нельзя - но нельзя также и создавать подобные миксы. Рэйми нужно было уяснить одну простую деталь - попытавшись впихануть moar drama в одно время с намеками на полное стилистическое соответствие первоисточнику попросту нереально - нужно было чем-то жертвовать. Либо - проникновенная драма о трудностьях бытия человеком-пауком, прибавленная серьезным актерским составом, уменьшением концентрации бреда, что случится вряд ли - либо создание полного стилистически-визуализационного соответствия с отодвижением сюжета на задний план а-ля "300". Но в итоге мы имеем поленеший неуд - по всем параметрам. По крайней мере для меня...

**Makaveli.** · 31.05.2008, 00:06

больше всего мне нравится вторая часть. первая тоже хороша, но вторая нудная до ужаса. хочется увидеть в четвёртой части РИно!

Dark Man X · 31.05.2008, 00:16

Цитата:

больше всего мне нравится вторая часть.

Цитата:

но вторая нудная до ужаса

эт как понимать??

KAWS · 31.05.2008, 00:29

Помойму дата выхода Человека Паука 4 не 2009 а 2010. Информация об этом фильме (небольшая) вот

Dark Man X · 31.05.2008, 00:36

сайтУ который сделал какойто фанатик верить нельзя

Jaws · 31.05.2008, 00:44

а второе название "человека-паука 4" не известно или он так и будет называться "человек паук-4"???

Dark Man X · 31.05.2008, 10:18

Jaws
про него еще вообще нечео тольком не известно.!

**Shаrk** · 01.06.2008, 16:23

В режиссерской версии Человека-паука 2 есть такой кадр:

Скрытый текст:

**Сold** · 01.06.2008, 16:55

Bukin
Объясни, пожалуйста, КАК Джей-Джей попал в костюм ЧП???

**Shаrk** · 01.06.2008, 17:08

ESPionage
Питер, начав терять силу, решает завязать с человеком-пауком, и выкидывает костюм на помойку. Потом какой-то бомж приносит костюм Джеймсону. Ну и тот поразвлекся.

**Труп** · 01.06.2008, 17:08

ESPionage Думаю, решил примерить, когда Паук решил отойти от дел.

апд: Bukin опередил

**FaNToM1** · 01.06.2008, 19:30

Bukin
А что довольно забавно смотрится), только всё равно JJ не идёт такой фасон

Dark Man X · 01.06.2008, 20:24

фотожаба наверно

**Shаrk** · 01.06.2008, 20:31

Dark Man X
Нет. Это кадр из режиссерской версии фильма.

Dark Man X · 01.06.2008, 20:35

Bukin

дай ссылку на кадр.И еще, режисерская версия есть на дисках, иле это толко МИФ

?

Вот я толькочто посмотрел, Spider man 2.1 и там +8 минут фильма. думаю скачать и посмотреть есть ли там этот кадр...Если че отпишу завтра утром.

Дайте ссылку на первоначальный трейлер из первого фильма где Спайди ловил вертолет с грабителями банка в гигантскую паутину, сплетенную между зданиями «Всемирного торгового центра»

**Сold** · 01.06.2008, 21:48

Dark Man X
Этот трейлер?

Dark Man X · 01.06.2008, 21:59

угу, спасибо...Только трейлер выглядит както как реклама

Результаты опроса: Ваша любимая часть?
Человек-Паук / Spider-Man	57	34.76%
Человек-Паук 2 / Spider-Man 2	60	36.59%
Человек-Паук 3: Враг В Отражении / Spider-Man 3	47	28.66%
Голосовавшие: 164. Вы ещё не голосовали в этом опросе