Книжная серия S.T.A.L.K.E.R. - Страница 105

NoName.dll · 13.08.2010, 12:25

Источник вдохновения GSC Game World во время разработки игры S.T.A.L.K.E.R.

Скрытый текст:

Изданные книги серии S.T.A.L.K.E.R.

Скрытый текст:

Хронология романов, объединённых главными действующими лицами

Скрытый текст:

Ждут издания:

Скрытый текст:

Личные рейтинги

Скрытый текст:

Периодические издания

Вестник сталкера

Скачать выпуск №1.
Скачать выпуск №2.
Скачать выпуск №3.
Скачать выпуск №4.
Скачать спецвыпуск.

Скрытый текст:

Правила темы:

Скрытый текст:

Большое спасибо PoIntHard и DESERT EAGLE за помощь в создании шапки темы.

РАГНАР · 02.08.2011, 22:56

Цитата:

Сообщение от Кузон

Чего то я начала сюжета Тайна Полтергейста не понял... Начало ясное. Старина Борланд решил что лучше быть гонщиком опять, чем сталкером ))) Затем какая то аномалия во время гонки в Крыму, и тут же резко со всеми участниками гонки ( которые по смыслу вообще не при чем ) уже в зоне

А чтобы понять дальше почитать не пробывал или невмоготу?

~~Guron~~ · 03.08.2011, 08:36

DESERT EAGLE, чего? Скидка 50% на новую книгу? Или у тебя бонус именно в этои магазине?

**DESERT EAGLE** · 03.08.2011, 10:59

Guron, В магазине "Буква" 10 дней распродажи. Все за полцены. Там видел и "Коня бледного" и "Убить Зону" и еще кучу новых книг. Может и у вас в городе есть такая акция, стоит посмотреть.

~~Guron~~ · 03.08.2011, 11:02

DESERT EAGLE, у нас только книгомир, увы, а там вообще нет Сталкера.

Кузон · 03.08.2011, 11:41

Цитата:

Сообщение от РАГНАР

А чтобы понять дальше почитать не пробывал или невмоготу?

Беру свои слова назад. Собственное ра****во. ОКазалось, что автор аудиокниги зачем то сделал так, что с 1 главы перелетаешь в 7 ()))) А я то думал какой еще призрак там

Оркин Андрей · 03.08.2011, 11:45

DESERT EAGLE, У нас точно такая же акция, благодаря ей купил и прочитал "Полный котелок патронов" и "Убить Зону".

**ShadowJack** · 03.08.2011, 12:33

Цитата:

Сообщение от Fox007

но не надо говорить, что нельзя судить о книге, не прочитав её полностью. Я считаю, что можно.

Рецензенты и критики всего мира плачут. Предлагаю пойти дальше, читать аннотацию, первую и последнюю страницы. Судить о книге можно хоть по обложке, только цена такому суждению грош из грязи, чуть дороже (два гроша из грязи) стоит суждение по трём главам.

Цитата:

Сообщение от Fox007

Обычно автор на протяжении книги выдерживает один, присущий только ему, индивидуальный стиль, и уже прочитав три главы можно приблизительно понять, как книга будет выглядеть дальше.

Хм. Я вот подумал, сколько времени зря уходит на чтение книг до конца, просмотр фильмов и прочее (:

Fox007 · 03.08.2011, 13:42

ShadowJack
Mosquito
Почему нельзя то? Читая Гравицкого, вы думали, что в конце будут какие нибудь сумасшедшие экшен моменты? Если вы начинаете читать книгу и видите, что она написана языком, который вам не понятен, вы думаете, что на середине книги автор перестроится? Или же наоборот, язык будет простецкий, а потом сразу перейдет на возвышенный? Я так не думаю. Есть отдельные книги, которые построенные на этом, но их не так то много. Если фильм вам не нравится, вы будите досматривать его до конца? А музыка? Даже в издательствах сначала просят прислать только три главы вашего романа(если вы пишите роман). Вы думаете, что нельзя уже определить, как строит автор предложения, стиль письма, плавность написание?

Фрол Фомич · 03.08.2011, 15:20

Цитата:

Сообщение от Fox007

Даже в издательствах сначала просят прислать только три главы вашего романа(если вы пишите роман).

И синопсис, что более чем принципиально.
Кстати, Вы уверены в том, что Ваша квалификация тождествена професиональному редактору, именно он и читает те самые преславутые "три главы".
Впрочем, это всё так, ерунда. Читатель безусловно в праве выразить собственное мнение о произведении, даже если оно и основано на прочтении первого абзаца. Как и автор в праве иметь мнение читателя.

Андрусь · 03.08.2011, 15:46

Цитата:

Сообщение от Fox007

Или же наоборот, язык будет простецкий, а потом сразу перейдет на возвышенный? Я так не думаю. Есть отдельные книги, которые построенные на этом, но их не так то много. Если фильм вам не нравится, вы будите досматривать его до конца?

Лично если я куплю книгу, то даже если она мне не нравиться, все равно добью до конца. Зря я что ли деньги выкидывал?

**ShadowJack** · 03.08.2011, 16:11

Цитата:

Сообщение от Fox007

Если вы начинаете читать книгу и видите, что она написана языком, который вам не понятен

Я стараюсь не читать книги на иностранных языках, которых не знаю.

Цитата:

Сообщение от Fox007

Вы думаете, что нельзя уже определить, как строит автор предложения, стиль письма, плавность написание?

Вообще то у любого автора стиль может скакать даже в рамках одной книги. Просто потому что книга пишется достаточно долгое время.

Цитата:

Сообщение от Fox007

Даже в издательствах сначала просят прислать только три главы вашего романа

Они его не рецензируют, а оценивают перспективность.

Цитата:

Сообщение от Fox007

Почему нельзя то?

Потому что не надо претендовать, что это обзор всей книги, а не пролистанных страниц.

Цитата:

Сообщение от Fox007

Читая Гравицкого, вы думали

Это не ко мне точно (:

Mosquito · 03.08.2011, 16:26

Цитата:

Сообщение от Fox007

Читая Гравицкого, вы думали, что в конце будут какие нибудь сумасшедшие экшен моменты?

Ну, взять ту же "Зачистку" или "Калинов мост" - там ближе к окончанию появляются серьезные такие экшен-вставки. Не боевик а-ля Орехов, конечно, но все же.

Цитата:

Сообщение от Fox007

Если вы начинаете читать книгу и видите, что она написана языком, который вам не понятен, вы думаете, что на середине книги автор перестроится? Или же наоборот, язык будет простецкий, а потом сразу перейдет на возвышенный?

Можешь мне поверить, примеров и того, и другого достаточно. Часто эти авторские "перебивки" носят вполне осознанный характер

Это, в принципе, признак современной литературы (которой ты, возможно, просто не слишком много читал), но ведь обсуждаемая нами серия к ней и относится.

Цитата:

Сообщение от Fox007

Если фильм вам не нравится, вы будите досматривать его до конца? А музыка?

Я уже говорил, что стараюсь досмотреть-дослушать-дочитать все, что начал, чтобы сформировать окончательное мнение. Уже неоднократно я с огромной неохотой продирался через начало, зато потом неожиданно начиналось самое интересное, я и понимал, что не зря пересилил себя.
Но если что-то мне так глубоко противно, что я и ознакомиться-то с этим произведением полностью не могу, то я о нем никогда не сужу, максимум - скажу, что не сумел добить, не понравилось.

Цитата:

Сообщение от Fox007

Даже в издательствах сначала просят прислать только три главы вашего романа(если вы пишите роман). Вы думаете, что нельзя уже определить, как строит автор предложения, стиль письма, плавность написание?

Ну, на этот счет тебе уже и писатель ответил

Заметь, я ведь сразу написал, что приблизительно можно определить стиль и по первым трем главам, хоть и далеко не всегда, но более или менее точным это определение будет разве что в случае с Донцовой, да и то не факт, хех. И уж точно на основе этого приближения судить о книге в целом вряд ли возможно. О книге как о произведении искусства, а не как о, ммм... торговой единице, что ли.

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Это не ко мне точно (:

А вот я бы посоветовал, кстати, примерно зная Ваши вкусы.

Фрол Фомич · 03.08.2011, 17:08

Цитата:

Сообщение от Mosquito

я ведь сразу написал, что приблизительно можно определить стиль и по первым трем главам

Давайте окончательно внесём ясность в вопрос о "трёх главах", применительно к издательской кухне.
Редактор человек загруженый работой выше мокушки, и не может себе позволить тратить время на этапе предварительного отбора. Он знакомится с необходимо-достаточным объёмом, выясняя профессиональный уровень произведения. Не более того. По синопсису делается вывод, способен ли автор внятно изложить, ну, скажем так, идею и смысл произведения Далее, если оба условия соблюдаются на минимально удовлетворительном уровне. Текст потупает к рецензенту (сначала внешнему, а постом и внутреннему), вот они читают его целиком и делают вывод, имеет ли данное произведение перспективу и дают рекомендации по его доведению до ума. Впоследствии текст проходит редакционный совет, где выносится окончательное решение о его судьбе.
Собственно - классическая схема работы с новичком, у издающегося она несколько упрощается, но всё равно момент оценки текста целиком обязателен до выпуска из печати.
Такая кухня.

Fox007 · 03.08.2011, 17:47

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Я стараюсь не читать книги на иностранных языках, которых не знаю.

Вы молодцы! Но тут я говорил о научном стиле, или что-то в этом роде.

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Вообще то у любого автора стиль может скакать даже в рамках одной книги. Просто потому что книга пишется достаточно долгое время.

Мне кажется, что стиль скакать не должен. Притом часто. А то основная мысль произведения теряется(да, я считаю, что каждая книга должна нести в себе смысл)

Цитата:

Сообщение от Mosquito

Можешь мне поверить, примеров и того, и другого достаточно. Часто эти авторские "перебивки" носят вполне осознанный характер Это, в принципе, признак современной литературы (которой ты, возможно, просто не слишком много читал), но ведь обсуждаемая нами серия к ней и относится.

Вы меня прямо заинтриговали.

Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от Mosquito

максимум - скажу, что не сумел добить, не понравилось.

Вот! Я же и говорю об этом)

В общем, для себя можно и понять, хочется тебе читать эту книгу, или нет. Читатель может выстроить у себя в голове предположения, как ему будет дальше, захочется ли ему закончить книгу, или нет. Это дело каждого. В интернете, попадаются люди, которые, не дочитав произведения до конца, говорят, что книга получилась плохой. Ему начинают объяснять, что нельзя судить о книге, не дочитав её полностью. А если кому-то ещё это произведение очень понравилось, то даже начинают убеждать дочитать до конца. Но люди все разные и переубедить их очень трудно. В итоге получаются длинные споры, в которых все остаются при своём. Это обидно

Ведь в спорах рождается истина!

Если хочешь написать своё мнение, то уважай остальных и делай выводы на основе всего прочитанного, а не какого-нибудь куска. А если не смог дочитать, то свой негатив держи при себе.

Mosquito · 03.08.2011, 19:01

Фрол Фомич, спасибо за уточнения, любопытно. И вносит окончательную ясность.

Цитата:

Сообщение от Fox007

Мне кажется, что стиль скакать не должен. Притом часто. А то основная мысль произведения теряется(да, я считаю, что каждая книга должна нести в себе смысл)

А ты не задумывался, что эти "скачки" нередко как раз и работают на общий смысл, к примеру (самое простое), акцентируют внимание на каком-то эпизоде?

Да даже в классике можно найти примеры - вот отправляет герой письмо, а оно ведь в иной манере написано, нежели роман в целом, верно?

Цитата:

Сообщение от Fox007

Вы меня прямо заинтриговали.

Скрытый текст:

Прислал.

Цитата:

Сообщение от Fox007

В общем, для себя можно и понять, хочется тебе читать эту книгу, или нет. Читатель может выстроить у себя в голове предположения, как ему будет дальше, захочется ли ему закончить книгу, или нет. Это дело каждого. В интернете, попадаются люди, которые, не дочитав произведения до конца, говорят, что книга получилась плохой. Ему начинают объяснять, что нельзя судить о книге, не дочитав её полностью. А если кому-то ещё это произведение очень понравилось, то даже начинают убеждать дочитать до конца. Но люди все разные и переубедить их очень трудно. В итоге получаются длинные споры, в которых все остаются при своём. Это обидно

Ведь в спорах рождается истина!

Если хочешь написать своё мнение, то уважай остальных и делай выводы на основе всего прочитанного, а не какого-нибудь куска. А если не смог дочитать, то свой негатив держи при себе.

Правильно, вот я обо всем этом и распинаюсь тут на две страницы!

Я же не призываю, в конце концов, каждого дочитывать без желания это делать, но если уж хочешь как-то судить о произведении, то изволь как минимум дочитать до конца. Вот моя позиция.

Фрол Фомич · 03.08.2011, 19:33

Цитата:

Сообщение от Mosquito

но если уж хочешь как-то судить о произведении, то изволь как минимум дочитать до конца.

Положим, бывает, что невозможно заставить себя дочитать до конца. По разным причинам. В конечном итоге, совсем необязательно насиловать свой разум, для того что бы составить впечатление. Тут я соглашусь. Зачем есть невкусное или испорченное на твой взгляд блюдо. Далее, человек вправе высказаться, в том числе и публично. В какой форме зависит от его манер. Собственно нюанс даже не в этом. Проблема в уровне дискусси. Если она "любительская", то хорошо бы сделить за тем, чтоб аргументация оставалсь на этом уровне.
Любая попытка перенести её в профессиональную плоскость чревата попаданием в неудобное положение. Могут потребовать профессиональных доказательств высказаной позиции. Кстати, в общем-то объём прочитаного в обих случаях не так уж и важен, важны критерии оценки.

Mosquito · 03.08.2011, 20:42

Цитата:

Сообщение от Фрол Фомич

Положим, бывает, что невозможно заставить себя дочитать до конца. По разным причинам. В конечном итоге, совсем необязательно насиловать свой разум, для того что бы составить впечатление. Тут я соглашусь. Зачем есть невкусное или испорченное на твой взгляд блюдо. Далее, человек вправе высказаться, в том числе и публично. В какой форме зависит от его манер.

Я, собственно, то же самое говорю и, соответственно, с этим согласен. Просто началось-то все с чего?

Цитата:

Сообщение от SANDRO-300

Специально полистал, никакого убойного микса там не было. Такая же билеберда на тему журналистики, как и в Летописце Отчуждения. Любите читать нудные рассуждения о жизни, которые постоянно не к месту, можете читать. Ладно бы, если бы эти рассуждения были филосовского характера, а там нытье, ностальгия, ничего интересного.

Вот с этого. Причем еще контекст важен, товарищ написал это после того, как один форумчанин посоветовал другому дочитать книгу, дескать, в конце там самое вкусное. А тут вклинился с, фактически, прямо противоположным советом - причем основанным не на том, что дочитал (тогда бы, возможно, была бы иная реакция, хотя то, что он увидел, прочитав часть книги о, в общем-то, совершенно другом, говорит скорее об обратном), а на том, что "полистал". Вы чувствуете разницу? И мне не кажется, что такое допустимо даже в любительской беседе. Получается, как в уже упомянутом мной анекдоте про Битлз.

РАГНАР · 05.08.2011, 22:44

"Дети дупликатора" в интернет магазинах.!!!
http://www.kniga.ru/books/826977

**LogruS** · 05.08.2011, 23:22

Цитата:

Сообщение от РАГНАР

"Дети дупликатора" в интернет магазинах.!!!

Она уже на прилавках. Причём даже в киосках на железной дороге. По крайней мере, в моей деревне подмосковной она уже есть.

РАГНАР · 06.08.2011, 00:48

Цитата:

Сообщение от LogruS

Она уже на прилавках. Причём даже в киосках на железной дороге. По крайней мере, в моей деревне подмосковной она уже есть.

Ну это да, как только в нете появляется можно идти смотреть в магазины.
Жаль только что у некоторых в магазинах есть, а у других нет

(это я про Сектор обстрела в Омске).