Америка [архив] - Страница 102

**UnclDeD** · 15.01.2008, 21:05

Цитата:

Сообщение от super-power

Во-первых у России столько ресурсов, что она может сколотить на них триллиарды долларов.

газа и угля - да, навалом. Нефти - не много.

Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от super-power

Во-вторых вооруженные силы у России одни из самых больших в мире. ВС ни одной страны кроме США не отличаются таким количеством. Китай подавно (с их устаревшей техникой-то).

Вооружение Евросоюза мощнее России (сравнивать отдельно каждую евространу с Россией - бред, у них скоро объединенные вооруженные силы будут (хотя когда они еще общую конституцию подпишут...Но дело к этому идет). Китаю и вооружение не потребуется, чтобы захватить (если говорить фигурально) весь Дальний Восток. Наука, не помню какая, гласит: в идеале, для полной людской защищенности границы, на одного гражданина страны должно приходиться 1/24 иностранца(т.е. 1 китаец на 24 россиян в нашей ситуации). У нас ситуация обратная. "Заселят" нас и все тут =)

Цитата:

Сообщение от super-power

В-третьих недавно Путин говорил что Россия находится в 10тке лидеров по экономике

Нет. Не в 10тке лидеров по экономике, а в 10тке стран с наибольшим ростом экономики. Мы, если не ошибаюсь, сейчас на 8м или 6м месте.

Цитата:

Сообщение от super-power

А то что считают западные аналитики - это то, что они хотят видеть.

В некоем роде - да. Но все-таки доклад к парламенту (или правительству) - не сказка, а серьезный документ и нельзя его недооценивать.
ЗЫ Военный бюджет США в текущем году перевалил за 500 миллиардов долларов. Это больше, чем взятый вместе суммарный военный бюджет 15 крупнейших стран мира.

Скрытый текст:

**<Lone Wolf>** · 15.01.2008, 21:24

Да... США - №1 в мире..... пока :)
Люди, как счастье не может длиться вечно, так и страны не могут править вечно. На смену Америки в будующем столетии придут Китай и Индия. Возможно в скоре ( лет через 20-25) нас ( а точнее их) ожидает война, которая расставит по местам страны-лидеры. Уже сейчас США роет ямы для экониомики Китая ( да и всегда рыла после развала СССР ); так Соединённые Штаты развязали войну в Ираке, чтоб Китаю не досталась иракская нефть, и таких примеров море.
Вобщем Китай и Америка будут воевать, а мы ( в смысле Россия ) увы будем призом :(

Civis · 15.01.2008, 21:39

Цитата:

Сообщение от UnclDeaD

Россия проигрывает и Индии и Китаю по населению (да и США в 2 раза мы проигрываем =)

Мы и Индонезии с Пакистаном проигрываем по населению и что?

Цитата:

Нефти - не много.

"Всего навсего" 13% разведанных МИРОВЫХ запасов.

Цитата:

У нас ситуация обратная. "Заселят" нас и все тут =)

Петр I когда это увидит наверное разозлится

.

Петр I · 15.01.2008, 22:21

Цитата:

Китаю и вооружение не потребуется, чтобы захватить (если говорить фигурально) весь Дальний Восток. Наука, не помню какая, гласит: в идеале, для полной людской защищенности границы, на одного гражданина страны должно приходиться 1/24 иностранца(т.е. 1 китаец на 24 россиян в нашей ситуации). У нас ситуация обратная. "Заселят" нас и все тут =)

Нет, ну сколько можно городить этот бред с Китаем?! Товарищи, для всех, кто не в теме: на Дальнем Востоке китайцев прктически нет!!! По крайней мере в такой мере, как сейчас все истерят "Весь Дальний Восток оккупировали китайцы!!!" Я жил на Дальнем Востоке 18 лет, приехал в Москву меньше полугода назад, и я официально заявляю: если китайцы и приезжают на Дальний Восток, то только по бизнесу, да и челночат помаленьку (хотя сейчас уже намного меньше чем раньше). Весь этот бред с заселением китайцев придумывают люди, не разу не побывавшие на Дальнем Востоке. Для сравнения: на Новый Год ко мне сестра приехала, мы вечером 31 пошли на Красную площадь, был бы иностранцем - подумал бы, что в Москве живут одни татары и узбеки. Так что здесь ситуация много хуже.

Цитата:

Петр I когда это увидит наверное разозлится

.

Вы потрясающе проницательны

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Не в 10тке лидеров по экономике, а в 10тке стран с наибольшим ростом экономики. Мы, если не ошибаюсь, сейчас на 8м или 6м месте.

Ссылочкой можете подтвердить? Просто я также слышал именно "10-я экономика мира"

Radost · 15.01.2008, 23:32

США, от своего статуса супердержавы, ни при каких обстоятельствах не откажется. Отсюда и последствия.

Civis · 15.01.2008, 23:34

Да, ИМХО они готовы пойти Ва-Банк лишь бы не утратить статус гегемона.

Radost · 15.01.2008, 23:46

Этот гегемон, уже устроил свои показательные выступления в Европе.

Civis · 15.01.2008, 23:48

Цитата:

Сообщение от Radost

Этот гегемон, уже устроил свои показательные выступления в Европе.

О чем конкретно речь?

Radost · 16.01.2008, 00:06

Цитата:

Сообщение от Civis

О чем конкретно речь?

О бомбардировке Белграда, и не только его.

**UnclDeD** · 16.01.2008, 00:16

Цитата:

Сообщение от Петр I

Ссылочкой можете подтвердить? Просто я также слышал именно "10-я экономика мира"

Покопался, действительно нашел. Россия занимает 8е место, опережая Италию и Бразилию. Россия производит 3.09% мирового ВВП читать тут
Да и немудрено это. Учитывая рост цен на нефть и 1е место России по добыче оной, наш вклад в мировой ВВП растет. Но практически все эти 3% - это нефть, нефть и газ. Кстати, по ВВП на душу населения все далеко не так хорошо.
Меня в приведенной статье больше всего заинтересовала 2я часть. "Любопытно, в другом рейтинге — растущих экономик мира — который составляет инвестиционный банка Goldman Sachs (GS), Россия впервые опередила Китай". Хотя и это можно объяснить, если посмотреть на параметры, по которым судит GS: макроэкономическая стабильность, инвестиционный климат, человеческий капитал, политические условия, доступность современных технологий. Да и в итоге мы с Китаем имеем одинаковый балл - 5.5 из 10, но России отдано предпочтение и более высокое место. Весело =)

Civis · 16.01.2008, 00:20

Однополярный мир(как его видят штаты) это самое страшное что может быть в геополитике, т.к. одна страна может диктовать свои правила игры всему миру и никто ей не сможет мешать и перечить.Югославия тому подтверждение.Поэтому многие политологи считают развал СССР величайшей катастрофой 20-го века.

**UnclDeD** · 16.01.2008, 00:24

Цитата:

Сообщение от Civis

Поэтому многие политологи считают развал СССР величайшей катастрофой 20-го века.

А многие - манной небесной и божьим чудом =)
Из недавнего:

Скрытый текст:

Civis · 16.01.2008, 00:27

Цитата:

Сообщение от UnclDeaD

А многие - манной небесной и божьим чудом =)

Западные политологи одназначно и то не все.

Radost · 16.01.2008, 00:32

Цитата:

Сообщение от Civis

Однополярный мир(как его видят штаты) это самое страшное что может быть в геополитике, т.к. одна страна может диктовать свои правила игры всему миру и никто ей не сможет мешать и перечить.Югославия тому подтверждение.Поэтому многие политологи считают развал СССР величайшей катастрофой 20-го века.
__________________

Конечно.
Даже Путин это признал.
После трагедии в Беслане В. В. Путин сказал, что население РФ пожинает плоды «распада огромного и великого государства» (СССР).
Но СССР не «распался» сам собой, а был уничтожен в ходе большой военной операции, проведенной совместно силами Запада и его союзников внутри страны.
Развал СССР В. В. Путин назвал самой большой геополитической катастрофой ХХ века.

super-power · 16.01.2008, 16:17

Цитата:

Сообщение от UnclDeaD

Вооружение Евросоюза мощнее России

Что-то мне не верится. Ядерным оружием евросоюз почти не распологает (Вроде ЯО только у Франции), ТТХ их танков отстает от Российских на лет десять, пехота хорошо подготовлена, но мне почему-то не верится что в 21 веке она может действительно что-то значить. Также стоит сказать что самолеты России заслужено считаются одними из лучших в мире. Евросоюзу до них рости и рости.

Цитата:

Сообщение от UnclDeaD

В некоем роде - да. Но все-таки доклад к парламенту (или правительству) - не сказка, а серьезный документ и нельзя его недооценивать.

Не так давно один представитель ЦРУ в интервью говорил, что Россия - ЕДИНСТВЕННАЯ во всем мире страна, способная помешать мировому господству США. О чем можно тут говорить?

Цитата:

Сообщение от UnclDeaD

Нефти - не много.

Нифига себе не много. Мы знаем максимум о четверти всех природных залежей в Сибири, а это, как сказал Civis - 13%.

Цитата:

Сообщение от Radost

Но СССР не «распался» сам собой, а был уничтожен в ходе большой военной операции, проведенной совместно силами Запада и его союзников внутри страны.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051601035 Опер уполномоченый очень даже правильно мыслит

Цитата:

Сообщение от Civis

Однополярный мир(как его видят штаты) это самое страшное что может быть в геополитике

Полностью согласен. Любой стране всегда нужен соперник. Иначе... А иначе я даже представить не могу. В истории, благо, такого никогда не было.

Civis · 16.01.2008, 16:25

Цитата:

Сообщение от Radost

Но СССР не «распался» сам собой, а был уничтожен в ходе большой военной операции, проведенной совместно силами Запада и его союзников внутри страны.

Я бы сказал СССР распался из-за совокупности факторов свалившихся в одно время.Не только по причине "грандиозной" операции западни, но и из-за накипевших внутренних факторов.А вообще развал СССР показал всему миру, что спецслужбы и предатели гораздо страшнее ядерных ракет.

Цитата:

В истории, благо, такого никогда не было.

Было-Римская империя.

Masseffect · 16.01.2008, 16:28

Думаю что светлого будущего у Америки нет,пока они не осознают что катятся по наклонной как сами так и вместе со своим презедентом. Надеюсь с выбором нового главы они,изменят свой курс в политике и экономике в лучшую для всего мира сторону.

Civis · 16.01.2008, 16:31

Цитата:

Сообщение от Masseffect

Надеюсь с выбором нового главы они,изменят свой курс в политике и экономике в лучшую для всего мира сторону.

ИМХО какой бы не был президент в США экспансионистская политика штатов будет продолжаться.Это "мотор" их развития.

Masseffect · 16.01.2008, 16:38

Цитата:

Сообщение от Civis

какой бы не был президент в США экспансионистская политика штатов будет продолжаться.Это "мотор" их развития.

Это из-за парламента чтоли? Просто хотелось бы,чтоб они осознали что ведут такую политику,которую не позволяет себе ни одна страна,в том числе и Россия.

super-power · 16.01.2008, 17:11

Цитата:

Сообщение от Civis

Было-Римская империя.

Ну в-принципе они не были сверхдержавой, если их варвары в руины превратили.

Цитата:

Сообщение от Civis

какой бы не был президент в США экспансионистская политика штатов будет продолжаться.Это "мотор" их развития.

Именно. Хоть США и "оплот демократии", но все-таки у них есть что-то тиранское. Какой бы президент не был выбран, все равно будет продолжаться одно и тоже.