Фотографии - Страница 101

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

WHITE BIRD · 10.03.2008, 16:51

Из импровизации.

Скрытый текст:

Overc10cker · 10.03.2008, 17:51

Operator
Поправишь??? Я просто фильтрами не умею пользоваться... Фонарь щас оригинал выложу, он лучше.

Добавлено через 1 минуту
WHITE BIRD
Крут, на мой глаз похоже, но совсем иначе... ВЕСНА!!!
Выложил

**keed** · 10.03.2008, 23:06

Цитата:

Сообщение от WHITE BIRD

Сегодняшняя фотография.

Офигенная фотка. Мне бы такие видосы возле города ):

Цитата:

Сообщение от Overc10cker

Выложил

Ракурс какой-то не правильный.

Overc10cker · 11.03.2008, 00:05

Цитата:

Сообщение от KeeD

Ракурс какой-то не правильный.

А ты уменьши до 50 %. Хотя постараюсь что-нибудь эдакое подобрать.

~~Аssаssin~~ · 11.03.2008, 11:59

На мою можно посмотреть у меня в подписи. Фотографии не выкладываю потомучто делаю их для альбомов которые потом (если повезёт) продаю

FanVaCOOLT · 11.03.2008, 15:23

Photograph
Чота не айс, похоже на фотографию заезжего туриста.

WHITE BIRD · 11.03.2008, 15:52

Скрытый текст:

**Operator** · 11.03.2008, 17:14

WHITE BIRD
ну что фото хорошее думаю говорить не надо, но мне кажется, что если немножечко снег затемнить, то будет лучше, а еще убрать траву торчащую из под снега.

FanVaCOOLT · 11.03.2008, 17:24

WHITE BIRD
Сильно, пожалуй соглашусь с Operator, если уж силует, то до конца.

~~Аssаssin~~ · 11.03.2008, 18:32

FanVaCOOLT
эээ... Какой те нахрен айс! Я чё лучшие фото должен выкладывать? Я потом альбомы продаю за деньги

**Аve Lecter** · 11.03.2008, 19:20

Photograph
Слышь, господин, ты че резвый такой?
Ты выложил фотки.
Юзеры высказали свое мнение.
Если оно не сходится с твоим мнением, то да, жизнь жестока.
Если не хочешь получать критику и мнения других юзеров - не пости здесь свои фотки.

**Aztek ^_^** · 12.03.2008, 06:04

Photograph
А правда, фото туриста. И Лек прав - не хочешь, не пости.

FanVaCOOLT · 12.03.2008, 10:41

Photograph
Было бы желание, можно выложить фоты в 800х600, тогда и для для продажи их никто не возьмёт, хотя они и так тут никому не нужны, и люди посмотрят. Мне уже самому интересно стало, что же ты там продаёшь. И не надо, пожалуйста, так резко реагировать, здесь люди нормальные, и так поймут.
Извиняюсь за оффтоп

Overc10cker · 13.03.2008, 18:10

WHITE BIRD
Покрупней бы силуэт и по правилу 1\3... Еще дерево убрать.

WHITE BIRD · 13.03.2008, 21:40

Цитата:

Сообщение от Overc10cker

WHITE BIRD
Покрупней бы силуэт и по правилу 1\3... Еще дерево убрать.

Незнаю о правиле 1\3, а вот фотка снята по золотому сечению.

**Operator** · 13.03.2008, 22:04

Цитата:

Сообщение от WHITE BIRD

Незнаю о правиле 1\3

об этом мне еще отец рассказывал, это соотношение земля\небо, дет в 70 было очень актуально.

**Stam** · 13.03.2008, 22:47

WHITE BIRD

Цитата:

Незнаю о правиле 1\3, а вот фотка снята по золотому сечению.

Мне было бы стыдно опираясь в выборе композиции кадра на "золотое сечение" не знать о правиле соотношения небо/земля 1/3...

**Operator** · 13.03.2008, 23:17

Stam
а ты знаешь, в его случае, золотое сечение вообще использовать нельзя, нет двух объектов, что бы слева снизу в правый верхний угол засандалить.
ведь нечего утяжелять или облегчать восприятее.
а насчет земля\небо то тут 1\3, и вообще не совсем так, я только что поинтересовался у одного человека, тот мне объяснил, что как таковое это сочетание не используется, и вообще ошибочно. если объектная съемка, то примерно 1\1\1(земля\объект\небо) но лучше по 25-30% на небо и землю, а на объект 40%, но ближе к 33%(что ыб идеально передать форум, и заодно солнце, вот еще от него многое зависит, от его расположения) , но это по обстоятельствам. я еще поищу в советских книгах, как там этот момент описывается.
идеальная композиция, вот это я искать там буду.

**Stam** · 14.03.2008, 01:13

Operator
Я когда снимаю пейзажи всегда две трети беру небо.
А с золотым сечением знаком поверхностно, лишь теоретически, на практике использовать не доводилось...

Overc10cker · 14.03.2008, 02:42

Ващета 1\3 еще Леонардо ввел, если не ошибаюсь... Но золотого сечения я тут не увидел(хотя мож потому что его увидеть сложно), но фото все-равно отличное.