[Архив]Минусы Игромании - Страница 101

LeO-luzkarev · 07.04.2007, 08:17

Минусы игромании.

Как многие знают, Игромания является вторым в Европе и первым в восточной Европе журналом компьютерных игр. Но даже у самых крупных журналов (да и игр тоже) бывают недочеты...
Любой пользователь форума может назвать эти недостатки журнала во всеуслышанье и всеувидинье благодаря данной теме, но помните, что ваша критика должна быть объективной, взвешенной и подкреплённой фактами.

Так же в данной теме обсуждаются недостатки ТОЛЬКО журнала. Для обсуждения содержания диска существует отдельный раздел на нашем форуме.

**-_gerd_-** · 26.10.2008, 01:10

Цитата:

Сообщение от Morfius

мнениеавтора может не совпадать с точкой зрения читателя.

Скажу больше оно и не должно совпадать. т.к. эот ЛИЧНОЕ мнение автора(а порой и всей игромании) то он и должен писать то что он думает, а не то что хотят услышать фанаты чего-то там. ИМХО

_Tallas_ · 26.10.2008, 01:43

Morfius
Как же достали завышенные оценки. Или как еще можно объяснить девятки Alone in the Dark и Assassin's Creed, а S.T.A.L.K.E.R.: SoC 9.5, плюс награды.

Некоторые игры расхваливают до тошноты: Mirror's Edge, например, хорошая игра, но упоминать про нее в ккаждом номере - перебор.

**L!Nk** · 26.10.2008, 01:49

_Tallas_
Не даблпости, друг. И помни про субъективность и относительность всего и вся. Вот статейка...не знаю, читал ли ты...
А на Миррорс Эдж мы еще поглядим. Может, и правда шедевр...

_Tallas_ · 26.10.2008, 01:52

Цитата:

Сообщение от L!Nk

Не даблпости, друг. И помни про субъективность и относительность всего и вся.

Сам не знаю, как так получилось: посты ведь, по идее, должны были объединиться)

Цитата:

Сообщение от L!Nk

А на Миррорс Эдж мы еще поглядим. Может, и правда шедевр...

Надеюсь, но уже заранее ясно: Игромания не поставит игре ниже 8.5, гарантирую.

**L!Nk** · 26.10.2008, 01:58

Цитата:

Сообщение от _Tallas_

Надеюсь, но уже заранее ясно: Игромания не поставит игре ниже 8.5, гарантирую.

Читай статейку, да. А вообще, ИМХО, МЭ меньше и не заслужит - все-таки определенный прорыв. Ну да, 8,5-9 баллов, Наш Выбор и Новое Слово. Вижу воочию.
В общем, нельзя делить шкуру неубитого медведя.

**adaniil2** · 26.10.2008, 03:03

Miraje
А иожет автор просто фанатеет от игры, и потому завышает оценку.

Цитата:

Сообщение от djoni79

Я понимаю что тираж у журнала крупный его читает много геймеров и поэтому купленные статьи.

Хорошо сказано. У журнала большой тираж, и им ещё и за статьи платят. Я в шоке. Почемуж тогда ИА геймс не подкинули Мании деньжат, чтоб они написали например, что в Кризисе:Вархеде - шикарная режисура и разнообразный геймплей? Да и могли бы купить Мерсенариям2 более приличную оценку, 8 хотя бы. Издатель то богатый.

**Morfius** · 26.10.2008, 08:17

Цитата:

А иожет автор просто фанатеет от игры, и потому завышает оценку

Я бы сказал, что у авторов просто не много времени, поэтому пишут статьи сразу после прохождения, следовтельно пишут находясь под впечатлением. Я бы сталкеру и масс эффекту все 10 поставил бы сразу после просмотра финальных титров. Вот потом, остыв, ясно что 10 даже и не светит.
И мани играет во многие хиты на различных выставках, и за долго до выхода представляет себе качество проекта. И большенство игр, про которые много пишут - хиты от крупных и известных компаний разработчиков. Они не могут быть шлаком по умолчанию.

_Tallas_ · 26.10.2008, 10:28

Цитата:

Сообщение от Morfius

Я бы сталкеру и масс эффекту все 10 поставил бы сразу после просмотра финальных титров.

Ха, а я бы Сталкеру 7.0, а МЕ - 8.0. Ни одна, ни вторая игра не впечатлила, а Игромания расхвалила их. Чудеса, да и только.

**L!Nk** · 26.10.2008, 11:45

_Tallas_
Я бы все-таки советовал принять на веру советы из этого моего поста. Некоторые провозгласили Сталкер игрой года и тысячелетия, некоторые оценили на 1 балл, ты занял промежуточную позицию. Все это говорит о широком спектре разнообразных мнений, большинство из которых следует уважать. Нет, не принимать, но относиться к ним адекватно.
Потому как многие из этих мнений могут подтверждены и аргументированы.
Равно как и твое.

**Miraje** · 26.10.2008, 11:48

Цитата:

Сообщение от adaniil2

Miraje
А иожет автор просто фанатеет от игры, и потому завышает оценку.

вот этого и не должно быть

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Morfius

И мани играет во многие хиты на различных выставках, и за долго до выхода представляет себе качество проекта. И большенство игр, про которые много пишут - хиты от крупных и известных компаний разработчиков. Они не могут быть шлаком по умолчанию.

могут. представь себе могут. напоминть про Lada Racing Club? Space Siedge? Warhammer Mark of Chaos? Crysis наконец?

**adaniil2** · 26.10.2008, 11:52

Цитата:

Сообщение от Morfius

хиты от крупных и известных компаний разработчиков. Они не могут быть шлаком по умолчанию.

Почему-же? Ну может и несовсем шлак, но проходняк из таких хитов вполне может выйти. И иногда выходит.

Цитата:

Сообщение от Miraje

вот этого и не должно быть

Согласен. Авторы должны всегда сдерживать чувства и быть объективными.

**L!Nk** · 26.10.2008, 11:59

Цитата:

Сообщение от Miraje

могут. представь себе могут. напоминть про Lada Racing Club? Space Siedge? Warhammer Mark of Chaos? Crysis наконец?

Субъективизм рулитъ. У каждого этот список свой, да.
Но в том, что не все хиты потенциальные становятся хитами кинетическими, я с вами согласен.

**I'M** · 26.10.2008, 12:21

Вот лично мое мнение, что недостатком Игромании является то, что некоторым играм в рецензии пишут одни только плюсы, а другим только минусы. Пример - Ведьмак (сорри, что такой старый пример), написали одни плюсы, а из минусов только то, что она восточноевропейскаяО_о А ведь у Ведьмака их немало.
В противоположность - Обла. Практически ни одного плюса. А их огромное количество.
Понимаю, что и у редакции есть свои любимчики среди игр, но не до такой же степени...

Скрытый текст:

**L!Nk** · 26.10.2008, 12:34

Цитата:

Сообщение от I'M

Чую я,что ща мне посыплются минуса...

Непременно.

Цитата:

Сообщение от I'M

Вот лично мое мнение, что недостатком Игромании является то, что некоторым играм в рецензии пишут одни только плюсы, а другим только минусы. Пример - Ведьмак (сорри, что такой старый пример), написали одни плюсы, а из минусов только то, что она восточноевропейскаяО_о А ведь у Ведьмака их немало.
В противоположность - Обла. Практически ни одного плюса. А их огромное количество.
Понимаю, что и у редакции есть свои любимчики среди игр, но не до такой же степени...

Ведьмака, наоборот, незаслуженно опустили. 9 ему - это минимум. А в 2007 году так вообще... Из претензий, если что, озвучены были баги, анимация и "нехватка опыта".
Обле поставили 8 символично, равно как и поругали ее лишь отчасти. А, с учетом завышенных ожиданий, снизить эйфорию от выхода "РПГ всех времен" было необходимо.

FFForever · 26.10.2008, 12:41

Мне не нравится наполнение ДВД игромании.Если видеомания довольна интересна , то двд с демками , модами и др. просто ненужен.Демки частенько бывают тех игр , которые уже вышли.Игровые доплнения , довольно скучные.Драйвера только на 32 битные ОС.Максиму , что я беру с этого двд , так это обои , и всякие уроки по игровому редактированию.

**I'M** · 26.10.2008, 12:43

Цитата:

Сообщение от L!Nk

Ведьмака, наоборот, незаслуженно опустили. 9 ему - это минимум. А в 2007 году так вообще... Из претензий, если что, озвучены были баги, анимация и "нехватка опыта".
Обле поставили 8 символично, равно как и поругали ее лишь отчасти. А, с учетом завышенных ожиданий, снизить эйфорию от выхода "РПГ всех времен" было необходимо.

Я бы с этим поспорил, но это в другую тему - сам знаешь какую

Цитата:

Сообщение от L!Nk

Непременно.

Если от тех, кто считает, что Игромания - незыблемый столп истины и объективности, то да. Если же от тех, кто судит более осмысленно, то не обязательно.

**L!Nk** · 26.10.2008, 12:49

Цитата:

Сообщение от I'M

Я бы с этим поспорил, но это в другую тему - сам знаешь какую

О да

Цитата:

Сообщение от I'M

Если от тех, кто считает, что Игромания - незыблемый столп истины и объективности, то да. Если же от тех, кто судит более осмысленно, то не обязательно.

Я не столько о себе говорил, сколько о юных и не очень любителях подвергать все остракизму. Которых на форуме вдосталь. А я - да, не очень люблю Облу и считаю Ведьмака одной из лучших ролевок в истории.

RzX · 26.10.2008, 14:56

Ведьмак - действительно лучшая постсоветская RPG нашего времени. И то что оценки были занижены - возможно наоборот комплимент в сторону того, что наша индустрия активно развивается и сравнения должны быть проведены уже с западными RPG высшего класса.

**L!Nk** · 26.10.2008, 16:04

Цитата:

Сообщение от RzX

Ведьмак - действительно лучшая постсоветская RPG нашего времени. И то что оценки были занижены - возможно наоборот комплимент в сторону того, что наша индустрия активно развивается и сравнения должны быть проведены уже с западными RPG высшего класса.

Объясняю на пальцах.
Ведьмак - РПГ западная, хоть и восточноевропейская. Движок - западный. Издатель - западный.
Если что, Польша никогда не входила в СССР.

Оценка была бы комплиментом в случае "русской" РПГ - и то такие действия были бы неправомерны со стороны толкового журналиста.
Ведьмак же - польская ролевка.
Не русская.

Оценка занижена не для того, чтобы "подстегнуть" разработчиков, а по причине искаженного ее, игры, восприятия и занижения значимости для жанра.

Теперь понятно?

Илья Янович · 26.10.2008, 16:09

"Ведьмак" ценен для жанра? Странно, мне вот отчего-то показалось, что она работает на старых как мир идеях.