[[CCCP] Monster]

Отмена графы "против всех" и % посещаемости.

Проголосовать - мой гражданский долг. А если среди кандидатов нет ни одного, кого я считал бы достойным? Че мне тогда делать?

[Werevolff]

Сообщение от [CCCP] Monster

Проголосовать - мой гражданский долг. А если среди кандидатов нет ни одного, кого я считал бы достойным? Че мне тогда делать?

Самому балатироваться.
Только это вряд ли поможет.
Кстати, несмотря на то, что строка "пртив всех" была исключена из бюллетеня, наша выборная система осталась самой демократичной: в США вообще выбирают из двух: дятел или баклан? что им делать, никто не подскажет? Хотя я не осмелюсь утверждать, что у нас выборы сами по себе демократичны: кандидатов поливают грязью, запугивают, убивают (как, например, недавно то ли в Приморском крае, то ли в Амурской области). Результаты выборов за большие деньги подтасовывают... но разве у кого-то есть план как нам этого избежать?

[**LUCKY**]

Наоборот это полохо, что их отменили. Моё право голосовать против всех. Это получается наоборот ущемляют наши права.
Посадили одного, и то ради показухи. Таких "ходарковских" пруд пруди во всем гос. аппарате. Вот такая "отличная" у нас вслать(((

[Uncle Splin]

(Название темы навеяно содержанием самого поста)

Интересный взгляд на поляков- изнутри Про то как они думают, о чем размышляю, на что злятся и чему радуются эти крендели в своей чокнувшейся на европейском лидерстве и Россияфобии Польше! Не скрою...иногда тряс головой чтоб сбросить навождение..Всё мнилось что читаю каменты с нашего сайта))
Шучу!!!))) Мало похоже на нашу атмосферу

Скрытый текст:

Такая вот небольшая заметочка. Но какая буря эмоций на форуме! Я кое-что перевела.



- Почему поляков никто в мире не любит? Прошу ответить серьезно.

- Совершенная неправда. Это провокация.

- Американцы не дураки. Знают, что к ним едут богатые русские, которые не собираются работать в ресторанах. Остальные не имеют никаких шансов заплатить за билет до США. Так что страны с громадной разницей между бедными и богатыми являются лучшими партнерами для Иммиграционного Управления США, потому что их бедные граждане лишены возможности поездок.

- Да ладно уж, про нищету-то. Вы в Москве были? Варшава рядом с ней - провинциальный городишко, там продавщица в супермаркете зарабатывает 500 евро в месяц, т.е. 2000 злотых, а в Польше - 900 злотых.

- Полякам - нет, а москалям - да! Вот удивятся америкосы, когда кацапская голытьба полезет к ним в двери и окна искать работу. Поляки все реже едут работать в США, а русские только-только появляются.

- Голытьба - это ты, а не русские. Что, по-польски не понимаешь? Русские богаче тебя, потому что едут в США инвестировать, а ты ездишь по всему миру за куском хлеба. И за свое обожание, болтовню о великой Америке и влезание в задницу теперь заплатишь высокую цену и будешь платить до тех пор, пока не поймешь, что свои глупые сантименты можешь себе засунуть сам знаешь куда, если ничего не можешь предложить Западу и не имеешь на грош гордости.

- А полячишкам БОЛЬШОЙ БРАТ преподнесет: ПРО, стингеры, нелетающие F-16, Афганистан, Ирак, Иран и Бог еще знает что. Но визы??? Да никогда!!!

- Они что, развалиться хотят? Интересно, кто им это посоветовал.

- Ну, и хорошо. У козла-кацапа денег на билет не хватит.

- Оно и видно, парнишка, давно ты в России не был.

- Вот именно. Если бы ты увидел Москву, онемел бы. Нью-Йорк ей в подметки не годится.

- Ну, я был. Предлагаю поехать куда-нибудь кроме Москвы. И тогда увидишь, каково в России жить. В России есть только один ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ богатый город, остальные - ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ бедные.

- Насчет Москвы ты прав. . . но был ли ты где-нибудь подальше, я не говорю о Санкт-Петербурге, потому что это примерно то же самое, советую отправиться в небольшую поездку Транссибом :-) Это факт, что русские, которые в состоянии купить билет до США, наверняка там не останутся, потому что у себя зарабатывают намного больше, чем могли бы в США. В России есть много богатых, но еще больше очень бедных.

- Да зачем в США!! При таком курсе доллара кто же сейчас поедет в Америку горшки мыть, раз это можно делать в Ирландии или Англии. И к Польше ближе, и денег больше. Времена великой эмиграции в США миновали.

- Правильно. Так и надо. Поляки плюют на русских, а американцы их в зад целуют. Кто знает, почему?

- Извращенцы!

- В Америке даже жены спят с мужьями за деньги. Там все имеет свою цену, и там не уважают тех, кто что-то делает задаром.

- МОСКАЛИ - ДРУЗЬЯ США. Так что пусть они и едут в Ирак, а наши парни не должны рисковать жизнью для этих вредных американцев.

- Еще пожалеют. Если отменят визы, то очень быстро пожалеют об этом. Если они такие дураки, то мне их не жаль. Пусть учатся общаться с русскими на собственных ошибках.

- Ты, наверно, о поляках говоришь. Если кто-то все время копается в прошлом и болен патологической русофобией, то мне жаль такого человека. . .

- Дать им вместе с визами ПРО.

- С удовольствием возьмут и нацелят на нас.

- Подлая Америка! Это консул, наверное, слишком много выпил 'Горбачевки', и ему мозги отшибло, или обкололся, потому что то, что он несет, уму непостижимо! Вот, значит, какое отношение к союзникам! С этой ПРО мы будем пушечным мясом, а о визах для поляков и не заикнись!

- А почему ты не сказал НЕТ американской ПРО? Так что все претензии можешь иметь только к себе самому.

- Мы - самая глухая провинция мира. Ни у кого нет столько долгов, мы не уважаем своего общества и страны, а также соседей, наша политическая и духовная так называемая элита веками твердит о мессианстве Польши, это беспочвенная иллюзия бессильного и уже несколько столетий больного государства. Мы не делаем реальных выводов из нашей истории, ее используют для своих сиюминутных целей наши горе-политики. Так с чего бы нас реально, по-партнерски уважала самая большая супердержава, которая, в отличие от наших правителей скрупулезно, по-настоящему заботится об интересах своей страны и граждан? Там веками хватает одной конституции, а у нас их плодят с преамбулой в главной роли, не заботясь о ясности и практичности важнейших законов, и т. п., и т.д. Да что говорить!

- И правильно. Пусть еще Путина сделают своим президентом, дешевле выйдет.

- А мы американцам в ж. . . лезем. Я не имею ничего против того, чтобы американцы выдавали визы русским. Но поляки все делают только для того, чтобы восстановить равенство в отношении американцев к гражданам ЕС (читай - полякам). И каковы результаты?. . .

- Срам. Уважаемые форумчане, вы ведете себя, как собака на сене. Это наша известная черта национального характера - завидовать всем и всему. Фиии!!!!!

- Предпочитают православных, а не католиков???

- Предпочитают тех, кто умнее и богаче, раз они едут туристами, а не за хлебом, как поляки. Кроме того, никто не любит навязчивых подхалимов. Я их тоже ненавижу.

- Туристом в США - это Путин может ездить.

- Лижите, лижите! Какая-то власть обеспечила нам металлолом F-16 и участие в непонятной войне. Дешевой нефти нету, с офсетом мы уже попрощались. И что мы со всего этого имеем? Даже виз не дали. 'Грипены' надо было покупать.

- Поляки потеряли шанс на хорошие отношения с Россией в 1990 году. Быстренько повернулись спиной, а Россия может хоть в липовых лаптях ходить, и так у нее вся таблица Менделеева, и любой будет с ней считаться. Запад продал нас в Ялте, Тегеране и Потсдаме, и теперь нас продадут.

- А визы для поляков????? Наше правительство не умеет вести переговоры, чтобы нам отменили визы, а мы посылаем наших солдат в Ирак, Косово, Афганистан и т.п. И что мы имеем? А вроде бы мы такие 'хорошие' союзники Америки!!!

- А причем тут Афганистан? Поблагодарить следует тех, кто годами безнаказанно нарушает иммиграционное законодательство. Если бы завтра все поляки, нелегально пребывающие здесь, вернулись в Польшу, то американцы стали бы зазывать к себе специалистов по сносу домов, окраске заборов и уборке и давали бы визы без проблем.

- Вот что значит русская мафия! А мы подождем в прихожей. Там наше место.

- Ты хотел сказать - в лакейской. В покои приглашают лишь господ.

- Для России, не для Польши? Почему они не отменят виз для своего лучшего союзника, каким мы являемся, а для своего потенциального врага хотят отменить? Может, хотят заключить мир?

- Потому что во время соития Речи Посполитой с США вышеназванная не заботится о смазке, трение слишком велико. Кроме того, Речь Посполита на каждом шагу требует доказательств любви, а это уже эротомания.

- Потому что русских боятся, ха-ха.

- Скорее кактус у меня вырастет! Что вы тут вопите, это невозможно, просто невозможно, отменить визы для москалей! США перестали бы существовать, ха-ха-ха. Кто-то ляпнул полную чушь.

- За что? В Ирак не поехали, в задницу не лезут, ПРО сопротивляются, F-16 не купили. Ведь мы, поляки, вернейшие из верных союзников США.

- Это не русские нас надули!!! Это мы сами себя надули! Мы ищем друзей за океаном, без вазелина лезем в ж. . . дяде Сэму, всюду русофобия, которая началась с Валенсы, всюду скандалят сумасшедшие безгрешные дамочки, никто их не любит, и в самом деле, в нормальном мире никто не любит тех, кто вечно ищет раздоров, убежден в своем превосходстве над другими и вообще, считает себя пупом мира. Что заслужили, то и имеем!

- Госсподии! Значит, начнут не с нас, наивернейших своих союзников??? Это все из-за того, что мы участвуем в слишком малом количестве американских войн, предлагаю, не дожидаясь Америки, напасть на Иран, тогда уж наверняка мы получим эти визы!

- Может, они просто не знают, какие мы с ними великие союзники. Может, кто-то должен сказать им об этом и показать на карте.

- Это предательство. . . Как можно так относиться к полякам.

- Русские тратят деньги, а мои соотечественники ездят по миру, чтобы воровать и работать нелегально. Позор!

- Это шутка какая-то. У Буша совсем крыша поехала.

- Я люблю США, но если они отменят визы для России, а нам нет, то я в них разочаруюсь. . .

- И что теперь скажет правительство? С самым страшным врагом нашим договариваются и хотят без виз к себе пускать, а союзников сунули туда, куда солнце не заглядывает!!! Скорее братья (утки) станут орлами, чем кто-то станет к ним серьезно относиться из-за их верноподданной политики по отношению к Вашингтону.

- Подлизываются, чтобы Россия поддержала строительство ПРО в Польше.

- Кацапы им нужны. Эта дурная демократия сама себя уничтожит.

- Великолепно! Каким-то грязным москалям отменят визы раньше, чем полякам, которые помогают им в Ираке. Потрясающе! Не то, чтобы я так уж хотел отмены этих виз, потому что снова из Польши уехало бы несколько миллионов, но где же тут справедливость и солидарность союзников?

- . . . грязным. . . приезжай в Штаты, увидишь, как относятся к нам, и как к русским.

- Через сто лет, когда уже не будет России, а русские будут под китайским игом.

- Россия была, есть и будет всегда, скорее уж Польшу кто-нибудь уничтожит.

- Через сто лет уже китайцев не будет.

- Это что, шутка?!!!!!!! США совсем измельчали. . .

- В Ялте нас надули. Пока мы были нужны, так нас нахваливали! Нашими руками было осуществлено изменение строя в России и уничтожение коммунизма, этого не могли сделать ни их атомные бомбы, ни 'холодная война'! Банда лживых подонков! Если бы могли, снова продали бы нас в советское рабство (как Чечню)! 'Американская дружба и партнерство' - позор!

- А ты как думал, слабые погибают, как среди животных, будь реалистом.

- Я правду пишу. . . А реалистом стану, когда мы сами начнем на наших огромных военных предприятиях производить вооружение, а не рассчитывать на хрен-офсеты и закупки в США, Финляндии и т.п.

- Давайте не будем тешиться иллюзиями - коммунизм в России демонтировали в первую очередь Горбачев и Ельцин.

- Что ты лезешь со своими объяснениями в любви. Имеют значение нефть, газ, гордость, которой у тебя нет, потому что ты подставляешь задницу задарма! Газ у тебя бывает, когда гороху наешься.

- Если значение имеют только деньги, нефть, газ, то, действительно, происходит девальвация истинных ценностей. Штаты в своей гордыне, убежденные в своем превосходстве (в большинстве своем американцы - довольно примитивные особи), в будущем обречены на поражение, я так думаю. Польша должна скорректировать свои отношения с США (естественно, не забывая о пропорциях, - большого тянет к большому, хотя все равно кончится конфронтацией). Я желаю Штатам, чтобы они хотя бы на 5% пережили судьбу таких стран, как наша, тогда, может быть, их мировоззрение изменилось бы. К сожалению, люди масштаба Рейгана остались в прошлом!

- Какая там дружба, и пусть эти . . . утки не . . . ерунды 'за вашу и нашу', потому что мне лично . . . , за чью свободу, а тем более нефть погибать, и я не желаю, чтобы это было оплачено из наших налогов. Утки, валяйте воевать в Афгане и Ираке за вашу срррвободу и американскую нефть.

- Самое время ввести визы для американцев вместо ПРО.

- А кстати, насчет ПРО. . . Мне вот интересно, как бы себя чувствовали польские вожди, если бы вдруг США (например, русские их убедили) отказались бы от ПРО в Польше? Что бы тогда наши умники сказали? Страшно представить, какой был бы позор перед европейскими соседями. А ведь это возможно, потому что Америка слабеет. . . а выборы нового президента на носу.

- Бьюсь об заклад, что русским визы отменят раньше, чем полякам.

- А кто будет считаться со слабым, плохо управляемым и бедным народом?

- Это попытка убедить Россию потихоньку согласиться на ПРО. Мы-то сами лезем им в руки, а Россию приходится подкупать.

- Подкупить? Визы - это проблема польских, венгерских дипломатов, то есть слабых стран со слабым правительством. Американцы видят выгоду, поэтому и отменяют визы для русских (инвестиции, богатые туристы). Если кто-то за визы дал согласие на ПРО, это может означать лишь одно: этот человек - дурак. За ПРО следовало ожидать чего-то большего, то есть 10-15 миллиардов долларов помощи для армии, допуск к разведданным. . .

- Но поляки хотят эмигрировать, а русские - нет, и если бы США отменили визы, из Польши уехало бы не меньше 3 миллионов.

- Последние исследования в России показали, что всего 2 процента ее граждан намерены эмигрировать. Сравни с результатами подобных исследований в Польше.

- В случае России это - около 2,8 млн. человек :-)

- Не бегут, потому что у них там нет католического рая. Видимо, коммунизм и капитализм более человечны, чем единственный правильный рай.

- Почему москали не уезжают из своей страны? Да потому что Путин запрещает. Не так ли?

- Кто всю жизнь прожил в нищете, тому не нужно ничего, кроме нескольких килограммов картошки и бутылки водки в неделю.

- Да на что вам, люди, эта заср. . . Америка? Есть столько других возможностей, мир не клином сошелся на этом несчастном континенте, лучшие времена которого давно прошли, а хитрые москали это знают, вот и не хотят туда ехать :-)

- Тут все дело в политике. Отменят им визы, чтобы не цеплялись к ПРО, элементы которой должны быть размещены в Польше.

- Союз между этими государствами наверняка будет лучше, чем соперничество, в том числе и для других народов тоже.

- Это первый шаг к унии этих двух столь похожих народов. Построят себе мост через Берингов пролив, выберут себе суперпрезидента, какого-нибудь Бушпута и будут бороться с 'осью зла' и защищать нас, хотим мы этого или нет, от 'террористической угрозы' за небольшой, принудительный терро-налог в размере 25%.

- 'Россияне, в основном, обращаются за туристическими визами' - потому что шпионских виз не бывает.

- Это начало конца США. Жаль, хорошая была страна. . .

- Начало конца - только 4-й Речи Посполитой. Я это вижу, слышу и нюхом чую.

- Хотят прикончить Россию, обезлюдив ее. Большинство москалей удирает на Запад, а если еще и США добавить, то москали погибнут, не станет людей, чтобы рожать детей и работать. . . неплохо Буш придумал :-)

- Давайте попросим Американское Правительство, чтобы сделали из нашей страны 51 штат США, и проблема с визами разрешится. Мы будем у себя дома, и русским будет ближе к Америке.

- И будет нам гораздо лучше, чем в ЕС.

- Скоро уже остатки выживших американцев будут умолять о польской визе.

- Ладно, ладно. . . успокойся. А газ или нефть у тебя есть? Если нету, то и говорить не о чем.

- В этих комментариях я читаю только о зависти и ненависти к русским. Поляки, неужели вы на самом деле такие закомплексованные, злобные и мелочные? Мне стыдно, что вы способны на такие оскорбления.

- Что скажете, братья-близнецы????

- Потому что Россия - это Россия, а не какая-то там Польша, у которой нет своего мнения.

- И гордости нет, и лезет без вазелина, а это больно.

- Интересно, сколько русских за это поедет в Афганистан, ведь им за вассальную политику визы отменят. А Путин их в Америку не пустит, хе-хе!

- Парнишка, лицемер ты, сам не ешь и другому не даешь. Типичный поляк. Стыдно!

- Богатых русских много, в процентном отношении гораздо больше, чем в Польше.

- Конечно, если бы ты позволил всем мафиози отмывать грязные деньги в Варшаве, то имел бы здесь тысячи казино, хе-хе-хе. Остальные перебиваются с хлеба на квас.

- Да любой москаль может купить тебя вместе с будкой, цепью и районом, в котором ты живешь.

- Я никогда никому ни в чем не завидовал, но если случится так, что русские смогут ездить без виз, то это будет просто катастрофа для всех! Я им не верю!!

- Давайте искать союзников в другом месте. Мало кто из поляков знает, с какой симпатией относились и относятся к нам японцы. Во время Второй мировой войны, хоть мы и были в противоположных лагерях, они предложили помощь польским беженцам. Сейчас они охотно воспользовались бы польской рабочей силой. Японский язык, между прочим, куда легче выучить, чем английский.

- Японский легче английского? Ты в своем уме?

- Нет, в этом что-то есть. Японцы помнят, что с ними сделали американцы (Нагасаки, Хиросима), а русских терпеть не могут из-за Курил.

- Ну и дела. Польша вроде свободная, вроде бы демократическая, а последний либо помрет, либо выключит свет. Насмешка истории, и зачем было столько воевать из-за нее? Тысячу лет?

- Давайте все уедем и освободим место другим народам, которые сумеют уважать свою Родину. Наверняка с радостью займут нашу территорию. Однажды уже так было, что 123 года на картах не было слова ПОЛЬША. Ситуация исключительная в мировой истории, ни один народ не сделал ничего подобного по собственному желанию, только мы. Отчего бы не повторить, не так ли? Подумайте немного, а может, мышление причиняет вам боль?

- Потому что Польша угождает США бескорыстно, из чистой иррациональной любви. Угождала, угождает и будет угождать. И в Штатах об этом знают. А любовь русских надо заработать. И об этом тоже знают. Так зачем отменять полякам визы, если Польша и так сделает все, что нужно?

- Россия однажды уже договорилась с Америкой и Англией и с тех пор Польша была неформальной восемнадцатой республикой. Договорятся и теперь, только поляки ни с кем не могут договориться. Такая уж наша натура, грызться между собой и со всеми вокруг.

- НЕМЕДЛЕННО ввести визы для американцев. Совершенно не известно, кто оттуда приезжает. Джентльмены, которые долбанули самолетами в Торговый центр, взлетели с АМЕРИКАНСКИХ аэродромов. А теперь восточные братья начнут приезжать в Польшу из Америки без виз!!! СПАСИТЕ!!!!!!

- Если москаль топнет, американцы с перепугу вылетят из Ирака и Афганистана.

- Польское правительство не хочет отмены виз, потому что одни пенсионеры останутся.

- Я вот думаю, стоит ли Америка такой преданности, такой самоотверженности поляков? Мне кажется, Америка и не замечает. Я хотел бы, чтобы мы были более холодны в отношениях с США. Соблюдали свою выгоду.

- Американцы отменят Россию. Самое время ликвидировать второе из государств, которые начали Вторую мировую войну и сотни конфликтов впоследствии.

- Полякам визы отменят на 60 лет позже, потому что пушечное мясо мы поставляем без виз.

- США - супердержава не вечная. И не такие империи распадались. Их сатанинское 'правление' всем миром скоро кончится. Лишь бы поскорее. А мы, поляки, - неумный народ. Сами себя не уважаем, как же другие нас будут уважать?

- Рука руку моет. Иудеоамериканцы молчат об убийствах гражданского населения в Чечне, а кацапы не вмешиваются в убийства гражданского населения в Ираке.

- Минуточку. . . кажется, Россия должна была получить безвизовый режим взамен за размещение ПРО в Польше? Хм. . . попробую отгадать, переговоры пройдут в Ялте?

- Ха-ха-ха. . . а мы продолжаем посылать своих людей на войну в интересах США. А белый человек из Белого Дома даст нам бусики и побрякушки.

© ИноСМИ.Ru

[luden]

сплин
Ох, ё-маё, чего только не узнаешь, особенно понравилось про бескорыстную любовь известной страны предательницы к сша.

[Werevolff]

Сообщение от **LUCKY**

Наоборот это полохо, что их отменили. Моё право голосовать против всех. Это получается наоборот ущемляют наши права.
Посадили одного, и то ради показухи. Таких "ходарковских" пруд пруди во всем гос. аппарате. Вот такая "отличная" у нас вслать(((

Скажи спасибо, что вообще права голоса не лишили!

[**LUCKY**]

Werevolff
Вот я про это и пытаюсь сказать, что мы вообще в принципе и не стоим на пути демократии. А если бы таких прав не было бы, была бы анархия. И можно спросить. кому бы было хуже?

[Werevolff]

Зато я не о том же! Посмотри как выборы в других странах проходят!!! по сравнению с нашими, у них там вообще демократии нет!

[[CCCP] Monster]

- Госсподии! Значит, начнут не с нас, наивернейших своих союзников??? Это все из-за того, что мы участвуем в слишком малом количестве американских войн, предлагаю, не дожидаясь Америки, напасть на Иран, тогда уж наверняка мы получим эти визы!

Хорошо отжег, молодец

[Komrad Andreev]

Мде... почитал я ваши посты и могу с уверенностью сказать, что высказывания в вышепредставленной статье не сильно отличаются от того, что вы тут пишите. Вообщем если еще не понятно — народ сейчас, как впрочем и всегда, в большинстве своём тупой, мысли настолько узконаправлены и отдалены от реальности, что ничего другого и не остаётся как обсуждать такие немодные, кощунственные (с немалой долей лицимерия) и аморфные понятия как "демократия", "выборы", и т.д и т.п. Люди, кроме вас самих никто вам мозги не пришьёт, думайте своей головой, если можете, а если не можете, то лучше вообще не думайте, а слушать и подражать тому, что вам говорят хитрые клоуны с экранов телевизора по меньшей мере глупо и смешно. Аминь...

[Werevolff]

Я никогда не верил телвиденью! Поэтому одновременно говорил о плюсах и минусах нашей политической системы! А потенциал у неё огромен хотя бы потому, что система эта сложилась не так давно, и нам ещё можно выбирать направления этого развития. А разные пессимисты покрывают власть грязью... однако голосовать будут за Единую Россию и за человека, которого одобрит Путин! Потому что критиканты у нас хорошие, а вот деятелей почти нет!

[Борсал]

Я тут краем уха слышал, что грузины обстреляли Южную Оссетию, как наши отреагировали и что вообще там случилось?
сплин
Классный пост. Поляки поумнели? Осознали своё истиное положение? Поняли зачем они нужны американцам? У меня нет слов.

[Uncle Splin]

Приводя ниже фрагменты из книги «Мифы патриотов» Татьяны Васильевны Грачевой, хотел бы отметить, что это добротный кандидат педагогических наук. доцент. Окончила высшие курсы Военной академии Генерального штаба ВС РФ по специальности «Национальная безопасность». Автор серии статей в журнале «Безопасность» и раздела «Постижение войны: мятеж как состояние души, цель и способ воевания» в книге: Месснер Е.Э. Всемирная мятежевойна. М.: Кучково поле, 2004.И очевидно, что она улавливает реальные угрозы для нашей Великой Родины.

Скрытый текст:

Война против нашей страны уже идет. Наши противники открыто заявляют о начале Четвертой мировой войны (отмечу, что Третьей мировой они считают холодную войну, которая, в силу того что мы ее вовремя не распознали, закончилась распадом СССР). Во всех предыдущих войнах наша страна была одним из главных действующих лиц и основной мишенью. Подобная расстановка сил сложилась и сейчас. Только речь сегодня идет о посягательстве на целостность и суверенитет Российской Федерации как политического образования и об уничтожении нашей цивилизации.

Опасность самоубийственного курса США, которые, подчеркнем, оказались марионеткой архитекторов нового мирового порядка, заложена на концептуальном уровне в их официальных документах и высказываниях высшего руководства страны и лиц, влияющих на принятие политических решений.

Россия как «сфера жизненно важных интересов США» Формула 4–2–1

Обратимся к обзору «Обсуждая судьбу России», который подготовлен влиятельным американо-израильским аналитическим центром «Stratfor» («Strategic Forecasting» — «Стратегический прогноз») 12 мая 2005 года. Там очень четко сказано, что «США должны предотвратить, ни при каких обстоятельствах не допустить нового появления России на мировой арене как региональной гегемонии власти и потенциального глобального противника».

Очевидно, что эта перспектива не союзнических отношений и не мира, а войны, потому что нас рассматривают даже не как партнера, а однозначно как противника и требуют, чтобы мы отказались от своих национальных стремлений даже на региональном уровне, в зоне нашего традиционного геополитического влияния, не говоря уже об уровне мировом.

В военной стратегии США существует так называемый конструкт планирования в области обороны, который выражается в формуле 4–2–1. В ней 4 означает четыре группировки войск передового базирования, размещенные в четырех регионах мира, которые должны быть способны вести региональные войны ограниченного масштаба, 2 соотносится с обеспечением возможности вести две крупномасштабные войны в одновременном режиме, а 1 подразумевает готовность США защитить при этом свою территорию.

Поговорим сначала о пункте 2. Стратегия предусматривает, что в одной из двух одновременно ведущихся войн США «должны одержать решительную победу». Ее достижение может быть реализовано двумя способами, которые зависят от того, какое решение примет президент США. Это может быть либо захват и оккупация территории, либо смена режима.

Целей войны можно достичь и невооруженным путем, что подтверждают в том числе и «бархатные революции», в результате которых американцам удалось привести к власти марионеточные антироссийские режимы. Таким образом, критерием современной войны являются не огневые средства, а достигнутые цели. Мы проиграли холодную войну, потому что ее не распознали, не увидели опасности, потому что опирались на устаревшие критерии и в результате потеряли страну и позволили противнику достичь таких результатов, о которых Гитлер даже не мог и мечтать.

В 1999 году Пентагон подготовил доклад для высшего военного и политического руководства США. В нем говорилось: «Будущая опасность заключается не только в разворачивающихся враждебных международных тенденциях, но в риске, что руководство США может их не распознать». Эта мысль находит отражение в высказываниях военного руководства США, и в частности, министра обороны Д.Рамсфельда, которому принадлежат следующие две цитаты.

1. «Клаузевиц сказал, что война— это продолжение политики другими средствами. В наступившем веке многие из этих средств могут носить невооруженный характер».

2. «Нашей целью является не только ведение войн и победа в них, но и их предотвращение. Для достижения этого нам необходимо искать способы оказания влияния на лиц, принимающих решение в структурах потенциального противника, для того чтобы не только удержать их от использования имеющихся вооружений, но в первую очередь в максимальной степени сдержать их от создания новых опасных возможностей».

Эти цитаты настолько красноречивы, что мы оставим их без комментариев. Напомню только, что главной мишенью этой стратегии является Россия. Военная стратегия США устанавливает существование девяти боевых командований, четырех функциональных (одно из которых — Командование сил специальных операций) и пяти региональных. К ним относятся: Европейское, Тихоокеанское, Южное, Северное и Центральное командования. За каждым региональным командованием закреплена своя зона ответственности. CENTCOM — которое в настоящее время ведет войны в Ираке и Афганистане.

Не так давно в зону ответственности Европейского командования, единственного регионального командования, чей штаб расположен за пределами США, была включена Россия. Для того чтобы понять, что это значит, обратимся к определению понятия «зона ответственности», принятому в США. Итак, зона ответственности — это «географическая зона, закрепленная за боевым командованием, в рамках которой его командующий уполномочен планировать и вести операции». То есть эта зона потенциальных боевых действий, которые США планируют вести против России.

В документах Европейского командования дается следующее определение нашему государству: «Россия
— европейская и азиатская страна, входящая в зону ответственности Европейского командования США». Вот, в сущности, к чему на самом деле сводится смысл, который вкладывается в понятие «Россия». В сухом остатке — это мишень, и ничего более. В Плане боевых командований США отмечается, что при проведении действий на Дальнем Востоке поддержку Европейскому командованию должно оказать Тихоокеанское командование.Есть еще некоторые военно-стратегические документы, касающиеся войны против России, о которых хотелось бы сказать особо.

Один из них называется «Оценка упадка России: тенденции и выводы для Соединенных Штатов и ВВС США», который был разработан военно-политической корпорацией «RAND». В статье Джона Лафлэнда «Американские друзья чеченцев», опубликованной в «The Guardian» 8 сентября 2004 года, говорится, что эта корпорация «тесно взаимодействует» с Фондом Карнеги — «например, в вопросах подготовки директивных документов о роли России в оказании Соединенным Штатам помощи в перестройке “Большого Ближнего Востока”».

Отметим попутно, что в помещении Фонда Карнеги в Нью-Йорке находится штаб-квартира Бильдербергского клуба — одной из трех главных масонских структур. Известно, что реальными создателями Бильдербергского клуба стали американские спецслужбы. В 1948 году по их инициативе возник Американский комитет Объединенной Европы, председателем которого был У.Донован, бывший руководитель Управления стратегических служб, а вице-председателем — А.Даллес, директор ЦРУ.

Как следует из подготовленного корпорацией «RAND» документа «Оценка упадка России: тенденции и выводы для Соединенных Штатов и ВВС США», «исследование выполнено в рамках Программы стратегии и доктрины Проекта “ВВС”». Этот проект финансируется из средств федерального бюджета, то есть выполняется по заказу государства.

Тенденции, существующие в России, гласит текст документа, «должны вызывать чувство беспокойства не только в самой стране, но и в Соединенных Штатах, из-за того что они увеличивают потенциал нестабильности и беспорядков в Российской Федерации и за ее пределами, что создает опасности для Соединенных Штатов, не менее серьезные, чем существовавшие в Советском Союзе в прошлом. Большая территория России, ее местоположение и ядерный арсенал гарантируют, что она останется сферой жизненно важных интересов Соединенных Штатов на неопределенно долгую перспективу».

Эта работа «дает рекомендации относительно мер, которые могли бы предпринять Соединенные Штаты и их военно-воздушные силы, чтобы помочь ограничить масштаб ухудшения ситуации в России и обеспечить возможность лучшего реагирования на кризис в случае его возникновения».

[Uncle Splin]

Скрытый текст:

Из этой цитаты следует, что, во-первых, США объявляют Россию источником опасности. Во-вторых, наша страна здесь рассматривается как «сфера жизненно важных интересов Соединенных Штатов», защита которых в случае кризиса (в соответствии с концептуальными установками стратегии национальной безопасности США) требует незамедлительного использования американской военной мощи в одностороннем порядке и без согласования с международными организациями, включая ООН.

Относительно недавно появился еще один документ, разработанный корпорацией «RAND» по заказу Объединенного комитета начальников штабов США, под названием «Обеспечение доступа американских вооруженных сил к важнейшим стратегическим регионам».

Он содержит описание операции США и НАТО по оккупации Калининградской области и уничтожению Балтийского флота и Ленинградского военного округа. В документе, в частности, говорится: «Причиной возникновения конфликта может послужить резкое ухудшение российско-американских отношений, происходящее на фоне расширения НАТО на восток и сохранения американского военного присутствия в Центральной Азии».

Отмечается, что «из-за нехватки финансовых и других материально-технических ресурсов Российская армия способна экипировать и подготовить на должном уровне лишь части постоянной готовности». Планируется, что «в случае конфликта США задействуют: две развернутые пехотные дивизии, усиленную штурмовую бригаду, десантно-штурмовую дивизию, экспедиционные части морской пехоты, бригаду ПВО с ракетами “Пэтриот”, подразделения сил специального назначения». По мнению экспертов, это является свидетельством того, что антироссийский сценарий из подготовительной стадии вступил в фазу практической реализации.

Обратимся еще раз к упомянутому выше конструкту планирования в области обороны США, который сводится к формуле 4–2–1. Посмотрим теперь, что такое 4.

Как следует из официальных документов, здесь имеется в виду «формирование сил передового базирования, развернутых:
в Европе,
в Северо-Восточной Азии,
на Восточном побережье Азии,
на Среднем Востоке / в Юго-Западной Азии».

Это то, что можно назвать геополитическим измерением конструкта планирования. Почему мы выделили район Северо-Восточной Азии? Да потому что, в соответствии с картами Пентагона, он соотносится с Сибирью. При этом исключается возможность соотнесения его, например, с Японией, потому что Восточное побережье Азии поименовано отдельно.

В связи с этим вспоминается прогноз, помещенный на сайте RBC: «США будут требовать от России принятия закона о концессиях, в рамках которого американцы смогут приобрести в концессию крупные участки земли, в том числе в районе российско-китайской границы. Далее в целях обеспечения безопасности — и в законе это должно быть прописано — США потребуют экстерриториальности для этих районов. После чего там автоматически размещаются американские военные базы, которые и будут напрямую контролировать границу».

Известно, что войну в отношении государства провоцирует не его сила, а его слабость. Чем слабее государство и власть, тем реальнее угроза войны, которая, по сути, становится неминуемой и грозит быть беспрецедентно опустошающей и разрушительной для России. Чем мы слабее, тем наглее противник, чувствующий свою безнаказанность.

Об этом говорится и в упоминаемом нами прогнозе аналитического центра «Stratfor» «Обсуждая судьбу России»: «Россия может восстановиться, если ей дать время. США не планируют видеть Россию восстановленной и, следовательно, не дадут ей времени. Вашингтон намерен видеть Россию в неблагоприятном состоянии и сделать этот процесс необратимым.

Россия сегодня очень близка к этой ситуации, но, по нашему мнению, окно, которое вскоре закроется, пока открыто. Вопрос прост: ухватится ли Россия за шанс, который может быть последним, или русские уже слишком устали, чтобы заботиться об этом?»

Уместно также привести характеризующую политику США цитату из прогноза «Sratfor»:

«Геополитика — это не сентиментальная игра, и США — не сентиментальная страна. США настойчиво делают то, что Россия делала в прошлом и продолжала бы делать, если бы ситуация не изменилась. Она давила своим преимуществом, используя разнообразные механизмы, например экспансию. НАТО и США прежде всего распространили свое влияние на Восточную Европу, затем — на бывший Советский Союз, на Прибалтику. Вашингтон усилил свое влияние на Кавказе путем укрепления отношений с Грузией и другими странами. Наконец, американцы продвинулись в Центральную Азию — сначала путем развития там энергетических проектов, а после 11 сентября путем развертывания военных баз США и разведывательных служб по всему региону. Слабость России создала вакуум, который США непреклонно заполняют».

И не нужно предаваться иллюзиям относительно благих намерений США и их якобы дружественных к нам отношений, в чем нас пытается убедить компрадорская элита. Не нужно тешить себя надеждой, что наши интересы и интересы США можно сбалансировать и все утрясти, ничем не рискуя. Сам противник устами стратегов из «Stratfor» нам на это отвечает:

«Он (Путин) не намеревался менять что-либо фундаментально. Он не хочет менять основу российско-американских отношений, а лишь желает перенастроить (сбалансировать) их. Эти цели противоречат друг другу. Отношения не могут быть сбалансированы... За прошедшие 6 лет Путин искал золотую середину, он старался решить проблемы России без цены и риска».

То есть сами американские стратеги отметают возможность какого-то компромисса в войне США против России и радужных перспектив в наших отношениях. Не случайно в Стратегии национальной безопасности США в разделе IX, который называется «Реформирование структур, обеспечивающих национальную безопасность США, придание им способности адекватно реагировать на вызовы и угрозы XXI века», говорится: «Настало время еще раз подтвердить важнейшую роль, которую играет военная мощь в обеспечении безопасности США. Мы должны создать оборонные структуры и поддерживать их способность противостоять любой угрозе».

Обратим внимание, что речь идет не об обороне, а о безопасности, в обеспечении которой традиционно приоритет отдавался дипломатии. В тексте американской стратегии безопасности дипломатии отводится третье место после вооруженных сил и разведки.

В настоящее время США обвиняют Россию по всем пунктам, которые служат мотивом для начала войны. Россия представляется как источник терроризма, распространения оружия массового уничтожения, а также как недемократическое государство, которое, таким образом, представляет угрозу для безопасности США, что, в соответствии с концептуальными стратегическими установками, дает Вашингтону основания принять решение о применении вооруженной силы.

В наше время план США по демонтажу российской государственности становится реальностью. Об этом можно судить еще и по тому, что госсекретарь США Кондолиза Райс, вступив в должность, приняла решение укомплектовать руководящие посты в своей команде «старой доброй гвардией» — Робертом Зеликом, Николасом Бернсом и Робертом Джозефом. Каждый из этих специалистов по России в свое время работал в администрациях президентов Рейгана и Буша-старшего и, как говорят американские аналитики, «немало сделал для уничтожения советской империи».

То есть теперь их русофобия и разрушительные способности оказались опять востребованы командой нынешнего президента США, и уже сам этот факт их приглашения во власть лишний раз подтверждает, какую перспективу нам готовят. Интересно, что по данным социологического опроса, проведенного в США по заказу Associated Press в июле 2005 года, 60% американцев считают Третью мировую войну неизбежной, то есть морально они готовы к тому, что страна будет воевать.

Партнерство или «тихая» оккупация?

Американская стратегия войны против России в политическом и духовном пространствах структурируется на следующие этапы и направления, в результате чего планируется достичь демонтажа российской государственности и уничтожения русской православной цивилизации:
— установление американского контроля над ядерным потенциалом России и лишение ее суверенитета;
— дезинтеграция (расчленение) России с введением «внешнего управления»; — демонтаж российской государственности — замена России более мелкими и удобными для контроля геополитическими образованиями;
— ликвидация России как цивилизации (духовное уничтожение), слом воли к сопротивлению, обращение нашего народа в самую худшую из всех форм рабства — в рабство духовное.

Отметим, что война в духовном пространстве ведется параллельно с войной в физическом и ментальном пространствах, и задачи духовного уничтожения решаются в контексте и с помощью мер военного и политического
характера.

Рассмотрим эти этапы и специфику их реализации.

Установление американского контроля над ядерным потенциалом России — это задача на ближайшую перспективу. США нужно сразу, пока страна не распалась, установить контроль над системой ядерных объектов в ее целостном виде. Речь идет прежде всего об объектах военного значения, поскольку именно они являются единственным гарантом суверенитета России. Компрадорская политическая и экономическая, с позволения сказать, элита во многом страну уже сдала. По оценке одного из официальных западных источников, «в российской элите накоплена критическая людская масса, позволяющая перейти ко взлому всех систем Российского государства».

О том, что установление контроля над ядерным потенциалом — задача на ближайшую перспективу, свидетельствуют итоги переговоров Буша и Путина в Братиславе. Одним из ключевых подписанных в ходе встречи документов было «Совместное заявление Президента Российской Федерации В.В. Путина и Президента Соединенных Штатов Америки Дж.Буша о сотрудничестве по вопросам безопасности в ядерной сфере», которое датируется 25 февраля 2005 года.

Приведем фрагмент этого документа, размещенного на официальном сайте Министерства иностранных дел РФ, где речь идет о том, что российские и американские эксперты по ядерной безопасности проведут в 2005 году двусторонний семинар на высшем уровне (читай, в очень узком кругу), чтобы сосредоточить усиленное внимание на вопросах «культуры безопасности», «включая укрепление дисциплинированного, хорошо обученного и ответственного персонала охраны, а также вопросы полного использования и обеспечения должной работы систем безопасности».

Последняя фраза выделена специально для последующего сравнения.

А теперь приведем текст того же фрагмента, но уже с официального сайта Белого Дома: «including fostering disciplined, well-trained, and responsible custodians and protective forces».
Перевод этого фрагмента на русский язык звучит так: «включая подготовку дисциплинированного, хорошо обученного и ответственного персонала охраны и сил защиты».

А теперь сравните текст в варианте МИДа и варианте Белого Дома, обратив особое внимание на подчеркнутые заключительные фрагменты. Как говорится, почувствуйте разницу.

Зададим риторический вопрос: так какой же из текстов все-таки в итоге был подписан?

И еще одна цитата из размещенного на сайте МИДа РФ российско-американского «Совместного заявления», подписанного в Братиславе:
«Россия и Соединенные Штаты продолжат сотрудничество по усовершенствованию системы безопасности ядерных объектов и разработают план работ по совместным проектам на период до 2008 года и далее. Признавая, что террористическая угроза имеет долгосрочный характер и постоянно эволюционирует, обе страны проведут в 2008 году оценку своих совместных проектов и определят направления дальнейшего сотрудничества исходя из повышенного внимания к культуре безопасности в обеих странах.
Мы учредили двустороннюю межведомственную Группу высокого уровня по сотрудничеству по вопросам безопасности в ядерной сфере под председательством руководителя Росатома А.Ю. Румянцева и министра энергетики США С.Бодмена, которая будет отвечать за реализацию этих совместных усилий. Она представит 1 июля 2005 года доклад двум президентам и впоследствии будет делать это на регулярной основе».

Можно не сомневаться в том, что это сотрудничество будет носить односторонний характер. Американцы чисто символически предпримут рекламную акцию с экскурсией наших специалистов на какой-то объект, которая потом будет представлена нашему народу как процесс сотрудничества. А вот то, что касается вмешательства в российские дела, тут «сотрудничество» будет развернуто по полной программе.

Зададим еще один риторический вопрос, касающийся содержания цитаты: как можно проводить «оценку совместных проектов» и тем более «на регулярной основе» готовить доклады двум президентам, не вникая в вопросы состояния нашего ядерного потенциала, которые составляют государственную тайну?

[**LUCKY**]

Komrad Andreev
А где ты видел, что хотя бы кто то ссылался на ТВ? Если ты считаешь что ты можешь высказаться по теме - действуй, а не отписывайся в духе

Мде... почитал я ваши посты и могу с уверенностью сказать, что высказывания в вышепредставленной статье не сильно отличаются от того, что вы тут пишите.

[Uncle Splin]

Скрытый текст:

Отметим в связи с этим, что возглавляемое зачастившим в Россию С.Бодменом Министерство энергетики США является одной из важнейших и ключевых структур в системе разведывательного сообщества США.
Для того чтобы подтвердить, что высказанное беспокойство не беспочвенно, обратимся еще к одному подобному документу о сотрудничестве, возможно уже забытому. Речь идет о подписанной в ходе российско-американской встречи на высшем уровне (24–26 мая 2002 года, Москва — Санкт-Петербург) «Совместной декларации президента В.В. Путина и президента Дж.Буша о новых стратегических отношениях между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки». Вот цитата из этого документа:
«В Центральной Азии и на Южном Кавказе мы признаем наш общий интерес в содействии стабильности, суверенитету и территориальной целостности всех государств этого региона. Россия и США отвергают показавшую свою несостоятельность модель соперничества “великих держав”, которое может только усилить конфликтный потенциал в этих регионах».

Признание под всякими благовидными предлогами в 2002 году в тексте на первый взгляд ни к чему нас не обязывающей политической декларации нашего общего с Соединенными Штатами интереса в Центральной Азии и на Южном Кавказе имело самые драматические последствия для нашей страны. США распространили туда не только свое политическое влияние, но и военное присутствие, активно вытесняя оттуда нас, сделав Кавказ источником нестабильности и крайней опасности, фактически превратив его в плацдарм для войны против Ирана и России.

И еще одна цитата из упомянутого документа:
«Россия и США будут сотрудничать в решении региональных конфликтов, в том числе в Абхазии и Нагорном Карабахе, а также приднестровского вопроса в Молдавии. Мы настоятельно призываем президентов Азербайджана и Армении проявить гибкость и конструктивный подход к решению конфликта в Нагорном Карабахе».

Мы разрешили США вмешиваться в те дела, которые имеют самое непосредственное отношение к обеспечению нашей обороны и безопасности. И в итоге получили угрозу войны и демонтажа нашей государственности. Так что не так уж безобидны эти «безобидные», по мнению некоторых, ни к чему не обязывающие декларации.

Россия признала юридическое право США вмешиваться во внутренние дела Кавказа и Молдавии — регионов, имеющих для нас жизненное значение. Она легализовала притязания США на территорию исторической России.

13 сентября 2002 года газета правящих кругов США «The Wall Street Journal» написала: «События 11 сентября, а также новые обнаруженные запасы энергоресурсов практически за одну ночь превратили страны Средней Азии и Южного Кавказа в стратегические призы первой величины. Американское присутствие в этих странах является “геополитической революцией”».

К Кавказу мы еще вернемся. А вот информация по Молдавии, датируемая 2005 годом. В начале июня во время выступления на Совете НАТО в Брюсселе президент Молдавии Владимир Воронин подчеркнул, что на пути продвижения его страны в Евросоюз и сближения с НАТО есть преграды, которые без помощи извне молдавскому руководству не преодолеть: «Это незаконное присутствие российских войск на нашей территории и нерешенный приднестровский конфликт», которые ко всему прочему «неблагоприятно влияют на безопасность региона в целом».

В.Воронин также высказался за разработку и внедрение индивидуального Плана действий и партнерства Молдавия—НАТО и дал высокую оценку продвижению альянса на восток, хотя в 2000 году, став президентом, он заверял Россию в том, что не допустит, чтобы натовские солдаты подошли к Курску. В этой ситуации запуск процесса включения Приднестровья в состав России следует рассматривать как вопрос обеспечения нашей безопасности.

10 июня 2005 года парламент Молдавии одобрил инициативы Украины по урегулированию приднестровского конфликта. В этом плане предусматривается подключение к приднестровскому урегулированию ЕС и США, а также трансформация нынешнего формата приднестровского урегулирования в международный механизм военных и гражданских наблюдателей.

Не секрет, что эта резко антироссийская позиция Молдавии стала возможна благодаря активной поддержке США. Но ведь все законно. Подписав «Совместную декларацию» в 2002 году, мы признали за Вашингтоном право «сотрудничать в решении региональных конфликтов».

Тогда в 2002 году была заложена основа для того, чтобы США в 2005 году подняли столь дерзкий и невероятный с точки зрения государственной безопасности вопрос об «охране» ими наших ядерных объектов. Уже тогда в 2002 году было создано правовое поле для включения в документы 2005 года пункта о совместных планах и отчетах, касающихся функционирования ядерного потенциала, что, отмечалось выше, неизбежно влечет допуск США к информации, составляющей государственную тайну.

О чем здесь идет речь? Дело в том, что в 2002 году на той самой памятной встрече был подписан текст, названный «Противоракетная оборона, дальнейшее сокращение стратегических наступательных потенциалов, новый консультативный механизм по стратегической безопасности». Вот несколько цитат из этого документа. «Россия и США предпринимают шаги с тем, чтобы отразить в военной области изменившийся характер стратегических отношений между ними.

Россия и США признают, что нынешняя ситуация в области безопасности коренным образом отличается от эпохи холодной войны.

В связи с этим Россия и США согласились осуществить ряд мер, направленных на укрепление доверия и расширение транспарентности в области противоракетной обороны, в числе которых:
— обмен информацией по противоракетным программам, испытаниям в этой области;
— взаимные посещения в целях наблюдения за противоракетными испытаниями и ознакомительного осмотра противоракетных систем».
«Россия и США также договорились изучить возможные направления сотрудничества в области противоракетной обороны, в том числе:
1. расширение практики совместных учений по ПРО,
2. изучение возможных программ совместных исследований и разработок в области технологий ПРО, учитывая важность взаимного обеспечения сохранности конфиденциальной информации и охраны прав интеллектуальной собственности. Россия и США в рамках Совета Россия–НАТО изучат возможности для наращивания практического сотрудничества по противоракетной обороне для Европы».

Эти цитаты так красноречивы, что не нуждаются в комментариях. Отметим только: а что такое «конфиденциальная информация» в области ПРО, как не информация, составляющая государственную тайну?

Вот эта заложенная в 2002 году документально узаконенная возможность доступа США к конфиденциальной информации в одной частной сфере заложила фундамент к получению доступа ко всей системе ядерного потенциала России в 2005 году.

И еще один аспект. Тогда, в 2002 году, мы опять же юридически признали США, вынашивающие планы уничтожения России, то есть своего противника, своим союзником, о чем свидетельствует следующая цитата из подписанных совместных документов: «Россия и США заявляют о намерении осуществлять сокращение своих стратегических наступательных потенциалов до минимально возможных уровней, отвечающих требованиям обеспечения их национальной безопасности и их союзническим обязательствам, а также отражающих новый характер их отношений в стратегической сфере».

Что-то не похоже поведение США на поведение союзника России. А вот мы, жертвуя своей безопасностью, идя на всевозможные уступки, буквально навязываемся в лакеи к США с нарочитой доверчивостью, вводящей в заблуждение наш народ, заставляя вспомнить известную фразу из детского стишка: «приходи к нам, тетя кошка, нашу мышку покачать».

Есть еще один важный аспект — экономический, который оказался неразрывно и опасно связан с военным. В документе, принятом в ходе той же встречи в 2002 году, говорится: «Мы также приветствуем возможность интенсификации сотрудничества в поисковых работах и освоении энергоресурсов, особенно нефти и газа, в том числе в Каспийском регионе».

В народе это называется «пустить козла в огород». И пустили, и получили противоречащий интересам России, но отвечающий интересам Соединенных Штатов нефтепровод Баку–Тбилиси–Джейхан, который, кстати, как оказалось, «случайно» проходит аккурат через взрывоопасные регионы Грузии и Азербайджана, что автоматически позволило Вашингтону, сохраняя невинность в глазах России, поставить вопрос о своем военном присутствии в регионе якобы для охраны безопасности поставок энергоносителей. И в итоге этого «извините-так-вышло» Соединенными Штатами создается мощный военный плацдарм на Кавказе для осуществления агрессии против Ирана и России.

А зачем нам переживать? Мы ведь считаем США нашим союзником. Наше «приветствие интенсификации сотрудничества» вылилось в циничное попрание США российских экономических интересов в районе Каспия, в то, что много позже на Западе было названо «война нефтепроводов» со всеми вытекающими отсюда колоссальными экономическими потерями для нашей страны. О военных последствиях этого «приветствия интенсификации сотрудничества», создающих реальную угрозу нашей безопасности, мы поговорим позже.

Но вернемся к антироссийской стратегии Белого Дома в части, касающейся установления американского контроля над ядерным потенциалом России. Эта задача должна быть решена на начальном этапе, пока Россия еще едина как государство, чтобы вследствие дезинтеграции у США не возникло дальнейших проблем с постановкой под контроль и на службу себе наших ядерных объектов. После установления контроля над всей системой в масштабах страны можно переходить к демонтажу российской государственности.

Но на первом этапе должна быть решена еще не менее важная задача. Она касается постановки под наднациональное (по сути, американское) командование наших вооруженных сил. То есть речь идет о колонизации нашего военного потенциала.

Задача подчинения или, точнее, переподчинения наших вооруженных сил США, так же как и задача постановки под контроль ядерного потенциала, по замыслу стратегов Пентагона, должна быть решена, пока Россия едина, то есть в целостном виде, до демонтажа государственности. И в этом смысле Соединенным Штатам выгодно происходящее в последнее время укрупнение субъектов Российской Федерации путем их слияния.

Причина здесь заключается в тех уроках, которые США извлекли из войны с Ираком. Дело в том, что после оккупации его территории американцы распустили 500-тысячную армию С.Хусейна, что впоследствии было признано большой ошибкой. Они не учли, что армия — это такая иерархическая структура, которая способна к самоорганизации. Поэтому отдельные ее разрозненные части стали постепенно самовозрождаться и восстанавливаться, превратившись в командные центры децентрализованного сопротивления коалиционным силам. Эти центры оказались способны профессионально организовать действия иррегулярных сил, иными словами, партизанскую войну против оккупантов, с которой американские военные справиться не могут, да и пока не знают, как это сделать.

Чтобы не допустить повторения подобного сценария в России, в случае ее намеренного развала, нашу армию до этого постараются поставить под контроль в целостном, едином виде. Для этого уже сейчас в ходе совместных с российскими силами военных учений отрабатываются модели создания совместного командования, к структурам которого должен в перспективе перейти контроль над нашими вооруженными силами в масштабах страны.

Отметим, кстати, что, отрабатывая в ходе этих учений отдельные задачи отдельных видов вооруженных сил или родов войск, наши заморские «благодетели» высказывают настоятельные просьбы относительно расширения в перспективе состава участников этих маневров, включая в них разные виды и рода, переходя с тактического уровня на стратегический, предусматривающий подключение всей нашей военной мощи.

Мне могут возразить: зачем США разваливать нашу государственность, сталкиваясь при этом с таким количеством проблем? Ну, во-первых, повторим, что вожделенный для США путь к мировому господству лежит через покорение России. А во-вторых, дело еще и в энергетических ресурсах, а вернее, в растущей потребности в них у США и наличии этих ресурсов у России.

Зависимость американской экономики от импорта нефти будет увеличиваться. В настоящее время США импортируют 50% необходимой нефти. К 2020 году этот показатель составит две трети. Для сравнения отметим, что в 1985 году этот показатель был около трети. Россия является крупнейшим экспортером энергоносителей в мире. По объему добычи нефти Россия занимает второе место в мире после Саудовской Аравии. Для обеспечения своей энергетической безопасности США поставили задачу «диверсифицировать источники поставок энергоресурсов», что означает расширить круг поставщиков. В связи с этим Вашингтон обратил свой ястребиный взор на Россию, которая является более спокойным и стабильным регионом, чем Ближний Восток.

И тут госсекретарь США Кондолиза Райс меняет на своей железной руке лайковую перчатку на боксерскую и начинает предъявлять к России требования. В своем интервью телеканалу CBS, данном в апреле 2005 года, она заявляет, что Россия должна «выработать политику в отношении энергосектора, предусматривающую развитие [этого] сектора, которое позволит увеличить поставки нефти в краткосрочной перспективе... и, что наиболее важно, в долгосрочной перспективе».

Во-первых, в отличие от США, Россия им ничего не должна.

А во-вторых, заметим, что этот надменный тон нынешнего госсекретаря Соединенных Штатов очень созвучен тону высказывания бывшего главы этого внешнеполитического ведомства Мадлен Олбрайт, которая заявила: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?»

У нас сейчас Запад, и прежде всего США, представляют едва ли не кроткими овечками. Нашему народу вдалбливают мысль о беспредельной благожелательности Запада и немыслимости войны с ним. Наоборот, его представителей надлежит всячески опекать и защищать. Но, учитывая безграничные аппетиты США, нас в недалеком будущем могут поставить перед фактом, что для их процветания потребуется срочный захват сибирских энергоресурсов. Ведь США уже не раз проводили учения по сценариям типа «Защита Сибирской республики от китайской агрессии», исходившие из наличия такой республики в результате предварительного расчленения России.

Официальный Вашингтон считает, что в среднем две трети нефтедобычи России должно уходить на экспорт. Известно, что для того, чтобы сдержать внутреннее потребление энергоресурсов в России, Соединенные Штаты требуют, чтобы она проводила политику, направленную на деиндустриализацию и недопущение экономического роста, депопуляцию и сокращение рождаемости (ведь не секрет, что энергетические потребности связаны с потреблением на душу населения). Одним из важных условий «союзнических отношений» является, по мнению Вашингтона, предоставление свободы американским компаниям.

Ариэль Коэн из влиятельного фонда «Heritage», где выступает президент Буш, почти в ультимативной форме заявляет: «Чтобы побудить россиян вновь открыть нефтяные рынки, Вашингтону следует привязать согласие США на вступление России во Всемирную торговую организацию к созданию прозрачных правил и защите национальных американских компаний, вкладывающих деньги в России».
Президент Буш, по убеждению Коэна, мог бы специально попросить об участии американских компаний в строительстве мурманского трубопровода и в проекте по разработке Штокмановского газового месторождения.

Ради вступления в ВТО (которую глава Минсельхоза Алексей Гордеев назвал «лицемерной, во многом фальшивой» и «опасной» организацией), да и по другим причинам наше руководство идет на уступки Вашингтону сейчас, не просчитывая, что они могут обернуться жертвами в недалекой перспективе, причем не только материальными, но и человеческими.

25 июня 2005 года на встрече в Петербурге с американскими предпринимателями Путин заявил, что Россия будет добывать еще больше нефти и газа и поставлять значительную часть своей нефти в США. Он назвал цифру в 50 млн тонн нефти ежегодно, что составляет почти пятую часть всей нефти, которую наша страна отправляет за рубеж.

Для сравнения: в этом году Россия планирует поставить в Китай до 10 млн тонн нефти. То есть в Америку Путин предлагает продавать в 5 раз больше, чем в Китай. Путин сказал, что поставка таких объемов нефти не потребует дополнительных капиталовложений в производственные мощности.

Несмотря на все эти уступки федерального руководства, американским энергетическим компаниям, рвущимся к безраздельному и беспрепятственному распоряжению нашими месторождениями, мешает центральная власть. Даже при всей ее сговорчивости и готовности идти на компромисс она для них является лишним уровнем, с которым нужно договариваться, согласовывать вопросы и, главное, которому нужно платить. Поэтому американское руководство, выражающее интересы своих корпораций (ведь от их финансирования зависит их избрание на выборах), проводит политику, направленную на дезинтеграцию России. Федеральный уровень является досадной административной помехой для крупного американского бизнеса, и, следовательно, этот уровень нужно исключить, уничтожить.

Есть еще одно обстоятельство, почему они к этому так стремятся. Нам пытаются внушить, что поставки нефти из России крайне дороги для американцев и мы всячески должны их к себе зазывать как благодетелей, привлекая то тем, то этим, лишь бы у нас были их инвестиции. Но ведь если энергоресурсы в результате развала России окажутся под единоличным контролем американских компаний, то эти компании могут и цены для себя выгодные назначить. Своя рука владыка. Так что сплошная выгода получается. Как говорил один из героев известного мультфильма: «я не жадный, я домовитый».
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, демонтаж российской государственности становится для США военно-стратегической, политической и экономической целью номер один, реализация которой уже идет полным ходом.

Проекты, направленные на демонтаж российской государственности К их числу относятся: «Большой Кавказ», «Киевская Русь», «Великая Финно-Угория», «Европейский Рейх», «Бархатная революция» и «Оккупационная монархия». (При подготовке разделов о первых четырех проектах были использованы материалы, опубликованные на сайте ИА REGNUM.)

Соответствие этих проектов гегемонистским интересам США и антироссийской стратегии, единство цели, направленной на демонтаж российской государственности и объединяющей эти проекты, а также узнаваемость заложенных в них политических технологий делают очевидным тот факт, что они имеют единый источник.

Каждый проект имеет свои стратегические цели (в геополитической, экономической и военной областях), своих участников — исполнителей проекта. В каждом проекте существует такое понятие, как «внешний управляющий». Оно связано с тем обстоятельством, что США, осуществляя мировую диктатуру, не в состоянии своими силами обеспечить непосредственное управление в каждом протекторате. Для этого им нужны доверенные государства и их руководители, которые выполняли бы роль своего рода наместников.

Такая технология очень напоминает модель, которую американские военные стратеги во времена холодной войны называли «войны по доверенности». Тогда США не вступали в открытое военное противостояние с СССР. Их сдерживал его военный потенциал. Поэтому они включали и вооружали третьи страны для ведения войн против сторонников и союзников Советского Союза, то есть «доверяли» кому-то вести войну за себя. Тогда это касалось войн в традиционном физическом пространстве.

Нынешние «войны по доверенности» ориентированы на всю иерархию современной войны, в том числе включая ментальное (политическое, информационное, психологическое) и духовное (религиозное) пространство. Так что спектр деятельности внешнего управляющего довольно широк.
Однако несмотря на широкие полномочия внешнего управляющего, общий контроль и руководство всегда остаются за Соединенными Штатами.

Автор: Татьяна Грачева

[Werevolff]

Эх, даже в теме про Россию от Америки покоя нету! А наше правительство развалило всю военную промышленность! Вы, надеюсь в курсе, что некоторрые заводы, специализирующиеся на военной технике, продаются или уже проданы в частные руки? При этом основные покупатели - богачи из заграницы! А то что ещё осталось, оснащает техникой не нашу армию, а армии других стран! Между прочим, новая техника в наши воинские части поступает ну очень редко! Рядом с моим местом населения есть военный объект. Его нельзя найти ни на одной официальной карте, поскольку это авиационный объект, который в случае войны будет желаемой добычей для врага. Так вот, на его территории чуть не разместили китайское фермерское хозяйство... Ни фига себе, политика! Но всё же, я наше правительство во всех смертных грехах обвинять не хочу: оно ещё как следует не сформировалось и не взяло нужный курс... Однако в случае войны наша армия покажет себя в роли Цирка Шапито! Неподготовленной, плохо вооружённой, недисциплинированной!

[Komrad Andreev]

Сообщение от **LUCKY**

Komrad Andreev
А где ты видел, что хотя бы кто то ссылался на ТВ? Если ты считаешь что ты можешь высказаться по теме - действуй, а не отписывайся в духе

Да не в ссылках дело, мозги у людей хорошенько промыты, чтобы понять откуда вообще у людей берутся соображения о том что сейчас твориться в России никаких ссылок и не надо...

[Werevolff]

Сообщение от Komrad Andreev

Да не в ссылках дело, мозги у людей хорошенько промыты, чтобы понять откуда вообще у людей берутся соображения о том что сейчас твориться в России никаких ссылок и не надо...

Дело в том, что в новостях помимо фактов даётся ещё и оценка событий. Если эту оценку отбросить, то можно сделать самостоятельные выводы. Например, частые вести об испытаниях ядерного оружия Северной Кореи спровоцировали бурную реакцию американцев, но российские новости говорили об этом редко: упомянули пару раз и замолчали. Из этого лично я делаю вывод: Россия полностью поддерживает корейскую программу, возможно даже помогает ей.
Кстати, россия не так уж отличается от Америки... К примеру, война в чечне... сейчас скрывается точное колличество жертв. На самом деле, война ещё не закончилась, хотя нас информируют по-другому. Кстати, почти всё население Чечни - против России. Большей части населения платят за войну с нашей страной, и они за деньги идут подрывать наши автоколонны и убивать наших солдат!

[Uncle Splin]

Аллен Даллес (1893-1969), работал в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог "холодной войны".

"Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Их литературы и искусства, например мы, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Вот так мы это и сделаем."

А. Даллес. "Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР", 1945.

Почему сейчас?

В «МК» от 20.01.05 (N011) появилось очередное творение пресловутого Марка Дейча «Зловещий план Даллеса», в котором этот самый Марк утверждает, что печально известный «план Даллеса» по уничтожению СССР - фальшивка.

Этот план якобы придумал советский писатель Иванов. Если это так, то талантливым был Иванов - причем не столько писателем, сколько политологом: выразил ярко, точно и рельефно, а главное достоверно, именно то, чего не смогли сделать американцы, которые, однако, мгновенно оценили и взяли на вооружение творение Иванова. Точно по этому плану они сейчас и разрушают Россию (а до этого СССР) с активной помощью купленных ими кремлевских обитателей.

Поэтому совершенно неважно, фальшивка этот план или нет - важно то, что именно по указанным в нем направлениям идет уничтожение России (до этого СССР).

В этой связи интересно другое: почему именно сейчас, а не, скажем, в 1992 г. или позже вылез с этим установленный агент влияния ЦРУ Дейч.

Кстати, агент не очень умный - умный агент обязан уметь хорошо скрывать ненависть к стране, в которой он живет и против которой работает. Иначе он расшифровывает себя. Познер умнее, правда, не намного.

Так почему именно сейчас? Полагаю, что сейчас в России уже мало кто сомневается в том, что путинская власть успешно осуществляет как раз этот план Даллеса, кто бы его ни сочинил, а США хотят отвести от Путина и его подельников подозрения в чисто агентурном характере их деятельности.

Уж слишком явно и неприлично четко видна эта их унизительная, лакейская роль. Рано их еще списывать со счетов, не все еще они развалили и уничтожили, нужны они еще своим хозяевам.

Да, вот еще что: одно из основных доказательств правоты мистера Дейга - его ссылка на жирненького Митрофанова из ЛДПР. Нашел на кого ссылаться!

В самом партийном ВУЗе СССР - МГИМО - этот митрофан обязательно был верным ленинцем, пел гимны КПСС, ВЛКСМ и советскому строю, цитировал к месту и не к месту Маркса и Ленина, а теперь вдруг его трясет от ненависти от одних этих воспоминаний и он буквально брызжет слюной.

Заслуживали уважения диссиденты советских времен, которые за свои убеждения шли на серьезные лишения, но не меняли убеждения. А проходимцы типа Митрофанова готовы служить любому режиму, лишь бы он давал им много и вкусно жрать, пить, воровать, «блистать» на презентациях, кататься в дорогих авто и пр. и пр.

А. Варданян


Нелишне напомнить

В телепередаче «Момент истины» от 26.12.04 г. ведущий оправдывался за то, что он озвучил в предыдущей передаче планы разрушения СССР (план Даллеса). Приглашенные эксперты разоблачали эту «фальшивку», а г. Дейч добрался-таки до «истоков», до произведения А. Иванова «Вечный зов», и не заметил, что это - художественное произведение. Поскольку в этой связи им упоминалась газета «Дуэль», хотелось бы привести выдержки из книги (Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР. Молодая гвардия. 1980 г.)

Специальный помощник президента К. Клиффорд 24 сентября 1946 г. представил президенту Трумэну доклад «Американская политика в отношении Советского Союза», в котором говорится «...США должны понять, что советская пропаганда опасна... и избегать любых действий, которые могли бы придать видимость правды советским обвинениям... США должны приложить усилия... чтобы добиться лучшего понимания США среди влиятельных слоев советского населения и противодействовать антиамериканской пропаганде... среди советского народа. В самых широких масштабах... мы должны доставлять в страну книги, журналы, газеты и кинофильмы, вести радиопередачи на СССР...» (стр. 28). Совет планирования политики представил правительству США ... анализ, озаглавленный «Цели США в отношении России», утвержденный 18 августа 1948 г. как ...директива СНБ 20/1. Документ опубликован в США в 1978 г. в сборнике «Сдерживание. Документы об американской политике и стратегии 1945-1950 гг.». В нем говорится: «Наша цель - свержение Советской власти». И далее: «Мы стремимся к созданию ... обстановки... с которой советские лидеры не смогут смириться... Если ... возникнет обстановка, к созданию которой мы направляем наши усилия в мирное время.., что заставит Советское правительство исчезнуть со сцены... мы не возьмем на себя ответственность за то, что добивались или осуществили это» (стр.32).

В 1950 г. Совет национальной безопасности США разрабатывает директиву СНБ-68. В ней говорится: «Сеять семена разрушения внутри советской системы, чтобы заставить Кремль ... изменить его политику. Нам нужно вести открытую психологическую войну с целью вызвать массовое предательство Советам и разрушить замыслы Кремля в других отношениях. Усилить позитивные и своевременные меры и операции тайными средствами в области экономической, политической и психологической войны... наша политика и действия должны быть таковы, чтобы вызвать коренные изменения в характере советской системы... Совершенно очевидно, что обойдется дешевле, но более эффективно, если эти изменения явятся в максимальной степени результатом действия внутренних сил советского общества...» (стр.56). Директива СНБ-68 была предана гласности в 1975 г.(стр.58). И далее: «Запад должен поставить своей целью оказывать влияние на естественные процессы изменений... в коммунистическом мире, в направлении благоприятном, но не неблагоприятном для этих ценностей ... Мы должны скорей стремиться к изменениям внутри этих режимов, оказывая влияние на выбор альтернатив, которые возможны и необходимы в рамках их существующего строя... Мы должны сформулировать перед партнером альтернативы так, чтобы тот или иной курс во внутренних делах для него представлялся более выгодным. Западные правительства... в области прав человека... должны настаивать на том, чтобы восточные режимы смирились с информацией о нарушениях ими прав человека, распространяемой западными средствами массовой коммуникации... (стр. 60).

Психологическая война, согласно директиве СНБ 4/А от 14.12.1947 г., определялась так: «Ведение пропаганды, в том числе с использованием анонимных, фальсифицированных или негласно субсидируемых публикаций; политические действия с привлечением лиц без гражданства, изменников и поддержка политических партий; экономические действия, связанные с валютными операциями» (стр.83). Роль пропаганды: «Пропаганда на заграницу должна использоваться как инструмент войны - искусная смесь слухов и обмана, правда - лишь приманка, чтобы подорвать единство и сеять смятение... Пропаганда - острие первоначального проникновения, подготовка населения территории, избранной для вторжения... затем вступает в действие пятая колонна, за ними диверсионно-десантные части и ...выступают дивизии вторжения» (стр. 126). Еще один документ от 10.04.1951 г., рассекреченный в 1976 г., - «Психологическое наступление против СССР. Цели и задачи». В нем, в частности, говорится: «Заверить русский народ, что свободный мир не вынашивает никаких замыслов ни против них, ни против их страны, а лишь добивается для них свободы и процветания в дружественном и сотрудничающем мире» (стр. 114).

Николай Вельга


Главный демократ подтвердил

Наличие планов Даллеса не преминул подтвердить и главный демократ, а в те времена главный идеолог ЦК КПСС А.Н. Яковлев в написанной ему книге «От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века» (М., Мол. Гвардия, 1984, 100 000 экз.). В этой книге главный демократ подписался под следующими словами:

«...Учреждается также Совет национальной безопасности (СНБ) во главе с президентом для координации военных усилий США. Начиная с 1947 года, военная стратегия разрабатывается прежде всего этим органом, а затем облекается в форму планов Объединенного комитета начальников штабов. Наиболее характерные документы этого периода - меморандумы СНБ - 7, 20/1, 20/2, 58.» (стр. 17-18).


...Далее в директиве говорилось:

«Речь идет прежде всего о том, чтобы Советский Союз был слабым в политическом, военном и психологическом отношениях по сравнению с Внешними силами, находящимися вне пределов его контроля».

...При более предпочтительном исходе войны директива СНБ-20/1 планировала:

«Мы должны принять меры безопасности, которые автоматически обеспечивали бы такое положение, что даже некоммунистический и дружественно настроенный по отношению к нам режим:

а) не имел бы сильного военного потенциала;

6) экономически в значительной степени зависел бы от внешнего мира» (стр. 9).


...И все это написано всерьез, в порядке директивы для действий. Это не шизофренический бред, хотя и выглядит таковым, а государственная политика США в отношении суверенного государства. И насколько же омерзительной становится обычная демагогия западного мира о свободе, демократии, правах человека и т. д., когда читаешь эти документы, для квалификации которых трудно найти адекватные определения. Здесь и фашизм, и расизм, и человеконенавистничество, что так ярко характеризует американское общество империализма и тоталитаризма. Американских военных преступников, сочинявших планы ядерного уничтожения СССР, ничуть не смущало, что директива СНБ-20/1 повторяла, по существу, по идеям и даже местами словесно директиву Гитлера N21 по плану «Барбаросса» (стр. 20).


...Когда читаешь эти мерзкие документы, вновь и вновь возвращаешься к мысли о том, что все это уже было, и не так давно (стр. 27).

А теперь выкормыши Яковлева Дейч и Караулов утверждают, что у США никаких планов не было?! Хотя, с другой стороны, - что с них взять?

Ю.И. Мухин