[Mad-Dan]

Встреча с "реальными пацанами" или "джигитами" в подворотне куда более вероятна. А у ножа или арматуры шансов против ствола крайне мало. Да и сами гопники немного сбавят пыл, так как будет реальный шанс нарваться на пулю.

Ты должен успеть достать ствол, а заодно и пристрелить нападающего. Подозреваю, что тренироваться на обращение с оружием мало кто-будет.

[Sargon]

Сообщение от Mad-Dan

Ты должен успеть достать ствол, а заодно и пристрелить нападающего. Подозреваю, что тренироваться на обращение с оружием мало кто-будет.

Покупать его тоже мало кто будет. Но для получения лицензии курс обращения с оружием должен быть обязательным.

[Mad-Dan]

Сколько сейчас права стоят?

[Sargon]

Сообщение от Mad-Dan

Сколько сейчас права стоят?

Зависит от обязательности исполнения закона. Просто у нас с 90х бардак в этом плане сплошной. Но без короткоствола тоже плохо, так как население остается беззащитным перед преступниками.

[Pennywaise]

Сообщение от Sargon

Но без короткоствола тоже плохо, так как население остается беззащитным перед преступниками.

очень опрометчиво

[OutOfNowhere]

Сообщение от Sargon

Но для получения лицензии курс обращения с оружием должен быть обязательным.

А он и так обязательным скоро станет. Если уже не стал...

[Mad-Dan]

Но без короткоствола тоже плохо, так как население остается беззащитным перед преступниками.

Но ведь преступность возникает в силу неспособности контролировать ситуацию государством.

[Garung Gosu]

Сообщение от Mad-Dan

Сколько сейчас права стоят?

А тут сюрприз - в этом году права могут обойтись в 30000 р ,будут ужесточены требования к автошколам и соискателям ,а так же ужесточены законы ,кому интересно -Гугл в помощь.

[Dacent]

Но без короткоствола тоже плохо, так как население остается беззащитным перед преступниками.

Травматики хватит, с близкого расстояния даже убить можно. И вообще с нашими законами, если введут разрешение, ты сначала будешь 3 года получать лицензию, доказывая, что не верблюд, а потом оправдываться в ментуре, если применишь этот ствол, в итоге еще крайним окажешься. У нас ведь сажают не кого надо, а кого удобно. У них статистика раскрываемости есть, так там больше 90%, как вам, а?

[Sargon]

Сообщение от Dacent

Травматики хватит, с близкого расстояния даже убить можно.

Зимой абсолютно бесполезна.

И вообще с нашими законами, если введут разрешение, ты сначала будешь 3 года получать лицензию, доказывая, что не верблюд, а потом оправдываться в ментуре, если применишь этот ствол, в итоге еще крайним окажешься. У нас ведь сажают не кого надо, а кого удобно. У них статистика раскрываемости есть, так там больше 90%, как вам, а?

Это да. Да и нормальным гражданам менты помогать не хотят, и при этом самооборону тоже запрещают.

[Фамяк]

Сообщение от Sargon

Зимой абсолютно бесполезна.

Цель в глаз.

Сообщение от Sargon

нормальным гражданам менты помогать не хотят

И некому защитить нас от тотального хаоса на улицах. Менты вообще не работают, да. Только круглосуточно взятки берут.

[Dacent]

И некому защитить нас от тотального хаоса на улицах. Менты вообще не работают, да. Только круглосуточно взятки берут.

Ах, ну да, нашлось такое дитё, которое думает, шо все это враки, потому как ни разу не сталкивалось

[Budah]

Сообщение от Dacent

Травматики хватит, с близкого расстояния даже убить можно. И вообще с нашими законами, если введут разрешение, ты сначала будешь 3 года получать лицензию, доказывая, что не верблюд, а потом оправдываться в ментуре, если применишь этот ствол, в итоге еще крайним окажешься.

Это лучше, чем быть похороненным в закрытом гробу (в закрытом- потому что Вам череп проломят и над лицом надругаются).

[Saqoth]

Поверьте, обязательно найдуться идиоты, которые эти стволы применят не против преступников, а против законопослушных граждан. Вспомните школы в США, чуть ли не каждый месяц какой-нибудь придурок открывает огонь в школе.

[Sargon]

Сообщение от Saqoth

Поверьте, обязательно найдуться идиоты, которые эти стволы применят не против преступников, а против законопослушных граждан. Вспомните школы в США, чуть ли не каждый месяц какой-нибудь придурок открывает огонь в школе.

У нас каждый день гибнут в автокатострофах, так как многие идиоты считают что правила написаны не для них. Запретим автомобили?

[[deus irae]]

Sargon, да! запретим! lol.

как-то недавно наткнулся в сети на интересное видео. точнее рип с тв-передачи на канале НТВ.
ситуация: человек на "газеле" заезжал на стоянку. в этот момент со стоянки выезжал другой человек. человек, выезжавший со стоянки (машину не помню), решил, что он главнее и, пару раз матюгнувшись, достал ствол и выстрелил несколько раз в "газель". сделал пару дырок в капоте и пару дырок в крыле.

ситуация из жизни:
номер раз:
лето. ~15-00.
пробка при въезде на ленинградское шоссе. примерно через 2 машины впереди слева от той машины, в которой я ехал, ползёт джип. перед джипом ползёт "газель". на светофоре вылазит из джипа пассажир, достаёт нож, подходит к "газеле", делает 2 дырки в заднем правом колесе. спокойно возвращается в машину. водитель "газели" никак не отреагировал. жизнь всё таки дороже.

номер два-с:
автобус. середина дня. люди постепенно диффундируют сквозь друг друга. иногда кто-то кого-то задевает. один из таких "диффундирующих" человек протискивается мимо какого-то мужика и говорит ему - "извините". на что мужик изрекает "да ты чё офигел меня трогать, падла?" (в более жёсткой форме, естественно) и бьёт извинившегося в бок. мужик не растерялся и скрутил дебошира, после чего выкинул его из автобуса.

эт я к чему. а к тому что в конфликтных ситуациях народ сейчас максимум что сделает - набьёт друг другу морды. а если у каждого будет ствол? тогда водитель "газели" не отделается проколотым колесом, а пассажир автобуса не отделается тычком в бок.

[Garung Gosu]

Думаю короткоствол нарезной разрешить стоит , но перед выдачей нужно обязательные полугодичные курсы и построже ,чем на права сейчас экзамены ,плюс обоснование приобретения ,чтобы в случае неоправданного применения в суде фигурировало как отягчающее обстоятельство (дескать брал для определённых целей и знал об ответственности заранее) и исключить лиц судимых и имеющих психические отклонения ,а так же не годных к службе по определённым специфическим статьям,увеличить возрастной ценз до 21 года как минимум .Я бы сказал ,даже ,что в личном оружии такого типа есть необходимость в среде мелких предпринимателей , водителей и лиц связанных с ношением ценностей при себе и тому подобных.А для личной самообороны обывателя в повседневном быту хватит приёмов самообороны при регулярной физподготовке и благоразумия в поведении

[Йожъ]

Сообщение от Dr3-11

Основные тезисы, которые используют противники легализации- возможный беспредел пьяных, несознательных, больных и криминальных граждан. ИМХО это несостоятельно:

Тезисы "смщные", да и не в этом дело. Дело в том, что правительству куда легче лишить людей "последней" защиты от милицейского и государственного беспредела, чем реально решать какие-либо общественные вопросы.
И органам правопорядка проще "следить за порядком", когда население почти что безоружно, чем отслеживать неадекватных личностей в целом, и выдачу им огнестрельного оружия в частности.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Йожъ

Дело в том, что правительству куда легче лишить людей "последней" защиты от милицейского и государственного беспредела, чем реально решать какие-либо общественные вопросы.

Пытаться защититься от милиции и органов правопорядка с пистолетом( или револьвером) - верх глупости.

[Mad-Dan]

У ментов однако автоматы.

водителей и лиц связанных с ношением ценностей при себе и тому подобных.

Разве инкасаторам, не полагается оружие?