Обсуждение рецензии на Might and Magic Heroes 6 в №12 за 2011

squall260 · 10.12.2011, 19:56

Вот интересный момент:
Обзор в Игромании Героев 6 - игра получает 5.5 баллов, при этом на сайте GameSpot при оценки игры юзерами (более 600 человек оценили игру) она получила в среднем 8 баллов. То же самое на PC игры игра получает 8 баллов. На AG игра получает 80% (те же 8 баллов) у редакции и 64% у игроков 1669 голосов (6,4 балла но никак не 5,5). Очень похоже что ваша оценка игры это мнение одного человека, которому почему то показалось, что 6 часть должна быть ремейком 3 и чуть ли не вернуться обратно в двумерность.

**Nebel** · 10.12.2011, 20:21

Цитата:

Сообщение от squall260

Очень похоже что ваша оценка игры это мнение одного человека,

Оценка в журнале, ето личное мнение автора статьи.
Уже не один раз об етом писали.

squall260 · 10.12.2011, 20:41

Но настолько известное и авторитетное издание, могло бы выбирать оценку наиболее адекватную и более соответствующюю всеобщему мнению.

CLIFF · 10.12.2011, 20:57

Не издание ставит оценку, а автор.

squall260 · 10.12.2011, 21:01

редакторы естественно видели оценку, читали статью и пропустили ее в печать, значит они тоже согласны с данной оценкой

**VERGIL_01** · 10.12.2011, 21:08

И что? Мнение редакции - исключительно их собственное мнение. Тему крой, для вопросов есть другая тема, где тебе за такой тоже выпишут штраф, естественно.

Shonen-kuN · 10.12.2011, 21:14

squall260, у каждого свое мнение и редакторы не имеют права изменять оценку, которую поставил автор статьи игре.

squall260 · 10.12.2011, 21:16

да, согласен, но они имеют право напечатать статью другого автора

Shonen-kuN · 10.12.2011, 21:26

squall260, они не смогут этого сделать, потому что если они скажут переписывать статью другому автору не факт, что оценка этого человека понравится редактору и этим так сказать, "жонглированием" статьей редактор затормозит создание журнала и журнал не успеют сдать в срок для печатания и верстки (или как там это называется). И соответственно журнал не выйдет в продажу. Читатели обозлятся на работников журнала, перестанут покупать журнал и он (журнал) перестанет продаваться.

**benzopil** · 10.12.2011, 21:33

squall260, бред какой-то пишешь.
Мнение автора статьи это не мнение журнала, а мнение автора, работающего в журнале.
А то что редактор должен изменить оценку - а на какую? Общепринятую? Оценку метакритика? Оценку, которая нравится тебе?
Закрывай тему лучше.

squall260 · 10.12.2011, 21:47

Цитата:

Сообщение от benzopil

squall260, бред какой-то пишешь.
Мнение автора статьи это не мнение журнала, а мнение автора, работающего в журнале.
А то что редактор должен изменить оценку - а на какую? Общепринятую? Оценку метакритика? Оценку, которая нравится тебе?

Алексей, допустим ты редактор журнала Игромании и тебе автор приносит статью про, например, battlefield 3, но статья разгромная, автору совершенно не понравилась игра, графика и т.д. И он ставит игре оценку 2 балла. Ты как человек здравомыслящий естественно понимаешь что все другие издательства поставили оценки какк минимум 7-8 баллов, а тут 2. Как ты поступишь ? Пропустишь статью в печать ?

Цитата:

Сообщение от benzopil

squall260
Закрывай тему лучше.

Зачем, мне нравится этот разговор...

Shonen-kuN · 10.12.2011, 22:03

squall260, такое редко бывает, можно сказать вообще никогда не бывает, потому что автор для статьи выбирается тщательно и какому-то там новичку, человеку, который не разбирается в шутерах или ненавистнику серии Battlefield, естественно не дадут писать рецензию на игру, тем более на такую масштабную. Если даже такое случилось, то редактор просто перенесет статью в другой номер и даст писать её другому человеку, более ответственному чем тот, который написал плохую рецензию. И зачем равняться на другие издания и сайты? Если у автора есть веские аргументы, то статью можно напечатать.

**benzopil** · 10.12.2011, 23:32

Цитата:

Сообщение от squall260

battlefield 3

Цитата:

Сообщение от squall260

И он ставит игре оценку 2 балла

Если в статье подробно объяснено, почему 2 балла - почему не пропустить? Да, это бомба, да, будут негативные отзывы. Но если при прочтении нет мысли, что "автор фанат кода, опустил хорошую игру", а здраво взвешены плюсы и минусы - она имеет право на существование.

Ну и надо учитывать, что в Баттле проделывалась огромная работа, там отличный мультиплеер, большие карты - из этого уже 2 балла не вытекает. Автор, опять же, взвешивает - висящие в воздухе горшки с цветами это очень страшно? Нет, значит на оценку мало повлияет. И так далее.

<Leon> · 14.12.2011, 04:01

squall260, Тебе чего не сидится? То анчартед 3 ему не правильно оценили, теперь героев 6. Складывается ощущение, что у тебя играет детский дух противоречия...

**ShadowJack** · 14.12.2011, 09:51

Цитата:

Сообщение от <Leon>

Тебе чего не сидится?

А тебе? Харе оффтопить.

**Без_Имени** · 14.12.2011, 10:05

Цитата:

Сообщение от Darth_Maul

такое редко бывает, можно сказать вообще никогда не бывает, потому что автор для статьи выбирается тщательно и какому-то там новичку, человеку, который не разбирается в шутерах или ненавистнику серии Battlefield, естественно не дадут писать рецензию на игру, тем более на такую масштабную.

А вы работаете в журнале Игромания? Нет вы вообще в журнале хоть, ну в газетенке работали, что бы такую ерунду писать? Есть выбор между играми авторы выбирают, понятное дело любитель рпг не будет брать экшен если он этот жанр недолюбливает, за исключением одного но - если осталась эта игра без автора и альтернатив нету - он берет эту(деньги решают), и в итоге у нас рецензия про то сколько минусов в игре.

Если бы было так как ты написал - не было бы не фанбойских рецензий наподобие анча, ни хейтерских.

Цитата:

Сообщение от benzopil

Автор, опять же, взвешивает - висящие в воздухе горшки с цветами это очень страшно? Нет, значит на оценку мало повлияет. И так далее.

в игромании то? Если автору игра не по нраву он в любой минус, как акула вцепиться (:

=Muha= · 14.12.2011, 10:41

Без_Имени, Вы, к слову, тоже не работали. Авторы в нормальных изданиях никогда и ничего сами не выбирают. Есть главный редактор и его заместитель, которые наблюдают за автором, смотрят что у него лучше всего получается писать и в будущем составляют план, по которому распределяют темы между работниками. За Игроманию говорить не буду, ибо у них, судя по всему, просто нет альтернативы в кадрах. Есть Ассанов, Янович и еще кто-нибудь. Есть десять игр. Десять делят на три со всеми вытекающими.

**Без_Имени** · 14.12.2011, 10:50

Цитата:

Сообщение от =Muha=

Вы, к слову, тоже не работали.

работал не в игровом, пишу для свободных игровых.
К слову в разных изданиях свои правила, но такая идеальная картина, как Darth_Maul описал, редко где встречается, тем более в России.

Цитата:

Сообщение от =Muha=

Авторы в нормальных изданиях никогда и ничего сами не выбирают. Есть главный редактор и его заместитель, которые наблюдают за автором, смотрят что у него лучше всего получается писать и в будущем составляют план, по которому распределяют темы между работниками.

Да и при чем здесь Игромания (:

Цитата:

Сообщение от =Muha=

За Игроманию говорить не буду, ибо у них, судя по всему, просто нет альтернативы в кадрах.

собственно ответ содержится тут же, у нормального издания всегда есть альтернатива (:

В СИ насколько помню, работал человек, который писал огромную часть журнала единолично, на том же уровне, что сейчас пишут авторы мании, только пишут они по одной две статьи, а уровень все равно УГ

**Witcher143** · 14.12.2011, 11:23

Цитата:

Сообщение от Darth_Maul

потому что автор для статьи выбирается тщательно и какому-то там новичку, человеку, который не разбирается в шутерах или ненавистнику серии Battlefield, естественно не дадут писать рецензию на игру, тем более на такую масштабную.

Ага, и асанов тому живое подтверждение.

Georgan · 18.12.2011, 13:19

Цитата:

Сообщение от Darth_Maul

squall260, они не смогут этого сделать, потому что если они скажут переписывать статью другому автору не факт, что оценка этого человека понравится редактору и этим так сказать, "жонглированием" статьей редактор затормозит создание журнала и журнал не успеют сдать в срок для печатания и верстки (или как там это называется). И соответственно журнал не выйдет в продажу. Читатели обозлятся на работников журнала, перестанут покупать журнал и он (журнал) перестанет продаваться.

Корректирует конечную оценку Макаренков, читаете его вступительные слова: "в последнюю секунду мы заметили и подкорректировали оцеку (это он про ил штурмовик)". Даже не обсуждается это, по должностной инструкции именно Макаренков может изменить любую оценку, он отвечает за выпуск номера.