[Phantom-rus]

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

1. http://500px.com
2. Фотомоушен2
   
3. http://www.photomanual.ru/
   
4. Фотожурнал ХЭ
   
5. http://dphotographer.com.ua/
   
   

   ---

6. Ученический проект от Deetz'a
7. Взгляд глазами человека. 50mm by Deetz

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

• Следует соблюдать общие правила форума.
• Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.
• Работы, снятые на камеру мобильного телефона, старайтесь выкладывать лишь в том случае, если качество фотографии выше среднего.
• Просьба не засорять тему любительскими фото кошек\собак\прочей живности.
• Также, искренне просим уменьшать размер ваших творений до 800*600. Если хотите похвастаться разрешением, то можете добавить ссылку на оригинал.
  
• Если не нашли хостинга для своей картинки, воспользуйтесь одним из следующих:
  www.foto.radikal.ru
  http://funkyimg.com/
  www.imageshack.us
  www.smages.com
  www.picoodle.com
  www.xs.to

---

Фразы темы:

• В шапке Пентах! =3 via Deetz
• Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr
• Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz
• Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.
  

[keed]

Сообщение от Deetz

если он не классный, но уж простите-извините

Для подобного, насколько я понимаю, уже давно придумали определение - коллаж. Всё-таки уборка мусора и лишних мешающих объектов в фотошопике - это еще до грани, а вот такое уже определенно на много шагов за словом "фотография". Для меня искусственный блюр из той же оперы. Почему-то барьер в голове по этому поводу, не могу смотреть спокойно :(

Сообщение от Deetz

ok

это я кстати так перефразировать просил

[Blue Dragon]

Трам-тарарам.

Скрытый текст:

[Deetz]

Сообщение от Vendettochka

Старое мнение одного форумчанина про первые либо пробные работы.

вот и я о том же
одного

Сообщение от KeeD

Для подобного, насколько я понимаю, уже давно придумали определение - коллаж.

я тоже так думал на заре
но это не так
коллаж это у АиФа на первой странице, а это все таки именно фотография
просто со временем приходит осознание всей широты поля деятельности фотоаппарата и его возможностей
потому что есть работы, которые коллажом то не назвать, но они и не снимок в чистом виде, а продукт деятельность фотохудожника
причем это даже не фотоарт, пожалуй, а именно фотография
фотоарт это скорее когда готовый снимок становится предметом искусства, часть инсталляции, например, центральной его частью, остовом, либо же одной из частей, не так важно
такие дела


Blue Dragon
что это
и зачем это
уже вроде бы не первый раз
начинайте думать сериями например
одиночный снимок колодца в небо не значит ничего
теперь

[keed]

Deetz, вопрос, короче, личных взглядов, тут уж явно академическую точку не поставить.
Только я вот считаю, что подобное, если уж и есть в фотографии, то должно быть не объектом, а средством. Например, когда идет совмещение лонг-експоужа и стилл фото в одно с явным осознанием того, что это не реально, потому как люди стоят, а облака превратились в гущу молока. Но это не отпугивает, как например этот порванный мужик и смещенный дом. Или то же использованное в меру ХДР. КОНСЕРВАТОР я какой-то в этом плане, получается.

[Deetz]

Сообщение от KeeD

использованное в меру ХДР

а вот такого не бывает

ну да понятно
думаю через года полтора два перешагнешь сей рубикон

[Shindeil]

Deetz,
Мне понравилась первая фотка с деревцом.
Еще та постройка, где из кустов прямо.
На первой само деревце класное.
На второй цвета приятные.
На обоих нет лишних деталей.
Годно. Остальное не зацепило.

[GURken]

Сильно заметно, что это мобилко 3мп?

Скрытый текст:

[kavalorn]

Сообщение от GURken

Сильно заметно

не, ну если не присматриваться, то реально все 4мп

[GURken]

Сообщение от kavalorn

все 4мп

а, ну это меняет дело!

[Kentаvr]

Бульвар сквозь фильтры инстаграма.
Бе.

[Shindeil]

GURken,
Цвета надоели эти, а так рвотных позывов фото не вызывает. В правом верхнем углу милые антенки.

[keed]

стартую осеннее

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

[Deetz]

Сообщение от KeeD

стартую

Жди еще, осени ноль.

[kavalorn]

Сообщение от KeeD

стартую осеннее

на первой не нравится нерезкий передний план, на второй не нравится отцентрованность кадра, да и слишком много пустого места по бокам, ну вот последняя разве что, но опять же пустого неба наверно многовато, по бокам "ополовиненные" деревья как то неочень смотрятся и снизу какие-то разводы мутные заметны.

лучики

Скрытый текст:

Скрытый текст:

[kilego888]

Наверно, не в тему, но кому-нибудь удавалось запечатлеть зеленый закат?

[keed]

Сообщение от kavalorn

лучики

отлично, например

[Vendettochka]

kavalorn,
Откуда такой красивый вид?

[Kentаvr]

Сообщение от KeeD

отлично, например

Вот, кстати, да. Первая вообще какая-то сказка. Правда, вода какое-то двоякое ощущение оставляет.

[Mr.Tashkent]

KeeD, второй кадр нравится, только небо лишнее, имхо)
kavalorn, первая замечательная))

[kavalorn]

Сообщение от Vendettochka

Откуда такой красивый вид?

первая Петропавловск-Камчатский вид на Авачинскую бухту... из окна квартиры моей тещи ) Вторая - таже бухта, но с Мишенской сопки