Современные боевые самолеты - Страница 51

Wander · 01.07.2011, 15:33

Civis,

Цитата:

там 12 км.

Сказки от американского военкома, на видео от производителя еще не такое будет.После дикого фейла Джевелин-а я всяким видео не верю.Пусть принимают.

**spyderDFX** · 01.07.2011, 17:02

А Brimstone - это прямой аналог и конкурент радарному "Хеллфайру"?

Цитата:

Сообщение от Wander

Джевелин-а

Инглиш вики вещает, кстати, что у JCM головка наведения схожа с ним

DEAD-MOPO3 · 01.07.2011, 19:57

Цитата:

Сообщение от Wander

После дикого фейла Джевелин-а я всяким видео не верю

А что за фейл-то был с ним?

**spyderDFX** · 01.07.2011, 20:16

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

А что за фейл-то был с ним?

Там видео было, типа "Джавелин" попадает в танк и взрывает его. Но при раскадровке видео выяснилось, что танк дистанционно был подорван зарядом взрывчатки

Civis · 01.07.2011, 21:03

Цитата:

Сообщение от Wander

Civis,
Сказки от американского военкома, на видео от производителя еще не такое будет.После дикого фейла Джевелин-а я всяким видео не верю.Пусть принимают.

Это вряд ли. Моежт и LCM с 28 км тоже сказки? или наш Гермес с дальностью 100 км?

Цитата:

А Brimstone - это прямой аналог и конкурент радарному "Хеллфайру"?

Да. Хотя дизайн уж больно у Хелла "позаимствовали".

Цитата:

Инглиш вики вещает, кстати, что у JCM головка наведения схожа с ним

ГСН у него так же как у Джевеллина выделяет образ цели, что значительно повышает вероятность поражения.
DEAD-MOPO3

Цитата:

А что за фейл-то был с ним?

Думаю речь о старом баяне со стрельбой Джавы по Т-72, под который предварительно заложили взрывчатку.

**Мота** · 01.07.2011, 23:36

тогда ещё от Т-72 остались рожки да ножки, на что в принципе ни одна ПТУР не способна. Вроде видео всё ещё гуляет по сети.

Civis · 01.07.2011, 23:48

Под него судя по всему заложили тротила килограмм 150...

Wander · 02.07.2011, 15:43

Civis,
А как потом извинялись,ох...

Цитата:

Это вряд ли. Моежт и LCM с 28 км тоже сказки? или наш Гермес с дальностью 100 км?

В Идеальных условиях, вероятность большая, на практике...я очень сомневаюсь.

Civis · 02.07.2011, 20:20

Цитата:

Сообщение от Wander

В Идеальных условиях, вероятность большая, на практике...я очень сомневаюсь.

Конечно в идеальных, это для любой ракеты справедливо. С другой стороны 28 км позволят вертолетам и Хорнетам уничтожать войсковые ЗРК с безопасного расстояния, большинство специалистов в области ВВС и ПВО сходятся во мнении что с появлением JCM некоторый баланс в соотношении меча и щита применительно к боевым вертолетам и войсковым ЗРК малой дальности окончательно нарушен в пользу меча. Создана дешевая и эффективная(в этом можно не сомневаться глядя на Хеллфаер) ПТУР с дальностью как у ЗРК средней дальности. США имеют самый большой в мире опыт по подавлению ПВО и создают все новые штучки, которые к сожалению оставляют немного шансов на выживание даже современным ЗРК, для последних разве что придется наряд самолетов подавления увеличить чтобы "наверняка". Еще один пример:
Boeing провела летное испытание ракеты – постановщика помех MALD-J

Цитата:

29 июня компания Boeing объявила об успешном летном испытании сверхлегкой ракеты – постановщика помех MALD-J (Miniature Air Launched Decoy Jammer). Ракета была запущена с борта стратегического бомбардировщика В-52 над Мексиканским заливом. Бомбардировщик взлетел с базы ВВС Эглин (Флорида).
Ракета производится компанией Raytheon, но программное обеспечение и интеграция на самолет-носитель выполнены компанией Boeing. MALD-J является последней версией MALD с дополнительными возможностями для постановки помех в зоне действия РЛС противника.
По словам директора программы В-52 Скотта Осоута (Scot Oathout), «создание этой помеховой ракеты предоставляет ВВС и самолетам В-52 расширить свои возможности по защите боевых самолетов США и их союзников, действующих в зоне боевых действий».

http://www.militaryparitet.com/perev...revodnie/1607/
Ракета РЭБ, опять же дешевая и координально осложняющая жизнь ПВО, один Б-52 несет 18 таких малышек, будет и вариант для ВМС, который будут носить Супер Хорнеты.

Wander · 03.07.2011, 05:41

Civis,
Хелл дешевый?В отчетах по Афгану где то мелькало, что тратить приличные бабки на Хелы, что бы завалить пару-тройку бородатых это слишком.Отсюда и огромные расходы.

P.S Про 20 лярдов на кондиционеры уже все слышали, facepalm дикий, я конечно понимаю, комфорт и все такое, но тратить на свежесть денег больше чем бюджет НАСА....

Civis · 03.07.2011, 23:34

Цитата:

Сообщение от Wander

Хелл дешевый?

68 тыс. $ за единицу, по-моему очень не дорого. Не зря их аж 65 тысяч выпустили и производство продолжается...

**spyderDFX** · 04.07.2011, 08:36

Civis, Wander, вы, кмк, друг друга не поняли) Как ПТУР - цена нормальная; а как ракета для поражения парочки "хоттабычей" - дороговато. Вообще не вижу смысла пулять "хеллами" по пехтуре - там можно пушкой обойтись или парочкой НАРов

Wander · 04.07.2011, 15:40

spyderDFX,
Хеллом эффектней будет смотреться потом на Ютубе.Популяризация Военной машины США как никак.

**spyderDFX** · 04.07.2011, 20:36

Wander, я вообще особого смысла от Апачей в Афганистане не вижу. Куда эффективней (и эффектней, раз на то пошло) держать в воздухе AC-130. Имхо, и движки у него экономичнее, и боеприпасы дешевле, и нормальной зенитной обороны у них всё равно нету

**Ar4y** · 05.07.2011, 01:12

spyderDFX,
А Апачи сами где вообще эффективны? Только кк поддержка?

**spyderDFX** · 05.07.2011, 07:15

Ar4y, во время "принуждения Ирака к миру", я думаю, они вполне себя оправдали. Как-никак, у Ирака и бронетехника была, и ПВО слишком серьёзное для такой "коровы" как AC-130

Wander · 05.07.2011, 14:15

spyderDFX,
Апачи эффективней могут поддерживать пехоту в условиях гор видимо.

**Skyhold** · 19.07.2011, 12:48

Пакистан купит 18 новых истребителей F-16

Цитата:

Министерство обороны Пакистана намерено реализовать опцион на покупку дополнительной партии американских истребителей Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon Block-52+, сообщает Defense News. В настоящее время переговоры по покупке самолетов находятся в завершающей стадии. В случае, если контракт будет подписан, ВВС Пакистана должны будут получить 18 новых F-16 Block-52+ вдобавок к уже имеющимся 18 таким самолетам.

Контракт на поставку Пакистану 18 истребителей F-16 был подписан в 2006 году и содержал опцион на поставку еще 18 таких самолетов. Сумма сделки составила около трех миллиардов долларов. Заказ за исключением опциона был полностью исполнен в декабре 2010 года. Соглашение 2006 года также подразумевает поставку Пакистану наборов модернизации для 35 истребителей F-16A/B Block 15. Их модернизация осуществляется в Турции.

В настоящее время на вооружении Пакистана стоят 63 истребителя F-16. Ранее командование ВВС страны озвучило планы, согласно которым все истребители F-16A/B Block 15, модернизируемые в настоящее время до версии Block 40, должны быть улучшены до Block 50. Все работы будут производиться на американских и турецких предприятиях.

lenta.ru

**spyderDFX** · 19.07.2011, 19:33

Мне непонятно, нахрена Пакистану F-16, если они заказали J-10 у Китая?

~~Пьер Баярд~~ · 19.07.2011, 23:31

Спайдер, ты что обидятся же в Вашингтоне иначе. А так надо лизнуть и Пекину и Вашингтону...