Рисунки - Страница 423

**Arhitecter** · 14.05.2006, 19:51

В этой теме вы можете выкладывать свои рисунки нарисованные как на бумаге, так и с помощью планшета.

Работы форумчан:

Скрытый текст:

P.S. Куратор темы сам отбирает достойные, на его взгляд, работы для занесения в коллекцию, но если вы хотите, что бы тот или иной ваш рисунок попал в коллекцию или покинул её, свяжитесь с ним посредством системы личных сообщений - дело это не принципиальное.

Просим не забывать об узкотематических топиках:

Скрытый текст:

Конкурс иллюстраций от «Fantasy Clan» 2012

Всякие полезности.

**Lajnus** · 20.04.2011, 11:52

Mr.Tashkent, подъязычной косточки не хватает, ну или хрящей гортани. А то передняя поверхность шеи тоже в радуге, а её составляющих не видно.

**perfect.must** · 20.04.2011, 11:54

Mr.Tashkent, вот на рисунке шея и подбородок заходят за радугу, а голова и шапка перед радугой, как-то не совсем корректно смотрится. А в целом довольно интересно.

Mr.Tashkent · 20.04.2011, 11:54

Цитата:

Собстно "почувствуй радугу" ))) Демотивирует жрат Скитлс ))

будь у скитлс такая реклама, я-бы их с удвоенной силой употреблял, мне кажется >DD

Цитата:

Mr.Tashkent, мне нравится твоё последнее веяние, такое весенние благоухание.

весенние благоухание? )))

Цитата:

подъязычной косточки не хватает, ну или хрящей гортани. А то передняя поверхность шеи тоже в радуге, а её составляющих не видно.

я просто изначально задумывал только череп, поэтому дорисовывать не стал )

Цитата:

вот на рисунке шея и подбородок заходят за радугу, а голова и шапка перед радугой, как-то не совсем корректно смотрится.

в радуге остаётся только череп же ...

**P1RO** · 20.04.2011, 11:55

Mr.Tashkent, да. По мне хорошая трактовка.

Mr.Tashkent · 20.04.2011, 11:59

Цитата:

да. По мне хорошая трактовка.

необычно ))

**perfect.must** · 20.04.2011, 12:01

Цитата:

Сообщение от Mr.Tashkent

в радуге остаётся только череп же ...

Тогда оставил бы только череп, а часть шапки убрал бы за радугу. Так бы лучше смотрелось.

Mr.Tashkent · 20.04.2011, 13:04

Celsius, да, так лучше, спасибо))

Скрытый текст:

**perfect.must** · 20.04.2011, 13:09

Mr.Tashkent, ну, раз ты сделал шапку полупрозрачной, тогда уж и горло сделал бы полупрозрачным с виднеющейся гортанью.

Mr.Tashkent · 20.04.2011, 14:49

Цитата:

тогда уж и горло сделал бы полупрозрачным с виднеющейся гортанью.

а на черепе ни тканей мышечных, не жил не хрящей не видно.. нестыковочка)

**perfect.must** · 20.04.2011, 14:54

Цитата:

Сообщение от Mr.Tashkent

ни тканей мышечных, не жил не хрящей

Да и без них неплохо.

**Lajnus** · 20.04.2011, 18:21

Цитата:

Сообщение от Mr.Tashkent

а на черепе ни тканей мышечных, не жил не хрящей не видно.. нестыковочка)

Не, это понятно, что ваша радуга - не рентген. Полупрозрачный контур шеи не нужен. Но раз радуга "срезает" верхние слои мягких тканей, то гортань, находящуюся под кожей и мою любимую подъязычную кость она имеет право оставить на виду.

А если не умничать, мне лишь кажется, так органичней смотрелось бы. Висит череп в радуге, а хотелось бы видеть, что он не отдельно от человека висит. Остатки шеи соединили бы его с живой частью.

**FENL** · 20.04.2011, 19:37

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

...

вот это круто. гравировка очень живо смотрится, давно такого не видел.

Олдгеймер · 21.04.2011, 19:20

Я здесь мимоходом, я не художник и рисовать не умею, но решил вставить слово. Как вижу тут многие работы критикуются, я не про рисунки начинающих, а про работы таких мастеров, как As_Avalon и других профи, как можно критиковать их работы и придираться к мелочам? Молчали бы лучше, горе-критики, и вообще - зависть плохое чувство.

Вон например:

Цитата:

Сообщение от Теория Хаоса

сегодня утром решил размять пальцы. Правда фотик исказил немног(

Скрытый текст:

Как вообще можно к таким рисункам придираться?! Орут, дескать шея крива и т .д.

Я считаю, что критика убивает талант и желание, не у всех железные нервы, у меня есть знакомый - музыкант, его учитель никогда его не критиковал и он добился значительных успехов, а прежний его наставник своими придирками чуть не убил в нём желание и тягу к музыке. Писателя Харлана Эллисона когда-то его преподаватель обвинил в отсутствии таланта, а поди ж ты - Эллисон с его грубым, простецким стилем стал лучшим писателем.

Искусство по моему субъективному мнению объективно не оцениваемо. Нет таких единиц измерения чтоб искусству начислять. Было б хорошо так подойти, приборчик поднесть и вуаля, “эта картина мощностью в ХХ айвазовских, что по ренуару равно приблизительно УУ”. Здорово, но хрена.

Тока субъективно, сиречь лично от себя. “Нравиться-не нравиться”.
Профессионализм, здесь умение рисовать, увы тоже не большой нам помощник. Бывает так, что вот видишь ты двух авторов. Первый рисует явно лучше второго, а тебя с него не прет. Вот видно все, и профессионализм, и линию-мазок всякий, и умение передать свет, настроение, мысль, и даже, гулять так гулять, мысль интересную. А ты холоден, скользнул глазом да и всё. Второй не просто хуже рисует, вообще руки из жопы. А греет он твое маленькое черное сердечко. Распечатал ты его, в четверо сложил и в бумажник, и к черному сердечку.

**FENL** · 21.04.2011, 20:00

Цитата:

Сообщение от NOD32.dll

Я считаю, что критика убивает талант

Нет.
Такая критика как в в этой теме часто бывает, конечно редко бывает окейной.
С другой стороны сам творец тоже должен вменяемо относится к критике, даже такой иначе рост ему не светит. Но это уже из разряда психологии все. А мы в рисунках. Так что лучше продолжение разговора в Творческаю беседку.

~~Hassan~~ · 22.04.2011, 01:33

Цитата:

Я считаю, что критика убивает талант

Абсолютная не правда ! Причем тут нервы ? Если ты рисуешь и делаешь ошибки, когда тебе об этом говорят надо нервничать ?

Это совершенно глупо, как же по твоему можно совершенствоваться ? Критика это мотор, который позволяет автору бесконечно совершенствоваться, если художник считает что вдохновение надо искать в "Вааааооо как круто нарисовал" то он явно не дорос как художник.

Критика всегда должна быть, это не всегда приятно но она необходима, с ней надо смериться и принимать ибо без нее нельзя стать лучше...

Вот я тоже могу провести часов 4 над один и тем же рисунком, не заметить недочеты в пропорциях или еще что-то и выложить на интернет. Меня в первую очередь интересуют ошибки, которые я допустил, то что мой глаз не смог уловить и критика мне позволяет это понять и не повторять такие ошибки, разве это плохо ? о_0

Mr.Tashkent · 22.04.2011, 16:08

Скрытый текст:

**Теория Хаоса** · 22.04.2011, 17:23

NOD32.dll, буду не согласен. Критика не может убить талант. Критика способствует развитию человека(правильная критика). Когда выкладываешь работу на обозрение, будь готов критике. Воспринимай ее всегда положительно, я лично предпочту, чтоб мою работу пару раз покритиковали, чем 100 раз льстили мне, по поводу рисунка. Художник может не заметить ошибки в пропорциях или в цвете и тд, так как например работает на протяжение долгих часов, глаза просто устают и пропускают ошибки. К тому же критик не всегда указывает на ошибки, он говорит, над чем больше работать, на что обратить внимание. Критика- это в своем роде путь к успеху. Без критики не получится хороший художник

cabot · 22.04.2011, 17:31

Скрытый текст:

LeRoi · 22.04.2011, 20:09

Mr.Tashkent, мне не нравится черный фон на большинстве последних твоих рисунков. Наверное он сделан, чтобы подчеркнуть главный элемент, но по-моему такой фон убивает контраст нарисованного. Ты накладываешь тени, но они в таком окружении выглядят бледно. Из подобных твоих рисунков больше всего понравился этот

Цитата:

Сообщение от Mr.Tashkent

Скрытый текст:

Как-то плотнее цвета здесь выглядят, может дело в фильтрах или в черных элементах на персонажа , но он не теряется на фоне фона.

~~Fiksumyrsky~~ · 24.04.2011, 17:44

Критикуйте

)

Скрытый текст: