Оружие и всё, что с ним связано - Страница 168

**Legio** · 24.02.2011, 07:02

А причем здесь кавитация?

**spyderDFX** · 24.02.2011, 12:51

Legio, при схлопывании каверн образуются ударные волны, и перепады давления достигают тысяч кПа. На ущерб самой "пульки" там уже немного наплевать будет

**Legio** · 24.02.2011, 15:44

spyderDFX, да неужели? И где же про такое написано?

**spyderDFX** · 24.02.2011, 18:15

Legio, ну это логично хотя бы из того, что человек на 80% из жидкости состоит

Можешь тут прочитать пример:
http://talks.guns.ru/forummessage/135/451069.html

**Legio** · 24.02.2011, 19:17

spyderDFX
Заблуждение. При попадании в человека не образуется ни кавитиций, ни каверн. Потому как человеческий организм не однороден. ПВП образуется из-за резкого снижения скорости пули и передачи энергии. А в случае попадния в человека крупнокалиберной пули даже ВП образоваться не успевает, слишком большая скорость и энергия.

**spyderDFX** · 24.02.2011, 23:28

Legio,
мог бы тему дальше прочитать. По совету местных, погуглил учебные материалы по судебной медицине.
Вот выдержки из некоторых:

Скрытый текст:

**Legio** · 25.02.2011, 05:38

spyderDFX
Я это знаю. Но мы говорим о крупнокалиберных пулях, а эффект гидродинам. удара проявляется при попадании в человека пуль более мелкого калибра. И заметь не сам гидродинамич. удар, а эффект гидродинам. удара(т.е. пульсирующая временная полость).
И почитай статьи тут, тут и тут.
ЗЫ: Меня учили и причем очень хорошо учили.
ЗЗЫ Вот например, как ты думаешь почему патрон .338 Lapua Magnum всех типов пуль непригоден или малопригоден для очень крупных и опасных африканских животных, таких как слоны, носороги, бегемоты и т.п; И совершенно непригоден для стрельбы по мелким и средним животным, а вот по медведю, тигру и т.п. в самый раз. По человеку даже с избытком, дырка размером с кулак получается.

**spyderDFX** · 25.02.2011, 06:34

Цитата:

Сообщение от Legio

И совершенно непригоден для стрельбы по мелким и средним животным

Я думаю, что с его энергетикой просто навылет пройдёт

**Legio** · 25.02.2011, 07:26

spyderDFX, почитал по ссылкам?

Цитата:

Я думаю, что с его энергетикой просто навылет пройдёт

Нет, передача энергии будет в любом случае. Просто такое животное порвёт на фарш. В человеке останется большая дырка, т.к. энергии и для его тела многовато. Крупному зверю в самый раз, а очень крупным маловато будет.
Так, что если крупнокалиберная пуля попадет в корпус в нём будет ну очень большая дыра. Т.к. энергии у такой пули в разы больше, яем у более мелких калибров.

Vanco · 05.03.2011, 20:22

Разбирающиеся люди скажите пожалуйста, что это за вертикальные полосы такие, возникающие рядом с грибом во время ядерного взрыва:
http://www.tonyrogers.com/images/nukeshots/XX39_web.jpg
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2006/10/02/018.jpg
Долго интересуюсь данным вопросом и все никак не пойму.

**Рэд Шухарт** · 05.03.2011, 20:38

Vanco, если не ошибаюсь, это что-то вроде специальных дымовых ракет, по которым распространение ударной волны оценивают.

**Uncle Splin** · 08.03.2011, 18:24

Замечательный метод утилизации

OverDoser · 13.05.2011, 22:33

Не эксперт в области всяких вооружений,но сейчас волнует вопрос:какую роль в войсках играют танки.
Да,называют "основной ударной силой".Но представить,когда одна более-менее большая держава использует танки против меньшей-можно.
Но когда сражаются два гиганта-как то очень трудновато,так как количество видов техники такое,что обычно все эти танки уничтожаются очень быстро.

Так все таки,на ДАННЫЙ момент для большой армии важны ли танки.Если да,то насколько?Почему?

**spyderDFX** · 13.05.2011, 23:21

OverDoser, как-бы уничтожить танк - это надо постараться. Тем более, щас на них навешивают кучу динамической защиты, а то и активную ставят. Лобовая проекция вообще малоузявима. Плюс защита от радиации, химического оружия, напалма. Вобщем, в сочетании защиты, подвижности и огневой мощи танкам нет равных.

Кстати, как вам такой танчик? Может и БМПТ не пригодятся, если и наши так же вооружат Т-90:

Скрытый текст:

**LogruS** · 14.05.2011, 00:19

Цитата:

Сообщение от OverDoser

какую роль в войсках играют танки

Прорыв обороны, перехват наступающих сухопутных соединений, поддержка пехоты.

OverDoser · 14.05.2011, 00:32

LogruS, Я имел в виду не какие задачи выполняют танки,а их важность

**BloodyDagger** · 14.05.2011, 12:32

spyderDFX, Ух, тут же вопросы появились: на башне стоят зенитные автоматы 2А14? Почему у нее такая форма и какой стране машина принадлежит?

**Рэд Шухарт** · 14.05.2011, 13:24

Украина это.
http://shushpanzer-ru.livejournal.com/957565.html

**spyderDFX** · 16.05.2011, 20:21

Кто-нить может объяснить, почему немало американского специального вооружения имеет в своём названии слово "pave"? Paveway, Pave Pronto, Pave Hawk, Pave Low, Pave Spectre

**LogruS** · 17.05.2011, 20:37

spyderDFX, амеры прокладывают с их помощью дорогу Миру, Свободе и Демократии, очевидно же. =)