[Phaeton]

Мота, Дефицит бюджета США...

Скрытый текст:

Дефицит бюджета США в августе (предпоследний месяц финансового года) оказался ниже ожидаемого и составил $90.5 млрд., ждали на $15-20 млрд. больше. Дефицит оказался на 12.6% ниже уровня пришлого года, мало того это самый низкий августовский дефицит за последние 4 года, в последний раз он ниже был только в августе 2006 года. Доходы бюджета составили $164 млрд. – это максимальные доходы августа за последние 3 года, относительно августа 2009 года доходы выросли на 12.6%. Расходы в августе составили $254.5 млрд., что на 2.2% больше уровня августа 2009 года. Суммарные доходы за последние 12 месяцев составили $2135.4 млрд. (максимальное значение за последний год). Расходы за последние 12 месяцев составили $3440.7 млрд. Отчет достаточно неплох, суммарный дефицит за последние 12 месяцев составил $1305.3 млрд., учитывая тот факт, что до конца года остался всего один месяц год вполне может завершиться с дефицитом ниже $1.3 трлн. (первоначальный прогноз был $1.556 трлн.).

По структуре наибольший прирост дали подоходные налоги, которые были 14.9% выше, чем в августе 2009 года и составили $71.7 млрд. (здесь заслуга отсутствия налоговых вычетов, которые практически отсутствуют после закрытия программ поддержки рынка жилья), зато налоги с корпораций оказались существенно ниже уровня 2009 года (на 45.8% ниже), они составили всего $2.7 млрд. Существенно прибавили страховые сборы по безработице ($6.8 млрд. против $3.9 млрд. в августе 2009 года), резко выросли и акцизные сборы, которые составили $5.3 млрд., против $1.9 млрд. годом ранее. Резко выросли прочие доходы, они составили $9.8 млрд. против $5.4 млрд. в августе 2009 года и $3.1 в августе 2008 года.

Я помню даже выступление перед публикой делал на тему бюджет США 2009-10 г.
А вот такой у них план на будущее...только не очень верится.

Скрытый текст:

[Мота]

Казначейство опубликовало (ссылка на официальный документ) вчера, проглядел... извиняюсь. Беглый взгляд говорит, что это... нет, у меня нет слов, как это описать.
Планировали расходы в 3.7 трлн.$, но в расходах значится только 3.17 трлн.$.
-24.4%
Поступления рассчитывали в 2.16 трлн.$, но вышло 1.9 трлн.$
-12%
Дефицит в итоге вышел 1.26 трлн.$, тогда как планировался 1.55 трлн.$
-19%

Недобор в бюджет - 600 млрд.$ уже в этом году... пришлось верстать на уменьшение.
что будет в следующем мне уже страшно представлять, ибо они запланировали бюджет в 3.8 трлн.$ расходов, поступления в 2.5 трлн.$ и дефицит в 1.26 трлн.$
Дефицит ладно, но откуда они столько в поступлениях возьмут? Оптимисты... 3й финансовый год завалили, впереди 4й. Надо Uncle Splin срочно в помощь в Белый Дом отправлять, а то все видные экономисты уже побежали, аки крысы с тонущего корабля поувольняясь... видимо плохо верят они в силу доллара. Как-то не внушает скажем так... Лоуренс Саммерс (главный экономический советник - вот только на днях ушёл), Питер Орсаг (глава Административно-бюджетного управления, ушёл летом), Кристина Ромер (руководитель Совета экономических консультантов, в начале года). Вестимо в школе уроки экономики прогуливали... азбуку не знают...

[Phaeton]

Ога, ещё и Обама затеял перестановки кадров. Кстати, интересно где он хочет на 2011 год сократить бюджет...точнее даже засчёт чего, когда военный в размере 650 млрд(если смотреть на 2010) хочет оставить

нашёл, он его увеличить решил

Скрытый текст:

[Мота]

DeaDTitaN,
дело то в чём... если систему понесёт в разнос, то единственный инструмент сохранения авторитета (а значит и удержания вливания в экономику) будут авиаударные группировки. А на них деньги нужны. Много денег.
Что самое печальное, так это то, что когда все сворачивают свои военные бюджеты (Европа чуть-бы не на 1/3 срезала), США только наращивают. В принципе делают правильно, ибо европейцы похоже дальше своего носа просто ничего не видят.
А возможные сценарии... не верю я в апокалиптические прогнозы о развале США или уход на задворки мира. Эти так просто не сдадутся.
Так что или большой политикой или грубой силой Штаты выгрызут себе выход из сложившейся ситуации приспустив всех своих конкурентов как полагается. И тут главное Китаю не делать резких движений... ибо ему бодаться с США только на уровне торговой войны, чем сейчас и занимается. А провоцировать американцев лишний раз не стоит, а то внезапно найдут на кого свалить все экономические беды...

[pokibor]

Сообщение от Мота

А провоцировать американцев лишний раз не стоит, а то внезапно найдут на кого свалить все экономические беды...

Что Вы имеете в виду? В Китае чуть ли не всё западное производство расположено, он если что - национализирует его, а на ядерную державу Штаты не полезут... или полезут? Ну тогда третья мировая, конечно, если 15% радикальных штатовских христиан возьмут-таки верх...

[Мота]

pokibor,
Я разве затронул слово "война"? Вроде нет

Скажем так, если ситуация совсем аховая будет, то быть. Но это самый пессимистический вариант развитии событий, который может быть вообще. Для США. И для Китая вместе с остальным миром вместе взятым. Точнее Штаты должны сделать несколько условий:
1) Как можно больше вывести капитала из КНР. Что скоро оно и будет. Деньги нужны дома.
2) Внезапная "невидимая рука рынка" заставит бизнесменов перенести своё производство из КНР в другие страны. Желательно, естественно, в стабильные Соединённые Штаты Америки, т.к. в других странах никто не гарантируют безопасность вашего бизнеса.
3) Ряд интересных событий, к которым США вроде и не имеют отношения. Но Китай ещё как... тёрки с Японией или Тайванем - выбирайте по вкусу.
4) Активная пропаганда. Она уже началась в США. Кто следит за СМИ, тот поймёт.
5) Обеспечить нейтралитет сопредельных гос-в. Это не сложно.

КНР в любом случае окажется проигравшей стороной.

[Uncle Splin]

Сообщение от Мота

Вы что, издеваетесь?

Ага, именно издеваюсь. А вместо со мной Миров, Зеллик, Рен и даже Сяочунь. Веселая такая компашка )

Дефицит бюджета США за последние 10 лет постоянно покрывается только новыми займами, которые обеспечиваются новыми долларами. И деньги совсем уж оголтело не печатаются впустую только потому, что Бернанке надо убедить их напечатать, а ему вестимо глубоко фиолетово до государственных проблем США.

А внешние инвесторы, наблюдая за гипертрофированным ростом долга все инвестируют и инвестируют, инвестируют и инвестируют

Сообщение от Мота

Это-же крах бюджета. И никакой доллар уже не спасёт.

Крах бюджета отдельно взятой страны не является синонимом краха мировой экономики.

Сообщение от Мота

Он живёт своей жизнью где-то в стране эльфов и ему чихать на все экономические тенденции как внутри США, так и вне... только одна беда - мы живём не в стране эльфов. И даже не в мире, где есть эти самые эльфы.

Скажи мне, знаток набора цифр, какой объем долларов находится за пределами США?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Мота

1) Как можно больше вывести капитала из КНР. Что скоро оно и будет. Деньги нужны дома.
2) Внезапная "невидимая рука рынка" заставит бизнесменов перенести своё производство из КНР в другие страны. Желательно, естественно, в стабильные Соединённые Штаты Америки, т.к. в других странах никто не гарантируют безопасность вашего бизнеса.
3) Ряд интересных событий, к которым США вроде и не имеют отношения. Но Китай ещё как... тёрки с Японией или Тайванем - выбирайте по вкусу.
4) Активная пропаганда. Она уже началась в США. Кто следит за СМИ, тот поймёт.
5) Обеспечить нейтралитет сопредельных гос-в. Это не сложно.

1) Объемы долларовых вливаний в КНР растут с каждым годом.
2) "Невидимая рука рынка" хорошо работает только в книжках и головах теоретиков, в жизни же все как то не так получается.
3) Следствие второго и является не более чем ответом КНР на возросшую агрессию США в регионе.
4) А еще в США всегда были очень и очень сильны антияпонские настроения. Странно, почему дружат тогда?
5) Настолько не сложно, что кроме Швейцарии ни с кем не удалось. Да и то потому, что деньги хранить где-то надо.

[pokibor]

Мота, вот в том-то и дело, что ключевое условие тут - вывести производство из Китая. А транснациональным корпорациям, признаться, на американскую идею плевать, им прибыли нужны. Как Обама объяснит им, что нужно кидать почти дармовую рабочую силу и возвращаться домой, попутно сократив прибыль до грандиозных убытков? Я лично в это не верю. Не обладает Обама такой властью, финансовые магнаты охотнее сольют США, чем свои корпорации. Если что - сохранность бизнеса всегда может гарантировать Китай. Я не знаю, что заставит магнатов откликнуться на призыв Обамы. Патриотизм? Увольте...

[Мота]

Сообщение от Uncle Splin

Ага, именно издеваюсь. А вместо со мной Миров, Зеллик, Рен и даже Сяочунь. Веселая такая компашка )

Сорос, Гринспен и даже сам Бернанке говорили о возможной инфляции... а они поближе к "телу" будут...

Сообщение от Uncle Splin

Дефицит бюджета США за последние 10 лет постоянно покрывается только новыми займами, которые обеспечиваются новыми долларами. И деньги совсем уж оголтело не печатаются впустую только потому, что Бернанке надо убедить их напечатать, а ему вестимо глубоко фиолетово до государственных проблем США.

уже не всегда. В прошлом году недобрали 200 млрд.$. В этом - 300 млрд.$. Тенденция однако говорит о том, что так будет и дальше.
Это я уже повторил 3й раз - вы вообще читаете мои посты?

Что до печатания денег - вы сначала узнайте за что Бернанке дали прозвище Бен-Вертолёт, а потом говорите, что он не хочет печатать деньги, чем он кстати активно и занимается последний год.

Сообщение от Uncle Splin

Крах бюджета отдельно взятой страны не является синонимом краха мировой экономики.

тыкните мне пальцем в моих постах, где я утверждал подобное? И краха бюджета США не дождётесь - быстрее увидите силовой метод решения проблемы. А если он и будет, то управляемый, что скорее всего.

Сообщение от Uncle Splin

Скажи мне, знаток набора цифр, какой объем долларов находится за пределами США?

точных цифр не скажу, но вроде 1.5 трлн.$ банкнотами в середине 2009-го года.

Сообщение от Uncle Splin

1) Объемы долларовых вливаний в КНР растут с каждым годом.
2) "Невидимая рука рынка" хорошо работает только в книжках и головах теоретиков, в жизни же все как то не так получается.
3) Следствие второго и является не более чем ответом КНР на возросшую агрессию США в регионе.
4) А еще в США всегда были очень и очень сильны антияпонские настроения. Странно, почему дружат тогда?
5) Настолько не сложно, что кроме Швейцарии ни с кем не удалось. Да и то потому, что деньги хранить где-то надо.

1) Интересно каким образом, если количество инвестиций в Китае упало на 26% в 2009-м году?
2) Перечитайте ещё раз и задумайтесь почему написал в кавычках.
3) Население США это сильно волнует?
4) Мух от котлет отделяйте
5) Вы похоже не совсем понимайте, что означает обеспечить нейтралитет сопредельных гос-в. Это-же так просто...

pokibor,
Во первых я и не говорю про завтра. Данная перспектива вырисовывается лишь в 2012-2014 гг, что и не факт. С большой вероятностью, что не факт. Я лишь озвучил необходимые условия, иначе компания не будет стоить свеч и она не начнётся.
Скорее всего Штаты выберут другой путь, что закономерно.

[Phaeton]

Сообщение от Мота

DeaDTitaN,
дело то в чём... если систему понесёт в разнос, то единственный инструмент сохранения авторитета (а значит и удержания вливания в экономику) будут авиаударные группировки. А на них деньги нужны. Много денег.
Что самое печальное, так это то, что когда все сворачивают свои военные бюджеты (Европа чуть-бы не на 1/3 срезала), США только наращивают. В принципе делают правильно, ибо европейцы похоже дальше своего носа просто ничего не видят.
А возможные сценарии... не верю я в апокалиптические прогнозы о развале США или уход на задворки мира. Эти так просто не сдадутся.
Так что или большой политикой или грубой силой Штаты выгрызут себе выход из сложившейся ситуации приспустив всех своих конкурентов как полагается. И тут главное Китаю не делать резких движений... ибо ему бодаться с США только на уровне торговой войны, чем сейчас и занимается. А провоцировать американцев лишний раз не стоит, а то внезапно найдут на кого свалить все экономические беды...

Военный вариант развития событий самый маловероятный. А самому Китаю почти "начихать" на США. Они в первую очередь заботятся о своей экономике.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Мота

pokibor,
Точнее Штаты должны сделать несколько условий:
1) Как можно больше вывести капитала из КНР. Что скоро оно и будет. Деньги нужны дома.
2) Внезапная "невидимая рука рынка" заставит бизнесменов перенести своё производство из КНР в другие страны. Желательно, естественно, в стабильные Соединённые Штаты Америки, т.к. в других странах никто не гарантируют безопасность вашего бизнеса.
3) Ряд интересных событий, к которым США вроде и не имеют отношения. Но Китай ещё как... тёрки с Японией или Тайванем - выбирайте по вкусу.

1) Как минимум лет 10 такого не будет. Очень сложно в сегодняшних вообще это осуществить.
2) Когда оборот составляет миллиарды и в совсем другой стране, то человек не особо парится насчёт своего правительства.
3) Сейчас основная буча на Китай из-за слабого юаня. Тоже самое между йена/доллар. На этом всё.

1) Интересно каким образом, если количество инвестиций в Китае упало на 26% в 2009-м году?

Скрытый текст:

Объем иностранных инвестиций в экономику Китая по итогам 2010 года может превысить 100 млрд долларов, сообщил замначальника канцелярии Министерства торговли КНР Шэнь Даньян на втором мировом инвестиционном форуме.
По статистике Министерства торговли Китая, в январе-июле этого года иностранный капитал, используемый Китаем, превысил 58,3 млрд долларов, что на 20% больше показателя за аналогичный период прошлого года.
Объем иностранных инвестиций в экономику КНР по итогам 2009 года уменьшился на 2,6% - примерно до 90 млрд долларов.

[Uncle Splin]

Сообщение от Мота

Сорос, Гринспен и даже сам Бернанке говорили о возможной инфляции... а они поближе к "телу" будут...

Развал страны и уничтожение доллара не является следствие понижения курса доллара. Да и DeaDTitaN другие цифры приводит.

Сообщение от Мота

уже не всегда. В прошлом году недобрали 200 млрд.$. В этом - 300 млрд.$. Тенденция однако говорит о том, что так будет и дальше.
Это я уже повторил 3й раз - вы вообще читаете мои посты?

Да, два года это очень четкая тенденция. Зачем тогда в статистике анализируют минимум десять лет %)

Сообщение от Мота

точных цифр не скажу, но вроде 1.5 трлн.$ банкнотами в середине 2009-го года.

Эксперты говорят о 8-10 триллионах.
А теперь посчитайте сколько не в виде банкнот?

Сообщение от Мота

1) Интересно каким образом, если количество инвестиций в Китае упало на 26% в 2009-м году?
2) Перечитайте ещё раз и задумайтесь почему написал в кавычках.
3) Население США это сильно волнует?
4) Мух от котлет отделяйте
5) Вы похоже не совсем понимайте, что означает обеспечить нейтралитет сопредельных гос-в. Это-же так просто...

1) Про долларовый объем золотовалютных резервов не слышали, или в мире правят только прямые денежные инвестиции?
2) Написание данного "термина" лет пять назад общепринято в кавычках.
3) Население США кого то волнует?
4) Политика следствие экономики. Хотя можно высокопарно рассуждать про отделение власти от бизнеса.
5) Давай рецепт пиши и сразу в диссертацию по политологии. А там глядишь и премию мира дадут.

[Мота]

Сообщение от Uncle Splin

Развал страны и уничтожение доллара не является следствие понижения курса доллара. Да и DeaDTitaN другие цифры приводит.

вы похоже точно издеваетесь или троллите. Ещё раз повторюсь - найдите в моих постах, где я утверждал о развале доллара/США и прочего фантастического бреда?

Сообщение от Uncle Splin

Да, два года это очень четкая тенденция. Зачем тогда в статистике анализируют минимум десять лет %)

Извините, у нас кризис начался в 2007 году. Статистика ведётся отсюда. С 2008 года каждый бюджет был завален. Смотря на цифры FY2011 и сравнивая с предыдущими... невольно сделаешь вывод, что в Белом Доме сидят оптимисты. Кстати говоря советник по нац.безопасности вчера ушёл... то-же вероятно прогуливал экономику в школе...

Сообщение от Uncle Splin

ксперты говорят о 8-10 триллионах.
А теперь посчитайте сколько не в виде банкнот?

Что там говорят эхксперты меня и большинство людей у которых есть голова на плечах волнует мало. Откуда там 8-10 трлн.? В М2, ЕМНИП, не более 8 трлн.$ на август 2010-го года. Во всей М2... откуда там за пределами США 10 трлн.$ - одному Богу известно. В М1 так вообще 1.7 трлн.$ всего-то...


Насчёт Китая - я лишь предположил и высказал своё мнение условий, необходимые для начала подобной компании, которую затронул pokibor. Если они не будут выполнены, то и не будет никакой компании. Как их необходимо выполнять - это вопрос в Белый Дом и как их выполнять мне лично неведомо.

[Uncle Splin]

Сообщение от Мота

Извините, у нас кризис начался в 2007 году. Статистика ведётся отсюда. С 2008 года каждый бюджет был завален. Смотря на цифры FY2011 и сравнивая с предыдущими... невольно сделаешь вывод, что в Белом Доме сидят оптимисты. Кстати говоря советник по нац.безопасности вчера ушёл... то-же вероятно прогуливал экономику в школе...

Дефицит бюджета США появился только когда у вас кризис начался?

Кстати говоря советник по нац.безопасности вчера ушёл...

Весь вздрогнул и плачет, прибывая в шоковом состоянии.

Сообщение от Мота

Что там говорят эхксперты меня и большинство людей у которых есть голова на плечах волнует мало.

Слив засчитан.

[Мота]

Сообщение от Uncle Splin

Дефицит бюджета США появился только когда у вас кризис начался?

мы говорим про кризисный бюджет или какой?

Сообщение от Uncle Splin

Слив засчитан.

http://www.federalreserve.gov/releas...current/h6.htm
изучайте цифры и меньше трольте. И своих эхспертов без имени и чёрт знает откуда то-же... засуньте куда подальше, если не могут работать с официальной статистикой и рисуют цифры из головы.

[Phaeton]

Дефицит бюджета США в 2010г. составит почти $1,3 трлн

Скрытый текст:

Дефицит бюджета США в завершившемся 30 сентября 2009-2010 финансовом году составит чуть менее 1,3 трлн долл. Такие данные приводит бюджетное управление Конгресса США. Ведомство оценило сокращение бюджетного дефицита на 125 млрд долл. по сравнению с рекордным показателем 2009г. Тогда расходы государства превысили поступления в бюджет на 1,42 трлн долл.

Подсчеты Бюджетного управления конгресса предварительны, но ожидается, что они окажутся весьма близки к официальным показателям Министерства финансов США. Публикация официальных данных возможна уже на следующей неделе.

Напомним, в середине сентября 2010г. Министерство финансов Соединенных Штатов опубликовало отчет, согласно которому в августе минувшего финансового года дефицит бюджета США составил 90,53 млрд долл. По итогам 11 месяцев финансового года показатель бюджетного дефицита был зафиксирован на отметке 1,260 трлн долл.
Ранее Конгресс США снизил прогноз по дефициту бюджета США в 2009-2010 финансовом году до 1,34 трлн долл.

Бюджетный дефицит в США приобретает пугающие размеры - Гринспен

Скрытый текст:

Бюджетный дефицит в США приобретает пугающие размеры, поэтому правительство должно сократить расходы, в том числе на социальные программы, считает экс-руководитель Федеральной резервной системы (ФРС) Алан Гринспен.

"Мы ввязались в опасную игру, мы увеличиваем госдолг такими темпами, что любая разница меду нашим долгом и любыми показателями возможности осуществлять заимствования стирается", - цитирует выступление А.Гринспена агентство Bloomberg.

Бывший глава ФРС считает, что американские компании не спешат инвестировать деньги из-за продолжающегося увеличения дефицита федерального бюджета, вызывающего неуверенность в будущей налоговой политике. Слабые капиталовложения американского бизнеса сдерживают восстановление экономики в целом, добавил А.Гринспен.

Снижение расходов представляется более целесообразным, чем повышение налогов, отметил он.

Бюджетное управление Белого дома в июле прогнозировало дефицит на прошлый финансовый год, завершившийся 30 сентября, в размере $1,47 трлн, а на текущий 2011 фингод - $1,42 трлн.

[Uncle Splin]

Сообщение от Мота

мы говорим про кризисный бюджет или какой?

Мы говорили о долларе как мировой валюте, а скатились к кризисным бюджетам.

[Мота]

Сообщение от Uncle Splin

Мы говорили о долларе как мировой валюте, а скатились к кризисным бюджетам.

вам не кажется, что одно с другим крайне взаимосвязаны? И проблемы одного [бюджета] может очень сильно пошатнуть позиции доллара как мировой резервной валюты? Да что уже говорить... они уже пошатнулись как 2 года назад.

[Uncle Splin]

Сообщение от Мота

вам не кажется, что одно с другим крайне взаимосвязаны?

Хм, занимательная логика у тебя. Доллар мировая валюта с 1944, но кризисные бюджеты у нас только с 2008 года. Видать валютные конференции были плодом моего воспаленного воображения

[Мота]

Uncle Splin,
Хранить сбережения в долларе, а если быть точнее, то в UStresures является лишь добровольным для каждой страны отдельно и нигде обязательность какой-либо страны хранить свои сбережения в данных облигациях не прописано. Простой пример - Китай перенаправил часть своих финансовых ресурсов с облигаций казначейства США, в европейские. Если быть точнее, то в греческие (грубо говоря - КНР стал помогать ЕС и евро в частности вылезать из той *опы, в которую они упали). А теперь главный вопрос: КНР является одним из основных кредиторов для покрытия дефицита бюджета США (помимо Японии и Британии) и что будет, если он хотя-бы 1/3 ресурсов перенаправит в евро? А если половину? Что будет с бюджетом США? Что будет с долларом и евро? Вот именно - престиж доллара как мировой резервной валюты упадёт, и сразу возрастёт евро. При этом недавно Мин.Фин РФ объявил, что вложил деньги в евро-бонды... опять-таки это подстёгигнёт и другие страны поступать аналогично, вытягивая евро как новую резервную валюту. Вот только сегодня министр экономики ФРГ заявил, что позиции евро и юаня должны в ближайшем будущем увеличиться, для создания более стабильной системы резервирования валют. А это говорит, что позиции доллара как единственной резервной валюты уже очень сильно пошатнулись.
Естественно доллар никуда не уйдёт и не уйдёт как резервная валюта. Доля только его сократиться в NN раз в ближайшем будущем. Уже сократилось.

[Wander]

Немного разбавлю вашу занимательную полемику, другой темой.

Очередной график урожайности теплой страны Афганистан.
Сказать нечего, все ясно по цифрам.

Скрытый текст:

А вот тут еще много-много всяких графиков для любителей статистики.
Глядя на второй график умиляешься, самые плодоносные провинции являются самыми горячими по боям, коалиционных войск в них, в разы больше чем в других провинциях.
Ну прямо передел сфер влияний, не иначе.