[Hawk007]

Сообщение от Шайтан-батыр

Что уж говорить про США.

Ты вообще в теме разбираешься? А ты в курсе, что США с момента окончания холодной войны не произвели ни одного танка. У них, представь себе, тоже Абрамсы 80-х годов

Сообщение от Шайтан-батыр

Ни у одной армии нет настолько бездарного и аморального командования.

Ты так хорошо разбираешься в этом? Сомневаюсь...

Сообщение от Шайтан-батыр

В ролике это упомянуто.

О да, аргумент из аргументов

Сообщение от Шайтан-батыр

Как мне кажется,нынешняя российская армия-колосс на глиняных ногах.

Где-то я это уже слышал...

[luden]

Сообщение от Шайтан-батыр

Наверное,и на западе поразились-насколько же паршивые грузины солдаты,если их даже русские ваньки уделали.

Толсто.

Сообщение от Шайтан-батыр

Если они задействуют флот,то ещё неизвестно,кто кого раскатает. Нашему ВМФ до ихнего,как до Луны. Разнесут наши посудины и высадят десант с двух сторон.

Угу, и наша задача его угробить. Единовременная переброска войск невозможна, а партии будут уничтожены не успев развернуться.

[Wander]

Hawk007,

А ты в курсе, что США с момента окончания холодной войны не произвели ни одного танка.

В 1993 был произведен последний Абрамс.

У них, представь себе, тоже Абрамсы 80-х годов

Модернизация слово такое есть, танк спроектирован, создан и начал идти в войска в 80-ых, но говорить, то что он 80-ых годов, не уместно.

[Hawk007]

Сообщение от Wander

Hawk007,
В 1993 был произведен последний Абрамс.

Ну на 2 года ошибся))

Сообщение от Wander

Модернизация слово такое есть, танк спроектирован, создан и начал идти в войска в 80-ых, но говорить, то что он 80-ых годов, не уместно.

Так и у нас тоже модернизируются.

[Шайтан-батыр]

Кстати,армия США стала сильной достаточно давно. Вспомните Вторую Мировую. Американцы тогда без особой помощи(за исключением августа 45-го) разбили сильнейшую армию Японии с минимальными потерями. А вспомните какими отчаянными,жестокими и стойкими воинами были японцы,как они фанатично и яростно дрались за каждую пядь земли. Но против американцев не устояли. Это я к опровержению той статьи про то,что американская армия-самый большой миф 20 века.

[Hawk007]

Сообщение от Шайтан-батыр

Кстати,армия США стала сильной достаточно давно. Вспомните Вторую Мировую. Американцы тогда без особой помощи(за исключением августа 45-го) разбили сильнейшую армию Японии с минимальными потерями. А вспомните какими отчаянными,жестокими и стойкими воинами были японцы,как они фанатично и яростно дрались за каждую пядь земли.

Сильнейшую армию они не разбивали, американцы разбили сильнейший флот. Армию разбили мы.

Сообщение от Шайтан-батыр

Это я к опровержению той статьи про то,что американская армия-самый большой миф 20 века.

Про Вьетнам тоже там наврали?

[Legio]

Шайтан-батыр, у меня вопрос: откуда твои знания о армии и вообще всего что касается темы?

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Hawk007

Сильнейшую армию они не разбивали, американцы разбили сильнейший флот. Армию разбили мы.

На островах они тоже с флотом сражались?

Сообщение от Hawk007

Про Вьетнам тоже там наврали?

Я же сказал-автор вырос при коммунизме. Его статья очень напоминает советскую пропагандистскую листовку. Вы думаете,американцы потеряли в "Бурю в пустыне" 15 тысяч человек?

Сообщение от Legio

Шайтан-батыр, у меня вопрос: откуда твои знания о армии и вообще всего что касается темы?

Необязательно пить мышьяк,чтобы понять,что он убивает.

[Hawk007]

Сообщение от Шайтан-батыр

На островах они тоже с флотом сражались?

А на островах сильно большая армия поместится?

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Hawk007

А на островах сильно большая армия поместится?

На одной Окинаве было более 100 тысяч японских солдат.

[Hawk007]

Сообщение от Шайтан-батыр

На одной Окинаве было более 100 тысяч японских солдат.

А Квантунская армия насчитывала почти миллион

[Legio]

Шайтан-батыр, с тобой всё ясно. Только учти, что мышьяк не только яд.

На одной Окинаве было более 100 тысяч японских солдат

Если точнее, в битве за Окинаву японцев было более 130 тысяч. Из них только 67 тысяч были обученными солдатами регулярной армии. А американцев с англичанами 182 тысячи.

[DEAD-MOPO3]

Сообщение от Шайтан-батыр

Американцы тогда без особой помощи(за исключением августа 45-го) разбили сильнейшую армию Японии с минимальными потерями.

Сообщение от Шайтан-батыр

На островах они тоже с флотом сражались?

Разрозненные островные гарнизончики мощнее континентальной армии, да?

А вспомните какими отчаянными,жестокими и стойкими воинами были японцы,как они фанатично и яростно дрались за каждую пядь земли. Но против американцев не устояли.

Наркоман чтоли?

[@рсен]

Наша армия была бы на много мощнее еслиб в России не процветала корупция, и не продавали бы наше оружие другим ( например у Чеченцев было отечественное оружие, но лучше чем у Российских солдат, в Грузинско-Осетинской войне Винторезы были у обеих сторон), И америкосы хитрый народ свои базы стараются распространить по всему МИРУ, и в первую очередь навредить России ( в Грузинско-Осетинской войне Американскые контратники обучали грузинов воевать ну мысль поняли надеюсь)
И наша армия в ближайшем будущем не сможет противостоять Америке ( про себя а жаль) но ни кто на 100% этого не знает ( может у наших есть какие то секретные разработки)

[SamAilward]

Сообщение от @рсен

может у наших есть какие то секретные разработки

Ага, носки вместо портянок.

[pokibor]

Сообщение от @рсен

И наша армия в ближайшем будущем не сможет противостоять Америке ( про себя а жаль) но ни кто на 100% этого не знает ( может у наших есть какие то секретные разработки)

Секретные разработки нам нужны только для локальных сражений за, допустим, Арктику, и защиты своих интересов в странах ближнего зарубежья. А в небольших количествах мы выпускать оружие всё-таки можем.
Уже не раз говорилось, что если будет третья мировая - в четвёртой основным оружием станут палки и камни.

[pokibor]

Sybe, если конфликт не будет касаться территории и суверенитета государств (как, собственно, и было до сих пор) - то да. Для защиты своих интересов нужны хорошо обученные, хорошо обеспеченные части, качество тут превыше количества.

В случае же нападения на члена ядерного клуба, особенно другим членом этого клуба, вероятность применения ЯО чрезвычайно высока. Собственно, поэтому таких нападений и не происходит.

[Шайтан-батыр]

Сообщение от pokibor

Для защиты своих интересов нужны хорошо обученные, хорошо обеспеченные части, качество тут превыше количества.

По-вашему,нашу армию можно назвать хорошо обученной,хорошо обеспеченной и качественной?

[Пьер Баярд]

Сообщение от @рсен

Наша армия была бы на много мощнее еслиб в России не процветала корупция, и не продавали бы наше оружие другим ( например у Чеченцев было отечественное оружие, но лучше чем у Российских солдат, в Грузинско-Осетинской войне Винторезы были у обеих сторон), И америкосы хитрый народ свои базы стараются распространить по всему МИРУ, и в первую очередь навредить России ( в Грузинско-Осетинской войне Американскые контратники обучали грузинов воевать ну мысль поняли надеюсь)
И наша армия в ближайшем будущем не сможет противостоять Америке ( про себя а жаль) но ни кто на 100% этого не знает ( может у наших есть какие то секретные разработки)

Во-первых, не контрактники. А частники, да служили в армии они, но частники.

[pokibor]

Сообщение от Шайтан-батыр

По-вашему,нашу армию можно назвать хорошо обученной,хорошо обеспеченной и качественной?

Пока нет, ну так мы пока и не претендуем на серьёзную защиту интересов. Армия серьёзно пострадала в 90-е, я считаю, что к началу передела Арктики её реформируют до вменяемого состояния.