Фотографии - Страница 383

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 19:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

Nirax · 02.08.2010, 00:57

Vanta11a, контрастность бы слегка поправить.

~~Next-gen~~ · 02.08.2010, 00:58

а О МОЕЙ фотографии что скажете?

**Kentаvr** · 02.08.2010, 03:53

Next-gen, это не фотография. Теорию в зубы и читать-зубрить. Закрыто.

**Deetz** · 02.08.2010, 09:06

Цитата:

Сообщение от Kentаvr

это не фотография

Нет, это фотография.
С ужасным, отвратительным применением хорошего технического приема.
А в остальном да.

~~Next-gen~~ · 02.08.2010, 17:14

Не будьте так строги. А лучше скажите что не так.

**fenryr** · 02.08.2010, 17:23

Цитата:

Сообщение от Next-gen

скажите что не так.

Да всё не так. Такие кадры нужно снимать со штатива, zum Beispiel.

AMP · 02.08.2010, 17:24

КотЭ

Скрытый текст:

~~Next-gen~~ · 02.08.2010, 17:30

fenryr, На это денег нужно очень много, так что уж извините, придется делать без него.

**fenryr** · 02.08.2010, 18:32

Цитата:

Сообщение от Next-gen

На это денег нужно очень много

O'RLY?

Цитата:

Сообщение от Next-gen

придется делать без него

Лучше ничего не делать, в таком случае.

AMP, нека ня. ^__^

~~Next-gen~~ · 02.08.2010, 18:34

fenryr, А какие можете дать советы новичку?
И стоит ли продолжать?

**werewalex** · 02.08.2010, 20:01

AMP, у тебя есть большего разрешения? Хочу сохранить на память. :3

**lorin** · 02.08.2010, 23:56

Next-gen, продолжать стоит, но в первую очередь попытайся не просто снимать то что тебе понравилось, а делать это сознательно.
Во-первых выработай в себе чувство композиции - хоть через множество проб и ошибок, хоть через изучение теории искусства. Посмотри на каких принципах основаны многие известные картины и фотографии.
Сравни вот эти фотографии:

Скрытый текст:

и попытайся понять, почему они так по-разному воспринимаются, что отличает фотографию AMP'а от фото Тоймакса, и что такого в фото нагугленного мной.
Подсказка - дело далеко не только и не столько в размытии фона.
Поняв это, научись отличать хорошие рисунки и фото от плохих, и после этого научись сам делать хорошие фотографии или рисунки. Как уже писал выше, общее художественное образование совсем не повредит.

пс: в России преподают ИЗО из рук вон плохо, убивая в детях само желание рисовать и не давая им никаких теоритических знаний.

**Twisten** · 03.08.2010, 11:40

Как бы рекомендую всем, живущим в Питере и не бывавшим на Канонерском, там побывать, и не ограничиваться чертой города и "цистернами", а пройти по косе до самого конца, слева там видно морские гавани и порт, справа – финский и вообще окружает довольно необычная природа в черте города.

===

Ох, детки негодуют : (

**Kentаvr** · 03.08.2010, 12:12

Twisten, за панорамку спасибо, конечно, мне любой Питер интересен, но сама панорама — не фонтан, хотя аккуратная и ровная.

**Twisten** · 03.08.2010, 12:37

Kentаvr, ага, да и то, что она ровная и аккуратная, заслуга, в первую очередь, фотошопа, я только немного подправил. Так что фотография скорее отчётная. Раньше никогда не делал панорам, стало интересно. Была мысль обрезать посредине примерно и оставить только левую часть.

**Kentаvr** · 03.08.2010, 12:39

Цитата:

Сообщение от Twisten

только левую часть.

Да не, она скучная. А для сборки панорам лучше другую прогу.

Escapist · 03.08.2010, 19:36

Хотелось бы узнать мнения.

Скрытый текст:

Nirax · 04.08.2010, 12:19

Скрытый текст:

экспериментальная

Добавлено через 6 минут
Dj Whita, я впринципе никогда не фанат был таких фоток. Но сегодня выложи такие свои - почему вся духовность мимо меня идет?!

~~Sir~GL~~ · 04.08.2010, 13:17

Цитата:

Сообщение от Nirax

экспериментальная

ниче так няшнота. хотя возможно под мое настроение

Dj Whita,
Последняя норм, в первых двух перебор глубины поверхности. Слишком рельефно и резковато получилось.

Цитата:

Сообщение от Nirax

почему вся духовность мимо меня идет?

Тут не духовность наверно а свойства материалов и историко-социальные аспекты архитектуры.

**Чиполлино** · 04.08.2010, 13:20

Nirax, вот как так в фш делается?