[OldBoy]

Журнал "Игромания" №8 (155) 2010. В продаже с 20 июля 2010 года.

Скрытый текст:

• Содержание номера
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме.
• Тема о новом DVD на нашем форуме.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[Nikquest]

Сообщение от InteractiveM

Там есть, что почитать.

Твой захованный несчастным Хеви Рейном мозг еще что-то переваривает? Например, то, что почитать там кроме 10-ка страниц нормально нечего. Нормально - это значит, чтобы остаться удовлетворенным, чтобы не было идиотского синтетического послевкусия, что статья писалась для галочки и по шаблонам игрожура, чтобы вернуться к началу статьи и заново прочитать несколько абзацев, радуясь интересным сравнениям, метафорам и эпитетам. Нормально, наконец - это когда ты можешь откинуться на спинку дивана и произнести: черт побери, а ведь это фактически мои мысли, написанные чужим дядькой!
Вот этого в Мании как раз нет. Кроме пресловутых пары-тройки статей.

Сообщение от InteractiveM

Просто тут некоторые несут такой бред, что им незамедлительно захотелось написать, что они не правы.

- Дорогой, иди сюда!
- Не могу...
- В чем дело?
- В интернете кто-то НЕ ПРАВ!!!! (c)

[Илья Янович]

Нормально, наконец - это когда ты можешь откинуться на спинку дивана и произнести: черт побери, а ведь это фактически мои мысли, написанные чужим дядькой!

Странно, я обычно читают что-то чтобы узнать мысли других людей.

[InteractiveM]

Nikquest,
Как ты меня достал/достала (сразу определиться невозможно т.к.инфа в профиле говорит одно, а аватар совсем другое). Тебе не нравится журнал? Не покупай его! Что ты мне пытаешься доказать тем, что обсираешь журнал? Я все равно буду его покупать и наши мнения всегда будут расходиться.

Теперь о номере.
Безусловно он довольно средненький. Почитать есть что и это радует. Опять поперли бездарнейшие вопросы в "Горячей Линии". Номер на твердую 7 из 10.

[Nikquest]

Сообщение от Илья Янович

Странно, я обычно читают что-то чтобы узнать мысли других людей.

Это когда в проект еще не поиграл самолично. Мысли других людей - аналитика, спешлы, те же превью (которые, кстати, зачастую тоже пишутся на основе общедоступных трейлеров и скринов, что тоже намекает на свои мысли). Но, извините, те же рецензии, призванные быть описаниями достоинств и недостатков, у вас в журнале - чаще всего, верх шаблонности, похожие одна на другую, будто все пишет пара авторов, а не 8-10 человек. И, возвращаясь к вашей цитате: по рецензиям процесс узнавания своих мыслей от прохождения игры для меня является куда более приоритетным, нежели чтение статьи на игру, с которой я даже в принципе знакомиться не захочу. Как сказал Рясник, статьи в Игромании невозможно считать мотиваторами к покупке / игнорированию игры. Остается только самому знакомиться на свой страх и риск, а потом уже сравнивать впечатления.

Сообщение от InteractiveM

Как ты меня достал/достала (сразу определиться невозможно т.к.инфа в профиле говорит одно, а аватар совсем другое).

Мальчик, прими валидол. А то сердчишко-то, того... Перебои могут быть, как у консольки...
И, если тебе так хочется, называй меня на "вы". Проблема с родом отпадет сразу же.

Сообщение от InteractiveM

Что ты мне пытаешься доказать тем, что обсираешь журнал?

Тебе? Ничего. Я уже вышел из возраста, когда кому-то что-то доказывать - повод для повышения самооценки. Я пишу лишь свои мысли, которые - вот незадача! - идут вразрез с твоими убеждениями.

[InteractiveM]

Nikquest,

Сообщение от Nikquest

Тебе? Ничего. Я уже вышел из возраста, когда кому-то что-то доказывать - повод для повышения самооценки. Я пишу лишь свои мысли, которые - вот незадача! - идут вразрез с твоими убеждениями.

Ты не пишешь свои мысли, а отвечаешь мне, цитируя мои строки. А это немного разные вещи.

[Nikquest]

Сообщение от InteractiveM

Ты не пишешь свои мысли, а отвечаешь мне, цитируя мои строки. А это немного разные вещи.

*пожимает плечами* Процесс-то в данном случае идентичен: ответ тебе совпал с размышлениями. Отвечают обычно коротко, вот как ты мне или Илья. А о том, что является "нормальным", - это уже в другую категорию.

[InteractiveM]

Короче завязываем с болтовней и даем людям писать свое мнение о журнале.

[TGS]

Ставьте мне минусы сколько, но я скажу своё мнение. Статей интересных мало (только Е3). Почту читать не интересно. По моему журнал испортился. Всё ставьте минусы скока хотите, но это моё мнения и не я один так считаю.

[<Lone Wolf>]

В этот раз номер журнал получился гораздо лучше видеомании (видно, что делали её в спешке), но в общем и целом, чуть хуже прошлого. Репортаж с E3 показался мне суховатым, в плане оформления и преподнесения читателю (к тексту нет претензий): могли бы побольше фотографий с выставки напечатать и коментарии под скриншоты написать.
Рецензии суровые но справедливые. Смущает только излишняя суровость в отношении трансформеров, судя по видеомании игра на 7-8.
Спецматериалы и железный цех в данном виде близки к оптимальной форме, надеюсь с каждым номером они будут развиваься. Мне не понравилось только то, что интернет-новости были как-то плохо упорядочены.

[_Tallas_]

Сообщение от InteractiveM

Тебе не нравится журнал? Не покупай его!

Это как? Что-то не нравится в журнале, пытаешься нормально критиковать номер, чтобы редакция в кои веки соизволила сюда зайти и в лучшем случае хотя бы прочитать нарекания (потому что нормального ответа никогда не дождется ни один критик, это, как я говорил, отличительная черта Игромании), а тут какой-то фонад предлагает настоящее решение проблемы - не нравится, не читай! Редакция, вот представитель вашей целевой аудитории.

Сообщение от InteractiveM

Я все равно буду его покупать и наши мнения всегда будут расходиться.

Вот это упоротость упертость.

[<Leon>]

Просто не надо быть на столько категоричными."Я ставлю этому номеру 1\10" ну что это?Я считаю это ..... . Причём прежде всего это не уважение к редакции.Надо знать рамки.Можно сделать замечание, совет, просьбу, но сказать, что вы дерьмо идите на.. это перебор.

[_Tallas_]

Сообщение от <Leon>

Причём прежде всего это не уважение к редакции.

Редакция проявляет ровно такое же "уважение" к читателям, когда в треде появляются одни и те же два-три автора, при этом стараясь увильнуть от нормальных вопросов и всячески пытаясь издеваться над форумчанами. Остальные авторы, не говоря уже о редакторах и, ужас, главном редакторе, вообще, похоже, не догадываются о существовании форума - посмотрите в их профилях даты последних посещений. Лидером в этом плане был Ставицкий, который зашел на форум один раз - чтобы зарегистрироваться. Разве такая редакция заслуживает какого-то уважения?

[<Leon>]

_Tallas_, Ну насчёт того, что редакции на форум наплювать согласен. Даже обидно.

[Wiill]

Сообщение от Nikquest

которые, кстати, зачастую тоже пишутся на основе общедоступных трейлеров и скринов, что тоже намекает на свои мысли

Обычно все-таки по интервью минимум.

[vizeer9a]

Содержание журнала в этом месяце отличное, рад был почитать новости и мини обзоры в железном цеху, новый дизайн пошел на пользу, стало намного удобнее читать, с игровыми рецензиями тоже все окей. Но грамматических ошибок в этом номере просто ужас, а простых опечаток итого больше, к тому же постоянные переносы слов напрягают. А так, моя оценка 8 из 10.

[InteractiveM]

_Tallas_,
Представь, что ты главредактор журнала "Игромания". Мало того, что тебе придется проделать достаточно много работы относительно номера, так тебе еще и отдыхать захочется! Ведь лето все-таки. И неужели при этом ты будешь заходить на форум и задрачиваться, выслушивая бесконечную критику в свой адрес и отрицательное мнение в сторону самого журнала? Мне бы это было неприятно. А доказывать что-то кому-то через форум бесполезно. Поэтому в данном случае форум служит для обсуждений игр и самого журнала между теми, кто его читает. Редакция не обязана тут что-либо писать. Это лично мое мнение.
А так по вашим словам получается, что если никто из редакции не заходит на форум , то значит они плохие.

[_Tallas_]

Сообщение от InteractiveM

И неужели при этом ты будешь заходить на форум и задрачиваться, выслушивая бесконечную критику в свой адрес и отрицательное мнение в сторону самого журнала?

Если это справедливая критика - почему бы и нет?

Сообщение от InteractiveM

Мало того, что тебе придется проделать достаточно много работы относительно номера, так тебе еще и отдыхать захочется!

Ох, вот только не надо заливать, какие редакторы бедные и несчастные, работают в нечеловеческих условиях без выходных и им едва хватает в магазине на булочку с пакетом кефира. Было бы так плохо и трудно - давно бы ушли на другую работу.

Сообщение от InteractiveM

А так по вашим словам получается, что если никто из редакции не заходит на форум , то значит они плохие.

А чем они хорошие? Зайти на полчаса в эту тему и прочитать, что аудитории не нравится в журнале не так трудно, как им, должно быть, кажется.
И почему тогда глав. редакторы других журналов находят время практически ежедневно не то, что появляться на форуме, а даже отвечать на критику?

[InteractiveM]

_Tallas_,

Сообщение от _Tallas_

Если это справедливая критика - почему бы и нет?

Никто не любит выслушивать критику в свой адрес и не нужно грузить, что ты бы ее выслушивал с удовольствием.

Сообщение от _Tallas_

Ох, вот только не надо заливать, какие редакторы бедные и несчастные, работают в нечеловеческих условиях без выходных и им едва хватает в магазине на булочку с пакетом кефира. Было бы так плохо и трудно - давно бы ушли на другую работу.

А кто говорит, что они бедные? Наоборот, у них вполне хорошая работа. Просто помимо посещения форума у них есть и некоторые другие дела, которые нужно сделать (работать и отдыхать).

Сообщение от _Tallas_

А чем они хорошие? Зайти на полчаса в эту тему и прочитать, что аудитории не нравится в журнале не так трудно, как им, должно быть, кажется.
И почему тогда глав. редакторы других журналов находят время практически ежедневно не то, что появляться на форуме, а даже отвечать на критику?

Ты так уверен, что они не посещают форум? Может они заходят с другого профиля, который не будет привлекать внимания!
А отвечать или не отвечать на критику они решают сами. Посещение форума не входит в их обязанности. Я их не защищаю. Просто высказываю то, что бы я делал на их месте.

[_Tallas_]

Сообщение от InteractiveM

Никто не любит выслушивать критику в свой адрес и не нужно грузить, что ты бы ее выслушивал с удовольствием.

Они что, журнал для себя делают? Любая редакция должна прислушиваться к мнению читателей, ведь издание именно для них и выпускается.

Сообщение от InteractiveM

Может они заходят с другого профиля, который не будет привлекать внимания!

Какая разница, с какого профиля они заходят, если здесь почти никто не отвечает из редакции? Или, может быть, это Макаренков заходит под каким-нибудь ником "Сталкер1998" и пишет "номер харошый, наклейки наклеистые, постеры постеристые, 10 из 10!!!11"?

Сообщение от InteractiveM

А отвечать или не отвечать на критику они решают сами. Посещение форума не входит в их обязанности. Я их не защищаю. Просто высказываю то, что бы я делал на их месте.

Разумеется, не входит в обязанности. Но появиться и ответить на критику - это вполне нормально для любой редакции, плюс, зарабатывается то самое уважение читателей к редакторам.

[TGS]

InteractiveM,НУ им за это деньги платят!!! Они обязаны это делать, они сами выбрали эту профессию.