[Agsan]

Dragon Age II

Жанр: RPG
Издатель: Electronic Arts
Издатель в России: Electronic Arts
Разработчик: BioWare
Дата выпуска: 10 марта 2011
Платформы: PC, PlayStation 3, Xbox 360
Официальный сайт

Об игре:

Вы – один из немногих, кому удалось пережить разрушение вашего дома. Теперь, столкнувшись с необходимостью сражаться за выживание в постоянно меняющемся мире, вы должны собрать под своими знаменами самых смертоносных союзников, накопить славу и богатство и впечатать свое имя в историю. Это рассказ о том, как мир изменится навсегда. Легенда вашего восхождения к власти начинается.

Вселенная

Скрытый текст:

В Dragon Age 2 (Dragon Age II) игрокам предстоит выступить в роли Хоука (Hawke), нищего беженца, которому предстоит стать самым важным персонажем в мире Dragon Age. Легенда о возвышении героя пережившего Мор, ставшего Чемпионом Киркволла, окружена множеством слухов и мифов. В новой игре, сюжет которой охватывает 10 лет истории этого мира, игрокам предстоит принимать непростые решения, искать поддержки опаснейших союзников, наживать богатство и славу и завоевывать себе место в легендах. От Вас зависит, какой будет история, навсегда изменившая мир Dragon Age.

Персонажи:

Скрытый текст:

Хоук

С трудом ускользнув от наступающей армии врага, он был вынужден бежать на север. Переплыв море, Хоук осел в городе Киркволле и из простого беженца со временем превратился в одного из могущественнейших его обитателей. Сверху представлен стандартный облик, т.к. известно, что ГГ можно будет кастомизовать и выбрать его пол. У него есть сестра.

Флемет

Знакомая нам по первой части "ведьма диких земель", мы её встретим практически в самом начале игры, и будем сражаться с ней. Она предстанет в обличье дракона, после победы над ней, завяжется диалог с ГГ.

Кассандра и Варрик

Являются рассказчиками истории.

Существа:

Скрытый текст:

Кунари

Не у всех кунари есть рога. Некоторые рождаются без них, но это никогда не считалось недостатком. Вместо этого считается, что рога указывают на особое предназначение, специальную роль в их обществе - например, Бен-Хассрат, насаждающий религиозные законы, или представитель кунари среди других рас. Также нередко кунари могут удалять свои рога в знак отречения от своей веры. Причины таких поступков не совсем понятны

Видео
Изображения

F.A.Q.

Скрытый текст:

Импорт сэйвов из DAO:

Если вы удалили первую часть игры, но хотите импортировать ваш старый сейв во вторую, то помните, что он должен находиться в папке Имя вашего профиля\Мои документы\BioWare\Dragon Age\Characters\имя героя\Saves\имя слота сохранения, например: ...\Мои документы\BioWare\Dragon Age\Characters\Hero1\Saves\AutoSave_1. Для корректного импорта нужны только два файла: savegame.das и savegame.das.met.

Скрытый текст:

Порядок прохождения: DAO, DAA, Големы Амгаррака (Golems of Amgarrak), Охота на ведьм (The Witch Hunt), то есть Cпойлер (щелкните, чтобы прочесть):
после прохождения DAO создается "Сохранение после компании - эпилог". Загрузив это сохранение, можно перейти в лагерь, просмотреть инвентарь, продать-лишнее-купить-нужное, затeм cоздать свой cейв и ужe eго иcпользовать для импорта cвоeго ГГ в DAA. Далее по намеченной схеме: проходим Пробуждение, создается автосейв перед битвой с Матерью, импортируем ГГ в DLC Големы Амгаррака, при входе в кузню делается автосейв, перед битвой с Пожинателем делаем свой по желанию, а затем, после прохождения Големов, импортируем ГГ в DLC Охота на ведьм. Процесс легок, так что вопросов не должно возникнуть.

[$ith]

Колесико и короткие "наброски реплик" стали последним гвоздем в гроб хардкорной CRPG

Так вот вот он где хардкор зарыт был... xD

Это все-таки будет Dragon Effect! Мы все умрем!
Колесико и короткие "наброски реплик" стали последним гвоздем в гроб хардкорной CRPG, и то, что выйдет следующей весной будет пахнуть хот-догами и картошкой фри

Как однако быстро люди зазнаются. Теперь одна из лучших игр, установивших планку качества в диалогах ассоциируется с ходдогами. Типо популярная. А им подавай не популярную, которая таковой является наверно от того что она устарелая и никому не нужная. Ну кроме тру-геймеров конечно, которые шарят

[Doctor M]

Сообщение от $ith

А им подавай не популярную, которая таковой является наверно от того что она устарелая и никому не нужная.

Нет, может кому и нравится выбирать между вариантом "хороший-никакой-злой", при этом с трудом понимая, что же при этом твой персонаж ляпнет, и чем варианты "Да", "Да, конечно", и "Да, как скажешь" вообще отличаются...

Сообщение от $ith

Так вот вот он где хардкор зарыт был... xD

Когда я писал "последний", то имел ввиду, что гвоздей перед этим забили немало, да и вообще изначально срубили дерево, нарезали досок, и сколотили из него сам гроб. Уклон в "экшон" и зрелищность, судя по статье из гейминформера, сквозит из каждой дыры, старый реалистичный графический стиль спилили в угоду амбициям дизайнеров, гейплей переделали под консоли, с которых больше прибыль, несомтря на то, что к подобным играм они вообще мало пригодны, сюжет положили на рельсы, игровой процесс "ускорили", что в переводе с языка менеджеров по рекламе значит: "больше рубилова - меньше тактики", зато добавили "крутые фатилити" - ох как же мы бедненькие без фаталити у магов жили, да так, что даже создавли моды по отключению этих нервирующих фаталити у воинов и рог.

[Dingor]

Сообщение от Doctor M

ох как же мы бедненькие без фаталити у магов жили, да так, что даже создавли моды по отключению этих нервирующих фаталити у воинов и рог.

Эм... если подумать чем разбить окаменевшего/заледеневшего врага не фаталити? А как красиво в БГ 2 души врагов разлетались... Все-таки были фаталити и у магов.

Сообщение от $ith

Теперь одна из лучших игр, установивших планку качества в диалогах ассоциируется с ходдогами.

УГ опустившая планку в диалогах и вообще это экшн, а не рпг. Зачем нам нужны диалоги из экшена? Теперь мы отыгрываем не эмоции + разговор, а только эмоции. Что альтер-эго сделает вообще в этом случае загадка. Может ударит об стол, а может предложит сигарету.

Сообщение от $ith

Ну кроме тру-геймеров конечно, которые шарят

естесна, ведь малолеткам не понять

Сообщение от Doctor M

гейплей переделали под консоли, с которых больше прибыль, несомтря на то, что к подобным играм они вообще мало пригодны

Черт. Написал кучу текста, а потом понял, что ведь и правда похожи, хоть до классических жрпг далеко. И я бы предпочел жрпг от Square Enix, жрпг от биоваров.

[Gabriel Jeiz]

Сообщение от Dingor

Эм... если подумать чем разбить окаменевшего/заледеневшего врага не фаталити? А как красиво в БГ 2 души врагов разлетались... Все-таки были фаталити и у магов.

Фаталити, это добивание противника с использованием уникальной анимации. В Dragon Age воины запрыгивали на огров и протыкали их мечом - фаталити, заточенное специально под эту модель противника. Маг может разбить большенство заледеневших врагов, но анимация будет использована стандартная. Это не фаталити.

[Dingor]

Сообщение от Gabriel Jeiz

Фаталити, это добивание противника с использованием уникальной анимации. В Dragon Age воины запрыгивали на огров и протыкали их мечом - фаталити, заточенное специально под эту модель противника. А маг может разбить большенство заледеневших врагов, но анимация будет использована стандартная. Это не фаталити.

бедный бедный Sub-Zero он умел одни и теже на всех(((
Откуда такое интересное определение фаталити? Поделись источником?

[Gabriel Jeiz]

Сообщение от Dingor

бедный бедный Sub-Zero он умел одни и теже на всех(((

Речь идет о Dragon Age, или я не прав? Тема посвящена именно этой игре.

Сообщение от Dingor

Откуда такое интересное определение фаталити? Поделись источником?

Личные умозаключения.

[Dingor]

Сообщение от Gabriel Jeiz

Речь идет о Dragon Age, или я не прав? Тема посвящена именно этой игре.

Личные умозаключения.

Вот только не надо выдумывать определения под конкретные игры. Добивание оно везде добивание.

[Doctor M]

Сообщение от Dingor

Эм... если подумать чем разбить окаменевшего/заледеневшего врага не фаталити?

Лично я не против, если ты назовешь это фаталити - меня разбивания вполне устраивают, т.к. они не мешают бою, а наоброт, помогают. Но добивание какгого-нибудь занюханого генлока в три удара кинжалом, или трехсекундное тыкание мечами в брюхо подыхающего огра лично я считаю глупым позерством, тем более что потраченые на фаталити полторы-пять секунд герой мог бы более продуктивно провести, рубя более живых врагов.

Сообщение от Dingor

На них есть потрясающие жрпг до которых биоварам по зрелищности и геймплею далеко

Ради бога. Но если мне нужна зреличность, я играю prototype, battlefield или call o duty, а от RPG жду в основном боевки, требующей участия головного мозга в куда большей мере чем спинного, т.е. тактическая пауза, а лучше очередь приказов, ну а если повезет - пошаговость. В идеале спинномозгвой элемент в геймлее RPG вообще должен отсутствовать.

[Dingor]

Сообщение от Doctor M

Ради бога. Но если мне нужна зреличность, я играю prototype, battlefield или call o duty, а от RPG жду в основном боевки, требующей участия головного мозга в куда большей мере чем спинного. В идеале спинномозгвой элемент в геймлее RPG вообще должен отсутствовать.

я переделал пост там). хотя далеко не все жрпг требуют наличие спинного мозга в бою.

Сообщение от Doctor M

Лично я не против, если ты назовешь это фаталити. Но добивание какгого-нибудь занюханого генлока в три удара кинжалом, или трехсекудрое тыкание мечами в брюхо подыхающего огра лично я счтаю глупым позерством, тем более что потраченые на фаталити полторы-пять секунд герой мог бы более продуктивно провести, рубя более живых врагов.

полностью согласен.

хммм интересно герои после боя все также будут выглядеть как будто заболели корью...

[$ith]

Doctor M,

Нет, может кому и нравится выбирать между вариантом "хороший-никакой-злой"

Сама по себе система не подоразумевает выше сказанного. ЧТо мешает сделать с тем же кружочком: "нейтрал-нейтрал-супернейтрал ваще пофиг"? Cистема никакой информации нести не может. Она лишь служит для наиболее достоверной передачи информации, как инструмент. А вот что это будет за информация, зависит не от системы, а - Bioware.

Dingor,

УГ опустившая планку в диалогах и вообще это экшн, а не рпг. Зачем нам нужны диалоги из экшена? Теперь мы отыгрываем не эмоции + разговор, а только эмоци

Не в ту сторону палишь, взрослый ты наш. Мы говорим о системе. Точно под такую же систему можно заточить и оригинальные диалоги DA со всею их серьезностью и цинизмом.

Зачем нам нужны диалоги из экшена?

Затем что они наилучшим образом передают информацию.. Да и немного осталось людей которые покупают видеокарточки и hd-моники чтобы смотреть на убогую картинку и довольствоваться чтивом, которое кстати ничем не поражает воображение в оригинале. Для этого книги есть. Работает слух и зрение на детект речи и эмоций на моське соответственно и как следствие более ощутимое восприятие игровой вселенной. Элементарная психология (хотя, тут еще есть один психолдогический фактор, конкретно в вашем случае: остаточный положительный эффект от первого знакомства с игрой подобного жанра, иногда некоторые вещи создаются, чтобы быть оригинальными, а не чтобы их бесконечно клонировали, это только ведет к деградации). Ты ведь сам говорил, что если разработчики что-то и не сделают и где-то вырежут, то тут виновата их лень. Так что же кроме лени им может помешать сделать все тоже самое еще раз, только качественно озвученое и анимированое и с горячо любымим "кружочком"?

[wolverine214]

Прочитал превью от Гейм Информера и пока новые подробности об игре радуют.
То что главный герой будет уже заданной расы меня вполне устраивает, так как в рпг я за людей почти всегда и играю. А вот то, что к этому идет бонус в виде озвучки меня очень радует, потому что немой главный герой в диалогах смотрится как-то глупо и неестественно, а благодаря озвучке разговоры станут намного приятнее слушать и главное ощущать, что это действительно диалог, а не текстовый квест. Заявление наших локлизаторов о том, что у нас будут только субтитры тоже воспринимаю позитивно, так как показывает практика оригинальная озвучка слушается намного приятнее нашего аналога, только у меня единственная просьба субтитры все-таки сделать внизу, так удобнее и привычнее
По поводу того, что события первой части отразятся на второй за счет сохраненок игрока, тоже радует, поскольку такой возможностью я буду пользоваться впервые и эта идея мне очень нравится. Усилиться эффект присутствия во вселенной Эпохи Дракона.
Также считаю отличной задумкой разработчиков сделать кадрированную систему повествования, т.е. то что будет несколько рассказчиков, которые будут рассказывать историю Хоука, а мы будем ее творить по своему. Думаю такой подход к повествованию будет смотрется свежо и оригинально.
Почти каждый разработчик рпг говорит о том, что он реализует такую возможность как то, что решения и действия игрока повлияют на игровый мир кардинальным образом и мы увидим эти изменения прямо во время игры. Тоже обещают реализовать и в Биовар, посмотрим, что у них получится.
В правильном направлении двигаются разработчики и в плане взаимодейстия с сопартийцами, то что они теперь не могут так просто нас покинуть даже если не согласны со взглядами главного героя, приведет на мой взгляд к более эмоциональным и вариативным отношениям с сопартийцами.
То что у игры появится свой неповторимый стиль безусловно хорошо, потому что первая часть в этом плане не блистала.
Еще большее разделение архетипов воина, мага и разбойника, а также обновленный стратегический режим звучит заманчиво, но что из этого получиться можно буде сказать только уже по геймплею.
Вообщем разработчики наобещали много чего хорошего, что из этого получится узнаем в следующем году.

[Doctor M]

Сообщение от $ith

Сама по себе система не подоразумевает выше сказанного.

Каакраз таки подразумевает. Пусть будет "угрожающий-ироничный-маниакальный" или еще какой выбор, но в строчкахто будет не полный ответ, а только его наброски, а лично я в разговоре с ключевым персонажем предпочту досконально знать, что же мой герой ему скажет, т.к. неподходящая реплика может ох как дорого стоить.

Сообщение от $ith

Точно под такую же систему можно заточить и оригинальные диалоги DA со всею их серьезностью и цинизмом.

См. выше. На огрызках фраз тонкие диалоги не построишь. Не спорю, будет кинематографично, но вся тонкость и деликатность будет без остатка поглощена сахарной ватой и попкорном.

Сообщение от $ith

Затем что они наилучшим образом передают информацию..

Образцом лучших игровых диалогов до сих пор являются Fallout и Planescape:Torment. Там, конечно, нет кинематографичных ракурсов, выразительно мимики или других новомодных веяний, но, черт возьми, эти диалоги хочется вдумчиво читать на седьмом прохождении, потому что, черт возьми, от внимательного прочтения реплик NPC, и вариантов ответа на них зависит чудовищно многое. В то же время в ME уже на втором начинаешь пролистывать диалоги, и автоматически жать "плохой" или "хороший" вариант, не вчитываясь в огрызки.

Сообщение от wolverine214

То что у игры появится свой неповторимый стиль безусловно хорошо, потому что первая часть в этом плане не блистала.

Видимо, потому что первая партия была реалистичной. Для меня это была отрада очей, т.к. не было ни бронелифчиков, ни однорычных мечей с человека размером, ни наплечников, искусно направляющих верхний рубящий удар прямо на шею хозяина - в общем все, кроме, разве что, цельнометалических щитов вполне годилось для того, чтобы одеть его на встречу с врагом. Но на первых же скринах ДА2 мы видим, как Хоук держит в одной руке толстенный длинный меч, одет в живописный "потрепаный" доспех, который не защищает даже от плевка, а рядом с ним одетые в что-то, что по защитным характеристикам далеко отстает от подгузника, и вооруженные вырвиглазыми тесаками суетется гарлоки с безгубой улыбкой, которая не пугает, а скорее наводит на мысли о запоре...

[Gabriel Jeiz]

Сообщение от Doctor M

Видимо, потому что первая партия была реалистичной. Для меня это была отрада очей, т.к. не было ни бронелифчиков, ни однорычных мечей с человека размером, ни наплечников, искусно направляющих верхний рубящий удар прямо на шею хозяина - в общем все, кроме, разве что, цельнометалических щитов вполне годилось для того, чтобы одеть его на встречу с врагом. Но на первых же скринах ДА2 мы видим, как Хоук держит в одной руке толстенный длинный меч, одет в живописный "потрепаный" доспех, который не защищает даже от плевка, а рядом с ним одетые в что-то, что по защитным характеристикам далеко отстает от подгузника, и вооруженные вырвиглазыми тесаками суетется гарлоки с безгубой улыбкой, которая не пугает, а скорее наводит на мысли о запоре...

Согласен. Новой стилистикой совершенно недоволен. Игра теперь напоминает недавний Torchlight, что после сурово-реалистичного оригинала как минимум непривычно, и как максимум глупо. Гротеск и фэнтези-пафос не всегда полезны, как мне кажется. Наглядный пример - огр оригинала, и огр продолжения.

Это пока единственная, настораживающая меня вещь. Надеюсь разработчики в свойственной им манере порадуют. Но все же смотреть тошно на эти графические инновации.

[wolverine214]

Сообщение от Doctor M

Видимо, потому что первая партия была реалистичной. Для меня это была отрада очей, т.к. не было ни бронелифчиков, ни однорычных мечей с человека размером, ни наплечников, искусно направляющих верхний рубящий удар прямо на шею хозяина - в общем все, кроме, разве что, цельнометалических щитов вполне годилось для того, чтобы одеть его на встречу с врагом. Но на первых же скринах ДА2 мы видим, как Хоук держит в одной руке толстенный длинный меч, одет в живописный "потрепаный" доспех, который не защищает даже от плевка, а рядом с ним одетые в что-то, что по защитным характеристикам далеко отстает от подгузника, и вооруженные вырвиглазыми тесаками суетется гарлоки с безгубой улыбкой, которая не пугает, а скорее наводит на мысли о запоре...

А вам нужна реалистичная средневековая постановка, чтобы каждая петелька в доспехе была как в доспехах реальных рыцарей? Вы не забывайте, что ДА - это фэнтези игра, поэтому говорить о реалистичности тут бесполезно и глупо. И кстати в Начале тоже есть открытые на пол пуза доспехи и мечи больше человеческого роста.

[$ith]

Doctor M,

м. выше. На огрызках фраз тонкие диалоги не построишь. Не спорю, будет кинематографично, но вся тонкость и деликатность будет без остатка поглощена сахарной ватой и попкорном.

Суть мессаги никогда координально не искажалась при выборе. Хотя тут мне трудно сказать. У меня английски на уровне разговорного поэтому я сабы не читаю. Не знаю что там вам могли понаписать, но локализаторы конечно зачастую фальшивят.
Так же может тут дело вкуса. Мне куда интереснее послушать более развернутый вариант фразы, на которю кликнул. Зачастую получаются интересные интерпритации.

эти диалоги хочется вдумчиво читать на седьмом прохождении, потому что, черт возьми, от внимательного прочтения реплик NPC, и вариантов ответа на них зависит чудовищно многое

Система аналогичная МЕ используется и в АП и там диалоги тоже играют чудовищно важную роль. И там даже не огрызки фраз, а манера ведения разговора пишется. К примеру "Деловой" и "Дерзкий". Но извините, а кто сказал, что дерзкий это плохо? Это вас мама с папой может воспитывали как мальчика-ромашку, но это уже вопрос восприятия тогда. И вообще в МЕ тоже нет гипертрофированых мировоззренческих уклонов. Вот где там герой может поступить исключительно как сволочь последняя? Да нигде. Там любому выбору есть достойное обоснование. А впечаталось вам в мозг, что там все так категорично из-за красненьких и синеньких шкал кармы. Вот, базарю, был бы в игре тупо скил убеждения, такие же вариации диалогов, только не помеченые синим и красным, и никаких очков +/-, никто бы и не вякнул.
Поэтому при желаниий, оную систему можно интегрировать не навредив атмосфере. Вопрос в том будут ли они это делать?
Если уж разводить кипиш по поводу сабжа, то после более конкретной информации.

[Gabriel Jeiz]

Сообщение от wolverine214

А вам нужна реалистичная средневековая постановка, чтобы каждая петелька в доспехе была как в доспехах реальных рыцарей? Вы не забывайте, что ДА - это фэнтези игра, поэтому говорить о реалистичности тут бесполезно и глупо. И кстати в Начале тоже есть открытые на пол пуза доспехи и мечи больше человеческого роста.

Для реалистичности каждая петелька в доспехе не весомый показатель. На первом месте стилистика. Фэнтези, это не обязательно полуголая красавица наводящая ужас на различную нелюдь, а именно присуствие этой нелюди во вселенной, неважно с огромными доспехами или кожанными штанами.

Реалистичное фэнтези пишет Сапковский, и добрая половина тех, кто вообще читает ФиФ не отрицают, что это один из лучших фэнтези-авторов. А ты говоришь, что реалистичность в этом жанре - глупость.

В первой игре реалистичность была только плюсом, и ни кто не говорил о том, что это плохо.

[wolverine214]

Сообщение от Gabriel Jeiz

Для реалистичности каждая петелька в доспехе не весомый показатель. На первом месте стилистика. Фэнтези, это не обязательно полуголая красавица наводящая ужас на различную нелюдь, а именно присуствие этой нелюди во вселенной, неважно с огромными доспехами или кожанными штанами.

Атрибуты в фэнтези могут быть представлены в разном свете, где то будет полуголая девица с чудовищем, а где то их вообще не будет, потому что разные фантастические допущения в разных вселенных отличаются.

Сообщение от Gabriel Jeiz

Реалистичное фэнтези пишет Сапковский, и добрая половина тех, кто вообще читает ФиФ не отрицают, что это один из лучших фэнтези-авторов. А ты говоришь, что реалистичность в этом жанре - глупость.

Я большой фанат Сапковского и знаю о какой реалистичности вы говорите, но вы учтите, что у него на реалистичности держится весь мир Ведьмака, а в ДА без "реаличности" можно спокойно обойтись, и поэтому здесь она условна.

Сообщение от Gabriel Jeiz

В первой игре реалистичность была только плюсом, и ни кто не говорил о том, что это плохо.

Так и я не говорил, что там было что-то плохо, я просто предположил что может быть во второй части.

[Gabriel Jeiz]

Сообщение от wolverine214

Атрибуты в фэнтези могут быть представлены в разном свете, где то будет полуголая девица с чудовищем, а где то их вообще не будет, потому что разные фантастические допущения в разных вселенных отличаются.

Правильно. Реалистичность и есть одни из таких атрибутов. Если уж я затронул литературу, то можно привести пример: Анджей Сапковский и Роберт Сальваторе - у обоих присуствуют например эльфы, тоесть это фэнтези. Но если в цикле Сальваторе есть жестокость - там нет реалистичности. Читая его книги ясно понимаешь - передо мной сказка о великанах и магии. Читая Сапковского физически ощущается то, что его мир - наш мир, просто с добавлением сказки ввиде эльфов. И если Сапковский описывает бой, то буквально мурашки по коже, а если Роберт - улыбка на лице.

Так же и здесь. Все эти наплечники, которые больше напоминают валуны, угловатость и так далее. Это ущемляет то, о чем мы говорим. Именно поэтому мне и не нравиться.

[wolverine214]

Сообщение от Gabriel Jeiz

Так же и здесь. Все эти наплечники, которые больше напоминают валуны, угловатость и так далее. Это ущемляет то, о чем мы говорим. Именно поэтому мне и не нравиться.

Ну говорить о стилистике игры по нескольким скриншотам, содержание которых может и не попасть в окончательный релиз, я бы не стал, потому что это уж слишком поспешные выводы. Но я за то, чтобы разработчикам удалось соблюсти хотя бы небольшой баланс между сказкой и жесткой реальностью, т.е. в меру красоты и грязи

[Dingor]

Сообщение от wolverine214

Ну говорить о стилистике игры по нескольким скриншотам, содержание которых может и не попасть в окончательный релиз, я бы не стал, потому что это уж слишком поспешные выводы. Но я за то, чтобы разработчикам удалось соблюсти хотя бы небольшой баланс между сказкой и жесткой реальностью, т.е. в меру красоты и грязи

Но все равно как-то много меняют, как будто делают абсолютно новую игру, а не продолжение. Закончится может тем что включишь и не поверишь что это DA вообще.