[YeeeGORka]

Популярность RPG растет с каждым днем. Большинство из них имеют характерные черты: многие похожи, некоторые - уникальны. Но что делает игры данного жанра действительно незабываемыми, что никогда не оставляет нас равнодушными? Конечно же это персонажи, которые являются частью истории любой игры.

В теме разрешается обсуждать:
- ГГ (если персонаж создается в игре лично вами и является ваши прототипом, указывайте, чем он хорош);
- ключевых персонажей ( как положительных, так и отрицательных);
- второстепенных персонажей.

Данная тема создана с целью выявления наиболее ярких персонажей, их черт, диалогов, фишек, ну, и тому подобное.

Правила форума в данной теме никто не отменял!

[Sasha63]

Для меня пожалуй лучший герой это-Геральт.Для меня было сложно определьться с выбором, ведь каждый герой по своему уникален.А выбрал я Геральта наверно потому что большой поклонник Сапковского.

[Pround Soul]

Геральт - ГГ игры "Ведьмак". Начиная от того,что мне нравиться творство Сапковского и заканчивая тем, что Геральт предрасположен к нейтралиту, как настоящий герой.

[-PhantomX-]

Сообщение от Pround Soul

Геральт предрасположен к нейтралиту, как настоящий герой.

Честно, вот никогда не думал, что нейтралитет является признаком героизма. Нейтралитет - это то, когда тебе плевать на все и на всех. "Какая разница, кто кого убьет? Какая разница, кто победит в войне? Маньяк насилует девушку, ну и что? Мне-то что до этого?"

Сидеть сверху на заборе и наблюдать за происходящим - отличный пример героизма, да)

[Evropeec]

-PhantomX-
А ты случаем не подменяешь понятия, путая нейтралитет с каким-нибудь цинично наплевательским “пофигизмом”. Мне всегда казалось, что нейтралитет, в сути своей, это отказ принятия чьего-либо мнения, в конфликте двух или более конкурирующих сторон, исходя из своих, определенных политических, моральных или иных взглядов. Т.е., действие по личным убеждениям, в связи с отрицанием точек зрения всех участников конфликта. Это разве синоним фразы: «когда тебе плевать на все и на всех»?
И к слову о Геральте, что бы он там не говорил о своем абсолютном нейтралитете, на деле это обычно обозначало его взгляды относительно политики и конфликтов, в которых были замешаны целые страны или расы. В обычных же “мирских” делах, в которые Геральт обычно попадал, он не сидел на заборе безучастно созерцая происходящие, а делал выбор, вполне обоснованный и не лишенный общих моральных принципов.

[Pround Soul]

Сообщение от -PhantomX-

нейтралитет является признаком героизма.

Сообщение от -PhantomX-

Сидеть сверху на заборе и наблюдать за происходящим - отличный пример героизма, да)

А кто сказал,что герои бывают только хорошими...нам вдолбили в голову мысль, что настоящий герой кроме спасения мира обязательно спасет девушку/ребёнка/ещё кого-то... герой не всегда должен быть хорошим, а на мой взгляд так и нейтральным...тогда он не отвлекаеться на посторонее, его разум не замутнен чем либо... но это лично моё субъективное мнение на счет героев.

[-PhantomX-]

Сообщение от Evropeec

действие по личным убеждениям, в связи с отрицанием точек зрения всех участников конфликта. Это разве синоним фразы: «когда тебе плевать на все и на всех»?

Да. Если ты не поддерживаешь ни одну из враждующих сторон, то это означает, что тебе плевать, кто победит, и что будет с проигравшими. И "ведьмачий нейтралитет" как раз в том и заключается, что тебе на всех плевать. Твоя цель - убивать монстров за деньги. Все остальное тебя не касается.
И да, если говорить о Геральте, то он как раз таким и не был. В книге есть множество примеров тому, как он принимал ту или иную сторону, выбирая меньшее зло или попросту спасая невинных. Именно это делает его героем, а не пресловутый "ведьмачий нейтралитет".

Сообщение от Pround Soul

но это лично моё субъективное мнение на счет героев.

Ок.

[YeeeGORka]

-PhantomX-,

И "ведьмачий нейтралитет" как раз в том и заключается, что тебе на всех плевать. Твоя цель - убивать монстров за деньги. Все остальное тебя не касается.

Хм, там как раз и чаша весов склоняется либо к добру, либо к наживе, тебе выбирать.
Pround Soul,

герой не всегда должен быть хорошим, а на мой взгляд так и нейтральным

Нейтральность трудно сохранять в рпг мире, поэтому нейтралитет обычно в начале, а потом либо злой, либо добрый)

[Pround Soul]

Сообщение от YeeeGORka

Нейтральность трудно сохранять в рпг мире, поэтому нейтралитет обычно в начале, а потом либо злой, либо добрый)

Впринципе согласен, кроме Ведьмака я везде принимал добро, и только за Геральта - нейтралитет...но это специфика игр.

[Evropeec]

Сообщение от -PhantomX-

Да. Если ты не поддерживаешь ни одну из враждующих сторон, то это означает, что тебе плевать, кто победит, и что будет с проигравшими.

Сообщение от -PhantomX-

И да, если говорить о Геральте, то он как раз таким и не был. В книге есть множество примеров тому, как он принимал ту или иную сторону, выбирая меньшее зло или попросту спасая невинных. Именно это делает его героем, а не пресловутый "ведьмачий нейтралитет".

Не могу согласиться. Рассматривая психологические, и не только, аспекты понятия “нейтралитета”, как позиции в конфликте, я бы поспорил на это счет, но мы тут, кажется главных героев обсуждаем.
А у Геральта же, да, нейтралитет, как непричастность к чужим проблемам, был зачастую напускной, до тех пор, пока ситуация не затягивала, ставя вопрос ребром.
И тем ни менее, это как раз тот герой, незаинтересованность которого в распрях противоборствующих сторонах видна лучше всего, а выбор, перед которым его ставили, делался обычно, исходя из определения меньшего зла, а не уровня симпатии к той или иной стороне. И это опять-таки отличает его от многих стереотипов и стандартов, присущих героям, делая более независимым, нейтральным.

[jc denton]

Господа не забывайте, что выбор который совершает Геральт в игре зависит от игрока. Другое дело, что какой бы выбор не был сделан его нельзя назвать однозначно хорошим или плохим, ведь результат зачастую не предсказуем (такая уж вселенная), и нейтралитет не является панацеей. А что касается лучшего рпг героя то и на мой взгляд Геральт является таковым. Сложно найти другого на столько харизматичного гг, плюс я поклонник творчества Сапковского.

[mr.AGRH]

Сообщение от -PhantomX-

Честно, вот никогда не думал, что нейтралитет является признаком героизма. Нейтралитет - это то, когда тебе плевать на все и на всех. "Какая разница, кто кого убьет? Какая разница, кто победит в войне? Маньяк насилует девушку, ну и что? Мне-то что до этого?"

То, что нейтралитет не является признаком героизма - верно, но вот с утверждением "Нейтралитет - это то, когда тебе плевать на все и на всех" можно поспорить.
Иногда нейтралитет - самый мудрый выбор, когда вмешательство ничего не изменит или усугубит ситуацию.

Сообщение от -PhantomX-

И да, если говорить о Геральте, то он как раз таким и не был. В книге есть множество примеров тому, как он принимал ту или иную сторону, выбирая меньшее зло или попросту спасая невинных.

Не множество, а несколько. В основном не Геральт принимал ту или иную сторону, а ситуация вырисовывалась такая, что выбора стороны у него и не было. А в целом, согласен с Evropeec. Он все правильно расписал.

[Dunkelheit]

Нейтралитет Геральта сплошной фейк, в книге это хорошо заметно. Хотя, все равно он, наверное, лучший РПГ герой, просто потому, что в играх вообще редко хоть сколько нибудь интересные герои, а он из книги

[Wit4erGeralt]

Dunkelheit,
Нейтралитет Геральта сплошной фейк

Ему с детства это вбивали в голову, все поколения ведьмаков этого нейтралитета придерживались, да и Геральт тоже сначала старался быть в стороне от мировых интриг и войн, он не виноват, что предназначение ему обухом по башке стукнуло.
---
Я выбираю Марвина Безымянного из Готики. Вроде с виду такой хлипковатый и вообще неказистый мужичок, а вон его как угораздило набедокурить.

[Dunkelheit]

Wit4erGeralt, скажем, он нейтрален только в мирное время. Как только дело дошло до серьезного, он мигом кинулся на сторону " хороших "

[mr.AGRH]

Сообщение от Dunkelheit

скажем, он нейтрален только в мирное время. Как только дело дошло до серьезного, он мигом кинулся на сторону " хороших "

Где же ты интерестно в книгах Сапковского о Ведьмаке нашел "хороших"?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Wit4erGeralt

Ему с детства это вбивали в голову, все поколения ведьмаков этого нейтралитета придерживались, да и Геральт тоже сначала старался быть в стороне от мировых интриг и войн, он не виноват, что предназначение ему обухом по башке стукнуло.

Фантазер ты. В книге нигде не говорится, что Ведьмаки должны придерживаться нейтралитета. Вон Койон например погиб под Бренной сражаясь против Нильфгаарда. А ведьмачий кодекс и нейтралитет Геральт придумал себе сам. Кстати в книге об этом явно говорится.

[Paladin Max]

Ему с детства это вбивали в голову, все поколения ведьмаков этого нейтралитета придерживались, да и Геральт тоже сначала старался быть в стороне от мировых интриг и войн, он не виноват, что предназначение ему обухом по башке стукнуло.

Похоже, вы пропустили в книге то место, где Геральт рассказывает о своем первом выходе из Каэр-Морхена. Ни о каком нейтралитете он и не думал, когда спасал людей от разбойников. А вот когда не дождался благодарности - всерьез задумался. Ведьмаки не придерживаются нейтралитета, просто из-за мутации они менее эмоциональны, оттого чаще поступают по уму, а не по сердцу.

[Dunkelheit]

Сообщение от mr.AGRH

Где же ты интерестно в книгах Сапковского о Ведьмаке нашел "хороших"?

Ой, только не надо самому себе внушать то, чего нет. Если сначала пытались как то оправдать нильфгаардцев, якобы они просто агрессоры, и в этом нет ничего плохого, то к концу книги об этом забыли и все вернулось к хороший/плохой

[Paladin Max]

Все зависит от точки зрения. Нам показали происходящее с точки зрения Геральта.

[mr.AGRH]

Dunkelheit,
А на вопрос-то так и не ответил.

[SandroXXL]

Ну так то да, нельзя однозначно назвать хороших и плохих в конфликте людей и нелюдей, нельзя однозначно оценить деятельность Ложи, нельзя назвать банду Цири истинно плохой в сравнении с тем, что творилось вокруг. Но то, что Нильфгаард позиционировался как угроза всем северным королевствам, и что Вильгефорц является главгадом - это да, это зло.)