[d Arbanville]

Рецензии "Игромании": статьи и оценки

Большую часть наполнения журнала составляют рецензии на новейшие игры. Их с нетерпением ждут все читатели "Игромании". Но часто мы не согласны с мнением автора. Несмотря на то, что свою позицию по этому поводу редакция уже достаточно давно выразила статьёй Игоря Варнавского "Контекст оценки", претензии продолжают возникать. Для их разрешения и создана эта тема. Здесь вы можете выразить своё мнение, подискутировать, но не забывайте о нескольких простых правилах:

1. ваши сообщения не должны содержать оскорбления в адрес собеседников и тем более авторов "Игромании". Если с чем-то не согласны, то скажите это вежливо, соблюдая правила хорошего тона, раздела и Форума Игромании;
   
2. аргументируйте своё мнение. Сообщения вида "ГТА 4 должна была получить 10 я щетаю!" буду удаляться, а автор получит предупреждение за флуд;
   
3. если вы полагаете, что ваше сообщения может вызвать дискуссию, не ограничивающуюся парой постов, вы можете создать отдельную тему, придерживаясь следующего образца оформления;
   
4. помните, что итоговая оценка игры не является средним арифметическим от оценок за графику, звук, геймплей и управление!
   
5. при оформлении сообщения вы можете пользоваться следующим образцом:
   
   

   [b][size="2"]Номер журнала:[/size][/b] (номер журнала, в котором была опубликована оспариваемая статья)
   [b][size="2"]Игра:[/size][/b] (название игры)
   [b][size="2"]Оценка "Игромании": [/size][/b]
   [b][size="2"]Моя оценка:[/size][/b]
   Я считаю, что автор (имя автора) несправедливо занизил оценку этой игры, так как...

   Пример:
   

   Номер журнала: 05 (140) 2009
   Игра: Tom Clancy's HAWX
   Оценка "Игромании": 7,0
   Ваша оценка: 8,0
   ...

   Посты, оформленные не по образцу, будут удаляться.
   

Архив темы

Приятного общения

[Rozerlef]

С номера 151 мне кажется что в Игромании оценки стал ставить генератор случайных чисел со сказочными предустановками.

Все делается гораздо сложнее.Сначала проводят тест на общую оценку игры- Кидается 2 кубика D6, если выпавшее число выше 10, то результат перебрасывается, если меньше, то записывается, как итог тест на общую оценку игры пройден. Далее баллы распледеляют между графиой, играбельностью и тд.

[TOLMACH]

rozerlef, спaсибо, рассмешил. Мне кажется, любой человек считает, что его мнение лучше другого. Но если ты так считаешь, не надо все обсирать и приводить оценки из других журналов, а выставлять свою оценку и объяснять нормально, с хорошей аргументацией. Например, я тоже не согласен со статьей на 2го ассасина. В рецензии на 1ую часть александр кузьменко провозгласил ее шедевром(я, конечно, согласен, по не было написано почти ни слова о том, что этот шедевр однообразный и скучный) и поставил 9ку, а в рецензии на вторую часть было сказано что-то типа "ну в общем-то норм" и оценка на пол-балла ниже, хотя 2ая часть раз в 500 играбельнее 1ой. Я высказал свое мнение, но заметьте, я не говорю: "игра говно, статья говно, автор говнюк, журнал говно, все ай-да на навигатор, потому что там мнение совпадает с главным - с моим!". Может я немного преувеличиваю, но общий смысл понятен. З.ы. Товарищ кто-то писал что-то типа " код6 скучный линейный аттракцион со спецэффектами, при чем каждое слово было сказано, как недостаток, поэтому игра говно. Во-первых почему скучный? По-моему эта игра самая веселая после plants vs zombies:-). Во-вторых, почему линейный аттракцион со спецэффектами - это недостаток? Почему вы не говорите: сталкер-это атмосферная стрелялка с открытым миром, и поэтому, это говно? Почему не говорите, что uncharted2-это веселое крутое приключение с хорошим сюжетом, поэтому это говно?! Давайте тогда достоинства всех игр превращать в недостатки! Серия код создана как веселый аттракцион то спецэффектами, и то, что новый код самый крутой аттракцион не значит, что это говно. В общем я с телефона и мне уже надоело писать, хотя мог бы еще много написать. Кстати не будем забывать про мультиплеер. Короче, не обсирайте все, что видите, а высказывайте свое мнение нормально.

[Natan Dreik]

Например, я тоже не согласен со статьей на 2го ассасина. В рецензии на 1ую часть александр кузьменко провозгласил ее шедевром(я, конечно, согласен, по не было написано почти ни слова о том, что этот шедевр однообразный и скучный) и поставил 9ку, а в рецензии на вторую часть было сказано что-то типа "ну в общем-то норм" и оценка на пол-балла ниже, хотя 2ая часть раз в 500 играбельнее 1ой.

первый АС вышел в 2008, и тогда был шедевром, спустя 2 года вышел АС2 ничем от первой части не отличающийся, отличия: другая эпоха и не надо на лошадях по пол часа бегать из одного города в другой. конечно это плюсы, но их всего два, ну и конечно бочка дегтя в ложку меда, это система защиты, которую постоянно ломают и не дают поиграть, потому что сервера упали

[TOLMACH]

Понимаешь, в том посте я не критиковал статью, а говорил о других вещах. Я просто привел пример, который первый пришел в голову. Я могу порассуждать об ассасинах, но это уже другой разговор. Кстати, достоинств у второй части намного больше, чем ты написал.

[Invizibl1]

Сообщение от TOLMACH

не согласен со статьей на 2го ассасина. В рецензии на 1ую часть александр кузьменко провозгласил ее шедевром(я, конечно, согласен, по не было написано почти ни слова о том, что этот шедевр однообразный и скучный) и поставил 9ку, а в рецензии на вторую часть было сказано что-то типа "ну в общем-то норм" и оценка на пол-балла ниже, хотя 2ая часть раз в 500 играбельнее 1ой.

Цитирую Кузьменко (рецензия на первый AC):

...вас ждет самая субъективная, самая несправедливая и лишенная практически всякой критики рецензия на игру, которую...

Как говорится, комментарии излишни. Те же Логвинов или Варнавский поставили бы оценку на порядок ниже (по большому счету, чудовищное однообразие мешает AC подняться выше восьмерки).

Второй AC получил 8.5 баллов, потому что (рецензия на второй AC, таки здесь Мания права):

эту игру мы ждали еще два года назад.

Такое прощают только многострадальным "Сталкерам", которым за три года работы над ошибками оценку снизили всего на полбалла.

[Miraje]

Сообщение от Natan Dreik

первый АС вышел в 2008, и тогда был шедевром

Да не был он шедевром. Обычное унылое говно с одинаковыми заданиями.

Сообщение от TOLMACH

В рецензии на 1ую часть александр кузьменко провозгласил ее шедевром

Кузьменко любую игру нарекает шедевром. И с выходом новой игры у него вырубается память, и она опять становится шедевром и игрой века.

[TOLMACH]

дa нe, просто он нa сaмыe хитовыe игры всeгдa отбирaeт прaво писaть рeцeнзии.

Добавлено через 4 минуты
кстaти, нaзови мнe хоть одну игру, которую он лично провозглaсил шeдeвром зря.

[Miraje]

TOLMACH
Тот же AC. C&C3 (Хотя его вроде Логвинов боготворил). GTA4. MGS4. Новая Мафия. Сталкер.

[TOLMACH]

Тaк, во-пeрвых нe нaдо бочку гнaть нa стaлкeр, это рeaльно шeдeвр! во-вторых, я нe игрaл в C&C и MGS, поэтому ничeго скaзaть нe могу (но про MGS кузьмeнко сaм говорил, что это зaкрытый для нeго клуб, a боготворил ee логвинов). в-трeтьих, ты сaм нe игрaл в новую мaфию, тaк что сeйчaс ты нe можeшь eё оцeнивaть. И, я нe пойму, чeм тeбe GTA4 нe понрaвилaсь? ну a про АС, у кaждого свои вкусы.

[Talualki]

Miraje, Ставицкий на рекает любую игр щедевром но до выхода, а Кузьменко просто умеет найти в любой игре что то хорошее и к слову сказать заслужено хорошее. Первый АС мне понравился тем же что написал Кузьменко. Эта игра в которой игрок должен сам себя развлекать не более.

[Miraje]

Сообщение от TOLMACH

Тaк, во-пeрвых нe нaдо бочку гнaть нa стaлкeр, это рeaльно шeдeвр!

Недоделаный.

Сообщение от TOLMACH

в-трeтьих, ты сaм нe игрaл в новую мaфию, тaк что сeйчaс ты нe можeшь eё оцeнивaть.

Я могу о ней судить по геймплейным роликам. А по ним получается, что это будет та же GTA4, c перекатами и укрытиями.

Сообщение от Talualki

а Кузьменко просто умеет найти в любой игре что то хорошее и к слову сказать заслужено хорошее.

Одно дело находить хорошее, а другое - говорить о каждой новой игре восторженно, как будто он первый день в игрожуре.

[лёхаgame]

игромания 151 (последняя) assassin's creed 2 8,5 я бы поставил 9,5 игра на голову выше 1ой части разнообразные миссии разный геймплей красивая венеция леонардо да винчи в конце концов!

[Sociopat]

Рецензии становятся все ужаснее и ужаснее. C&C4 влепил бы 7, не больше, AC2 можно смело ставить 9, а то и 9,5. Да, возможно, это все было работой над ошибками, но работа эта была настолько монструозная, что AC2 теперь вообще вышел за границы жанров. Не порадовала оценка Метро (мои личные 8,5 хотя бы за атмосферу). Лично сам уже давно привык к тому, что самые объективные мнения висят на диске под названием Видеомания и зачитываются Еремеевым, Кузьменко и Логвиновым.

[OldBoy]

Сообщение от Miraje

Я могу о ней судить по геймплейным роликам. А по ним получается, что это будет та же GTA4, c перекатами и укрытиями.

Судя об игре по геймплейным (тем более - не очень) роликам - фейл. Тем более тема вроде бы про рецензии Игромании, а не про ещё невышедшие игры. Просьба быть внимательнее.

[miZnIce]

Assassin's creed 2 заслуживает 8.5 баллов, но не выше.
Если бы она вышла 2 года назад, ей бы смело 9.5 поставили бы.
Движок такой же, как и в 1-ой части, управление, бои, текстуры частенько портят впечатление, я не говорю о том как меч коряво протыкает человека, а после этого остаётся красное пятно. Но в целом игра очень хорошая получилась

[Handagote]

Сообщение от miZnIce

я не говорю о том как меч коряво протыкает человека, а после этого остаётся красное пятно.

Это же существенный минус, верно?
AC 2 не хуже, а даже лучше первой части, поэтому вполне заслуживает 9ку.

[Хакер47]

А вот для вии они очень снижают оценки. Они должны понять, что графику там надо оценивать по способностям консоли, а не по мировым.

[stalker 10]

http://igromania.ru/articles/115852/...ning.htm#bcomm cнова
Егор Просвирнин .Оценка в этот раз нормальная.Но в рецензии слишком много политики,ошибки в название персонажей и города и др...Чтоб больше такого не было

[Хакер47]

stalker 10, По мне ужасная статья. Сравнения просто ужасны, читаешь и непонятно, о чем думал автор.

[Edzie]

Хакер47, не могу не согласиться с тобой. Также присутствуют "юморные" подписи к скриншотам, словечки типа "даркспаун", да и вообще статья написана нелитературным языком/ Низачот, короче.