Рисунки - Страница 293

**Arhitecter** · 14.05.2006, 19:51

В этой теме вы можете выкладывать свои рисунки нарисованные как на бумаге, так и с помощью планшета.

Работы форумчан:

Скрытый текст:

P.S. Куратор темы сам отбирает достойные, на его взгляд, работы для занесения в коллекцию, но если вы хотите, что бы тот или иной ваш рисунок попал в коллекцию или покинул её, свяжитесь с ним посредством системы личных сообщений - дело это не принципиальное.

Просим не забывать об узкотематических топиках:

Скрытый текст:

Конкурс иллюстраций от «Fantasy Clan» 2012

Всякие полезности.

~~assassinj~~ · 08.04.2010, 17:47

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

Какой предвзятостью, о чем ты, лол...
Вы видели только вершину айсберга, и дело тут вовсе не в моем каком-то хвастовстве, а в том, что профессионально подготовленные работы не получается делать для себя, ввиду специфики рода деятельности. А правообладатели зачастую не дают "добро" для их размещение на сторонних ресурсах.
По чеснаку, я перестаю уважать человека, который говорит что-то типа "твои работы плагиат, однообразны и т.д. и т.п." если он даже не знаком с моим творчеством и видел 2-3 работы. Я таких "узколобыми" называю...

По чеснАку, у многих есть свои айсберги и побольше некоторых.

Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

А в каждой работе нужно обращать внимание не только на идейности, но и на исполнение. Проффесионализм в исполнении компенсирует даже самую гениальную идею, но "дерьмово" исполненную.

Ты как бы намекаешь на свой профессионализм?- Не смеши. Главное в работе это идея, антураж, атмосфера.
Ты можешь и дальше удивлять школоту свои работами, но уверяю вас, шкурка выделки не стоит.

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

Любой художник плагиатор в той или иной степени(взять хотя бы природу, истинную художницу жизни)...и дай-то бог за жизнь сделать пару, воистину гениальных работ.

Любой нормальный художник не ворует идеи, а на основе чужих строит и преобразовывает свои.

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

По твоим словам, выходит все художники конвеер для штамповки однообразных работ...даже великие мира сего под этот ярлык попадают. Все они рисовали одно и тоже: природа, портреты, натюрморты и т.д.
Отличием был и есть только стиль, техника, профессионализм. И это ещё одна истина.

Слепому глупцу и день ночью покажется.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от .Revenger.

AS_Avalon,
Главная твоя проблема - высокая самооценка,ты рад критиковать чужие работы а свои не позволяешь никому критиковать

Я открыт для критики

LeRoi · 08.04.2010, 18:38

Avalon, в рисунке меня смущает обилие черных провалов на месте теней, больше похожих на трещины, то ли это техника такая то ли у персонажа нет кожи,( справедливости ради замечу что и на своих рисунках этим тоже не доволен)
Из-за обилия светлых пятен в темном окружении объем не очень хорошо читается, хочется увидеть полутонов больше.
Что касается стилистики анатомии твоих персонажей, то она мне тоже кажется вторичной, хотя я могу судить только по увиденным рисункам. Правда есть еще вариант судить исключительно по статусу "концептуальный художник".

AS_Avalon · 08.04.2010, 19:36

Цитата:

Сообщение от .Revenger.

AS_Avalon,
Главная твоя проблема - высокая самооценка,ты рад критиковать чужие работы а свои не позволяешь никому критиковать

Да ладно, приехали...

Моя самооценка не завышена ничуть...и к критике я отношусь более чем адекватно, НО только к КРИТИКЕ, а не голословному мнению, его я могу хоть опровергать, хоть отрицать. А если я не позволяю критиковать свои работы тут никому, то это от того что никто тут по видимому не способен грамотно проанализировать и откритиковать мои работы, за критикой я хожу на проф. худ сайты, уважаемый.

И для всех обделенных и обиженных, я не намерян ни с кем тут припираться и что-то доказывать кому-то, уровень не тот..да и выше я этого. Если хотите критиковать, я только рад, но только по существу, флуда и пустого сотрясания воздуха никому не нужно.

assassinj, не будь узколобым, те это не к лицу. А за мой профессионализм говорит хотя бы тот факт, что рисование вот таких "однообразных, однотипных" чудишь - моя работа, за которую я получаю денежку.

Цитата:

А если ты будешь и дальше тролить, то тупо в ИГНОР, и без дебаффов и нерфов, усек.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от LeRoi

Avalon, в рисунке меня смущает обилие черных провалов на месте теней, больше похожих на трещины, то ли это техника такая то ли у персонажа нет кожи,( справедливости ради замечу что и на своих рисунках этим тоже не доволен)
Из-за обилия светлых пятен в темном окружении объем не очень хорошо читается, хочется увидеть полутонов больше.
Что касается стилистики анатомии твоих персонажей, то она мне тоже кажется вторичной, хотя я могу судить только по увиденным рисункам. Правда есть еще вариант судить исключительно по статусу "концептуальный художник".

Это техника. Использую её для спидпэйнта. Стилистика и анатомия не моя, а общая. Я не только "концепт-художник", но и иллюстратор. Надеюсь не нужно разъяснять что это и как.

~~assassinj~~ · 08.04.2010, 22:30

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

assassinj, не будь узколобым, те это не к лицу. А за мой профессионализм говорит хотя бы тот факт, что рисование вот таких "однообразных, однотипных" чудишь - моя работа, за которую я получаю денежку.

Ба! Да ты у нас новый термин выучил, молодец малыш!
Кстати, проститутки тоже получают денежку за свою работу.

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

Да ладно, приехали...

Моя самооценка не завышена ничуть...и к критике я отношусь более чем адекватно, НО только к КРИТИКЕ, а не голословному мнению, его я могу хоть опровергать, хоть отрицать. А если я не позволяю критиковать свои работы тут никому, то это от того что никто тут по видимому не способен грамотно проанализировать и откритиковать мои работы, за критикой я хожу на проф. худ сайты, уважаемый.

Дак в таком случае зачем ты здесь на форуме? зачем ты выкладываешь свои почернушки? нам это надо?-отнюдь..

LeRoi · 09.04.2010, 00:54

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

Это техника. Использую её для спидпэйнта. Стилистика и анатомия не моя, а общая. Я не только "концепт-художник", но и иллюстратор. Надеюсь не нужно разъяснять что это и как.

Ну то что стилистика не твоя я понял, но вот в чем загвоздка: тебе говорят мол персонажи не оригинальны, ты отвечаешь, что выступаешь здесь в качестве иллюстратора, что подразумевает высокую технику исполнения, чего вообщем тоже не заметно, если судить по рисункам выложенным здесь.

AS_Avalon · 09.04.2010, 04:34

Цитата:

Сообщение от assassinj

Ба! Да ты у нас новый термин выучил, молодец малыш!
Кстати, проститутки тоже получают денежку за свою работу.
Дак в таком случае зачем ты здесь на форуме? зачем ты выкладываешь свои почернушки? нам это надо?-отнюдь..

Вот ответь мне на один вопрос, ты дерьмо своё сам за собой убираешь? Срешь ты изрядно, причем из диаметрально противоположного отверситя...Или ты свое дерьмо потом и съедаешь, нет?

На форуме я ни коим образом не для такого "обшибленного умом гения" как ты. Таких как ты верчу-кручу на одном месте, потому что вы вкусные под маринадом...

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от LeRoi

Ну то что стилистика не твоя я понял, но вот в чем загвоздка: тебе говорят мол персонажи не оригинальны, ты отвечаешь, что выступаешь здесь в качестве иллюстратора, что подразумевает высокую технику исполнения, чего вообщем тоже не заметно, если судить по рисункам выложенным здесь.

Я не понимаю основательности спора. Вы как ясли ****, вам бы только потрещать, а то что это ваще не о чем, дело последнее. Да я рисую и периодически выкладываю тут работы(спидпэйнты как правило). Для тупых объясню-что это такие рисунки, делают которые максимум за пару часов. Для художников это типа прокачки и оттачивания техники. Последняя работа нарисована за 2 часа, это спидпэйнт, причем нормального уровня. Это не шедевр, и я этого о своих работах никогда не говорю, я оцениваю свои работы не выше 3 баллов по пятибальной. А полноценные арты и иллюстрации у меня отнимают НАМНОГО больше времени, в среднем 5-7 дней.

Такие ярлыки на меня почему-то вешают нубланы, которые сами ничего не могут, но ******, как Троцкие, и считают, что ******* в этом разбираются. Ни один из местных действительно творческих людей ни разу не вступал со мной в перепалку на этом форуме.
Все те, кто что-то находил и пытался доказать - обычные бездари и тролли. И ещё раз повторю, я тут не собираюсь яйцами не перед кем трясти, мне это не нужно...я лучше порисую на сон грядущий.

LeRoi · 09.04.2010, 09:35

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

Я не понимаю основательности спора.

Попробую объяснить. Меня задело твое пренебрежительное отношение к форуму (насколько я понял, рад ошибиться), и в том числе к своей целевой аудитории, Ведь художник рисует прежде всего для обычных людей. Как будто ты вообще не приемлешь отрицательных мнений о своем творчестве. Если кто-то говорит что твой рисунок банален, ты говоришь: "Это чушь, я этого слушать не намерен.если что-то не устраивает - ваши проблемы,за критикой хожу в другое место, а здесь писать исключительно положительные отзывы". Поэтому я решил, человек настолько безапеляционно утверждающий, что профессионализм спасет даже самую захудалую концепцию, должен действительно рисовать так, чтобы никаких сомнений не возникало о банальности самой идеи, и я написал чем недоволен в твоем последнем рисунке.
Насчет общей техники исполнения, тут я беру свои слова обратно.Вообщем-то действительно не гоже мне судить чужую технику по нескольким рисункам, тем более что сам рисую абы как.

AS_Avalon · 09.04.2010, 17:10

Цитата:

Сообщение от LeRoi

Попробую объяснить. Меня задело твое пренебрежительное отношение к форуму (насколько я понял, рад ошибиться), и в том числе к своей целевой аудитории, Ведь художник рисует прежде всего для обычных людей. Как будто ты вообще не приемлешь отрицательных мнений о своем творчестве. Если кто-то говорит что твой рисунок банален, ты говоришь: "Это чушь, я этого слушать не намерен.если что-то не устраивает - ваши проблемы,за критикой хожу в другое место, а здесь писать исключительно положительные отзывы". Поэтому я решил, человек настолько безапеляционно утверждающий, что профессионализм спасет даже самую захудалую концепцию, должен действительно рисовать так, чтобы никаких сомнений не возникало о банальности самой идеи, и я написал чем недоволен в твоем последнем рисунке.
Насчет общей техники исполнения, тут я беру свои слова обратно.Вообщем-то действительно не гоже мне судить чужую технику по нескольким рисункам, тем более что сам рисую абы как.

А теперь попробую расставить точки над "и"...
С чегго ты взял что я "пренебрежительно отношусь к форуму", я так и не понял. Если бы это было так, то меня бы не было на этом форуме уже давно.

Художник, рисует не для аудитории, он рисует душой и для себя, даже если на заказ. Я стараюсь через свое творчество всегда проносить любовь к рисованию, которая у меня с детства.

Мнение - это не критика ! 100 людей - 100 мнений, и что теперь каждого слушать? Недумаю

Критике я всегда рад, и если она конструктивна - то это только польза. Но по собственному опыту скажу, что конструктивную критику может давать только более опытный и искуссный художник, либо исскуствовед(они очень хорошо анализируют работы, пусть и стереотипно). Бывают конечно и исключения, когда "зрелую критику" дает равный или низший по уровню художник; и мне такое встречалось...

Цитата:

"Это чушь, я этого слушать не намерен.если что-то не устраивает - ваши проблемы,за критикой хожу в другое место, а здесь писать исключительно положительные отзывы"

-вот это ваще убило. Я НИГДЕ и НИКОГДА такого не говорил. А моя реакция на отзыв, прямопропорциональна адекватности и обоснованности отзыва!

По поводу твоего отзыва и аргументированного мнения на счет "провалов в черное" в цветовом спектре, я согласился и написал, что это следствие техники, которой я рисовал этого монстра.
Там много касяков если разбирать, и работой я не доволен, но я не буду выссказывать вслух какие недочеты и промахи вижу я, а адекватную критику я даже и не надеюсь тут получить.
Из приятного отмечу только твое аргументированное замечание по поводу "провалов в черное".

Kragoth · 09.04.2010, 18:44

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

А моя реакция на отзыв, прямопропорциональна адекватности и обоснованности отзыва!

То есть, если отзыв на детсадовском уровне, то и реакция на него такая же?

Позвольте вставить слово об "аргументированных мнениях": буквально первая, спонтанная реакция на рисунок зачастую оказывается самой объективной и важной. Маленькие недочеты, местами непропорциональность или не слишком выразительная мимика/поза не так важны, если они не портят первого впечатления. А если, например, у вас полностью анатомически правильный, но такой же скууучный рисунок, то что тут поделать... значит не очень хороший рисунок.

~L1nk · 09.04.2010, 19:23

Вобщем как обычно, кто-то посмел пикнуть на проффесиАнальную работу професиАнального художника Авалона и получил от него в ответ длинные посты, содержание которых угадывается с первых слов, читать даже не стоит... И все это при том что рисунки то неплохие. Как жаль что вы, Авалон, так остро реагируете на критику/мнения к вашим работам, если бы просто сказал, не упоминая всю свою блестательную проффесиональность, "спасибо, учту" или что-то такое, а не брызгал тут слюной (слава богу хоть анатомические рисунки со скелетами двукопытных тварей не пихал сюда), куда интересней было бы за тобой наблюдать.
А так, просто хорошо рисующая трещалка...