[SAINT_KARL]

Смысл жизни

Смотри на каждую утреннюю зарю как на
начало твоей жизни, и на каждый закат солнца
как на конец её. Пусть каждая из этих кратких
жизней будет отмечена каким-нибудь добрым
поступком, какой-нибудь победой над собой
или приобретённым знанием.

Джон Рёскин.

Смысл жизни — тема вечная и столь же важная, как и сама жизнь. Предчувствие скрытой тайны миров, существ, событий и явлений в Природе и Вселенной, этого загадочного «нечто», дающего обоснование нашим побуждениям и поступкам, пронизывает всю нашу жизнь.
Стремление к смыслу свойственно всем людям — это врожденное и естественное качество, заложенное в каждом из нас. Часто оно так и остается глубоко запрятанным в нашем подсознании, и нам бывает трудно объяснить и четко сформулировать, к чему, собственно, мы стремимся и что хотим понять.

Философская проблема смысла жизни, или вопрос "в чём заключается смысл жизни?" - тема, затрагивающая интересы каждого человека. Обычно данное понятие относится к оценке всей жизни человека, охватывает проблему его взаимодействия с окружающей действительностью и вопросы постановки целей, выходящих за пределы жизни.




С незапамятных времен вопрос о смысле жизни занимал человека. "Зачем я существую? Для чего живу?" - вопрошает человек. Размышляя о предметах и явлениях окружающего мира, он ищет их причины, а не смыслы и спрашивает: "Почему?" Почему Земля вращается вокруг Солнца, почему Волга впадает в Каспийское море и т.н. Когда же речь заходит о самом человеке и его жизни, то уже ставится вопрос: "Зачем?"
Различное отношение людей к вопросу о смысле жизни нашло отражение в таких воззрениях, как оптимизм, пессимизм и скептицизм.
Оптимисты признают осуществимость смысла жизни, скептики высказывают по этому поводу сомнение, а пессимисты утверждают, что жизнь бессмысленна. Как писал В. Соловьев, между отрицателями жизненного смысла есть люди серьезные: это те, которые свое отрицание завершают делом - самоубийством; а есть несерьезные, которые отрицают смыл жизни только посредством рассуждений.
Вопрос о смысле жизни - нравственно-мировоззренческая проблема, поскольку этот вопрос сталкивает между собой различные, а порой диаметрально противоположные идеалы и ценности. Смысл жизни осознается и формируется на определенной философской или религиозной мировоззренческой основе. Имеют место три версии смысла жизни: религиозная, безрелигиозная и
В проблематике смысла жизни центральное место занимает вопрос о ценности жизни. В религиозных концепциях Бог определяет ценность и смысл, человеческой жизни. По сути дела религия умаляет ценность жизни, поскольку обращает все помыслы и устремления человека к жизни потусторонней. В атеистических концепциях сложилось два понимания ценности жизни. В соответствии с одним ценность жизни каждого отдельного человека определяется обществом, т.е. тем вкладом, который он вносит в общественную жизнь. В другом случае ценность жизни рассматривается ни от чего и ни от кого независимой.
Иными словами, в представлениях о ценности жизни выделяются два подхода - социальный и индивидуальный.
С точки зрения социального подхода, оптимальным условием для обретения человеком смысла жизни является совпадение личных и общественных интересов.
По ориентации на ценности различные варианты ответов людей на вопрос о смысле жизни можно отнести либо к эгоизму, либо к гуманизму.
В основе эгоизма лежит утверждение, что человек в своих действиях должен руководствоваться только личными интересами. Эгоизм провозгласил любовь к себе и право каждого на счастье. Эгоистическое обоснование смысла жизни получило выражение в гедонизме, эвдемонизме, прагматизме, перфекционизме.
Гедонизм (в переводе с греческого - наслаждение) - это этическое учение, которое смысл человеческой жизни видит в том, чтобы получать наслаждение, и которое сводит к наслаждению все многообразие моральных требований. Разновидностью гедонизма является эвдемонизм. Эвдемонизм - это специальное учение о сущности, путях достижения, критериях счастья. Обычно гедонизму противопоставляется аскетизм. Аскетизм - это учение в этике, которое предписывает людям самоотречение, отказ от мирских благ и наслаждений. Аскетизм подразумевает ограничение или подавление чувственных желаний, добровольное перенесение физической боли, одиночества и т.п. Прагматизм как направление в философии морали исходит из того, что все нравственные проблемы должен решать сам человек лишь применительно к конкретной ситуации, и смысл жизни усматривает в достижении успеха. Перфекционизм связывает смысл жизни с личным самосовершенствованием.
Гуманизм смысл жизни видит в служении другим людям. Он признает наслаждение, успех, совершенство в качестве положительных ценностей, но при этом подчеркивает, что действительно моральный смысл они приобретают, лишь, будучи подчиненными, служению другим людям. Основу гуманизма составляет альтруизм, который утверждает сострадание к другим людям и готовность к самоотречению во имя их блага и счастья.
Прояснению смысла и ценности человеческой жизни способствует осознание ее конечности. Вопрос о смысле жизни - это и вопрос о смерти и бессмертии человека.

[SAINT_KARL]

Было, конечно. Но к одному ответу я так и не пришел. Это невозможно.

Никто не пришел, человеку свойственно стремление к вечной жизни, (возможно это инстинкт?) и люди находят шанс вечности в религии.

А если эмоции удалить? (промывка мозгов ) Всё равно ведь будет жить.

Не понял вашего поста. В смысле если жить без эмоций? Нет уж не хочу быть бревном, лучше пулю.

[Dragon27]

Сообщение от Hawk007

Сказать почему я верую в Бога?Потому что я верю в справедливость!

Вот оно что! Тебе так противна мысль, что кто-то сможет получить больше других, отдав при этом меньше других?

[Presen]

Сообщение от Hawk007

Потому что я верю в справедливость!

В суде часто выигрывают обманщики. Никакой справедливости, не так ли? В школе я часто обманывал других, ради хороших оценок - никто не узнал. Несправедливость.

Сообщение от Hawk007

Бог создал эту Вселенную

Это не доказано. Это всего лишь в ваших умах, предающихся иллюзиям.

[Hawk007]

Сообщение от Dragon27

Вот оно что! Тебе так противна мысль, что кто-то сможет получить больше других, отдав при этом меньше других?

Можно сказать и так.

[SAINT_KARL]

Человек сам додумался до химии, физик и т.д. Если бы бог заложил все это в его уме, то человек начал бы развиваться очень быстро. Но ведь в каменном веке люди еще ни знали ни науку, ни физику, ни химию. Они просто убивали друг друга зза еду и вообще пытались выжить. Это и есть смысл жизни - выжить.

А может Бог хочет,что бы мы заслужили эти знания, путем постепенного развития хороших качеств. Не думали об этом?

[Hawk007]

Сообщение от Presen

В суде часто выигрывают обманщики. Никакой справедливости, не так ли? В школе я часто обманывал других, ради хороших оценок - никто не узнал. Несправедливость.

Ну и будешь гореть в аду.Ах да,вы ж в это не верите...

[SAINT_KARL]

В суде часто выигрывают обманщики. Никакой справедливости, не так ли? В школе я часто обманывал других, ради хороших оценок - никто не узнал. Несправедливость.

Все это лишь мирские грешки, которые ничто по сравнению с покаянием и вечностью.

[Presen]

Сообщение от SAINT_KARL

А может Бог хочет,что бы мы заслужили эти знания, путем постепенного развития хороших качеств. Не думали об этом?

Люди осваивали эти знания постепенно. Человек же не сразу додумался "О! А я откуда-то узнал физические законы!".

[Dragon27]

Сообщение от SAINT_KARL

Не понял вашего поста. В смысле если жить без эмоций? Нет уж не хочу быть бревном, лучше пулю.

Ну кому как Существо может быть совершенно живым, обладать рациональным разумом и стремиться выжить (даже к какой-то цели), при этом не обладая эмоциональной составляющей.
А зачем ему пуля? Ему ведь пофиг, у него и желания такого (самоубийство) не возникнет.

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от Presen

В суде часто выигрывают обманщики. Никакой справедливости, не так ли? В школе я часто обманывал других, ради хороших оценок - никто не узнал. Несправедливость.

Ну как же , тебя ведь ещё накажут (ТАМ)!

[Presen]

Сообщение от Hawk007

Ну и будешь гореть в аду.Ах да,вы ж в это не верите...

Хватит меня смешить, порву желудок Х_х

Сообщение от SAINT_KARL

Все это лишь мирские грешки, которые ничто по сравнению с покаянием и вечностью.

Хм... А если я убью? И об этом никто не узнает? Тоже несправедливость восторжествует, не так ли?

[SAINT_KARL]

Ну кому как Существо может быть совершенно живым, обладать рациональным разумом и стремиться выжить (даже к какой-то цели), при этом не обладая эмоциональной составляющей.
А зачем ему пуля? Ему ведь пофиг, у него и желания такого (самоубийство) не возникнет.

Если у сушества есть рациональный разум, то у него по определению должны быть рациональные эмоции.

[Hawk007]

Сообщение от Presen

Люди осваивали эти знания постепенно. Человек же не сразу додумался "О! А я откуда-то узнал физические законы!".

Э,а в чем противоречие с Saint Carl?

Скрытый текст:

Фух,чет мы нафлудили 7 страниц.Ладно,я спать пошел.

[Dragon27]

Сообщение от Hawk007

Можно сказать и так.

Вопросов больше не имею

[secret]

Тихо, тихо. Мы говорим на разных языках. Атеисты плохо понимают доводы духовной сферы. У них всё основано на логике. Если они не видят чего то - значит этого нет. Верующие по другому смотрят на вещи.

Кто нибудь дайте ему цитаты первых постов на 1-10 страницах, мне лень).
Там все подробно расписано.

Ничего там подробно не написано. Ткните меня носом. Обсуждение по поводу смыслов жизни и их аспектов.

[Dragon27]

Сообщение от Hawk007

Ну и будешь гореть в аду.Ах да,вы ж в это не верите...

Слава Богу отпустят, а я уж было испугался!

[SAINT_KARL]

Все еще один пост и тема на хре* закрую, (до завтра по крайней мере xD)

м... А если я убью? И об этом никто не узнает? Тоже несправедливость восторжествует, не так ли?

Бог узнает. Вы так и не поняли, если вы действительно, искренне будете сожалеть о содеянном, то вам простят

[Presen]

Сообщение от Hawk007

Можно сказать и так.

То есть это просто зависть. Но зависть же плохое чувство, не так ли?

Сообщение от Hawk007

Э,а в чем противоречие с Saint Carl?

Он пытался донести идею, что бог подарил эти знания людям. Но если бог подарил, то человек должен был сразу знать эти науки. А он их изучал постепенно!

[Dragon27]

Сообщение от SAINT_KARL

Если у сушества есть рациональный разум, то у него по определению должны быть рациональные эмоции.

Возможно. Смотря что понимать под разумом. Допустим, разум достаточен для самостоятельного постижения законов природы, но не для эмоций.

[SAINT_KARL]

ихо, тихо. Мы говорим на разных языках. Атеисты плохо понимают доводы духовной сферы. У них всё основано на логике. Если они не видят чего то - значит этого нет. Верующие по другому смотрят на вещи.

Логика есть всегда и везде, только не всем и не всегда дано понять.

[Presen]

Сообщение от SAINT_KARL

Бог узнает. Вы так и не поняли, если вы действительно, искренне будете сожалеть о содеянном, то вам простят

Лично я не сожалею о плохих поступках. И живу хорошо. В чем подкол, то?