[SAINT_KARL]

Смысл жизни

Смотри на каждую утреннюю зарю как на
начало твоей жизни, и на каждый закат солнца
как на конец её. Пусть каждая из этих кратких
жизней будет отмечена каким-нибудь добрым
поступком, какой-нибудь победой над собой
или приобретённым знанием.

Джон Рёскин.

Смысл жизни — тема вечная и столь же важная, как и сама жизнь. Предчувствие скрытой тайны миров, существ, событий и явлений в Природе и Вселенной, этого загадочного «нечто», дающего обоснование нашим побуждениям и поступкам, пронизывает всю нашу жизнь.
Стремление к смыслу свойственно всем людям — это врожденное и естественное качество, заложенное в каждом из нас. Часто оно так и остается глубоко запрятанным в нашем подсознании, и нам бывает трудно объяснить и четко сформулировать, к чему, собственно, мы стремимся и что хотим понять.

Философская проблема смысла жизни, или вопрос "в чём заключается смысл жизни?" - тема, затрагивающая интересы каждого человека. Обычно данное понятие относится к оценке всей жизни человека, охватывает проблему его взаимодействия с окружающей действительностью и вопросы постановки целей, выходящих за пределы жизни.




С незапамятных времен вопрос о смысле жизни занимал человека. "Зачем я существую? Для чего живу?" - вопрошает человек. Размышляя о предметах и явлениях окружающего мира, он ищет их причины, а не смыслы и спрашивает: "Почему?" Почему Земля вращается вокруг Солнца, почему Волга впадает в Каспийское море и т.н. Когда же речь заходит о самом человеке и его жизни, то уже ставится вопрос: "Зачем?"
Различное отношение людей к вопросу о смысле жизни нашло отражение в таких воззрениях, как оптимизм, пессимизм и скептицизм.
Оптимисты признают осуществимость смысла жизни, скептики высказывают по этому поводу сомнение, а пессимисты утверждают, что жизнь бессмысленна. Как писал В. Соловьев, между отрицателями жизненного смысла есть люди серьезные: это те, которые свое отрицание завершают делом - самоубийством; а есть несерьезные, которые отрицают смыл жизни только посредством рассуждений.
Вопрос о смысле жизни - нравственно-мировоззренческая проблема, поскольку этот вопрос сталкивает между собой различные, а порой диаметрально противоположные идеалы и ценности. Смысл жизни осознается и формируется на определенной философской или религиозной мировоззренческой основе. Имеют место три версии смысла жизни: религиозная, безрелигиозная и
В проблематике смысла жизни центральное место занимает вопрос о ценности жизни. В религиозных концепциях Бог определяет ценность и смысл, человеческой жизни. По сути дела религия умаляет ценность жизни, поскольку обращает все помыслы и устремления человека к жизни потусторонней. В атеистических концепциях сложилось два понимания ценности жизни. В соответствии с одним ценность жизни каждого отдельного человека определяется обществом, т.е. тем вкладом, который он вносит в общественную жизнь. В другом случае ценность жизни рассматривается ни от чего и ни от кого независимой.
Иными словами, в представлениях о ценности жизни выделяются два подхода - социальный и индивидуальный.
С точки зрения социального подхода, оптимальным условием для обретения человеком смысла жизни является совпадение личных и общественных интересов.
По ориентации на ценности различные варианты ответов людей на вопрос о смысле жизни можно отнести либо к эгоизму, либо к гуманизму.
В основе эгоизма лежит утверждение, что человек в своих действиях должен руководствоваться только личными интересами. Эгоизм провозгласил любовь к себе и право каждого на счастье. Эгоистическое обоснование смысла жизни получило выражение в гедонизме, эвдемонизме, прагматизме, перфекционизме.
Гедонизм (в переводе с греческого - наслаждение) - это этическое учение, которое смысл человеческой жизни видит в том, чтобы получать наслаждение, и которое сводит к наслаждению все многообразие моральных требований. Разновидностью гедонизма является эвдемонизм. Эвдемонизм - это специальное учение о сущности, путях достижения, критериях счастья. Обычно гедонизму противопоставляется аскетизм. Аскетизм - это учение в этике, которое предписывает людям самоотречение, отказ от мирских благ и наслаждений. Аскетизм подразумевает ограничение или подавление чувственных желаний, добровольное перенесение физической боли, одиночества и т.п. Прагматизм как направление в философии морали исходит из того, что все нравственные проблемы должен решать сам человек лишь применительно к конкретной ситуации, и смысл жизни усматривает в достижении успеха. Перфекционизм связывает смысл жизни с личным самосовершенствованием.
Гуманизм смысл жизни видит в служении другим людям. Он признает наслаждение, успех, совершенство в качестве положительных ценностей, но при этом подчеркивает, что действительно моральный смысл они приобретают, лишь, будучи подчиненными, служению другим людям. Основу гуманизма составляет альтруизм, который утверждает сострадание к другим людям и готовность к самоотречению во имя их блага и счастья.
Прояснению смысла и ценности человеческой жизни способствует осознание ее конечности. Вопрос о смысле жизни - это и вопрос о смерти и бессмертии человека.

[user ALEX]

Сообщение от Presen

В древности священники говорили, что бог живет на небесах. Сегодня мы исследуем космос. Сам факт того, что мы его до сих пор не нашли на небе отрицает существование бога. Значит все, что говорили священники в древности (да в принципе и сейчас пытаются впихивать) - не более чем промывание мозгов.

Вот также думает мой друг. Говорит что Бог величайший обман в истории человечества. Скорее всего я с ним согласен. Люди надеются на то что после смерти всё-таки есть какая-то жизнь. Наверное Бог это выдумка...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Presen

Священники, христиане, буддисты да и вообще все верующие говорят "Бог ценит добро. Делай его и будет тебя счастье. Зло - это грех. Ты никогда не будешь счастлив, будучи злым". Но если это так, то почему большинство добряков (пожертвование, все дела) живут в нищите, пытаясь помочь остальным, в то время, как злые используют их наивность и сами живут в роскоши? Почему господь не заступается за последователей своих? Потому что плод воображения не может помочь людям.

Такая фигня, типа сейчас ты живёшь в нищите и т.д., а потом умрёшь и будет тебе рай...
Кстати выбрал вариант "Истина"

[Presen]

Сообщение от user ALEX

Такая фигня, типа сейчас ты живёшь в нищите и т.д., а потом умрёшь и будет тебе рай...

Да. Они живут иллюзиями, что после смерти справедливость восторжествует, они попадут в рай, в то время как злюки будут низвергнуты в ад. Но их настоящее будущее - лежать в гробу, и медленно съедаться трупными червями.

Сообщение от user ALEX

Наверное Бог это выдумка...

Я более чем уверен, что бога придумали аферисты, которые наживались на многих верующих. Ведь верующие жертвуют церкви огромные деньги и даже целые дома и поместья. Церковь просто наживается на простодушии людей, не более.

[Hawk007]

Сообщение от Presen

То есть ты веришь тому, чему веришь? Где логическая цепочка? Ты веришь в бога, потому что ты думаешь, что он есть. Но с чего ты взял, что бог, рай и ад существуют? С того, что ты в это веришь. То есть ты веришь тому, чему веришь? Где логическая цепочка?

Да я верю в Бога потому что он есть.Точка.И никаких логических цепочек.Хорошо правда без них?
И вообще твоя теория эквивалентна моей,попробуй докажи что Бога нет.

[user ALEX]

Сообщение от Hawk007

Да я верю в Бога потому что он есть.Точка.И никаких логических цепочек.Хорошо правда без них?
И вообще твоя теория эквивалентна моей,попробуй докажи что Бога нет.

А ты попробуй докажи что он есть. Лично я верю фактам, а не выдумкам.

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от Presen

Они живут иллюзиями, что после смерти справедливость восторжествует, они попадут в рай, в то время как злюки будут низвергнуты в ад. Но их настоящее будущее - лежать в гробу, и медленно съедаться трупными червями.

А ты жестокий...

[Presen]

Сообщение от Hawk007

И вообще твоя теория эквивалентна моей,попробуй докажи что Бога нет.

Все мои аргументы выше.

Сообщение от Hawk007

Да я верю в Бога потому что он есть.Точка.И никаких логических цепочек.Хорошо правда без них?

Ну конечно, ты же наивный. Какие к черту логические цепочки? Наш бог все за нас докажет, да!
Логические цепочки нужны, если ты желаешь привести аргументы существования бога. Если у тебя нет никаких аргументов существования плода воображения, то разговор окончен.

[Hawk007]

user ALEX, и какие же факты доказывают что его нет?

[user ALEX]

Сообщение от Hawk007

user ALEX, и какие же факты доказывают что его нет?

То что его никто не видел. Чем тебе не факт?

[Dragon27]

Сообщение от Presen

Я более чем уверен, что бога придумали аферисты, которые наживались на многих верующих.

Нет, Бога "придумали" обычные люди. "Божественное" осознание досталось нам в наследство от животного и иерархического образа жизни (кто-то же должен стоять на верху иерархической цепочки! кто как не Бог?). И куча всяких божков и природных сил вкупе. От последних потом стали тихонько избавляться..

[Presen]

Сообщение от Dragon27

Нет, Бога "придумали" обычные люди.

Может быть. Но сегодня церковь всего лишь довольствуется деньгами, пожертвованными верующими. Их совершенно не волнует существует бог или нет. Их волнуют прибыли. Так что это в принципе уже можно считать аферой.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от user ALEX

А ты жестокий...

Суровая правда жизни.

[Dragon27]

Как сайентологию?

[Presen]

Сообщение от Dragon27

Как сайентологию?

Если я не забыл, эта религиозное движение, которое пытается улучшить человеческие способности? Да, это бред и афера. Человек и так на вершине мира, зачем его еще выше ставить то?

[Delaware Jarvis]

Сообщение от SAINT_KARL

Что другое? Весь Ветхий Завет пронизан этой мыслью, да и Новый тоже.

Я не такой храбрый, чтобы цитировать и толковать Откровения.
http://krotov.info/acts/01/nz/apokalips.html
Главы 21 и 22. Кстати, там же есть комментарии с небесполезными выводами.

Где, собственно говоря, сказано что в раю будет вечность ничегонеделания?

[Hawk007]

Presen, я так понял что вы убежденный атеист.Тогда я вам задам вопрос на котором все атеисты как правило спотыкаются.Откуда взялось вещество и энергия?

[__DarkLord__]

Тут все просто, была сингулярность - точка содержащая огромную массу и нагретую до невероятных температур.

[Dragon27]

Сообщение от Hawk007

Тогда я вам задам вопрос на котором все атеисты как правило спотыкаются.Откуда взялось вещество и энергия?

А Бог откеда взялся?

[__DarkLord__]

Dragon27, они щас скажут что он был всегда =) Вот смотри ))

[Hawk007]

Сообщение от __DarkLord__

Dragon27, они щас скажут что он был всегда =) Вот смотри ))

Да я так скажу и не отрицаю этого.

Сообщение от __DarkLord__

Тут все просто, была сингулярность - точка содержащая огромную массу и нагретую до невероятных температур.

А сингулярность откуда взялась?

[__DarkLord__]

Hawk007, наука не отвечает на этот вопрос, но у вас конечно есть ответ.

[Presen]

Сообщение от Hawk007

А сингулярность откуда взялась?

Я отвечу в вашем стиле - она была всегда. Звучит как бред, да? Точно так же, как

Сообщение от Hawk007

Бог был всегда

. Бог тоже должен был откуда то появится, не так ли?
А вообще, вопрос "Откуда взялась вселенная?" не разгадан. И в ближайшие 2000 лет не будет разгадан. Хотя я даже не уверен, будет ли этот вопрос разгадан вообще. Это тайна, покрытая мраком. Я даже думаю, что мы не должны разгадывать прошлое. Появились и появились! Главное - жить и не запинаться на этом прошлом.

[Hawk007]

Сообщение от __DarkLord__

Hawk007, наука не отвечает на этот вопрос, но у вас конечно есть ответ.

Да есть,это все создал Бог!

Добавлено через 2 минуты

Я отвечу в вашем стиле - она была всегда

Бог может быть всегда,а материя и энергия нет.Это конечные термины,и у них должно быть начало.