[Mad-Dan]

Скрытый текст:

Причем здесь мои личные предпочтения к общепринятым стандартам? Спроси у любого человека, разбирающегося в музыке, что круче - классическая музыка или джаз.

У меня сестра балерина театра Натальи Сац. Достаточно много общаюсь с балетными. И им как-то нравиться и джаз и классика и даже хип-хоп, а вот любителей метала мало. Другой вопрос, что в более поздних жанрах есть элементы классической музыки. Но с таким же успехом можно утверждать, что все современное кораблестроение ерунда, потому-что Архимед несколько тысяч лет назад открыл закон имени себя. Ах да. Боюсь для человека с приличным музыкальным образованием, не существует понятия "какая музыка круче"

Что забавно - все они происходят из европейской цивилизации.

Но говорили мы о том, что иногда полезно смешивать культуры.

ГДР была демократической?

Вопрос к приколистам из советского руководства, которые так назвали страну.

"Самой-самой" из существующих в РИ и восточной Европе.

А по каким критериям самая самая? по территории?

На обоих можно привести десятки европейских деятелей которые будут того же уровня, если не выше. Одной эпохи античности хватит с головой.

Как бы в эпоху античности Европы не было. Кстати, приведи мне таких европейских деятель, которые на голову выше Энштейна. И главное поясни почему они выше.

дать привелегии титульной нации.

А халявщиков не получим от таких привилегий?

[Sargon]

Скрытый текст:

Сообщение от qer

Они получали сугубо свое образование. От местонахождения и окружающих народов оно не зависит.

Сугубо свое=/= качественное.

Сообщение от qer

Нельзя. Поворот цивилизации - не фунт изюма. Да и в античности в сфере религиозной и философской мысли никакого превосходства европейцев не было. Ну не любишь ты евреев, так ознакомся уже с их историей и культурой, чтоб хоть критика логично смотрелась.

В плане религиозной и философской мысли греческая как раз имела очень сильное превосходство, а римляне во многом приняли греческие взгляды. Ну и если тыт так убежден в противоположном, то приведи конкретные примеры.

Сообщение от qer

Сарказм был бы уместен, если бы все вокруг жили в мире и дружили против России. Но вера в коварные замыслы всех вокруг против себя великих лучше для распирания от гордости за себя великих.

А где я говорил что все вокруг живут в мире?

Сообщение от qer

Шаблонные фразы стандарного националиста.- это "нас обманывают, выбора нет". При наличии сотни каналов и интернета в пользу этой теории нужны фразы с более вескими доводами.

Не у всех есть наличие сотни каналов и интернета, да.

Сообщение от qer

Мы говорим о культе денег, якобы не присущем европейцам, и исторических примерах "поклонения" этому культу, вообще-то.

С той лишь разницей, что европейцы это не только ради наживы делали.

Сообщение от qer

Вот я тебе уже не первый пост и говорю, что для самой-самой культуры надо не держать свой народ за полуживотных.

Напомнить что стало с тем кто держал?

Сообщение от qer

Это говорит о музыкальной необразованности и перенесению политических пристрастий на искусство, что бред.

Это как раз и можно сказать о тех, кто приравнивает классическую музыку к джазу и рэпу.

Добавлено через 9 минут

Скрытый текст:

Сообщение от Mad-Dan

У меня сестра балерина театра Натальи Сац. Достаточно много общаюсь с балетными. И им как-то нравиться и джаз и классика и даже хип-хоп, а вот любителей метала мало. Другой вопрос, что в более поздних жанрах есть элементы классической музыки. Но с таким же успехом можно утверждать, что все современное кораблестроение ерунда, потому-что Архимед несколько тысяч лет назад открыл закон имени себя. Ах да. Боюсь для человека с приличным музыкальным образованием, не существует понятия "какая музыка круче"

Говоря языком твоей аналогии, сравнивать классическую музыку и рэп, это тоже самое что сравнивать авианосец середины ХХ века и современную прогулочную яхту.

Сообщение от Mad-Dan

Но говорили мы о том, что иногда полезно смешивать культуры.

Пока что путные последствия этих смешений были только с участием европейской культуры. Что в пользу твоей теории совсем не говорит.

Сообщение от Mad-Dan

Вопрос к приколистам из советского руководства, которые так назвали страну.

Это я к тому, что назваться демократией и ею быть - немного разные вещи.

Сообщение от Mad-Dan

А по каким критериям самая самая? по территории?

По уровню достижений в науке и искусстве.

Сообщение от Mad-Dan

Как бы в эпоху античности Европы не было. Кстати, приведи мне таких европейских деятель, которые на голову выше Энштейна. И главное поясни почему они выше.

Ну самым первым мне приходит в голову Анри Пуанкаре.

Сообщение от Mad-Dan

А халявщиков не получим от таких привилегий?

Халявщики - это отдельный вопрос.

[pokibor]

Чувствую, тема забыта давно и напрочь. Заканчивает дискуссию, а то начну санкции применять.

[Dr3-11]

По сабжу отпишусь, какой тема должна быть.
Меня тут за нетолерантность вроде бы ещё не наказывали, но я-таки постараюсь поосторожнее

Единственная возможная национальная идея - сохранить и приумножить Русскую этническую нацию. Русские - государствообразующая нация, без которой, как можно вполне логично предположить, Федерация существовать не может. Нужна ли русским федерация - это отдельный вопрос (и очень серьёзный, между прочим), но если мы говорим о сохранении федерации, то тут есть два пути: сохранение русских или замена их на новую титульную нацию. Думаю, олигофренов, поддерживающих второй вариант, тут нет.
Сохраняя сегодняшние темпы дегродации (во всех смыслах) русский этнос прекратит своё существование примерно через 50 лет (!!!). Тут не стоит тыкать мне луркморовским мемом про "русские вымирают миллиардами". Число русских сокращается не менее чем на 1 млн в год (при общем сокращении населеня в РФ в 1.7млн человек, даже больше, исходя из 80% русских в РФ). Таким образом, через 50 лет русских останется 60 миллионов, из которых от одной до двух(!!!) третей - старики. А сколько ещё россиянского быдла, наркоманов, преступников, которых усердно плодит текущее поколение? Это означает прекращение существования нации, и как следствие - развал Федерации и кровавую баню.

Ещё в 2000 году профессор, один из главных архитекторов современной России и просто чрезвычайно эрудированный (и очень известный, между прочим) человек, Гавриил Попов (отмечу для порядка, что не русский по национальности) дословно сказал следующее: "Берегите русских! (так называлась статья в НГ) А разговоры о "россиянах" - попытка уйти от решения проблемы." Позже в ходе полемики с различными деятелями Поповым была написана ещё одна статья под названием "Русский холокост". К сожалению, с тех пор ситуация усугубилась в разы.

Если кому интерестно, то статьи Попова тут

Скрытый текст:

http://makeyev.msk.ru/pub/NeProhodiMimo/Gavriil.html
http://lib.rus.ec/b/44073/read

[HeelToe]

Еще недавно нашей национальной идеей было построение демократического правового государства, при этом в противовес "вседозволенности развращенного запада" мы собирались предложить людям свой альтернативный "особый путь". Идея, санкционированная властью, как видно, не прокатила. Вместо нее все заметнее становятся обострившиеся на почве грабительского отношения центра к периферии идеи регионализма идущие уже от народа. Так же желание быть услышанными властью, начать нормально взаимодействовать, подтянуть власть, застрявшую в средних веках до своего уровня. Русские при этом сталкиваются с парадоксом, что несмотря на наше численное превосходство, на то, что наш язык является государственным, своего дома, где мы были бы хозяевами, а наши интересы первоочередными у нас нет. Есть национальные земли у народов РФ, которые на своих территориях могут откровенно русских гнобить и земли общие для всех. Русских земель вроде как нет. Чем дольше такое положение дел будет продолжается, тем больше людей будут задаваться вопросом нужна ли им такая страна антирусская по сути. Противостояние между нацией и империей неизбежно. И то, что мы выберем ляжет в основу нац идеи именно русского народа.

[Мота]

Dr3-11,
население РФ в 2008 году сократилось на 200 тыс. человек. А в 2009 на чуть более 100 тыс. человек.
Где вы миллионы увидели?

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...emo/demo11.htm
просвещайтесь.

Добавлено через 9 минут
кстати, есть очень интересный документ: http://www.gks.ru/free_doc/2009/demo/tab101-3.xls

Все знают, что с демографической точки зрения 2008 год был самым успешным за последние несколько лет. В данном документе идёт сравнение 2008 и 2009 г.г.
Советую ознакомиться.
В прибыть населения ушли не только уже Южный Федеральный Округ, но и Уральский и Сибирский (где в основном проживают этнические русские), а в следующем году и Дальневосточный тоже пойдёт на прибыть...
всё это говорит о многом.

[Sargon]

Сообщение от Мота

Все знают, что с демографической точки зрения 2008 год был самым успешным за последние несколько лет. В данном документе идёт сравнение 2008 и 2009 г.г.

Последний подарок СССР.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от HeelToe

ем дольше такое положение дел будет продолжается, тем больше людей будут задаваться вопросом нужна ли им такая страна антирусская по сути. Противостояние между нацией и империей неизбежно. И то, что мы выберем ляжет в основу нац идеи именно русского народа.

Я думаю, что нам нужно империалистическое националистическое государство а-ля Третий Рейх, ориентированное на пан-славизм в частности, и белую расу в целом.
Просто продвигаться надо не в Азию, а в Европу.

[Мота]

Sargon,

Сообщение от Sargon

Последний подарок СССР.

последний подарок от СССР кончился в 1996 году. Дальше пошла убыль населения в т.ч. из-за катастрофического выезда населения из страны.

Сообщение от Sargon

Я думаю, что нам нужно империалистическое националистическое государство а-ля Третий Рейх, ориентированное на пан-славизм в частности, и белую расу в целом.

ненаучная фантастика, то-есть фэнтези. И точка.

Сообщение от Sargon

Просто продвигаться надо не в Азию, а в Европу.

простите... а у нас курс в последние 300 лет куда был направлен, не напомните? (ну, кроме Советского периода).

[Sargon]

Сообщение от Мота

последний подарок от СССР кончился в 1996 году. Дальше пошла убыль населения в т.ч. из-за катастрофического выезда населения из страны.

Сейчас рожает поколение 1985-го года. А дальше будет огромный демографический провал.

Сообщение от Мота

ненаучная фантастика, то-есть фэнтези. И точка.

Ах да, куда нам до нано-дирижаблей и забарывания часовых поясов.

Сообщение от Мота

простите... а у нас курс в последние 300 лет куда был направлен, не напомните? (ну, кроме Советского периода).

Речь про то, куда курс направлен сейчас. А с нынешним курсом, Россия через пару десятков лет имеет шанс превратиться в полностью азиатское государство.

[Мота]

Sargon,

Сообщение от Sargon

Сейчас рожает поколение 1985-го года. А дальше будет огромный демографический провал.

простите, а до 2005-2006 года, когда началось останавливаться убыль населения, марсиане что-ли жили? Или рождаемость в 1985 году было в разы больше, чем в 1981 году? Чушь не несите, пож-ста. Медленная остановка убыли общего населения в 2008-2009 г.г. связаны не только с демографической обстановкой в 1985 году, но и с кол-вом рождаемых (которое растёт за последние несколько лет), уменьшением смертности (которое падает за последние несколько лет) и уменьшения оттока населения из страны, что говорит о более благополучной обстановке на данный момент. Статистику, что-ли бы изучили, прежде чем выдвигать такие заявления.

Ах да, куда нам до нано-дирижаблей и забарывания часовых поясов.

Это лишь мягкие игрушки, в отличии от того, что вы предлагаете ввести фашизм в России.

Речь про то, куда курс направлен сейчас. А с нынешним курсом, Россия через пару десятков лет имеет шанс превратиться в полностью азиатское государство.

Простите, я ещё раз вас спрошу - у нас ныне какая модель гос-ва? Я то думал - Западного образца, то-есть европейская.
И хочу вас огорчить, но многие Азиатские страны перешли именно на эту же модель.

[Sargon]

Сообщение от Мота

простите, а до 2005-2006 года, когда началось останавливаться убыль населения, марсиане что-ли жили? Или рождаемость в 1985 году было в разы больше, чем в 1981 году? Чушь не несите, пож-ста. Медленная остановка убыли общего населения в 2008-2009 г.г. связаны не только с демографической обстановкой в 1985 году, но и с кол-вом рождаемых (которое растёт за последние несколько лет), уменьшением смертности (которое падает за последние несколько лет) и уменьшения оттока населения из страны, что говорит о более благополучной обстановке на данный момент. Статистику, что-ли бы изучили, прежде чем выдвигать такие заявления.

После 85-го года рожали меньше. Поэтому в будущем некому будет рожать, если каким-то чудом не начнут иметь по 6 детей в семье..

Сообщение от Мота

Это лишь мягкие игрушки, в отличии от того, что вы предлагаете ввести фашизм в России.

Национал-социализм - один из немногих методов, который может спасти Россию от развала и загнивания.

Сообщение от Мота

Простите, я ещё раз вас спрошу - у нас ныне какая модель гос-ва? Я то думал - Западного образца, то-есть европейская.
И хочу вас огорчить, но многие Азиатские страны перешли именно на эту же модель.

Модель государства не определяет внешнюю политику. И не мешает нашей элите держать границы отркытыми для потока наркотиков и нелегалов из средней азии и кавказа.

[Мота]

Sargon,

Сообщение от Sargon

После 85-го года рожали меньше. Поэтому в будущем некому будет рожать, если каким-то чудом не начнут иметь по 6 детей в семье..

открыли Америку. Это произойдёт при любом строе и в любом случае, ибо это называется демографический провал, образовавшийся в 1993-2002 г.г. Только засчёт миграционной политики можно залатать эту бреж. А на данный момент необходимо увеличивать рождаемость и уменьшать общую смертность, что сейчас и делается.

Сообщение от Sargon

Национал-социализм - один из немногих методов, который может спасти Россию от развала и загнивания.

Фашизм? Чем-же? Почему не тот-же советский коммунизм? Почему не коммунизм современного китайского образца? Почему не псевдо-демократия образца США? Что-есть в фашизме такого, что нельзя было внедрить в любую другую модель? А вот минусов фашизму можно перечислить достаточно.

Модель государства не определяет внешнюю политику. И не мешает нашей элите держать границы отркытыми для потока наркотиков и нелегалов из средней азии и кавказа.

Наша внешняя политика должна заключаться в чём? Воевать со Средней Азией, Китаем, Кореи или Японии? И докучи пресмыкаться перед Западом? Отношения между Западом и Востоком в нынешней политике абсолютно сбалансированы.

[Sargon]

Сообщение от Мота

открыли Америку. Это произойдёт при любом строе и в любом случае, ибо это называется демографический провал, образовавшийся в 1993-2002 г.г. Только засчёт миграционной политики можно залатать эту бреж. А на данный момент необходимо увеличивать рождаемость и уменьшать общую смертность, что сейчас и делается.

Проблема не в падающей рождаемости как таковой, а в неспособности ограничить рождаемость нерусских. С такими темпами через несколько десятилетий русские станут меньшинством.

Сообщение от Мота

Фашизм?

Национал-социализм.

Сообщение от Мота

Чем-же? Почему не тот-же советский коммунизм? Почему не коммунизм современного китайского образца? Почему не псевдо-демократия образца США? Что-есть в фашизме такого, что нельзя было внедрить в любую другую модель? А вот минусов фашизму можно перечислить достаточно.

Советский коммунизм у нас, мягко говоря, про любили. Жить как живут сейчас китайцы вы тоже вряд ли бы захотели. Ну а попытка установки "свободного рынка" закончилась известно чем - олигархией.
Необязательно копировать полностью модель Германии 30-х, но социализм в экономике, и национализм и противостояние "общечеловеческим ценностям" в обществе необходимы для спасения России от развала.

Сообщение от Мота

Наша внешняя политика должна заключаться в чём? Воевать со Средней Азией, Китаем, Кореи или Японии? Отношения между Западом и Востоком в нынешней политике абсолютно сбалансированы.

речь идет о расово-культурном влиянии. В России огромными темпами идет исламизация, исконно русские земли заселяются выходцами из Азии и Кавказа. Если мы не хотим певратиться в банановую республику, то надо радикально ограничить миграцию и исламизацию в России.

[Мота]

Сообщение от Sargon

Проблема не в падающей рождаемости как таковой, а в неспособности ограничить рождаемость нерусских. С такими темпами через несколько десятилетий русские станут меньшинством.

Вы этот пост читали? Вы с этим документом ознакомились? Выводы сделали? Или вам пальцем ткнуть в цифру и букву?

Сообщение от Sargon

Национал-социализм.

Когда это национал-социализм перестал быть крайне правой идеологией, то-есть фашизмом? Напомните дату и/или постановление суда отменяющее данное приравнение? Желательно Страгбурского? И откуда деньги возьмёте, дзинь? В своё время Гитлеру и ко. очень сильно помогали Западные банки (в т.ч. и из США).

Сообщение от Sargon

Советский коммунизм у нас, мягко говоря, про любили. Жить как живут сейчас китайцы вы тоже вряд ли бы захотели. Ну а попытка установки "свободного рынка" закончилась известно чем - олигархией.

А фашизм в своё время аналогично потерпел крах. То-есть делаем выводы, что нужно искать другое решение проблем.

Сообщение от Sargon

Необязательно копировать полностью модель Германии 30-х, но социализм в экономике, и национализм и противостояние "общечеловеческим ценностям" в обществе необходимы для спасения России от развала.

Вот именно - вы предлагаете копировать почти всё подчистую и при этом не обращайте внимания, что немецкие и современные российские условия крайне различаются. Как по обёртке, так и по начинке.
Нормальные люди предложат позаимствовать лучшие стороны самых разнообразных течений, которые будут подходить именно под современную российскую действительность. А вот на этом можно поподробнее остановиться.

Сообщение от Sargon

речь идет о расово-культурном влиянии. В России огромными темпами идет исламизация, исконно русские земли заселяются выходцами из Азии и Кавказа. Если мы не хотим певратиться в банановую республику, то надо радикально ограничить миграцию и исламизацию в России.

в современном мире, где национальные границы, в т.ч. границы меж различными нациями, стираются в прямом смысле слово (меж-этнические браки - не слышали?); остаётся только культура. Насчёт неё я уже предлагал. И кстати говоря она решает множество проблем, которые вы хотите решить своим "национал-социализмом".

[Sargon]

Сообщение от Мота

Когда это национал-социализм перестал быть крайне правой идеологией, то-есть фашизмом? Напомните дату и/или постановление суда отменяющее данное приравнение? Желательно Страгбурского?

Крайне правая идеология =/= фашизм. Ну вот сейчас разнообразные марионетки США коммунизм тоже с фашизмом равняют. Вы, надо полагать, несогласны?
Да и вообще НС стали называть фашизмов, потому что в пропаганде борьба СССР против национал-социалистов звучала бы не очень хорошо.

Сообщение от Мота

И откуда деньги возьмёте, дзинь? В своё время Гитлеру и ко. очень сильно помогали Западные банки (в т.ч. и из США).

Есть достаточно много стран, которые были бы заинтересованы в смене власти в России. Европейцам можно пообещать более дешевое сырье, а Ирану - подарить некоторые ядерные технологии.

Сообщение от Мота

фашизм в своё время аналогично потерпел крах. То-есть делаем выводы, что нужно искать другое решение проблем.

Национал-социализм смогли победить только навалившись всей толпой, а России это не грозит, благо ядерную дубину никто не отменял.

Сообщение от Мота

Вот именно - вы предлагаете копировать почти всё подчистую и при этом не обращайте внимания, что немецкие и современные российские условия крайне различаются. Как по обёртке, так и по начинке.

Условия как раз во многом очень похожи.

Сообщение от Мота

Нормальные люди предложат позаимствовать лучшие стороны самых разнообразных течений, которые будут подходить именно под современную российскую действительность. А вот на этом можно поподробнее остановиться.

Ну так я и говорю, что полностью копировать не надо. Лишь взять основные принципы (читаем "Мою Борьбу") и применить их к нынешней российской действительности. Государственной идеологии сейчас все равно как таковой нет, националистические взгляды поддерживает около 60% населения, а для армии применить швейцарскую модель.

Сообщение от Мота

в современном мире, где национальные границы, в т.ч. границы меж различными нациями, стираются в прямом смысле слово (меж-этнические браки - не слышали?); остаётся только культура. Насчёт неё я уже предлагал. И кстати говоря она решает множество проблем, которые вы хотите решить своим "национал-социализмом".

Вот как раз стирание этих различий и надо остановить. Меж-этнические браки я бы вообще запретил и приравнил бы к инцесту и педофилии.
Без соблюдения расовой и национальной чистоты, культуры не будет. Ну а о важности культуры вы и сами уже сказали.

[Мота]

Sargon,

Сообщение от Sargon

Крайне правая идеология =/= фашизм. Ну вот сейчас разнообразные марионетки США коммунизм тоже с фашизмом равняют. Вы, надо полагать, несогласны?
Да и вообще НС стали называть фашизмов, потому что в пропаганде борьба СССР против национал-социалистов звучала бы не очень хорошо.

Фаши́зм — политологический термин, являющийся обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, их идеологии, а также возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа.

В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х под руководством Б. Муссолини.

В историографии СССР, России и ряда других стран под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм (см. нацизм), франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерские, румынские, болгарские варианты фашизма и их производные, ультраправые политические движения в странах третьего мира.
-------------------------------
ФАШИЗМ, общественно-политических течение, возникшее в начале 20 в. К нему причисляют движения, идеи и политические режимы, которые в зависимости от страны и разновидности могли носить различные названия: собственно фашизм, национал-социализм, национал-синдикализм и др. Однако всем им присущ ряд общих черт.

Сообщение от Sargon

Есть достаточно много стран, которые были бы заинтересованы в смене власти в России. Европейцам можно пообещать более дешевое сырье, а Ирану - подарить некоторые ядерные технологии.

Отлично, вы предлагаете продать страну иностранцам ради своих узких интересов. БРАВО. А вы знаете, что запрошенная цена будет такова, что существование России в нынешних границах больше не будет? И что существование России как таковой тоже - перестанет вообще? Интервенция во время гражданской войны вас ничему не научила? Т.к. та революция вообще-то тоже проходила на западные деньги, в т.ч. и английские и немецкие.
Германию не стёрли с лица земли только по причине того, что она является исконной частью Западного мира, что о России - не скажешь.

Сообщение от Sargon

Национал-социализм смогли победить только навалившись всей толпой, а России это не грозит, благо ядерную дубину никто не отменял.

всей толпой, простите? Я бы сказал - навалился СССР. Ибо 2/3 всех военных потерь во второй мировой войне понесли на Восточном фронте.

Сообщение от Sargon

Условия как раз во многом очень похожи.

перечислите? У нас крайняя проблема с экономикой? Мы выплачиваем кому-то бешеные репарации? У нас какие-то проблемы в централизованности властей? Или низкая поддержка населения? Или мы буквально вчера проиграли унизительную для себя войну? Что именно?

Сообщение от Sargon

Ну так я и говорю, что полностью копировать не надо. Лишь взять основные принципы (читаем "Мою Борьбу") и применить их к нынешней российской действительности. Государственной идеологии сейчас все равно как таковой нет, националистические взгляды поддерживает около 60% населения, а для армии применить швейцарскую модель.

основные принципы чего-угодно могут действовать и работать в любом государстве при любом строе. Вопрос заключается лишь в их доведения в крайности и абсурда. Это касается и в т.ч. либерализма как-такого.

Сообщение от Sargon

Вот как раз стирание этих различий и надо остановить. Меж-этнические браки я бы вообще запретил и приравнил бы к инцесту и педофилии.
Без соблюдения расовой и национальной чистоты, культуры не будет. Ну а о важности культуры вы и сами уже сказали.

Не национальность строит человека, а его культура. Сколько раз об этом говорить?
Без культурного воздействия все ваши попытки будут обречены на провал (ни немцы, ни русские ни кто либо другой здесь не исключение). А культуру можно задействовать на любую нацию.

[qer]

Сообщение от Sargon

Национал-социализм.

Такая фишка, что для этого нужны национал-социалисты. Сегодня адекватных и интеллектуальных людей среди национал-социалистов не наблюдается. Первая половина двадцатого века - это совершенно другое общество и люди.

[Sargon]

Сообщение от Мота

Отлично, вы предлагаете продать страну иностранцам ради своих узких интересов. БРАВО. А вы знаете, что запрошенная цена будет такова, что существование России в нынешних границах больше не будет? И что существование России как таковой тоже - перестанет вообще? Интервенция во время гражданской войны вас ничему не научила? Т.к. та революция вообще-то тоже проходила на западные деньги, в т.ч. и английские и немецкие.
Германию не стёрли с лица земли только по причине того, что она является исконной частью Западного мира, что о России - не скажешь.

Никто не предлагает отдавать территории, как это делали социал-демократы. Речь о предоставлении ресурсов и технологий в обмен на финансовую поддержку.
Кстати недавно русскую землю подарили китайцам без всяких революций.

Сообщение от Мота

всей толпой, простите? Я бы сказал - навалился СССР. Ибо 2/3 всех военных потерь во второй мировой войне понесли на Восточном фронте.

В любом случае, Германию удалось победить только при помощи военных действий, засчет более масштабной промышленности и большего количества ресурсов. России подобное не грозит, так как внешняя агрессия стран НАТО или Китая пока невозможна.

Сообщение от Мота

перечислите? У нас крайняя проблема с экономикой? Мы выплачиваем кому-то бешеные репарации? У нас какие-то проблемы в централизованности властей? Или низкая поддержка населения? Или мы буквально вчера проиграли унизительную для себя войну? Что именно?

Экономика сырьевая, промышленность в крайне бедствующем состоянии, сердюковские реформы армии ведут непонятно к чему, алкоголизм, наркомания, безработица, поток мигрантов, преступность, олигархия, список можно продолжать. В качестве аналога немецкого поражения в ПМВ можно привести "перестройку" и развал СССР.

Сообщение от Мота

основные принципы чего-угодно могут действовать и работать в любом государстве при любом строе. Вопрос заключается лишь в их доведения в крайности и абсурда. Это касается и в т.ч. либерализма как-такого.

Так никто и не предлагает доводить до крайности.

Сообщение от Мота

Не национальность строит человека, а его культура. Сколько раз об этом говорить?
Без культурного воздействия все ваши попытки будут обречены на провал (ни немцы, ни русские ни кто либо другой здесь не исключение). А культуру можно задействовать на любую нацию.

В корне не согласен. развитость культуры в первую очередь зависит именно от национальности. Национальность - это стержень, на который опирается культура. Носителем развитой культуры может стать только развитая нация, а различие в развитости наций просматривается во всей истории человеческой цивилизации.

Сообщение от qer

Такая фишка, что для этого нужны национал-социалисты. Сегодня адекватных и интеллектуальных людей среди национал-социалистов не наблюдается.

Если их не показывают по телевизору, это еще не говорит о том, что их нет.

Сообщение от qer

Первая половина двадцатого века - это совершенно другое общество и люди.

Немецкое общество 20-х годов очень похоже на современное российское.

[qer]

Сообщение от Sargon

Если их не показывают по телевизору, это еще не говорит о том, что их нет.

Так просвети, где же они.

Сообщение от Sargon

Немецкое общество 20-х годов очень похоже на современное российское.

Ничего общего.

[Мота]

Sargon,
значит мы всё-таки согласились на том, что национал-социализм = фашизму.

Сообщение от Sargon

Никто не предлагает отдавать территории, как это делали социал-демократы. Речь о предоставлении ресурсов и технологий в обмен на финансовую поддержку.
Кстати недавно русскую землю подарили китайцам без всяких революций.

Вопрос не в том, хотим ли мы этого. Во время гражданской войны нас особо никто не спрашивал. И в дальнейшем спрашивать не будут. Тогда очень сильно повезло, что красным с белыми удалось так быстро разобраться, а там уже навалять интервентам по полной.
А китайцам передали не русскую землю, а территориально-спорную. Напомню, исконно они вообще-то китайские. Да и там не такая большая территория, что бы о ней много трубили - в пределах демаркации границы.

Сообщение от Sargon

В любом случае, Германию удалось победить только при помощи военных действий, засчет более масштабной промышленности и большего количества ресурсов. России подобное не грозит, так как внешняя агрессия стран НАТО или Китая пока невозможна.

Ныне задавят экономической блокадой, политическим давлением, разогревом националистических карт (ахиллесова пята вашего национал-социализма в рамках нынешней России). И поверьте - ради этого найдут не только ресурсы, но и пойдут на гигантские жертвы, благо настроить должным образом общественное мнение не составит труда. Сейчас проблема настраивать собственные массы против России состоит в том, что мы есть и являемся на данный момент дружественной страной соблюдающая более-менее западную систему.

Сообщение от Sargon

Экономика сырьевая, промышленность в крайне бедствующем состоянии, сердюковские реформы армии ведут непонятно к чему, алкоголизм, наркомания, безработица, поток мигрантов, преступность, олигархия, список можно продолжать. В качестве аналога немецкого поражения в ПМВ можно привести "перестройку" и развал СССР.

Из вашего списка есть вполне реально осязаемые вещи, например алкоголизм, наркомания и олигархия (в некотором роде). Всё остальное притянуто за уши. Очень сильно, включая наркоманию. Этот вопрос решить невозможно, без решения афганского вопроса.
А насчёт поражения - аналогия не сойдёт.

Сообщение от Sargon

Так никто и не предлагает доводить до крайности.

тогда это не национал-социализм, а самый что не наесть центризм

Сообщение от Sargon

В корне не согласен. развитость культуры в первую очередь зависит именно от национальности. Национальность - это стержень, на который опирается культура. Носителем развитой культуры может стать только развитая нация, а различие в развитости наций просматривается во всей истории человеческой цивилизации.

видите-ли где у вас кроется ошибка... развитая нация может стать таковой только при одном случае - при развитой культуре. Без развития культуры никакая нация не способна стать развитой.
Тут вопрос скорее нужно ставить таким образом: что первее - яйцо или курица?
Из этого можно сделать вывод, что оба утверждения имеют под собой основания быть истиной, ибо научных экспериментов таких масштабов ещё никто не проводил.
Но при этом я предлагаю гораздо более гуманный способ - прививать русскую культуру в концепции развития государства Российского. А не сгонять всех в концентрационные лагеря. И это в XXI веке...

Сообщение от Sargon

Немецкое общество 20-х годов очень похоже на современное российское.

не то, что немецкое общество... человечество сегодня и тогда - две разные вещи.

Сообщение от Sargon

Если их не показывают по телевизору, это еще не говорит о том, что их нет.

и надеюсь что никогда не будут