18.05.2006, 16:06 | #1 | ||
Кандидат наук
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: 0x00000000
Сообщений: 8,363
Репутация скрыта
|
Автор - Джоан Кэтлин Ролинг: биография, официальный сайт
Вышедшие книги о Гарри Поттере: "Harry Potter and the Philosopher's Stone" ("Гарри Поттер и философский камень", изд. РОСМЭН) Скрытый текст: "Harry Potter and the Chamber of Secrets" ("Гарри Поттер и тайная комната", изд. РОСМЭН) Скрытый текст: "Harry Potter and the Prizoner of Azkaban" ("Гарри Поттер и узник Азкабана", изд. РОСМЭН) Скрытый текст: "Harry Potter and the Goblet of Fire" ("Гарри Поттер и Кубок огня", изд. РОСМЭН) Скрытый текст: "Harry Potter and the Order of the Phoenix" ("Гарри Поттер и Орден Феникса", изд. РОСМЭН) Скрытый текст: "Harry Potter and the Half-Blood Prince" ("Гарри Поттер и принц-полукровка", изд. РОСМЭН) Скрытый текст: "Harry Potter and the Deathly Hallows" ("Гарри Поттер и Дары Смерти", изд. РОСМЭН) Скрытый текст: Вышедшие книги по миру "Гарри Поттера" "Quidditch Through the Ages" ("Квиддич сквозь века") Скрытый текст: "Fantastic Beasts and Where to Find Them" ("Волшебные создания и где их искать") Скрытый текст: "The Tales of Beedle the Bard" ("Сказки барда Бидля", изд. РОСМЭН) Скрытый текст: Ссылки на форумы и информационные сайты Скрытый текст: Скрытый текст: Большая игра профессора Дамблдора (сокращённо БИ) БИ - это глобальнейшая теория относительно событий семи книг, правильность которой во многом подтверждена здравым смыслом и седьмой книгой. БИ фактически открывает у книг второе дно - тайные манипуляции Дамблдора, пронизывающие все 7 книг. В книгах наличиствует множество логических ляпов - если верить БИ, то все они являются задумкой Роулинг и ключём к пониманию её произведения. Скрытый текст: Скрытый текст: Интервью Роулинг о развитии событий после 7 книги Ни для кого не секрет, что 7 книга окончилась на редкость маленьким эпилогом. Понимая это, Роулинг рассказала о том, что произошло в жизни героев после 7 книги в следующих своих интервью: # "Миллионы, оплакивающие конец гаррипоттеровской эпохи, – мужайтесь" - статья в MSNBC.com, 24.07.2007 # "Дочитали "Поттера"? Роулинг рассказывает, что случилось потом" - статья в MSNBC.com, 26.07.2007 # Чат с Дж.К. Роулинг на сайте Bloomsbury, 30.07.2007 В порядке восстановления исторической справедливости В этой теме оставлять только положительные мнения! Если вы оставите отрицательное, набегает Pokibor и начинается флуд на десятки страниц. Так что, пожалуйста, только положительные мнения! P.S. Fear me, but follow!
__________________
Товарищ, верь: пройдет она - Эпоха лживых, злых понятий. Весь мир очнется ото сна, И на обломках "демократий" Напишут наши имена! Мы были волшебницами (оригинальное фентези) Тень Войны (фанфик по ГП) Последний раз редактировалось Arhitecter; 21.08.2012 в 12:07. |
||
|
26.09.2009, 15:03 | #1341 | ||
Новичок
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Prague, Czech Republic
Сообщений: 1,036
Репутация: 38
|
статус гения? Так можно в каждой книге искать великие тайные подтексты, и я уверен - найдем.
__________________
アビス |
||
|
26.09.2009, 16:16 | #1342 | |||
Кандидат наук
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: 0x00000000
Сообщений: 8,363
Репутация скрыта
|
А в чём предвзятость? В том, что я осмеливаюсь указать, где Ваши слова расходятся с самим текстом книги? Когда я указываю, что упомянутые Вами ситуации в книге были описаны, равно как и их последствия?
Да, у меня есть предвзятость по отношению к людям, упорно судящих о том, чего они не читали и не понимают, согласен. Нет ничего зазорного, если ты говоришь о чём-то и обнаруживаются твоё незнание. А вот, несмотря на это, продолжать гнуть свою линию и копать дальше - зазорно, я думаю. Можете считать, что эту предвзятость я никогда ни на что не сменю. Потому что в этом труде (вообще говоря, можно говорить о БИ как о теории о манипуляциях Дамблдора, и можно - как о общем анализе книг Анной и Катериной; согласен что буквосочетание несколько неоднозначное, так вот, определюсь точнее: сейчас, говоря о труде, я говорю об анализе, в т.ч. (особенно!) психологическом)... Так вот, я делаю сильный акцент на БИ, ибо в этом труде как раз и наглядно продемонстрированы моменты, которые ребёнку понять очень трудно - хотя бы в силу отсутствия жизненного опыта. В истинности БИ как теории? Процентов на 90, кое-где у меня есть свои замечания и наблюдения. В истинности БИ как анализа - абсолютно. ... особенно когда в книге прямым текстом об этом написано. ... и ничего, что при этом Дамблдор выходит старым дурнем, всё равно совпадения! К счастью, Дамблдор всё-таки не дурень, что не раз показывалось в книге, в т.ч. и прямым текстом. А значит, версия с директором, чередующим припадки гениальности с периодами непробудной тупости всё-таки находится под бо-о-ольшим вопросом, а вот БИ, такими проблемами не страдающая - наоборот, наиболее вероятна. Цитата:
А то кучу общих выражений без малейших признаков доказательств и я могу написать. Может, авторы (их там двое, да, в очередной раз вскрывается, что о БИ Вы имеете крайне смутное представление) вообще входят в тайную секту Роулинг, планирующую захватить мир, но я всё-таки желаю увидеть хоть какие-то аргументы вместо предположений. Цитата:
Ах, да, прежде поговорите с ShadowJack'ом, даже он после того как прочёл-таки первые части БИ, признал, что там всё вовсе не так глупо, как кажется поначалу... Добавлено через 8 минут Ой, простите, пропустил один потрясающий перл... Цитата:
О, да! Особенно учитывая то, что львиная доля БИ была написана задолго до выхода не то что последней, но даже предпоследней книги! Не иначе, авторы владеют секретом машины времени или действительно входят в Тайный Клуб Роулинг! Эх, не оскудеет интернет людьми, рассуждающими о совершенно неизвестных им вещах...
__________________
Товарищ, верь: пройдет она - Эпоха лживых, злых понятий. Весь мир очнется ото сна, И на обломках "демократий" Напишут наши имена! Мы были волшебницами (оригинальное фентези) Тень Войны (фанфик по ГП) Последний раз редактировалось pokibor; 26.09.2009 в 16:30. Причина: Добавлено сообщение |
|||
|
26.09.2009, 16:35 | #1343 | ||
Игроман
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 2,213
Репутация: 158
Предупреждения: 2
|
Гм, чуваки, а вы еще не поняли, что с покибором спорить бесполезно?
__________________
[SIGPIC]http://forum.igromania.ru/signaturep...ic103180_2.gif[/SIGPIC]
|
||
|
26.09.2009, 17:30 | #1345 | ||
Игроман
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 2,213
Репутация: 158
Предупреждения: 2
|
Эй! Несмотря на всю мою распущенность, предвзятость и эгоизм, троллинг я тут не поощряю.
__________________
[SIGPIC]http://forum.igromania.ru/signaturep...ic103180_2.gif[/SIGPIC]
|
||
|
15.10.2009, 10:31 | #1347 | ||
Заблокирован
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: N/A
Сообщений: 1
Репутация: 2
Предупреждения: 400
|
Произведения Джоан Кэтлин Ролинг, помню, очень радовали меня лет 5 назад.
С тех пор прошло много лет, я начал читать намного больше, мой кругозор расширился. Решив на досуге перечитать Гарри, я был удивлен. Да, действительно, язык повествования (особенно в первых частях) очень прост, написан исключительно для детей. А вот в 6 и 7 части (которые я раньше не читал) меня приятно поразили. Обьем увеличился, действия поприбавилось, язык повествования стал более взрослым. Я не понимаю ваши нападки на ее творчество, ведь никакой морали в нем нет.Такие книги вполне интересно читать на досуге, чтобы отдохнуть душой. Книги для всей семьи) |
||
|
15.10.2009, 18:37 | #1348 | ||
Новичок
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 13
Репутация: 26
|
Мне повезло, я читал ее книги как раз по ходу взросления, может быть только немного опозлдал начать) отлично пошли, классные книги для подростка. 6 и 7 это не то чего я от книг ждалЮ но стоит вернуться к ним когда будет норм перевод и может быть что-то еще открою
|
||
|
15.10.2009, 22:46 | #1349 | ||
Повелитель печенюшек
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Где-то там
Сообщений: 5,009
Репутация: 828
|
Ммм, а чем именно тебе не угодил перевод росмэн? Это всяко лучше чем любительские переводы в плане "литературности" языка повествования.
ЗЫ Да, я знаю что в переводе некоторые вещи изменены, вплоть до некоторых фамилий.
__________________
Я кость моей руки,
Наркотики моя кровь, а тело сплошной синяк, Я сделал больше тысячи фэйспалмов Презирая боль Не думая о награде Сквозь слезы пробивая фэйспалмы Ожидая единственного адеквата У меня нет цели, только один путь. И, как я прошу! Бесконечный мир фэйспалмов! |
||
|
15.10.2009, 23:30 | #1350 | ||
Игроман
Регистрация: 20.06.2007
Адрес: Satori waterfalls
Сообщений: 2,545
Репутация: 352
|
Первая пара-тройка романов была хороша, первый, и его экранизация, уж точно хороши, все остальное - бульварное чтиво, которое было "порождено" скорее "поттероманией" и успехом тех самых экранизаций, нежели талантом писателя.
|
||
|
16.10.2009, 06:27 | #1351 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 25.11.2006
Адрес: Иркутск
Сообщений: 1,647
Репутация: 400
|
С самого начала было задумано семь книг, абсолютно независимо от успеха этих самых экранизаций. От книги к книге растет запутанность повествования, развитие от сказки к очень серьезному произведению. Напряжение. Опасность (...Зена - королева воинов...). И несмотря на абсолютно идиотские последние 2 экранизации народ эти книги покупать не перестал, а по твоей логике все должны были книги выбросить в мусоропровод. Лично мне было абсолютно все равно, что там происходит извне - какие фильмы, какие мега-тупые-фанфики-от-деффачек появятся на форумах и т.д. и т.п. Я просто покупал книгу и читал её. Потому что интересные, что главное.
|
||
|
16.10.2009, 08:29 | #1352 | ||
Кандидат наук
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: 0x00000000
Сообщений: 8,363
Репутация скрыта
|
Экранизация и в подмётки не годится любой книги серии, но это другая тема, конечно же...
Цитата:
И - да, как правильно написал vik-0306, все семь книг с их сюжетом были задуманы изначально, даже без мыслей о грядущей популярности.
__________________
Товарищ, верь: пройдет она - Эпоха лживых, злых понятий. Весь мир очнется ото сна, И на обломках "демократий" Напишут наши имена! Мы были волшебницами (оригинальное фентези) Тень Войны (фанфик по ГП) |
||
|
16.10.2009, 21:24 | #1354 | ||
Игроман
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 2,213
Репутация: 158
Предупреждения: 2
|
Прошу обратить внимание на обновление шапки, пожалуйста.
__________________
[SIGPIC]http://forum.igromania.ru/signaturep...ic103180_2.gif[/SIGPIC]
|
||
|
17.10.2009, 01:34 | #1356 | ||
Игроман
Регистрация: 20.06.2007
Адрес: Satori waterfalls
Сообщений: 2,545
Репутация: 352
|
Цитата:
Спасибо большое. Начнем пожалуй с первого - не знаю, что там и кто задумал, Роулинг ли, или ее издатель, но только любители "бульварного чтива", а по нашему - унылого ширпотреба, могут не заметить такой разницы в серии, как изменение общей композиции (меняются условия, при чем кардинально, и не в рамках оригинала, развивающие сюжет), жанра и направленности на аудиторию. Если первый роман был приятным и, что самое главное, интересным произведением для детей, граничащий с сказкой, то последующие произведения цикла переходили в "стан" дешевых мелодрам и подобий эпоса. Цитата:
В частности, вся серия - это гений эстетики, но толкового сеттинга, антуража у романов нет. А у фильмов есть. Есть этот фон, это объединяющее звено, которого недостает таким простым юношеским романам, как ГП. А ведь такого не должно быть - как раз наоборот, у хороших произведений есть все элементы, за исключением мелочей и поверхностных "вещей", а их экранизации страдают на аутентичность и антураж оригинала. Это уже "во вторых". Да, спасибо за просьбу, я по первой и не заметил, впредь буду знать. |
||
|
17.10.2009, 11:19 | #1357 | ||
Кандидат наук
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: 0x00000000
Сообщений: 8,363
Репутация скрыта
|
Цитата:
Во-первых, посчитать первую книгу о ГП сказкой только дети и могли, о чём я уже говорил несколькими страницами ранее. Со сказкой ГП не граничил никогда - хотя бы потому, что в конце первой же книги выпячиваются, мягко говоря, далеко не сказочные методы Дамблдора. Дети их, ясное дело, не понимают, "любители "бульварного чтива", а по нашему - унылого ширпотреба" - тоже. Но они есть, о чём опять же всё было сказано выше. Потому на ГП как на сказку, которая потом, видите ли, вдруг сказкой перестала быть, сразу условимся не смотреть. Потому что сказкой она не была никогда, другой вопрос, что не имеющий достаточного опыта ребёнок действительно мог читать первые книги как сказку, плюнув на все эти игры Дамблдора с психологией. Цитата:
Надеюсь, Вы это про оригинал говорите и сможете как-то аргументировать? Это как? Хорош ярлыки вешать, уже сказано не раз выше, что эта книга под ярлыки не подгоняется. Скрытый текст:
__________________
Товарищ, верь: пройдет она - Эпоха лживых, злых понятий. Весь мир очнется ото сна, И на обломках "демократий" Напишут наши имена! Мы были волшебницами (оригинальное фентези) Тень Войны (фанфик по ГП) |
||
|
17.10.2009, 13:05 | #1358 | ||||
Опытный игрок
Регистрация: 25.11.2006
Адрес: Иркутск
Сообщений: 1,647
Репутация: 400
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да. Особенно у последних. Режиссера кастрировать за такое надо. В них все сводится к "Гарри! Беги сюда!" *пыщ-пыщ с волшебных палочек*. "Гарри, беги сюда!" *снова пыщ-пыщ*. Гениально. |
||||
|
17.10.2009, 16:16 | #1359 | ||
Игрок
Регистрация: 25.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 544
Репутация: 91
|
Цитата:
|
||
|
17.10.2009, 17:12 | #1360 | ||
Игроман
Регистрация: 20.06.2007
Адрес: Satori waterfalls
Сообщений: 2,545
Репутация: 352
|
Цитата:
Нет? Ну, а что ж вы тогда беретесь критиковать других, ругаться, обзываться, и просто выдирать части текста из общего отзыва, необоснованно критикуя их, и переводя разговор в другое русло? Это же нехорошо, а вы, вроде как, адекватный человек, должны это понимать, и отдавать отчет в своих действиях. Да, нарастание - возможность из одной идеи просто "высасывать" десяток других. Что такое качественная идея - это обоснованная, неглупая, по новому представленная, либо красиво рассказанная история, несущая в себе, либо свободно представляющая заложенные автором в ней мысли. Что такое плохая идея? Это когда одну цельную мысль дробят на несколько маленьких частичек (душа Волечки, лол), и из каждой такой частички "раздувают" отдельную, пустую, скучную, банальную и тупую (от недостатка целостности) историю. А вообще, печально видеть такое - ну, все понятно, российский рынок и аудитория просто не знакомы с такими вещами, как "туалетная бумага", развлекательные "рассказики", целый цикл в десяток книг, мусолящий одну идею, вот и каждый новый "импорт" начинают воспринимать всерьез, не видя реального интереса от книги. |
||
|
|