[qer]

Трансгумани́зм (англ. transhumanism; иногда обозначается как >H или H+) — философское движение, в основе которого лежит предположение, что человек не является последним звеном эволюции, а значит, может совершенствоваться до бесконечности.

Последователи движения утверждают, что можно и нужно ликвидировать старение и смерть; значительно повысить умственные и физические возможности человека; изучать достижения, перспективы и потенциальные опасности использования науки, технологий, творчества и других способов преодоления фундаментальных пределов человеческих возможностей.
Википедия
Введение в трансгуманизм

Трансгуманизм однажды назвали самой опасной идеей в мире. Но, может быть, его стоило назвать самой прекрасной или самой естественной идеей? Во всяком случае, появление трансгуманизма подготовлено всем ходом научно-технического и культурного прогресса и открывает перспективы удовлетворения самых сокровенных, самых глубинных желаний человека.

Трансгуманизм – это новый этап в развитии гуманизма, научно ориентированное мировоззрение, согласно которому современный человек не является вершиной эволюции, но, скорее – началом эволюции вида Homo Sapiens.

Трансгуманизм – это рациональное, основанное на осмыслении достижений и перспектив науки, мировоззрение, которое признает возможность и желательность фундаментальных изменений в положении человека с помощью передовых технологий с целью ликвидировать страдания, старение и смерть и значительно усилить физические, умственные и психологические возможности человека.
Трансгуманизм иногда еще называют постгуманизмом или ньюгуманизмом. Все же, судя по всему, за новым мировоззрением закрепляется название именно «трансгуманизм». Приставка "транс" в данном случае образует значение «лежащий за пределами чего-либо», «выходящий за пределы», как в слове "трансформация". Термин был предложен основателем ЮНЕСКО Джулианом Хаксли в 1957 г.

Опираясь на научные достижения и прогнозы, трансгуманизм признает возможность и желательность (некоторые трансгуманисты добавляют: «необходимость и неизбежность») фундаментальных изменений в положении человека. Мы считаем, что с помощью передовых технологий люди в недалеком будущем смогут ликвидировать страдания, старение и смерть и значительно усилить свои физические, умственные и психологические возможности.

В настоящее время происходит активное осмысление практически всех сторон действительности с трансгуманистических позиций. Все большее число ученых, философов и социальных мыслителей разделяют идеи трансгуманизма.

Трансгуманизм уже имеет свою историю, некоторые достижения трансгуманистической мысли поражают удивительными открытиями, открывают захватывающие дух перспективы.

Да, мир изменяется, и если ты хочешь найти свое место в Будущем — прислушайся к новым голосам, вглядись в его лицо!
подробнее

FAQ по трансгуманизму

Мифы о трансгуманизме:

Скрытый текст:

Мифы о трансгуманизме
Сначала напомним некоторые определения трансгуманизма:
Определение на сайте Всемирной Трансгуманистической Ассоциации (далее ВТА).
Трансгуманизм - это междисциплинарный подход к пониманию и оценке возможностей преодоления биологических ограничений посредством технологического прогресса. Трансгуманисты стремятся расширить технологические возможности, чтобы люди могли жить дольше и более здоровой жизнью, и чтобы увеличить их интеллектуальные, физические и эмоциональные способности. http://www.transhumanism.org/index.p...languages/C39/
Определение с сайта Российского Трансгуманистического Движения (далее РТД ).
Трансгуманизм – это рациональное, основанное на осмыслении достижений и перспектив науки, мировоззрение, которое признает возможность и желательность фундаментальных изменений в положении человека с помощью передовых технологий с целью ликвидировать страдания, старение и смерть и значительно усилить физические, умственные и психологические возможности человека http://transhumanism-russia.ru
Однако в связи с тем, что трансгуманизму не редко пытаются приписать то, чем он не является ни по определениям, ни по сути, написана данная статья.
Далее мы перечислим некоторые встречающиеся иногда мифы о трансгуманизме.
1) Трансгуманизм – это религия. Если считать атрибутом религии веру в неверифицируемые опытом во внешнем мире сущности, то трансгуманизм такой веры не требует, кстати как и отсутствия такой веры. Однако сохраняются в трансгуманизме те мечты древних в том числе религиозных мудрецов о гораздо лучшем, чем нынешний мире, только вот представления о способах его достижения несколько поменялись. Трансгуманизм не имеет основного пророка и канонических текстов (разве что манифесты и книги мэтров трансгуманизма).
2) Трансгуманисты все выступают против религии. Об обратном свидетельствуют статистические данные, показывающие, что четверть трансгуманистов люди религиозные. Например, основатель ВТА Ник Бостром - буддист. Далай Лама Тензин Гьяцо время от времени позволяет себе очень прогрессивные высказывания, например, о возможности переноса сознания человека в компьютер, или даже о том, что не против безопасной стимуляции центра удовольствия в мозгу. Представители религиозного движения Раэлитов участвовали в конференциях трансгуманистов Transvision и вообще имеют много сходства. Во франции среди католиков есть последователи Тейяра де Шардена, объединенные в организации. В России есть трансцедентальные трансгуманисты, исповедующие адвайта-веданту и имеющие свой монастырь. Московские трансгуманисты конструктивно сотрудничают с православными представителями Федоровского движения. В Китае с его славными даосскими традициями есть организация Дао де трансгуманизм. При необходимости можно вспомнить и другие примеры.
3) Трансгуманизм опасен и реализация проектов трансгуманистов имеет риски. Также, как и наука, трансгуманизм полезен в добрых руках и опасен в злых. Зато старение с которым борятся трансгуманисты смертельно опасно всегда и для всех. Опасны ли современные люди, которые, будучи вынуждаемы ограниченностью ресурсов, животными инстинктами, неэффективностью современного производства, разрушают природу и враждуют друг с другом? А биоконсерваторы, которые, ругая и тем самым тормозя прогресс, по ханжески пользуются его плодами? Современная цивилизация находится в очень неравновесном состоянии, меняясь чуть ли не на глазах. И происходит это как то само собой. Поэтому позиция трансгуманистов, обсуждающих проблему оптимизации развития общества с учетом технологических достижений настоящего и будущего куда более естественна, чем позиция биоконсерваторов, пытающихся остановить стремительный поток истории. В основном трансгуманисты – люди интеллектуальные и квалифицированные и выступают за обдуманный, аккуратный научный подход к решению любых проблем. Тем более, что расширение естественного интеллекта будет содействовать обдуманности проектов.
4) Трансгуманисты берут на себя функции бога или противостоят ему. Даже если бог есть, то почему полагают, что бог запретил человеку улучшать земную жизнь и делать мир прекрасным? Где написано, что бог против остановки старения человека? Где написано, что богу интереснее покорные глупые рабы, а не творцы – интеллектуалы? При внимательном прочтении различных священных источников, в них фактически не говорится про гарантированную за простейший легкий набор действий приятную посмертную жизнь, зато очень много говорится о воскресении, победе над смертью и т.п. Неужели же древние египтяне бальзамировали свои тела и строили пирамиды только ради театрального развлечения?
5) Трансгуманизм подразумевает обязательность или желательность перспектив загрузки сознания человека в компьютер (сеттлеретики). Отнюдь нет. Сеттлеретика является лишь одной из множества трансгуманистических идей и некоторые трансгуманисты надеются, что смогут жить очень долго и счастливо и в биологическом, хотя и не стареющем и менее уязвимом, чем сейчас теле.
6) Трансгуманизм подразумевает обязательный переход к сверхинтеллекту, контролирующему или поглощающему людей. Не все трансгуманисты так считают. Целесообразность такого перехода является объектом споров внутри сообщества, о свободе и ценности индивидуальности существуют самые различные точки зрения.
7) Трансгуманизм подразумевает обязательное отношение к криобизнесу. Не все трансгуманисты имеют контракт в криофирмах и не все убеждены в принципиальной возможности вернуть к жизни тех, кого сейчас замораживают. Просто современная наука не предлагает строгого опровержения, как и строгого доказательства такой возможности.
8) Все трансгуманисты материалисты. Отнюдь. Субьективные идеалисты также как и материалисты пользуются таблетками и мобильниками. И надеются порою на науку в том, что она поможет им продлить их грезы. Ник Бостром например как философ изучает возможность того, что мы находимся в симуляции как в фильме “Матрица”.
9) Все трансгуманисты выступают против эмоций. Деятельность со-основателя всемирной трансгуманистической ассоциации Дэвида Пирса, автора концепции гедонистического императива полностью опровергает этот миф.
10) Все трансгуманисты верят в целесообразность бессмертия. Не все так просто. Есть те, кто считают, что им достаточно пожить лет 200. Хотя даже за необходимость замедлить старение выступают последовательно не все. Для кого то по тем или иным причинам куда более важен например вопрос о правах киборгов и т.п. Дело в том, что приведенное выше рабочее определение, придуманное и используемое активистами РТД не всеобщее. В более широком смысле трансгуманизм – это философское направление, обсуждающее проблемы влияния науки на тело человека.
11) Трансгуманизм – общественное движение (организация). Об обратном свидетельствует например то, что трансгуманизм не подразумевает какой-то конкретной политической позиции. Отсутствует единая иерархическая структура трансгуманистических организаций. РТД пока не имеет официальных отношений с ВТА и не входит как организация в ее состав. Не все члены РТД входят в ВТА. Есть много не связанных между собой организаций, близких трансгуманизму по духу. Короче говоря, трансгуманизм – это философское понятие, а не организация. И не стоит путать трансгуманизм и трансгуманистическое движение.
12) Трансгуманизм – прозападное или проамериканское направление.
Ни в коем случае. Слово “transhuman” фигурировало уже в среднее века, оно использовалось например Данте. Отчасти предтечами трансгуманизма является например Кондорсе, гуманисты нового времени, Фридрих Ницше и др. Слово трансхьюман имеет латинские корни, как и слово иммортализм, иммортизм. Слово космизм имеет греческие корни. Русские космисты (православный философ Н.Ф. Федоров, атеист К.Э. Циолковский, В.И. Вернадский и др.) впервые ярко поставили многие проблемы, волнующие современных трансгуманистов. Родившийся в Харьковской губернии И.И. Мечников ввел в обиход термин “геронтология” и назвал старение болезнью, которую нужно лечить. Крионика имеет также корни в российской традиции (к сожалению больше теоретические). Основатель криобиологии Порфирий Бахметьев родился в Пензенской области, идеи крионики звучали в пьесе В.В. Маяковского “Клоп”, звучали в России предложения после смерти заморозить Ленина. Все эти русские идеи влияли и на иностранных философов. Во Францию эстафету русского космизма перехватил знакомый с Вернадским француз палеонтолог и иезуит Тейяр де Шарден. Термин трансугманизм ввел в обиход в 50-х годах основатель ЮНЕСКО гуманист Джулиан Хаксли. Там же в Америке Роберт Этингер, чья мать была из России основал институт крионики. В становление трансгуманизма в его современном виде внес родившийся в Бельгии иранец ФМ Эсфандиари. Институт экстропии основан в 1990 году Максом Мором (США) и Томом Беллом. Всемирная трансгуманистическая ассоциация основана англичанином Дэвидом Пирсом и шведским буддистом Ником Бостромом.
Ну и самое главное: любить науку и ее достижения, желать саморазвития и не желать стареть может человек любой страны и национальности.
13) Трансгуманисты выступают против развития естественных способностей человека. Трансгуманисты всячески поддерживают развитие любых способностей человека полезных для него самого и безвредных для окружающих любыми способами. Человек должен иметь право выбора в направлениях и способах саморазвития. Однако видимо традиционно используемые способы имеют серьезные ограничения. Например, пока еще никому не удалось при помощи любых традиционных ухищрений (молитв, медитаций, упражнений, травяных снадобий и т.п.) хотя бы в 2 раза замедлить процесс собственного старения. Тем не менее, своей волей без использования сверхтехнологий человек может достичь очень многого, о чем личным примером свидетельствует например народный артист- трансхьюман Юрий Горный, демонстрирующий публике феноменальные способности, придумавший когда то слово “экстрасенс” и являющийся убежденным атеистом.
14) Трансгуманизм по сути против эзотерики и паранауки. Так уж получилось, что большинство активистов РТД действительно скептически относятся к псевдонаучной самодеятельности. Выдумывать можно все, что угодно, но представьте себе, например, что было бы с космическим проектом, если бы какая-нибудь старуха-гадалка посоветовала С.П. Королеву запускать в небо ракеты квадратной формы и он бы в это уверовал! Алхимики и маги древности искали средства против старения, но к сожалению, так и не нашли их и все эти порою достойные люди состарились (если успели) и умерли. Однако если кому то и сейчас удается сочетать в себе интерес как к паранормальной так и к настоящей науке и веру в тонкие энергии и душу с целесообразностью существенного замедления старения и физического бессмертия, то такого человека можно назвать хотя бы квази-трансгуманистом, тем более, что граница между наукой и паранаукой порою условна, подвижна или не всегда вполне очевидна.
15) Трансгуманисты против естественной экологической среды обитания. Это касается последователей Циолковского и Пирса. Они хотят улучшить судьбы животных и растений, в то время как современная цивилизация ухудшает при том, что и без человека природа содержит много жестокости. Но вообще трансгуманистов больше интересуют люди, а позиция по поводу биосферы в целом не конкретизируется. Среди трансгуманистов есть например представители зеленого движения.
16) Трансгуманизм – коммерческий проект. Бюджет не только РТД, но и ВТА пока очень мал. Криофирмы не являются прибыльным бизнесом, хотя бы из за небольшого числа желающих, при этом связаны с большой моральной ответственностью. Каково имморталисту быть работником кладбища, даже столь необычного? Н.Ф. Федоров очень не любил деньги. И вообще, зачем человеку большие деньги, если на них не купишь даже собственную молодость? Бедный народ видимо так замучен всякими рекламами и пиарами, что трудно поверить, что есть люди, которые просто любят жизнь и не хотят стареть, не будучи зациклены на мысли сделать на этом бизнес.
17) Трансгуманизм противопоставлен или не совместим со светским гуманизмом. Любой светский гуманист, считающий, что человек имеет право на жизнь, не ограниченную зоологическими ста с небольшим годами, на стабильную молодость и избавление от страданий автоматически является трансгуманистом, также как любой нравственный трансгуманист, выступающий против жестокости, обскурантизма и т.п. является гуманистом.
18) Трансгуманизм противостоит биоэтике. Нет, не биоэтикам, а биоконсерваторам. Трансгуманизм является одним из подходов в биоэтике. Одним из известных лозунгов трансгуманистов является “за этическое использование высоких технологий”. Разница с другими биоэтиками например в том, что трансгуманисты последовательно выступают за реализацию 20-й статьи конституции РФ “Человек имеет право на жизнь” и считают, что старение крайне не этично.
19) Трансгуманизм не совместим с такими учениями, как экстропианство, иммортизм, космизм и т.д. или является конкурентным течением. Термин трансгуманизм как и термин иммортализм (не путать с иммортизмом) имеет уже весьма долгую всемирную историю, используется в прессе, ведущими нанотехнологами, геронтологами криобиологами, специалистами по искусственному интеллекту и другими учеными мира (например, включен в кандидатский экзамен по философии в республике Беларусь) и т.д. При этом он не ассоциирован с какой либо конкретной организацией, человеком, книгой или страной. Некоторым людям, в том числе, некоторым активным трансгуманистам, этот термин режет ухо. Но заменять его по всему миру из соображений благозвучия другим термином, будь то (пожалуй кстати не намного более удачные) космизм, будетлянство, иммортизм, прометеизм и т.п. процедура не эффективная и бессмысленная. Умножение сущностей может привести лишь к путанице и разобщению. Поэтому корректнее сравнивать к примеру не трансгуманизм и иммортизм, а Братство Иммортов и РТД. В некоторых случаях конкуренция даже полезна, хотя слияние близких по духу организаций – тоже вариант.
20) Трансгуманисты против естественного хода вещей. Никто пока внятно не объяснил, почему само возникновение трансгуманизма не является следствием совершенно естественного хода вещей, как и возникновение жизни, человека, культуры, цивилизации.
21) Трансгуманисты безнравственны и бездуховны. Одна из целей трансгуманистов - показать глубокую духовность технократии. Паломники путешествуют за пол мира к своим святыням с помощью технических средств. Больные избавляются от страданий посредством медицины. Трансгуманисты желают людям счастья и благополучия в этом мире, не имея возможность проверить существование лучшего потустороннего мира. Трансгуманисты любят и ценят человеческую жизнь и стремятся к ее всеобщему улучшению! А усиление интеллекта человека приведет к росту взаимопонимания. А с другой стороны, если подумать, скольких человеческих жизней и их благополучия может стоить усиление позиций биоконсерваторов!
22) Цели трансгуманистов не достижимы. Трансгуманизм иногда называют утопией. Этот не вполне удачный термин “утопия”, введенный Томасом Мором, описывавшим с архаических позиций благополучное по его мнению общество переводится с латинского языка как место, которого нет. Но из того, что его нет вовсе не следует, что его не возможно создать! В природе видимо не существует законов, которые бы принципиально не позволяли остановить на неопределенный срок старение организма человека. И наука непреклонно приближается к возможности это сделать! Читайте работы Обри ди Грея (Кембридж), Рэя Курцвейла (крупный и знаменитый американский изобретатель), академика РАН из МГУ В.П. Скулачева и др. Криобиология достигает все более совершенных результатов по недеструктивности заморозки органов животных и человека. Ведущие физики – космологи уже рассматривают вопрос инжинерного решения человечеством проблемы выгорания звезд, тепловой смерти вселенной или ее сжатия и т.п.
23) Трансгуманист это тот и только тот, кто называет себя трансгуманистом. Не все, кто попадает в философские словари, называют себя философами. Но от этого не перестают таковыми являться. Есть даже такая шутка в РТД: 'Трансгуманистом становится каждый, кто носит очки”. Шутка конечно но вот то, что более серьезно: всякий, желающий жить не старея и надеющийся, что в этом ему поможет наука уже по определению трансгуманист (так уж сложилась исторически установившаяся терминология).
24) Трансгуманисты “держатся” за термин “трансгуманизм”. Отнюдь! Они всего лишь цепляются за ту прекрасную, хотя и такую пока еще такую хрупкую и несовершенную жизнь, которую одолжила им природа, понимая, что резервы для улучшения этой жизни и самой этой природы еще далеко не исчерпаны!
автор IGUARIO, взято мной отсюда

"Машины создания", K. Эрик Дрекслер
"Нано Сапиенс", Владимир Кишинец
Трансгуманистическая литература

[qer]

Сообщение от Onex

а кто комплексует?

Мне показалось, что ты) Типа от сволочной хомо сапиенс, зверюшек убивает.

Сообщение от Onex

Хороший владыка - тот который заботиться о своих подвластных.

Хороший владыка - опытный владыка. Вот сейчас хомо сапиенс опыта поднабрал, и забота о подвласных начинается.

[Tim@n]

Сообщение от Onex

А причем здесь это?
Баланс кстати уже давно нарушен не без участия человека. Так что ждем когда природа будет "уравновешиваться"

Только вот бы,если человек не истреблял многие виды животных они
были бы живы.

Вот тебе пожалуйста про истребление человеком животных!

Фокс считает неправильным определять ценность животного в зависимости от сложности его организации - даже низко организованные животные ценны для себя так же, как высоко организованные, и вносят столь же значительный, а иногда и более значительный вклад в биотическое сообщество по сравнению с ними. Он говорит: "Если бы у нас была простота бактерий, смиренность оленя, мудрость волка, мы действительно представляли бы большую ценность как вид для природы".

Ценность каждого существа заключается также в том, что оно вступает в определенные отношения с каждым живым существом своего окружения. "Такое понимание ценности животного, - продолжает М. Фокс, - с одной стороны, самостоятельной ценности, с другой - ценности для его окружения, его роли в сохранении биотического сообщества, - весьма далеко от оценки животного как простого инструмента, используемого человеком.

Этика, трактуемая с биоцентрических позиций, включает благоговение перед жизнью в целом. Это уважение и забота о благополучии и об окончательном самовыражении всех чувствующих существ. Таким образом, каждое живое существо важно ради него самого; другими словами, оно имеет собственную ценность" .

Действия человека в дикой природе,на протяжении всей истории человечества не учитывали ни в какой степени биоэтические принципы, и именно катастрофические результаты истребления им флоры и фауны планеты показали несостоятельность принципов отношения человека к дикой природе. Бездумное и безжалостное истребление миллиардов живых существ, исчезновение тысяч видов животных потрясли ученых, подводящих итоги деятельности человека за последние несколько столетий. Тот факт, что многие виды животных на земле уже никогда не будут существовать, заставил людей осознать, что животные дороги им не просто потому, что они полезны, но они драгоценны сами по себе.

Сообщение от qer

Люди, которые завозили в Австралию сначала кроликов, а потом собак, тоже видимо думали, что чем больше, тем лучше.

Я говорил не про колическтво кроликов.А про разнообразие видов

[qer]

Сообщение от Tim@n

Я говорил не про колическтво кроликов.А про разнообразие видов

Ну вот, все правильно. Добавили кроликов для разнообразия, а потом собак для разнообразия. В итоге ни патбищ, ни местных хищников не осталось.

[EliSs]

Сообщение от qer

Учёные работают над созданием синтетической крови

помечтаем ещё несколько страниц...

Сообщение от qer

"И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле."
Быт. 1:28
Так было задумано, не комплексуй)

мне казалось трансгуманистическая теория атеистична

[Afonja]

Мне кажется, что "трансгуманистическое совершенство" в ближайшем будущем может быть достигнуто путем частичной роботизации, а не путем генетических или другого рода изменений, так как развитие робототехники идет намного более скорыми темпами по сравнению с генетикой. Поставил новую руку из титана - стал физически сильнее, чип в мозг - +10% к мозговой активности и т.д.

[luden]

Сообщение от Afonja

чип в мозг - +10% к мозговой активности

Мне аж дурно стало, не делай так больше.

[Onex]

Сообщение от qer

Мне показалось, что ты) Типа от сволочной хомо сапиенс, зверюшек убивает.

Когда кажеться, креститься надо(с)

Хороший владыка - опытный владыка. Вот сейчас хомо сапиенс опыта поднабрал, и забота о подвласных начинается.

Согласен. Только вот пока ещё природоохранительные организации силы большой не имеют. Наверное необходимо ещё лет 30.

[qer]

Сообщение от EliSs

мне казалось трансгуманистическая теория атеистична

Когда кажеться, креститься надо(с)

С шапки:

2) Трансгуманисты все выступают против религии. Об обратном свидетельствуют статистические данные, показывающие, что четверть трансгуманистов люди религиозные. Например, основатель ВТА Ник Бостром - буддист. Далай Лама Тензин Гьяцо время от времени позволяет себе очень прогрессивные высказывания, например, о возможности переноса сознания человека в компьютер, или даже о том, что не против безопасной стимуляции центра удовольствия в мозгу. Представители религиозного движения Раэлитов участвовали в конференциях трансгуманистов Transvision и вообще имеют много сходства. Во франции среди католиков есть последователи Тейяра де Шардена, объединенные в организации. В России есть трансцедентальные трансгуманисты, исповедующие адвайта-веданту и имеющие свой монастырь. Московские трансгуманисты конструктивно сотрудничают с православными представителями Федоровского движения. В Китае с его славными даосскими традициями есть организация Дао де трансгуманизм. При необходимости можно вспомнить и другие примеры.

[qer]

Телескопический глазной имплантат восстанавливает зрение, потерянное в результате возрастной макулярной дегенерации

Скрытый текст:

Калифорнийская компания-разработчик технологий по восстановлению зрения VisionCare Ophthalmic Technologies создала глазной имплантат, который сможет помочь людям, страдающим от возрастного разрушения жёлтого пятна сетчатки, болезни, которая приводит к потере зрения.

Телескопический имплантат VisionCare состоит из двух линз внутри маленькой стеклянной трубки, он способен восстановить центральное слепое пятно. Однако недостаток такого прибора в том, что у человека теряется периферическое зрение глаза, в который вживляется телескоп.

Именно поэтому врачи рекомендуют имплантировать только один глаз. “Вместо того, чтобы использовать части одного глаза, им придётся переключаться между двумя глазами”, - объясняет учёный Эли Пели (Eli Peli) из Научно-исследовательского института глаза Шепенса. “Если они видят, что кто-то приближается, но не могут определить, кто это, им необходимо переключиться с одного глаза на другой”.

Это может показаться сложным, но всего можно достигнуть благодаря тренировкам – а преимущество снова быть в состоянии видеть прямо перед собой стоит того. Имплантат пока ждёт одобрения Федерального управления по лекарственным средствам (США). Если изобретение получит зелёный свет, врачи смогут начать хирургические операции по вживлению телескопа, который устанавливается в ткань глаза.

Робот-учёный делает открытия без помощи человека

Скрытый текст:

Робот-учёный, способный выстраивать собственные гипотезы и проводить эксперименты, для их проверки, сделал свои первые научные открытия.

Робот по имени Адам – работа исследователей из университета Аберистуита и Кембриджского университета, Великобритания. Он самостоятельно смог обнаружить новые функции ряда генов сахаромицетов, или пивоваренных дрожжей.

Росс Кинг, биолог из Аберистуита, руководитель проекта, заявил, что результаты Адама довольно скромные, но реальные.

Адам, который фактически состоит из небольшого числа элементов лабораторного оборудования, включает четыре персональных компьютера, которые действуют как мозг, и имеет роботизированные руки, камеры, жидкостные запоминающие устройства, инкубаторы и другое оборудование. Команда учёных оборудовала робота морозильным аппаратом, содержащим тысячи мутантных штаммов дрожжей, в которых были стёрты отдельные гены. Кроме того, его оснастили базой данных, в которой содержалась информация о генах дрожжевых грибов, ферментах, метаболизме, а так же о сотнях метаболитов.


В общем и целом Адам сформулировал и протестировал 20 гипотез относительно генетических кодов 13 ферментов. Двенадцать гипотез подтвердились. К примеру, Адам верно предположил, что три гена, которые он определил содержат энзим, важный для производства аминокислотного лизина. Исследователи подтвердили работу Адама собственными экспериментами.

В настоящее время команда работает над новым роботом по имени Ева, который будет заниматься разработкой новых лекарств.

[qer]

Разумные имплантаты могут облегчить неврологические симптомы

Скрытый текст:

“Разумные” имплантаты в мозге людей с неврологическими расстройствами могут помочь разработать методы лечения для людей с болезнью Паркинсона, депрессией и обсессивно-компульсивным расстройством.

На прошлой неделе, на конференции Общества по инженерии в медицине и биологии группа исследователей из компании Medtronic в Миннеаполисе, Миннесота, сообщила о разработке нейростимулятора. Устройство использует электроды для осуществления глубокой стимуляции определённых частей мозга.

Нейростимуляторы уже с успехом применяются для лечения состояний, таких как болезнь Паркинсона, наследственного дрожания и дистонии, а так же обсессивно-компульсивного расстройства. Однако существующие устройства осуществляют стимуляцию по установленному графику, а не в ответ на ненормальную активность мозга. Исследователи из Медтроник полагают, что устройство, реагирующее на мозговые сигналы, может быть более эффективным.

Тим Денисон, инженер Медтроник, работающий над устройством, утверждает, что нейростимулятор будет в первую очередь полезным для изучения мозговых сигналов пациентов. В результате, полученные данные покажут, смогут ли датчики определить и предотвратить приступы.

До начала клинических испытаний этого прибора на людях пройдёт ещё несколько лет, а тем временем ещё одна молодая компания NeuroPace из Калифорнии завершает клинические испытания с использованием своего интеллектуального имплантированного прибора RNS на 240 человеках, страдающих эпилепсией. Результаты будут готовы в декабре, как заявила Марта Моррелл, главный медицинский специалист NeuroPace. Предыдущее исследование с участием 65 пациентов представило предварительное доказательство того, что устройство на самом деле снижает количество приступов.

Прибор NeuroPace имплантируется внутрь черепа, где он отслеживает электрическую активность через электроды, вживлённые глубоко в мозг. Если он фиксирует “признак” приступа, он производит краткую и слабую стимуляцию для его подавления. Марк Джордж, невролог из Медицинского Университета в Южной Калифорнии в Чарльстоне утверждает, что подобным образом разрабатывались кардиостимуляторы, когда исследователи изучали, как заставить их определять и реагировать на сигналы сердца.

[Sir Kash]

Сообщение от qer

“Разумные” имплантаты в мозге людей с неврологическими расстройствами могут помочь разработать методы лечения для людей с болезнью Паркинсона, депрессией и обсессивно-компульсивным расстройством.

Для меня уже поздно - своими силами управился .

Не в обиду трансгуманизму, учёным, и тем людям, которые сооблазнятся на скорое решение проблем будет сказано, но я всё таки считаю что подобные решения для больных ОКР и, отчасти, депрессией будут скорее чем-то вроде абсолютно пустого сундука для искателей сокровищ. То есть этот самый сундук можно неплохо изучить и даже возможно узнать что либо новое, но чёрт возьми... золота-то там нет. А шли то за золотом - не за сундуком! Так и здесь - за счастьем идём, а не за "некоторым облегчением". ОКР нужно перебить самому, иначе всё равно останешься неуверенным педантичным невротиком без симптомов. Урезание симптоматики это конечно очень и очень круто (на себе испытал - чувствуешь себя почти здоровым, оптимистичным но через какое то время приходит понимание того, что это "почти" весьма и весьма существенно), но толку для человека в целом от этого исчезающе мало. Жить-то он будет абсолютно так-же как и жил...

По поводу "Паркинсона" сказать ничего толкового не могу - не изучал.

[qer]

Более эффективные мозговые имплантаты с применением нанотрубок из проводящих полимеров

Скрытый текст:

В Университете Мичигана созданы мозговые имплантаты, которые более точно могут записывать сигналы от окружающих нейронов у крыс.
Данное исследование в итоге может привести к более эффективному лечению неврологических нарушений, таких как болезнь Паркинсона и паралич.
Нервные электроны должны работать от нескольких часов до нескольких лет. Когда вживляются электроды, мозг сначала реагирует на острую рану, вызывая воспалительную реакцию. Затем мозг переходит в режим заживления раны.
Именно во время второй реакции мозговая ткань начинает инкапсулировать электрод, отрезая его от связи с окружающими нейронами.
Новые мозговые имплантаты, разработанные в Университете Мичигана, покрыты нанотрубками, состоящими из поли3,4-этилендиокситиофена (PEDOT), биологически совместимого и токопроводящего полимера, который способен записывать нервные сигналы лучше, чем традиционные металлические электроды.
Исследователи выяснили, что PEDOT-нанотрубки усиливают высококачественную единичную активность (отношение "сигнал-шум" >4) на 30 процентов, по сравнению с непокрытыми участками. Кроме того, они обнаружили, что PEDOT-нанотрубки могут использоваться в качестве инновационного метода для индикации переключения между острыми и хроническими реакциями в мозговой ткани.
Результаты исследования опубликованы в журнале Advanced Materials за 5 октября.
Микроэлектроды, вживляемые в мозг всё больше применяются в лечении нервных расстройств. Эти электроды делают возможным создание протезных приспособлений, которые смогут вернуть функциональные возможности людям с повреждениями спинного мозга и нейродегенеративными заболеваниями. Однако надёжное и постоянное применение нервных электродов остаётся нерешённой задачей.
Это исследование открывает путь к созданию эффективных отводящих электродов, способных доставлять лекарства к клеткам, смягчая иммунную реакцию на инкапсуляцию.

[Hawk007]

Я думаю,чем быстрее человек развивается,тем бысрее он найдет свою гибель.

[[Ex]Unit2k]

По сути Трансгумани́зм - это сродне апокалипсису - ведет он к разрушению и уничтожению человечества как вида.
Первый вопрос - насчет ликвидации старения и смерти - это уже само по себе приведет к катастрофе. Если народ будет плодиться с той же скоростью, и при этом не будет освобождаться место для новых особей, то что случиться? Правильно - перенаселение. Идем дальше - прогресс в науке и во всех её областях - как следствие улучшение качества жизни. Но! Как военные отрасли тоже не будут стоять на месте - вооружение стран будет улучшаться и развиваться, пока не изобретут оружие настолько мощное и опасное, которое может и вовсе уничтожить планету - а учитывая то, что люди, насколько бы умными они не были - частенько принимают решения идущие от сердца, эмоционально выраженные и логически не обдуманные - может случиться всякое. Как там оно говориться - Всему что есть начало, будет и конец? Альфа и Омега - сущность бытия. Так что наступит рано или поздно человечеству конец - если не разнесет нас Астеройд, не пробудим мы Сатану или не нагрянут пришельцы ассимилировать всё живое - то скорее всего, перебьем мы сами себя. Ну а пока дают - живите на здоровье

[qer]

Сообщение от [Ex

Unit2k;6953772]Если народ будет плодиться с той же скоростью, и при этом не будет освобождаться место для новых особей, то что случиться?

В Европе плодятся с той же скоростью, что и в Африке?

Сообщение от [Ex

Unit2k;6953772] а учитывая то, что люди, насколько бы умными они не были - частенько принимают решения идущие от сердца, эмоционально выраженные и логически не обдуманные - может случиться всякое

Сколько ядерных войн уже было?

[[Ex]Unit2k]

Сообщение от qer

В Европе плодятся с той же скоростью, что и в Африке?

Не важно с какой скоростью плодятся - главное то, что в случае с уменьшением смертей и уж тем более, с вечной жизнью, будет нарушен естественный баланс и перенаселение будет неизбежно.

Сообщение от qer

Сколько ядерных войн уже было?

Ядерных войн может ещё и не было (хотя какие наши годы) , но вот ядерных взрывов было достаточно. Вспоминаем хотя бы Хиросиму и Нагасаки.

[Hawk007]

Или нужно сделать так чтобы за лекартство от смерти нужно будет платить бешеные бабки.

[qer]

Сообщение от [Ex

Unit2k;6953887]Не важно с какой скоростью плодятся - главное то, что в случае с уменьшением смертей и уж тем более, с вечной жизнью, будет нарушен естественный баланс и перенаселение будет неизбежно.

Европа страдает от перенаселения сильнее чем Китай с Индией?

Сообщение от [Ex

Unit2k;6953887]Вспоминаем хотя бы Хиросиму и Нагасаки.

Использовать "хотя бы" к единственным примерам - это сильно.

Сообщение от Hawk007

Или нужно сделать так чтобы за лекартство от смерти нужно будет платить бешеные бабки.

Медицину тоже надо дорогущей сделать, а то понимаешь плодятся тут.

[Hawk007]

Сообщение от qer

Медицину тоже надо дорогущей сделать, а то понимаешь плодятся тут.

Ее надо сделать дорогой только для патологий,и то мне кажется,что тех у кого есть патология,надо усыплять,а не лечить.А если обычная болезнь,то наоборот медицину надо сделать как можно дешевле.

[[Ex]Unit2k]

Сообщение от qer

Европа страдает от перенаселения сильнее чем Китай с Индией?

Причем здесь это - будет страдать значит, если всё будет идти так, как хотят трансгуманитсы.

Сообщение от qer

Использовать "хотя бы" к единственным примерам - это сильно.

Главное то, что эти примеры есть. И это не считая множества ядерных испытаний. Ущерб экологии они наносят.