Фотографии - Страница 290

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**keed** · 05.10.2009, 20:16

Scropin, дорога в принципе ничего, но таких фоток куча. И обошёлся бы без знака уже.

Scropin · 05.10.2009, 20:55

KeeD, пасиба...ну так вот получилось....машины,машины,машины...страшно)))

**fenryr** · 06.10.2009, 13:14

Цитата:

Сообщение от Dr. V

Адекватно передать разве что через HDR возможно.

Да ничего подобного, адекватно передать можно, если руки не крюки.

Elestrago, больше не бери в руки фотоаппарат.

Цитата:

Сообщение от KeeD

А я всё со своей природой.

Вилли, ты мой кумир!
Отличный!

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Scropin

Дорога

Смотрится приятно, хотя и бессмысленный кадр.

Цитата:

Сообщение от Scropin

Кошка

Киса клевая, фотка убожество.

Цитата:

Сообщение от Nirax

а вот это очень круто, от меня респектишше.

А от меня звонкий „буэ-э”.

Nirax · 06.10.2009, 14:23

fenryr, о, привет.

Scropin, родина не ахти (перебор с обработкой)
дорога не ахти.
закат ахти (цвета прикольные, мужык слева мешает)
кошка не ахти.

**Dr. V** · 06.10.2009, 21:09

fenryr, да.

Скрытый текст:

**eNkee** · 06.10.2009, 21:20

Некрасивое лицо, ужасная улыбка, практически черные глаза, неимоверно высокий лоб, да еще таким крупным планом

**Чиполлино** · 06.10.2009, 21:24

Хотя бы так:

Скрытый текст:

**Dr. V** · 06.10.2009, 21:34

eNkee, нет.

По-моему, зубы хорошие:

Скрытый текст:

**Чиполлино** · 06.10.2009, 21:38

Dr. V, по моему обе кошмарные.
Некрасивые.
Энки прав.

**eNkee** · 06.10.2009, 21:39

Чиполлино,
ты в жпеге со всеми шумодавами снимаешь?
или это радикал?
а то больно замыленная

**Чиполлино** · 06.10.2009, 21:40

eNkee, в жпеге, а вот вторую часть предложения я не понял.

**Dr. V** · 06.10.2009, 21:47

Цитата:

вторую часть предложения я не понял

Чиполлино, на фотоаппарате присутствует функция, подавляющая шумы; в радикале
присутствует пункт - сжимать/не сжимать изображение; замыленная - нечёткая/размытая.

Nirax · 06.10.2009, 21:58

Dr. V, мне голову разорвало. Спасибо большое.
Чиполлино, где глаз?! ГДЕ ГЛАЗ!??!?!
Про глаз ты наверное понял, а вот ещё резкость.

Fafner · 07.10.2009, 15:26

Цитата:

Сообщение от Elestrago

Лес

Видел где-то похожую фотографию, только там был широкий угол, форма дерева была интереснее и более острый ракурс, как у Урусевского. И конечно не было пересвета.

Цитата:

Сообщение от Dr. V

Адекватно передать разве что через HDR возможно.

Никакой HDR адекватно не передаст два источника света с совершенно разной цветовой температурой на фоне ночного неба.

Цитата:

Сообщение от KeeD

А я всё со своей природой.

По поводу первой. Не самое удачное время съемки, небо скучное. На закате/рассвете это смотрелось бы гораздо эффектнее. И совершенно не хватает переднего плана, в правый нижний угол так и просится какая-нибудь лодка.

Цитата:

Сообщение от eNkee

Некрасивое лицо

Я бы сказал некрасиво снятое лицо.
Чиполлино
Неплохо, но верхняя часть фона слишком тяжелая, я бы постарался полностью расположить модель на фоне проводов, как на левой нижней части кадра. И подкорректируй цвета, слишком много красного.

Скрытый текст:

**Phantom-rus** · 07.10.2009, 16:02

Fafner, вторая хороша, а первая слишком обычна. Хотя вода до неприличия гладкая)

Nirax · 07.10.2009, 17:25

Fafner, вай, какой рисунок на воде.

**keed** · 08.10.2009, 22:55

Fafner, рассказал бы как дела в твоей академии искусств D:

Цитата:

Сообщение от Phantom-rus

первая слишком обычна

Не знаю чем она обычна, но шикарна без сомнений, я считаю.

Скрытый текст:

**fenryr** · 09.10.2009, 10:06

KeeD, ой, мои глазки, мои глазки! Что за кислотный цвет?

**keed** · 09.10.2009, 16:32

fenryr, кислотный? Я старался по-теплее сделать. Это твои мне часто кислотой кажуться D:

Подозреваю, что дело в мониторах.

**eNkee** · 09.10.2009, 16:54

Трава гораздо ярче и насыщенней, чем листа на заднем плане)