[Tomas]

Итак, без каких либо лирических отступлений перейду сразу к главному: я бы хотел поговорить о Вселенной, а точнее о ее зарождении и эволюции. Конечно, на сегодняшний день есть много теорий по этому поводу: и "Божественная" и теория "большого взрыва" и даже, такая довольно молодая гипотеза, рассматривающая Вселенную, как гигантскую флуктуацию вакуума. И у каждой из этих гипотез есть довольно внушительный контингент сторонников, отстаивающие каждый свою теорию, утверждая, что она истинная.
Нохотелось бы послушать ваши мнения по этому поводу. Как, на ваш взгляд, зародилась Вселенная? Какая из теорий зарождения можно считать наиболее верной? Лично я склоняюсь к более традиционной версии: теории "Большого Взрыва"!
Плюс, можно по рассуждать о том, что могло быть до...

[Dragon27]

Цвет - тоже сущность добавленная нашим мозгом. Если ничего нет, то мозг "по умолчанию" ставит чёрный.
Есть ли цвет у... кварков?

[Tim@n]

Сообщение от Lemonade Joe

я например, не могу представить "ничто" без какого-либо фона.

То же самое, много раз пытался, но как будто блок стоит и дальше никак.

Сообщение от Dragon27

Цвет - тоже сущность добавленная нашим мозгом. Если ничего нет, то мозг "по умолчанию" ставит чёрный.
Есть ли цвет у... кварков?

Ну ты же знаешь, что цвета не существует, это всего лишь световые лучи, которые отражаються от объектов.
Мозг ставит, черный цвет, потому что там нет света и объектов, которые этот свет и отражали бы. Не уж то ты этого не знаешь?

[__DarkLord__]

Сообщение от Tim@n

То же самое, много раз пытался, но как будто блок стоит и дальше никак.

Мб не все нужно пытаться представлять ?
Иногда нужно просто найти аналогию.

[Hawk007]

Я за теорию,смешанную с теорией Большого взрыва и с теорией Божественного сотворения.Большой взрыв,потому что он кажется мне правдоподобным,а Божественное сотворение,т.к. откуда могло взяться первоначальное вещество и энергия,необходимые для Большого взрыва.

[Dragon27]

Сообщение от Tim@n

То же самое, много раз пытался, но как будто блок стоит и дальше никак.

Ну, представить себе что-нибудь можно. Правда это не будет соответствовать реальности. А вот представить НИЧТО уже нельзя, т.к. если ты представишь ЧТО-ТО, это уже не будет НИЧТО.

Сообщение от Tim@n

Ну ты же знаешь, что цвета не существует, это всего лишь световые лучи, которые отражаються от объектов.
Мозг ставит, черный цвет, потому что там нет света и объектов, которые этот свет и отражали бы. Не уж то ты этого не знаешь?

лол, а я что сказал

[Червь Угаага]

Сообщение от WidZ

Что было до этого?

Наука пока не может шагнуть в «до этого». По этому можно лишь гадать. Естественно если думать научно.

Сообщение от Lemonade Joe

Такое, как ни пытайся, представить нельзя.

Не имея непосредственного опыта познания чего-то сложно это нечто внятно интерпретировать. Хотя вон в древности люди прекрасно это описывали простыми человеческими словами.

Сообщение от Lemonade Joe

если в мозгу нет, то нет ли на самом деле?

Учитывая огромную необъективность человеческого восприятия строить глобальные выводы на нем опрометчиво.

Сообщение от Hawk007

а Божественное сотворение,т.к. откуда могло взяться первоначальное вещество и энергия,необходимые для Большого взрыва.

Тсс. Тут только научные гипотезы. %)

[Hawk007]

Тсс. Тут только научные гипотезы. %)

Червь Угаага, ну это тоже своего рода научная гипотеза)

[Отверточник]

что "ничто" - это вакуум, но в котором в отличии от обычного нет вообще никакого вещества, т.е. частиц межзвездной пыли, молекул водорода и т.д.

Угу, с таким же успехом я могу сказать что США - это почти как Россия, только лучше. Лимонад правильно написал.

[Кет]

ну это тоже своего рода научная гипотеза)

Нет.

[WidZ]

Ну если в "ничто" нет даже пространства, может быть это и есть гипотетический "тот свет", где все фрактально, т.е. не имеет размера и масштаба?

[Hawk007]

WidZ, существует такое понятие как "темное вещество"

[WidZ]

Hawk007, эээ... и что? Думаешь, что между Вселенными (если их несколько) находится "темное вещество" (или антивещество)?
Вселенная и так на 22% состоит из темной материи, на 74% из темной энергии. И всего на 0.4% из звезд и на 3.6% из "межгалактического газа"

[Hawk007]

Думаешь, что между Вселенными (если их несколько) находится "темное вещество" (или антивещество)?

Да,я так думаю.

[Dragon27]

Сообщение от Hawk007

Да,я так думаю.

То есть ты как себе это представляешь? Висят в пространстве несколько шаров-вселенных с тёмно-энергетичной прослойкой. Почему бы не объеденить всё это в одну Вселенную? Раз в одном пространстве?

Несколько Вселенных могут и не быть разделены в пространстве, а в чём-либо другом, и находиться чему-то между ними не обязательно.

[Hawk007]

Dragon27, а может ниче и не находится между ними.

[WidZ]

Hawk007,
Я думаю, между Вселенными все-таки нет никакого темного вещества, там действительно абсолютное ничто.

[Червь Угаага]

Сообщение от WidZ

может быть это и есть гипотетический "тот свет", где все фрактально, т.е. не имеет размера и масштаба?

С чего вы сделали такой вывод, что «там» так? 0_о

Сообщение от WidZ

Я думаю, между Вселенными все-таки нет никакого темного вещества, там действительно абсолютное ничто.

Если следовать теории Фридмана, то разные вселенные вообще могут не «видеть» друг друга. Быть одна для другой абсолютным ничто. Гипотетические вселенные это не два разных вагона соединенных между собой тамбуром, который не принадлежит пространству ни одного из этих вагонов.

[Hawk007]

Сообщение от WidZ

Hawk007,
Я думаю, между Вселенными все-таки нет никакого темного вещества, там действительно абсолютное ничто.

И еще может быть что несколько вселенных вращаются вокруг супервселенной.

[luden]

Господа, перестаньте нести чушь.

[WidZ]

Сообщение от Червь Угаага

С чего вы сделали такой вывод

Мнение.