Обсуждение видеокарт - Страница 245

**Calvin Klein** · 27.11.2007, 16:11

В этой теме только обсуждение!
Если хотите без флейма отстаивать свою точку зрения - приводите наглядные обоснования своих слов. И если плохо разбираетесь "в теме", то лучше промолчите. Для ознакомления советуем посетить сайты:
www.overclockers.ru
www.ixbt.com
www.3dnews.ru
www.thg.ru

Драйвера для видеокарт
Выбор видеокарт
Проблемы с видеокартами

Отдельные темы по линейкам:

Всё о GF 8600 GT/GTS, GF 8800 GTX/GT/GTS, GF 9600 GT/GS/GSO, GF 9800 GT/GTX/GTX+, GTS 240/250 (G80/84/92/92b/94)
Все о Radeon HD 4ХХХ + FAQ
Всё о GeForce GTX 470 - 480 (GF100) (Fermi)
Все о GTX 260/275/280/285/295 (G200/G200b) + FAQ

Пожалуйста, выражайте свои мысли грамотно и понятно для окружающих, ибо только в этом случае вам смогут адекватно ответить. Если вы хотите сделать резкое высказывание, в отношение одной из конкурирующих компаний, визуальное и достоверное подтверждение ваших слов должно присутствовать обязательно, иначе ваш пост будет принят за "фанатизм", который в теме запрещен и будет наказан модераторами раздела.

**Rumit** · 16.08.2009, 17:29

EmigoS какую хоть карту взял, 8600GTS ?На каких еще играх проверял производительность и в каком разрешение?

Alimaster · 16.08.2009, 17:30

Цитата:

Сообщение от Rumit

Подскажите, вторая видеокарта(например GeForce GTX260+9600GT)установленная для обработки PhysX дает солидную прибавку в играх, где он не посредственно и активно работает(Mirror's Edge например).А даст ли такая связка прибавку в играх где нет PhysX(GTA4 например)?Или вторая карта будет простаивать в таких играх?

Когда как. Вот если есть желание почитай.

**Calvin Klein** · 16.08.2009, 17:55

Цитата:

Сообщение от Alimaster

Вот если есть желание

Ужасная статья, автор очень плохо изучил мат. часть перед написанием статьи... К сожалению на оверах осталось мало стоящих специалистом, которые могут писать достойные статьи, а тем более исследования, требующие глубокого знания предмета испытаний.
серия 2хх отлично справляется и с обработкой графики и с обработкой физики.

**EmigoS** · 16.08.2009, 18:18

Цитата:

какую хоть карту взял, 8600GTS ?На каких еще играх проверял производительность и в каком разрешение?

После проверки на технодеме Анабиозца был в лёгком шоке канеш..но средний fps сё равно выше был, та чт норм)
С использованием Gigabyte 8600GTS GDDR3 256mb в кач-ве PhysX ускорителя:

Скрытый текст:

Обработка усилиями только одной ZOTAC GTS250 GDDR3 1gb:

Скрытый текст:

Тест проводил при таких настройках:

Скрытый текст:

Alimaster · 16.08.2009, 18:23

Цитата:

Сообщение от Calvin Klein

Ужасная статья, автор очень плохо изучил мат. часть перед написанием статьи...

На основании чего ты сделал такие выводы? По-твоему автор не в состоянии вставить вторую видюху и померить фрапсом FPS? Нет я не утверждаю, что использование второй карты для обработки физики дает офигенную прибавку в производительности, но небольшой рост производительности все же наблюдается, это хорошо видно на графиках в статье. Сам я такие системы не собирал и не тестил, надо будет попробовать. Может ты воочию наблюдал? Поделись впечатлениями, если доводилось проводить подобные изыскания самому.

Цитата:

Сообщение от Calvin Klein

серия 2хх отлично справляется и с обработкой графики и с обработкой физики

Тут я тебя полностью поддерживаю и с тобой согласен.

**Calvin Klein** · 16.08.2009, 18:35

Цитата:

Сообщение от Alimaster

На основании чего ты сделал такие выводы?

Ты хотя бы ветку на оверах почитай.

Цитата:

Сообщение от Alimaster

По-твоему автор не в состоянии вставить вторую видюху и померить фрапсом FPS?

Способен, но надо всё же разделять игры основанные на движке физикс и игры поддерживающие данную технологию, от этого многое зависит.

Цитата:

Сообщение от Alimaster

Нет я не утверждаю, что использование второй карты для обработки физики дает офигенную прибавку в производительности, но небольшой рост производительности все же наблюдается, это хорошо видно на графиках в статье.

Я с этим тоже не спорю. Но автор явно не компетентен.

Цитата:

Сообщение от Alimaster

Сам я такие системы не собирал и не тестил, надо будет попробовать. Может ты воочию наблюдал? Поделись впечатлениями, если доводилось проводить подобные изыскания самому.

Наработки были, только с более скромной связкой (4850 + 9600гт), но желание купить что-нибудь из железа взамен 4850 и вышедшая статья, убила интерес к данному изысканию, но кое-что я знаю и обвиняю автора не без почвенно.

Alimaster · 16.08.2009, 19:43

Цитата:

Сообщение от Calvin Klein

Способен, но надо всё же разделять игры основанные на движке физикс и игры поддерживающие данную технологию, от этого многое зависит.

По-моему графики в статье как раз это и показывают.

Цитата:

Сообщение от Calvin Klein

Ты хотя бы ветку на оверах почитай.

Прочитал и дальше что? Кто-то высказывается по поводу недочетов статьи, но придирки в основном мелкие и несущественные.
Итог то вобще-то такой: При покупки новенькой видяхи от nVidia не обязательно выкидывать на помойку старенькую 8600/8800/9800, ее можно с пользой использовать в виде ускорителя физики в игрушках с заточкой под это дело, правда, во всех остальных приложениях толк от нее нулевой. Но покупать отдельную видяху к уже имеющейся GTX 2** не нужно, т.к. овчинка выделки не стоит.

SHoker · 17.08.2009, 11:39

Radeon 4850 поддерживает PCi express 2.0, а если на моей мат. плате 1.0, получается мат. плата тормозит видяху?

**Calvin Klein** · 17.08.2009, 11:56

SHoker,
Такую как 4850 - нет

Alimaster · 17.08.2009, 17:35

Цитата:

Сообщение от Calvin Klein

Такую как 4850 - нет

Да и любую другую пока тормозить не будет.

proT0S · 17.08.2009, 18:00

Alimaster,
В случае с мощным видео,допустим 285/295 будет,но не существенно)))

**FoxhaunD** · 17.08.2009, 18:20

Цитата:

Сообщение от EmigoS

После проверки на технодеме Анабиозца был в лёгком шоке канеш..но средний fps сё равно выше был, та чт норм)
С использованием Gigabyte 8600GTS GDDR3 256mb в кач-ве PhysX ускорителя:

одной левой xD

имхо проще купить одну нормальную видеокарту.

Alimaster · 17.08.2009, 18:28

Цитата:

Сообщение от proT0S

В случае с мощным видео,допустим 285/295 будет,но не существенно)))

И я о том же.

V@$eK · 17.08.2009, 21:35

Видеокарта из плат AMD и NVIDIA, так называемый "франкенштейн".

Alimaster · 17.08.2009, 22:12

Цитата:

Сообщение от V@$eK

Видеокарта из плат AMD и NVIDIA, так называемый "франкенштейн"

Интересная статейка. Правда манипуляции, проделанные автором, кажутся мне бестолковыми. Разве что науки ради старался.

**Calvin Klein** · 17.08.2009, 22:22

Вообще здорова, пытливость ума данного индивидуума впечатляет, меня всегда пёрли такого рода статьи/исследования.

**EmigoS** · 18.08.2009, 07:38

Цитата:

имхо проще купить одну нормальную видеокарту

Ну да) Всего то 5 fps на минимуме - хотя согласен что этого уже достаточно)))

SHoker · 18.08.2009, 09:45

Цитата:

Сообщение от V@$eK

Видеокарта из плат AMD и NVIDIA, так называемый "франкенштейн".

Ваще непонятно зачем он угробил рабочую 4850, она ведь получше чем 6600Le будет, а так конеш прикольно что башка в электронике варит!

**Ash wooD** · 18.08.2009, 20:27

SHoker, люди разгоняли именно 6600, если это не понятно, то дальше уже не обьяснить.....%)

V@$eK · 18.08.2009, 20:39

Цитата:

Сообщение от SHoker

Ваще непонятно зачем он угробил рабочую 4850

На что не только не пойдешь ради эксперемента...

Результаты опроса: Какому производителю видеокарт вы больше симпатизируете?
AMD/ATI	373	31.58%
Nvidia	802	67.91%
Другому	6	0.51%
Голосовавшие: 1181. Вы ещё не голосовали в этом опросе