 |
| ||||||||||
| Новости Комментарии пользователей к игровым новостям В этом разделе отключен счетчик сообщений |
|
|
|
|
Опции темы |
14.07.2009, 14:45
|
#1 | ||
|
Админ
|
Цена Phenom II X4 965 Black Edition (14.07.2009)
При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте |
||
|
|
|
14.07.2009, 17:21
|
#5 | ||
|
Новичок
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: где-то на юге
Сообщений: 4
Репутация: -3
|
У и7 975 якобы 3,33, на самом деле пользователь получает мин 3,5 из-за буста, а выставив в биосе другой шаг авторазгона всех ядер можно и 3,7ГГц под загрузкой получить. Или кто-то выкл бесплатные мегагерцы? честно ли считать, что 920 на 2,66 ,а 975 3,33? НЕТ!
|
||
|
|
|
|
14.07.2009, 17:47
|
#6 | ||
|
Новичок
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 65
Репутация: 7
|
по мне так выпуск подобных моделей развод чистой воды. никому не нужны эти 4.4 под разгоном - к чему это все? да и модель эта тоже не нужна для умных людей - берешь помладше и разгонешь до этой частоты. и вообще кто понимает, что модельный рял на разных частотах выпускается на одном типе ядра, тот поймет что я хотел сказать.
|
||
|
|
|
|
14.07.2009, 19:03
|
#8 | ||
|
Новичок
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 0
Репутация: 2
|
krak___Упоминание о разгоне на воздухе до 4.4 ГГц фенома 2_X4... есть здесь : http://www.overclockers.ru/hardnews/33621.shtml
Думаю и без разгона весьма мощный проц. |
||
|
|
|
|
14.07.2009, 19:32
|
#9 | ||
|
Новичок
Регистрация: 17.05.2009
Сообщений: 0
Репутация: 1
|
KORN87, разговор идет о штатных частотах (заявленных производителем), а не о тех, что можно выжать благодаря шаманствам. Читерить не хорошо.
Хм... в сравнении с i7 975 за 40к р., Phenom II X4 965 за ориентировочно 12к р. выглядит очень аппетитно, при большей-то штатной частоте (вопрос эффективности частот не рассматривается). |
||
|
|
|
|
14.07.2009, 19:46
|
#11 | ||
|
Новичок
Регистрация: 17.05.2009
Сообщений: 0
Репутация: 1
|
krak, хочу сказать, что сравнение проводить нужно при равных условиях: либо на штатных частотах, либо на максимально разогнанных частотах, с условием стабильной работы (хотя бы сутки под загрузкой). Сравнивать частоту разогнанного процессора с частотой НЕразогнанного процессора - моветон.
|
||
|
|
|
|
14.07.2009, 22:36
|
#15 | ||
|
Новичок
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: где-то на юге
Сообщений: 4
Репутация: -3
|
Хе-хе, а с каких пор турбо буст на и7 стал читерством, а не стандартной функцией авторазгона загруженных ядер? Ну, если рассматривать базовые, а не реальные частоты, то да, фен 2 965 самый оборотистый.
|
||
|
|
|
|
15.07.2009, 10:48
|
#18 | ||
|
Новичок
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 0
Репутация: 2
|
G4M2___Ты,конечно извини,но ты б ещё с пентиум 286 сравнил
 Отличный проц твой квад,но не уровня ФЕНОМА_2-уделает Феном_2 твоего квада.Если не согласен-приведи нормальные(не фанские)тесты(по синтетике,в игре,...) Добавлено через 1 час 2 минуты Вот,нашёл тест,причём сравнивается не самая последняя модель Phenom_2_X4 : http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-925-955.shtml А вообще,как уже кто-то говорил,надо брать самые дешёвые новые Athlon_2_X2-X4 http://www.3dnews.ru/news/dva_na_dva...m_e5300_e5400/ -и дёшево(и материнка и сам проц)и сердито (производительности хватит на все современные приложения)+разгоняются неплохо. Добавлено через 8 минут http://www.3dnews.ru/news/dva_na_dva...m_e5300_e5400/ Извиняюсь за кривую ссылку Добавлено через 8 минут игромания "съедает" половину адреса??? http://www.3dnews.ru/news/dva_na_dva...m_e5300_e5400/ Добавлено через 7 минут КАКОГО??? ПИШУ адрес полностью-он выводится битым??? http://www.3dnews.ru/news/dva_na_dva_amd_athlon_ii_ x2_240_245_protiv_intel_pentium_e5300_e5400/ |
||
|
|
|
|
|
|
|