[ТопоР]

Вот я удивляюсь, подовляющее большинство читает игроманию только ради рейтинга игры\фильма. Не вижу в этом смысла. Тем более мнение Игромании не всегда должно совпадать с мнением читателей. Сколько людей, столько и мнений.

З.Ы. Журнал и диск (особенно видеомания) очень удались в этот раз.

[faka-angel]

Я знаю людей которым понравилась ЛРК и что теперь игра шедевр? Но это небольшое отступление! Так как фанатов СХ больше, чем фанатов ЛРК! А фильм дум лично больше понравился чем СХ! И это ИМХО.

И оценку нормальную ему поставили. Видеомания супер! Журнал лучший за этот ГОД! Спасибо редакции!!

[Фамяк]

Сообщение от Gosha

Народ, что вы так взбесились по поводу героев, оценка правильная. В этих героях мало нововедений, а это тоже может чего-то значить.

<плохое слово>,это первые играбельные герои за последние 5 лет!<плохое слово>,они красивые и продуманные!Разработчики не напортачили своими нововведениями,как в 4й части (хотя он мне нравится) !!<плохое слово>,они сохранили всю атмосферу и добавили достаточно много маленьких,удобных плюсиков!<плохое слово>,мы ЭТО и ЖДАЛИ!!<плохое слово>,там должно было быть 9,не меньше!<плохое слово>,а взбесились мы,потому что эта <плохое слово> редакция уже <плохое слово> оценки занижать!!ЧТо Обливион,что Герои.. что дальше?В ретро обзоре скажут,что Морровинд - гнилая поделка,а фоллаут - черте что с кривой камерой и ужасающим интерфейсом??

Сообщение от Dantes

А это кто ? это тот умник каторый оценивает?

Угу,это именно тот <плохое слово> герой,который оценивал Обливу,и,как я понимаю,Героев..

Сообщение от TopoRUS

Вот я удивляюсь, подовляющее большинство читает игроманию только ради рейтинга игры\фильма. Не вижу в этом смысла. Тем более мнение Игромании не всегда должно совпадать с мнением читателей. Сколько людей, столько и мнений.

Два раза подрят.По самым ожидаемым играм современности.Это уже система.

[-Alex-]

Фамяк

Может с Обливой я и соглашусь, но вот с Героями...

[Tomba]

Админы - просьба, может стоит создать отдельную темы по фильм СХ. Тут все же номер обсуждается, а не кино

[Tomba]

Сообщение от Джон Ву

Угу как же (или я не тот фильм смотрел)....в самом начале, когда появился монстр несколько человек в ужасе покинули зал..и не вернулись.

Я думаю, эти люди поняли всю ценность фильма и не стали тратить время на это недоразумение

[Vitebs47]

Сообщение от Фамяк

Угу,это именно тот <плохое слово> герой,который оценивал Обливу,и,как я понимаю,Героев..

Обливу оценивал Александров, Героев 5 - Степан Чечулин.

[Lumiere]

Надоел твой фанатизм. Я не как не могу понять ты, что вообще в серию Silent Hill не играл? Такое чувство, что ты посмотрел фильм и влюбился в него. Пойми, фильм смотрят не только те, кто в теме, но и проста люди, пришедшие отдохнуть, и они не будут размышлять очень долго над тем, что хотел показать автор. Многим твоим друзьям понравился фильм пока ты не объяснил им, что к чему? Что тебе в этом фильме понравилась кроме названия????????????

Как хорошо мы умеем копировать слова игроманцев и втираться к ним в доверие...
Об играх
Прошёл все части и не один раз.
Люди, которые пришли отдохнуть, пусть идут на глупый блокбастер.

Что тебе в этом фильме понравилась кроме названия????????????

На это хочется обратить особое внимание:
1) Музыка. Вставлена грамотно, подобрали её из игры хорошо. Согласен, пару раз врубили не в тему(Maternal Heart и один раз неудачно вставили Promise). Великолепно подобрана была в церкви, когда появилась Алесса, во время езды на машине, в кафе, в моменте, когда Роуз и Сибил с Кристабеллой отправились в госпиталь, сцена первой встречи Роуз и Далии, Fermata in Mistic Air прекрасно в течение плёнки звучала...Могу привести ещё много моментов.
2)Спецэффекты, декорации, костюмы, операторская работа, стиль.
Фильм получился очень красивым: переход из туманного СХ в альтернативный на "5", монстры - нет слов, шоссе, красиво залитое предзакатными лучами, пейзаж, открывшийся тогда, когда Роуз уезжала от Сибил, водопад в самом начале, сам город тоже очень понравился, плёнка стильно была сделана...Это не всё ещё.
3)Актёры
Все хороши. Истерики и реакции Роуз на монстров очень естественны, речи Кристабеллы звучали так, как звучали бы и в реальной секте, Далия хорошо была сделана, Джодель Ферланд замечательно справилась с ролями трёх девочек(незаслуженно расхваленная редакцией истеричка из "Войны миров" сейчас должна залезть под стол и устроить очередную сцену). Из всех персонажей напряг только Гуччи.
4)Атмосфера
Тут что-то сложно описать словами. Постоянное напряжение+драматизм-вот так наверно я описал бы атмосферу. Она, кстати говоря, отлична от атмосферы СХ1, но достойна новой части.
5)Честность.
Создатели не урезали свои идеи, не подгоняли их под какие-то возрастные ограничения.Это здорово, так как фильмы с кастрированными идеями жалки.

[VCD]

Меня оценка SH тоже напрягла. В свое время RE:Apocalipsys поставили 3-ку. При всей моей любви к Resident Evil'у, Silent Hill получился гораздо лучше.

[Антон Логвинов]

SH послучился в разы хуже RE. Особенно если первую часть брать - та вообще образец экранизации. Впрочем, там жанр попроще. Тем не менее, фильм удался. В отличие от.

Кстати, музыка в СХ тоже крайне фигово заюзана. Есть лишь несколько моментов, где она в тему.

[-Alex-]

Кстати, я в последнее время стал замечать, что оценки Мании совпадают с оценками AG, хотя раньше было совсем по-другому...

[Lumiere]

Кстати, музыка в СХ тоже крайне фигово заюзана. Есть лишь несколько моментов, где она в тему.

По-моему, есть лишь несколько моментов, где она НЕ в тему.
Кстати, может хватит этих пустых обзывательств в адрес СХ и кто-нить из товарищей с зелёными никами наконец напишет что-нибудь путное по фильму?

[VCD]

FXigr
Про первую часть я ничего не говорю, даже про

образец экранизации

обеими руками за. Но мне по сравнению с Apocalipsys, SH понравился больше. Это я говорю как поклонник Resident Evil'а.

Alex-
Не скажи. Про Condemned они мнениями не сошлись.

[faka-angel]

По-моему, есть лишь несколько моментов, где она НЕ в тему.
Кстати, может хватит этих пустых обзывательств в адрес СХ и кто-нить из товарищей с зелёными никами наконец напишет что-нибудь путное по фильму?

Я хоть и не товарищЪ с зелёным ником но правда такова: Тебе фильм понравился. А товарищам с зелёными никами нет. Ты приводишь свои аргументы они свои.

[Lumiere]

Они до сих пор лишь десять раз повторили, никак не аргументировав, что фильм - фигня. Первый аргумент был услышан от FXigr(про музыку), да и тот выглядит скорее как отмазка.

[-Alex-]

VCD

Возможно, но Герои, СпеллФорсе 2 и т.д... Ну ладно, мб просто стечение обстоятельств. Просто я уже 5 лет читаю Игроманию, и я всегда знаю заранее за любую оценку игре, до того как журнал в продаже. Просто угадываю, ибо знаю (скорее знал) Игроманию. Но вот... Героям поставили не то, что я ожидал... Возможно, они правы... Хотя я так не считаю.

А про СХ... Фильм получился много лучше, чем Дум и Резидент.

Все вышеизложенное, как вы могли догадаться, является ИМХО.

[VLASTILIN]

[quote=CrazyNurse]Как хорошо мы умеем копировать слова игроманцев и втираться к ним в доверие...
Об играх
Прошёл все части и не один раз.
Люди, которые пришли отдохнуть, пусть идут на глупый блокбастер.
Я копирую слова, ну ты хам. А ты критик что ли? Ходишь на фильмы оценивать, а не смотреть? Если бы на SH пошли только поклонники серии,
он бы собрал мизерную кассу, и о нем говорили бы только ты и я.

[faka-angel]

Вот тебе раз!

Сообщение от Tomba

Сейлент Хилл - реальный трэш. Скучный, затянутый, вялый. И, понятное дело, совсем не страшный. Очередная проходная поделка по мотивам отличной игры….

Вот тебе ДВА

Сообщение от FXigr

Там слабо все сценарно. Виноват как раз режиссер. Монатж еще ужасный. Просто раздражает.

Вот тебе ТРИ

Сообщение от FXigr

- Все еще ужаснее - нам рассказывают не только более туманный сюжет, но и куда менее интересный, с сценарными ляпами и провалами. Даже в стори первого SH глубины было куда больше, не говоря о логике.

Достаточно?

[Фамяк]

Сообщение от Vitebs47

Обливу оценивал Александров, Героев 5 - Степан Чечулин.

теперь буду знать этих героев в лицо..

Тогда Варнавский что оценивал?.. по моему Мор... в общем то,оценки выставляются всем составом редакции,поэтому конкретные фамилии не играют роли..

[Lumiere]

Сообщение от faka-angel

Вот тебе раз!
Вот тебе ДВА
Вот тебе ТРИ
Достаточно?

Это типа аргументы, ага?

Сейлент Хилл - реальный трэш. Скучный, затянутый, вялый. И, понятное дело, совсем не страшный. Очередная проходная поделка по мотивам отличной игры….

Ни слова конкретики, одна вода.

Там слабо все сценарно. Виноват как раз режиссер. Монатж еще ужасный. Просто раздражает.

Ау, аргументы, вы где?

Все еще ужаснее - нам рассказывают не только более туманный сюжет, но и куда менее интересный, с сценарными ляпами и провалами. Даже в стори первого SH глубины было куда больше, не говоря о логике.

Ну и что по его мнению тут дыры, провалы?