| |||||||
2005-2010 Архивы тем |
|
Результаты опроса: Как Вы оцениваете выпущенный журнал? | |||
Отлично | 87 | 24.93% | |
Хорошо | 173 | 49.57% | |
Удовлетворительно | 52 | 14.90% | |
Неудовлетворительно | 14 | 4.01% | |
Отвратительно | 23 | 6.59% | |
Голосовавшие: 349. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
31.05.2006, 09:33 | #62 | ||
Заблокирован
Регистрация: 23.03.2006
Адрес: галактика
Сообщений: 160
Репутация: 132
Предупреждения: 400
|
Цитата:
|
||
|
31.05.2006, 09:39 | #63 | ||
Новичок
Регистрация: 25.04.2006
Сообщений: 90
Репутация: 9
|
Цитата:
|
||
|
31.05.2006, 10:43 | #64 | ||
Заблокирован
Регистрация: 23.03.2006
Адрес: галактика
Сообщений: 160
Репутация: 132
Предупреждения: 400
|
Цитата:
|
||
|
31.05.2006, 10:47 | #65 | ||
Киноман
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 2,219
Репутация: 447
|
Цитата:
Цитата:
О западной оценке Все американские критики разругали фильм. Почему? Есть у них авторитетный критик, не помню, как звать его. До написании им статьи по фильму Кристоф Ганс послал его на х**, сказав, что то не способен понять фильм, если в нём нет мало-мальски значимого героя Marvel(тот критик-большой фанат комиксов). Понятное дело, что восторг через край не бил в его статье. Многие критики восприняли рецензию как ориентир, ставили оценки в том же районе. Фильм в их понимании - полный треш. Сложный сюжет, до смысла которого критики так и не допёрли, привнёс уверенности в трешёвости СХ. Клеймо "игроэкранизации" сыграло непоследнюю роль(да и об игре в некоторых рецензиях говорили, что она никудышная, скучная(делайте вывод, товарищи)). Все готовы были лицезреть очередную "Бладрейн", потому высоколобые господа даже не приняли во внимание возможность немного напрячь 2,5 извилины. Они выше какой-то там игры, ведь "это развлечение для маленьких, какой там сюжет?"Будь фильм экранизацией книги, то отзывы были бы лучше. Вобщем весомую роль сыграли стереотипы. Вы почитайте хотя бы статьи этих критиков - на протяжении 90% текста всех этих творений они говорят:"Откуда "серые дети" взялись? Почему сыпется пепел? Кто такие "тёмный медсёстры"? и т.д. Всё это идёт в минус на их взгляд. Однако достоинства визуальной стороны никто не отрицал(слышишь,Vitebs47?) Почитайте теперь рецензии русских киношных сайтов. Чувствуете разницу? Тут диаметрально противоположные взгляды. Последний раз редактировалось Lumiere; 31.05.2006 в 11:08. |
||
|
31.05.2006, 10:58 | #66 | ||
Юзер
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 164
Репутация: 34
|
Цитата:
|
||
|
31.05.2006, 11:11 | #67 | ||
Юзер
Регистрация: 19.05.2006
Сообщений: 226
Репутация: 53
|
Это интересно почему мания так оценку Condemned занизили??Очень хорошая игра в отличае от FEAR!!!А то что видеомания перешла на старый интерфейс это радует!да и героям тож надо было выше оценку ствить!Нехренасе Сайлент Хилл получил 2????Мания дебилы это че за идиот там рецензию написал фильм ахрененый ему надо 6 из 5 ставить!!!Они там че все с ума по сходили!!!
|
||
|
31.05.2006, 11:19 | #68 | ||
Юзер
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 164
Репутация: 34
|
Цитата:
Смотрим: Condemned - 8.0 баллов. Читаем зеленую страницу в журнале: (ОТЛИЧНО) Однозначные хиты. В большинстве случаев игры с подобным оценками - отличные представители своего жанра, увлекательные и красивые. Heroes 5: - 8.5 баллов и "Выбор редакции". Читаем зеленую страницу в журнале: (ОТЛИЧНО) Однозначные хиты. В большинстве случаев игры с подобным оценками - отличные представители своего жанра, увлекательные и красивые. Плюс - еще полбалла приближают Героев 5 к оценке в 9 баллов, которая, как мы узнаем все из той же "зеленой страницы", означает, что "Лучшие игры в своем классе. Как минимум крайне неординарный проект, как максимум - новые ступени и вехи в эволюции жанра". Очевидно, что полновесные 9 баллов Герои получить не могли, ибо новой ступени и вехи в жанре они не достигли. Кроме того, Герои 5 получили награду, что само по себе говорит о многом, ибо "выбор редакции" получают единицы. Ну и где тут занижение? Вполне трезвые и верные оценки. |
||
|
31.05.2006, 11:55 | #69 | ||
Юзер
Регистрация: 19.05.2006
Сообщений: 226
Репутация: 53
|
Цитата:
|
||
|
31.05.2006, 12:00 | #70 | ||
Юзер
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 164
Репутация: 34
|
Цитата:
Condemned, конечно, отличная игра (прошел с удовольствием) но на веху, эволюцию, и вечную народную любовь проект явно не тянет. Достойные 8 баллов и не больше. |
||
|
31.05.2006, 12:36 | #72 | ||
Новичок
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 32
Репутация: 12
|
В целом , вроде номер хороший. Весть о возвращении старой доброй ВМ очень обрадовала, теперь она еще и подтвердилась. А вот качество полиграфии немного огорчило.
PS Попалось два ключа от Guild Wars За это спс. Хотя, покупать фулл по-любому собирался. Это возмещение ущерба - в прошлом номере не было наклейки. |
||
|
31.05.2006, 12:37 | #73 | ||
Новичок
Регистрация: 14.05.2006
Сообщений: 75
Репутация: 6
|
Всё таки оценки выстовлять они не умеют !!!! сидит какой нибуть умник и ставит их !!!! А насчот СХ прикольный фильм хоть мало относится к игре и также запутон ! Просто у всяких там критиков мозги работают вовсе в другом направлении !!! и им недано понять сюжет!!!
|
||
|
31.05.2006, 13:43 | #74 | ||
Rejected darkness
Регистрация: 25.05.2006
Адрес: Омск
Сообщений: 2,037
Репутация: 275
|
СХ одна из моих любимых серий в первую играл еще на соньке. СХ-Фильм откровенно слабый нестрашный (кто не верит, прошу сходить в кинотеатр и посмотреть как народ безразлично смотрит на то что происходит на экране) концовка абсолютна не в стиле СХ ( так как вся история показанная в фильме высосана из пальца) думаю, что самая главная ошибка, это выбор не того режиссера и смена главного героя на женский персонаж.
|
||
|
31.05.2006, 13:56 | #75 | ||
Игроман
Регистрация: 16.08.2005
Адрес: Barren Sky
Сообщений: 3,344
Репутация: 490
|
Цитата:
Цитата:
__________________
10.09.1964 - 19.02.2008.Теперь с Джа. http://famiak.livejournal.com/ |
||
|
31.05.2006, 14:04 | #76 | ||
Заблокирован
Регистрация: 23.03.2006
Адрес: галактика
Сообщений: 160
Репутация: 132
Предупреждения: 400
|
Цитата:
Может ты смотрел фильм просто, чтобы узнать "что это, и чем кончится", тогда конечно для тебя это "трэш по хорошей игре" и все такое... Там задействовано столько сцен прямо относящихся к играм (SH 1, 2 и 3), что любой фан игры оценил фильм как "шедевр". Естественно, есть ляпы, недоделки. Но если ставить оценку исключительно по эти самым "ляпам", не замечая всю грамотность картины, даже не замечая и плюсы, и хорошую сторону - естественно, можно что угодно назвать "трэшем". |
||
|
31.05.2006, 14:10 | #77 | ||||
Киноман
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 2,219
Репутация: 447
|
Цитата:
Начинаем: СХ-триллер, а не ужастик в классическом понимании. Тут никто не пугает монстрами из-за угла. В кинотеатре очень сложно испугаться, честно говоря. Только разве чего-то неожиданного. Напряжение копится внутри. Я вот, например, весь фильм просидел с каменным лицом. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Очередной славный паладин на защите Мании...Хоть узнал бы что по сабжу, прежде чем самоотверженно принимать удар на себя. |
||||
|
31.05.2006, 14:12 | #79 | ||
In Speed We Trust
Регистрация: 12.01.2006
Адрес: Большая Почтовая
Сообщений: 158
Репутация: 85
|
Народ, что вы так взбесились по поводу героев, оценка правильная. В этих героях мало нововедений, а это тоже может чего-то значить.
__________________
Если у тебя есть горб. Посыпь его блёстками и иди танцевать... Любишь Klash? Повторяй до бесконечности: Dolce Gabbana Armani Versace Gucci Fiorucci Fendi Ferre http://smarsa.myminicity.com/ Люблю ругаться матом Гошенька Малыш Жужу любит MUSTANG |
||
|
|