Рисунки - Страница 217

**Arhitecter** · 14.05.2006, 19:51

В этой теме вы можете выкладывать свои рисунки нарисованные как на бумаге, так и с помощью планшета.

Работы форумчан:

Скрытый текст:

P.S. Куратор темы сам отбирает достойные, на его взгляд, работы для занесения в коллекцию, но если вы хотите, что бы тот или иной ваш рисунок попал в коллекцию или покинул её, свяжитесь с ним посредством системы личных сообщений - дело это не принципиальное.

Просим не забывать об узкотематических топиках:

Скрытый текст:

Конкурс иллюстраций от «Fantasy Clan» 2012

Всякие полезности.

~~Псих-Х280~~ · 08.06.2009, 00:37

AS_Avalon, хм, ты рисуешь через планшет? Если нет, то каким редактором творишь такие ортодоксальные рисунки?

Saib · 08.06.2009, 16:24

AS_Avalon,
хмм, а какими приёмами можно передать динамику происходящего?
P.S. Если знаете, посоветуйте пожалуйста какие нибудь сайты по рисованию карандашом, ато я сам всё, методом проб и ошибок

**Arhitecter** · 08.06.2009, 16:36

Цитата:

Сообщение от Saib

какими приёмами можно передать динамику происходящего?

Динамической композицией и правильными тоновыми контрастами.

AS_Avalon · 08.06.2009, 16:38

Цитата:

Сообщение от Псих-Х280

AS_Avalon, хм, ты рисуешь через планшет? Если нет, то каким редактором творишь такие ортодоксальные рисунки?

А что в них ортодоксального?

Я использую в основном Corel Painter. Работаю и на планшете (Wacom wide A5), и в классическом стиле: А4 и набор KOH-I-NOOR(Art)-это карандаши, для тех кто не в курсе.

~~Псих-Х280~~ · 08.06.2009, 16:44

AS_Avalon

Цитата:

А что в них ортодоксального?

я в переносном смысле

Цитата:

Работаю и на планшете (Wacom wide A5)

Так и понял, что через планшет, штрихи естественные

Цитата:

А4 и набор KOH-I-NOOR(Art)

Кстати, почему-то предпочетаю рисовать шариковой ручкой, нежели карандашами. Может пересилю свою лень и посканирую.

VSV · 08.06.2009, 16:46

Целлюлитный монстр...

AS_Avalon · 08.06.2009, 16:48

Цитата:

Сообщение от Kineas

Тоже мне кажется с анатомией чего-то не то

Риддик кстати непонятно куда летит. А композиция по-моему хорошая была, если бы не анатомия конечно и перспектива

1) Это же оверпэйнт, если конечно ты знаешь, что это слово значит.

2) С анатомией всё более-менее понятно, "летит" он на противника, но позу его полёта можно слегка поправить. Я преследовал не эту цель, когда "овер" делал.

3) Про какую композицию можно говорить на оригинале? Это просто рисунок, где кто-то кого-то проткнул левой рукой, а правой собирается что-то сделать. Ног там также нет, про окружение и атмосферу вообще молчу...

Kineas, учи теорию: перспективу и композицию, а то у меня создалось впечатление, что ты обижен и хочешь мне как-то "насолить" своим коментарием.
Хотя, он абсолютно безоснователен, ибо мой "овер" не знаю на сколоко голов выше оригинала, и это не только моё мнение, я беспристрастен к таким вещам, и самокритичен, НО объективен!!!

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Динамической композицией и правильными тоновыми контрастами.

Ну, тоновые контрасты тут совсем непричём, а вот перспектива+правильно построенная композиция, это бесспорно основы, в том числе и в построении динамической сцены !!!

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от VSV

Целлюлитный монстр...

Да уж, "стрёмное" создание.

**Arhitecter** · 08.06.2009, 17:04

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

тоновые контрасты тут совсем непричём

Да что вы говорите.

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

перспектива

Не перспектива, а острая перспектива.

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

не знаю на сколоко голов выше оригинала, и это не только моё мнение, я беспристрастен к таким вещам, и самокритичен, НО объективен!!!

Ой.

Kineas · 08.06.2009, 17:08

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

а то у меня создалось впечатление, что ты обижен и хочешь мне как-то "насолить" своим коментарием.

Тебе кажется

А мне кажется если этот "просто рисунок" нарисовать бы рукой поопытней, со знанием дела, вполне неплохая композиция получилась бы.
Тогда обьясни, что ты понимаешь под "овером".

AS_Avalon · 08.06.2009, 18:59

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Да что вы говорите.

А то и говорю, что вы-то должны знать, что именно перспектива( а вместе с ней и динамическая анатомия) определяют динамику сцены !!! Если вы не согласны, то советую вам обратить внимание на работы профессиональных CG-художников( Ryan Church, Carlos Cabrera, Stephen Platt, Feng Zhu, Aaron Sims, James Clyne etc.) - уверен, вы откроете много нового для себя.

Эти люди определяют динамику своей работы, ещё с уровня скеча. А скеч, если вам не известно-это монотонный набросок, зарисовка будь-то выполненная на планшете или карандашом на бумаге ! О каких оттенках может идти речь?

И вообще, советую побольше читать соответствующей литературы, дабы не путать "молоко и творог"

Добавлено через 13 минут

Цитата:

Сообщение от Kineas

Тебе кажется

А мне кажется если этот "просто рисунок" нарисовать бы рукой поопытней, со знанием дела, вполне неплохая композиция получилась бы.
Тогда обьясни, что ты понимаешь под "овером".

Оверпэйнт(от англ.Overpaint) - это перерисовка какой-то работы с внесением каких-то поправок и исправлений сторонним художником. Как правило, к оверпэйнту прибегают на начальных стадиях, когда выстраивают композицию и перспективу. Также помогает "овер" при правках пластики и анатомии. Вообще, овер как бы палочка-выручалочка, своего рода взгляд со стороны. Все мало-мальски серьёзно настроенные художники, часто прибегают к этому методу. Это своего рода совет "коллег по оружию", который может серьёзно поднять уровень мастерства создателя работы!

В оверпэйнте главным является не детализация, а основа которая поможет более точно выстроить ту или иную грань(анатомия, перспектива, композиция, масштабность и др.)

Я, на овер Riddika , потратил от силы 5 минут, и целью ставил показать автору, что композиция очень сильно может изменить его работу, хотя некоторые считают, что в его работе композиция и так выстроена. Моё же мнение, в "оригинале" о композиции не может идти и речи !

Добавлено через 34 минуты

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

...Не перспектива, а острая перспектива...

Дааа, ещё раз убедился в вашем незнании.

Вообще я, знаю только 6 видов перспективы: Тональная, прямая и обратная линейные, Аксонометрия, другое название параллельная перспектива( 3 вида:Изометрия, Диметрия, Триметрия), Сферическая, Воздушная.
Ни о какой острой перспективе ни разу не слышал ! Хотя, возможно этим словом вы обозначаете какой-то из общепринятых терминов!

P.S.: Читайте литературу!

**Arhitecter** · 08.06.2009, 19:59

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

терминов

Это не термин. Острый ракурс перспективы любого метода построения. Аксонометрия - вообще не перспектива. Иди начерталку учи, а не википедию листай.

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

профессиональных CG-художников

Это мне не интересно.

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

О каких оттенках

Тональное выделение граней и пятен, необходимое для создания динамической композиции. Это конечно второстепенный инструмент, но. "Классическое" применение, - ближайшие грани и линии более тёмные, дальние - тонально сходят на нет.

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

Читайте литературу!

Спасибо за совет, но в мой адрес давать подобные - глупо.

AS_Avalon · 08.06.2009, 22:53

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Это не термин. Острый ракурс перспективы любого метода построения. Аксонометрия - вообще не перспектива. Иди начерталку учи, а не википедию листай.

Это мне не интересно.

Тональное выделение граней и пятен, необходимое для создания динамической композиции. Это конечно второстепенный инструмент, но. "Классическое" применение, - ближайшие грани и линии более тёмные, дальние - тонально сходят на нет.

Спасибо за совет, но в мой адрес давать подобные - глупо.

Уважаемый, извините конечно, но Острая перспектива и Острый ракурс перспективы - это координально разные понятия.

"Творог" - едят, а "молоко" - пьют, никак не наоборот !
Аксонометрия, по видимому только для вас не является перспективой. А что же тогда такое Аксонометрия по-вашему?
Начертательная геометрия имеет напосредственное отношение к изобразительному искусству, и Аксонометрия - часть её , т.к является одним из методов проецирования (получения проекции предмета на плоскости), с помощью которого наглядно изображают пространственные тела на плоскости бумаги.
Аксонометрия = Параллельная перспектива !

Цитата:

Тональное выделение граней и пятен, необходимое для создания динамической композиции. Это конечно второстепенный инструмент, но. "Классическое" применение, - ближайшие грани и линии более тёмные, дальние - тонально сходят на нет.

-и что из этого следует?

-Что вы хотели этим сказать? То, что ближние объекты имеют более тёмные оттенки по сравнению с удалёнными, которые будут приближены по оттенку к светлым тонам и полутонам!? Дак это применимо не только к динамической сцене, точнее даже совсем не к ней. Это общее правило, для любой композиции !
Учитесь писать грамотно, а то, ваши "изречения" трудны для восприятия !

Цитата:

Это мне не интересно.

И зря! Вам есть чему поучиться у мастеров !!!

Цитата:

Спасибо за совет, но в мой адрес давать подобные - глупо.

По-видимому самокритика у вас отсутствует напрочь !

**Arhitecter** · 09.06.2009, 00:24

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

Начертательная геометрия имеет напосредственное отношение к изобразительному искусству

Нет, абсолютно нет. Но активно используется для "реалистического" изображения натуры в некоторых стилях и жанрах изобразительного искусства.

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

Аксонометрия - часть её

Да.

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

является одним из методов проецирования (получения проекции предмета на плоскости), с помощью которого наглядно изображают пространственные тела на плоскости бумаги.

Да. Но, "наглядное изображение" не является "перспективой"

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

Аксонометрия = Параллельная перспектива !

Нет. Не равно. Возможно "Называется" школьником, писавшим статью на педивикии, но не есть. Ещё раз скажу, не стоит черпать свои глубокие познания с википедии. Параллельная проекция и параллельная перспектива, - разные вещи.

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

То, что ближние объекты имеют более тёмные оттенки по сравнению с удалёнными

Нет. Контрастнее, но не темнее.

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

точнее даже совсем не к ней.

Нет.

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

Дак это применимо не только к динамической сцене

Да, но, тем не менее, при целенаправленном использовании выявляет динамику композиции.

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

Учитесь писать грамотно

Вот уж у кого, а у вас самокритика отсутствует напрочь. Перестань тыкать везде смайлы и пробелы перед знаками препинания. Да и опечатки свои спрячте.

Цитата:

Сообщение от AS_Avalon

Вам есть чему поучиться у мастеров

Не тебе это решать.

**Spaun_bel** · 09.06.2009, 00:47

AS_Avalon, Arhitecter, вам не кажется, что данная тема не совсем для этого? Может перейдёте в аси или ЛС?
И на форуме есть ещё такая тема: Учимся рисовать

**Arhitecter** · 09.06.2009, 15:40

Унылое говно и халтура:

Скульптура в интерьере, трансформация интерьера.

Натюрмортик:

**lorin** · 09.06.2009, 15:49

Spaun_bel, в той теме кто-то постоянно просит кого-то нарисовать какую-то обложку. Так что все посты по теме ^^
Arhitecter, а ничего так уг, симпотное. Правда похоже на бедро статуе полигонов пожалел )))
бтв - теоретические распри тут правдо тупо смотрятся

Dragon Lord · 09.06.2009, 15:59

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

Унылое говно и халтура

Тогда зачем выкладывать? xD

По рисункам
Может быть и немного уныло, но не как не гавно и не халтура. Очень даже хорошие рисунки. Единственное, скульптура на первом рисунке кривовата, особенно ребро.
С помощью чего сделан первый?

**Arhitecter** · 09.06.2009, 16:05

Цитата:

Сообщение от Dragon Lord

С помощью чего сделан первый?

Карандаш, бумага, чёрная гелевая ручка.

Dragon Lord · 09.06.2009, 16:08

Arhitecter, еще заметил, что рисунок на полу кое-где неровный. Но если не сильно присматриваться, особо не заметно

**Arhitecter** · 09.06.2009, 16:13

Цитата:

Сообщение от Dragon Lord

рисунок на полу кое-где неровный.

Когда фотошопил использовал Warp, - так что всё возможно.