[SHaman_RUS]

Сообщение от Meier_Link

В России создана новая коммунистическая организация, рассчитывающая составить конкуренцию КПРФ

Похоже, эти "комуняки россии" и есть проКремлевская партия. Цель одна- разбить КПРФ на две мелкие, ничего не значищие партюшки, с минимальным правом голоса. До свидания комунисты, я не говорю прощай...

[Ve$$pych!]

Сообщение от SHaman_RUS

Похоже, эти "комуняки россии" и есть проКремлевская партия.

Похоже что да, потому что нормальные коммунисты про КПРФ такое не говорили бы.Ну а вообще это больше напоминает "Моську и слона".

Сообщение от Shaman_RUS

Цель одна- разбить КПРФ на две мелкие, ничего не значищие партюшки,

Только вот хрен они этого добьются.Во всяком случае пока.

Сообщение от SHaman_RUS

До свидания комунисты, я не говорю прощай...

Зачем же так писеместично? Эта партия вон еще даже регистрацию в Минюсте не прошла, так что беспокоится пока неочем.

[Dacent]

Зачем же так писеместично? Эта партия вон еще даже регистрацию в Минюсте не прошла, так что беспокоится пока неочем.

Коммунистам уже даавно можно было сказать прощай, а аккурат после вторых президентских выборов. Щас прото штаны просиживают

[SHaman_RUS]

Сообщение от Dacent

Щас прото штаны просиживают

Штаны может и просиживают, но являются оппозицией ( пусь только фиктивной, но всеже). А так, если пройдет "демократический" закон "О партиях" (может по другому называется, я не знаю), когда лидеры партий могут находится во главе партий лишь опр. срок, то мы в будущем времени скатимся к тоталитарному режиму с одной партией. Вперед единоросы!

[d Arbanville]

SHaman_RUS,

пусь только фиктивной

Почему фиктивной? Может, формальной? Т.е. они в действительности не согласны с курсом, проводимым властью, но физически сделать ничего не могут, так как реальной властью не обладают.
Зато в будущем в случае объединения всех партий социалистической направленности они смогут обрести реальную силу.

А так, если пройдет "демократический" закон "О партиях" (может по другому называется, я не знаю)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЯХ"

А так, если пройдет "демократический" закон "О партиях" (может по другому называется, я не знаю), когда лидеры партий могут находится во главе партий лишь опр. срок, то мы в будущем времени скатимся к тоталитарному режиму с одной партией. Вперед единоросы!

Не слышал о такой поправке. Можно ссылку?

[Йожъ]

Сообщение от Uncle Splin

Что такое демокартия, кому она нужна и к чему все это приведет?

В любом вопросе следует начинать с определения понятий и корня вопроса, но я начну с чего-то более конкретного - демократия в России.
На мой взгляд, нынешнему обществу, сегодняшнему российскому народу, демократия как она есть - не нужна.
И не потому, чт оне подходит как форма правления, или что-то еще, а просто народу, мягко говоря, наплевать на то, кто у власти - главное, что "моя хата с краю", и нажраться можно в любой момент, а все остальное - не важно.
Не важно то, что с аппаратом не все в порядке (опять же, мягко говоря). Не важно то, что моральные уроды и просто нехорошие люди, которых на месте надо убивать, и физически, заправляют большей частью государственных и народных предприятий, что богатства страны и ресурсы природы тупо уничтожаются ради чьего-то престижа, что, блин, даже у себя дома подавляющее большинство населения не заботиться ни о окружающих, ни о родных им людях.
Люди невнимательны к себе, невнимательны к другим, невнимательны просто к окружающим их вещам. Не следят за словами, за поступками, и прочее, прочее.
И такому народу нужна хорошая власть и высокий уровень жизни? Да ничего подобного.
Общество заслуживает такое государство, и демократия (по крайней мере, этому большинству) не нужна. Да и для РФ сейчас демократия - верная смерть. Для того, чтобы отдавать власть в руки всех, нужно хотя бы повысить уровень жизни.
Что касается остальных - Европа - это сателлит США. Демократические отношения? Что-то я так не думаю.
И это пример из, так сказать, высших институтов мирового Общества. А что говорить про внутренние дела европейцев? Про американцев, или жителей Дальнего Востока?
Развитие человека, на мой взгляд, еще не дошло до такого, чтобы подавляющее большинство человечества, во первых, понимало понятие "Демократия", и могло задаваться вопросом - а хороша ли эта форма правления?

[qer]

Сообщение от Йожъ

Развитие человека, на мой взгляд, еще не дошло до такого, чтобы подавляющее большинство человечества, во первых, понимало понятие "Демократия", и могло задаваться вопросом - а хороша ли эта форма правления?

Проблема в том, что при разнообразных диктатурах и не дойдет.

[SHaman_RUS]

Сообщение от Jure Brainz

Не слышал о такой поправке. Можно ссылку?

Я неправильно выразился. Медведев внес такое предложение:

Скрытый текст:

Не обошел он вниманием и вопрос о внутрипартийной демократии. "В закон о партиях надо внести поправки, обязывающие производить ротацию руководящего партийного аппарата, согласно которым одно и тоже лицо не может занимать определенную руководящую должность в аппарате партий дольше определенного срока", - заявил президент.
http://viperson.ru/wind.php?ID=517805&soch=1

Власть хочет на непонятных основаниях провести энту поправку. Коли она пройдет, то ЛДПР и другие "лидерские" партии развалются

[dT_Tb]

Демократия - не оплот либерализма. Либеральное государство - правовое государство с рыночной экономикой. Остальное приложится.

[SHaman_RUS]

Сообщение от dT_Tb

Демократия - не оплот либерализма. Либеральное государство - правовое государство с рыночной экономикой. Остальное приложится.

Оч интересно. И каким путем вы пришли к этому мнению? По моему мнению вы просто понятия намешали.

[d Arbanville]

SHaman_RUS,

10 ноября 2008

Старовата информация. Раз за это время поправки не инициировали, значит от идеи отказались.

Коли она пройдет, то ЛДПР и другие "лидерские" партии развалются

Почему? Тот кто лидер на бумаге, не обязательно руководит партией фактически.

[SHaman_RUS]

Сообщение от Jure Brainz

Тот кто лидер на бумаге, не обязательно руководит партией фактически.

Но согласись, "бумажный лидер" будет просто обязан представлять партию перед народом и говорить от её имени. И не получится, чтоб главверх один, а командует другой- внутри партии начнется внутренний раздор, который приведет к ее развалу.

[Sargon]

Сообщение от qer

Проблема в том, что при разнообразных диктатурах и не дойдет.

Демократия ничем от диктатуры и не отличается. Ну кроме наличия иллюзорной свободы, типа как выборы в РФ или США.

[Kazuya]

Сообщение от Sargon

Демократия ничем от диктатуры и не отличается. Ну кроме наличия иллюзорной свободы, типа как выборы в РФ или США.

Тебе не надоело одно и тоже писать? Я кстати уже согласен, что России демократия не нужна, народ не созрел для нее, я даже ссылку давал когда-то, где писалось много причин, почему Россия и демократия несовместима. Вам нужен жесткий лидер, тут согласен, русские привыкли жить в цепях и не любят свободу, сами же от этого страдают. Я тут представил картину, если хотя бы половину русских кинуть в США, или например в Канаду, то будет тоже самое что в России, будет новая Россия, все сольется мигом. Бррр, даже представить страшно

[[deus irae]]

Kazuya, смотря, кого кидать.

[Kazuya]

Сообщение от [deus irae]

Kazuya, смотря, кого кидать.

http://www.youtube.com/watch?v=nzup0laZqc4

А если серьезно, то русские, те что группируются в свою общину, так хреново и живут, а те кто вливаются в общество местное, вполне интеллигентные и образованные люди.

[qer]

Сообщение от Sargon

Демократия ничем от диктатуры и не отличается.

Особенно она не отличается количеством информации.

[Sargon]

Сообщение от Kazuya

Тебе не надоело одно и тоже писать? Я кстати уже согласен, что России демократия не нужна, народ не созрел для нее, я даже ссылку давал когда-то, где писалось много причин, почему Россия и демократия несовместима. Вам нужен жесткий лидер, тут согласен, русские привыкли жить в цепях и не любят свободу, сами же от этого страдают. Я тут представил картину, если хотя бы половину русских кинуть в США, или например в Канаду, то будет тоже самое что в России, будет новая Россия, все сольется мигом. Бррр, даже представить страшно

Да демократии вообще по сути нигде и нет, разве что в странах Бенилюкса. В тех же США только две реальных партии, и те во многом друг на друга похожи.
Да и американцы по уровню развития далеко не ушли, их в Европе вообще за дикарей считают. Впрочем не зря, так как американцы намного менее образованы и развиты чем европейцы.

[Kazuya]

Сообщение от Sargon

Да демократии вообще по сути нигде и нет, разве что в странах Бенилюкса. В тех же США только две реальных партии, и те во многом друг на друга похожи.

Сказачник блин.

Сообщение от Sargon

Да и американцы по уровню развития далеко не ушли, их в Европе вообще за дикарей считают. Впрочем не зря, так как американцы намного менее образованы и развиты чем европейцы.

Еще один дурной бред

[Sargon]

Сообщение от Kazuya

http://www.youtube.com/watch?v=nzup0laZqc4

А если серьезно, то русские, те что группируются в свою общину, так хреново и живут, а те кто вливаются в общество местное, вполне интеллигентные и образованные люди.

Тут скорее речь идет не о русских. На видео персонажи с явно цыганскими и переднеазиатскими чертами. Да и в США русских всегда принимают за поляков из-за внешности. А общинами чаще всего селятся выходцы из кавказа и средней азии, называющие себя "русскими", неудивительно что их считают дикарями.
Помню, читал в интрнете как в 90-е в США поямли русского "мафиозо" с армянской фамилией и армянским лицом. Вот вам и "русские" дикари.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Kazuya

Сказачник блин.


Еще один дурной бред

Аргументов нет, но надо ж было что-то сказать. Молодец.