[amn133]

Сообщение от Фамяк

Говорят, Иосиф Виссарионович сделал такое два раза. Врут, наверное.

Если ты чего - то не понял, то это не удивительно, дорогой дбл. Попытайся вспомнить, что сам писал. Тебе про Виссарионовича сказали, как он поднимал страну.

Сообщение от Фамяк

Кстати, напомни мне, сколько миллионов евреев было уничтожено за то, что они - евреи. Сколько миллионов славян было уничтожено за то, что они - славяне. Сколько миллионов..

Ты вот этими словесами подтверждаешь, что не врубаешься в вопрос, говорили здесь о том, как Гитлер умудрился поднять Германию с колен после ПМВ. При чём здесь евреи и славяне? Или он с первого дня начал их колбасить?

[Uyri288]

Ага, нашёл кого цитировать! Ну и как бы у него это получилось? Сам же пишет что Гитлер глупец, да-а-а, тяжёлый случай.

То что я написал "Мистер "Х"" означает, что я не помню его имени и фамилию.
А вот к романам Тома Клэнси стоит отнестись с большей серьёзностью т.к. его роман (чей мотив послужил сценарием игры Ghost Recon) 2003 года стал действительностью, но уже 8 августа 2008.Многие его рассуждения в романах отчасти правдивы.Гитлер боялся советов и поэтому напал на нас.Дело в том, что была произведена реорганизация армии и должна была закончится в 1942 года.На тот же момент (было показано в док.фильме) был спланирован план нападения на Германию.Данные были рассекречены, но это ещё не до конца доказано.Ждём-с.
Гитлер знал это и решил напасть в тот момент, когда у нас были старые,дряхлые танки (Т-34 было мало и на них не умели ездить) плохое стрелковое оружие (5 зарядная винтовка Мосина, к 42 году планировалось заменить её на СВТ и внедрить ППШ ППС и т.д.)В общем у него был выбор: пан или пропал.

[Dark Jedi]

Сообщение от qer

Зайди в архитектурно-художественную школу и попроси показать дипломные работы. Уровень не тот, но почти, этого уже достаточно, чтобы не говорить о Гитлере, как о художнике. Возможно, он бы мог им стать, но вот не стал.

Я был В "Мухе" и Академии художеств в Петербурге, поверь, я знаю о чем говорю. Или у вас в Белоруссии, рисуют не в пример р-м?
Зайди в СПбГХПА и по смотри дипломные работы и сравни, при том , что Гитлер не заканчивал Венской Академии.
Есть над чем задуматься. А втом, что он не стал художников виноват он сам и война.

[qer]

Сообщение от Dark Jedi

Я был В "Мухе" и Академии художеств в Петербурге, поверь, я знаю о чем говорю. Или у вас в Белоруссии, рисуют не в пример р-м?
Зайди в СПбГХПА и по смотри дипломные работы и сравни, при том , что Гитлер не заканчивал Венской Академии.

Видимо да, в Беларуси рисуют лучше. Не так уж шибко он бы выделялся в моей школе, как мне кажется. А собаку и тетку в 11 классе при должном упорстве я бы, возможно, смог повторить, вот с живописью у меня похуже.
Да и сколько оценки Эйнштейна не вспоминай, а таки непоступил Гитлер.

[amn133]

Сообщение от Uyri288

Гитлер боялся советов и поэтому напал на нас.

Про это я говорил с самого начала, так что ликбез не к чему.

Сообщение от Uyri288

когда у нас были старые,дряхлые танки (Т-34 было мало и на них не умели ездить) плохое стрелковое оружие (5 зарядная винтовка Мосина, к 42 году планировалось заменить её на СВТ и внедрить ППШ ППС и т.д.)

А вот это сильно сказано, хоть стой, хоть падай. Назови старые и дряхлые советские танки, сможешь? А плохое стрелковое оружие? Откуда , ты этого нахватался? У немцев , значит, было самое передовое оружие, если я тебя правильно понял. Винтовка 7,92 мм системы Маузера 1898 г. и карабины этой же системы - современнейшее оружие вермахта.

Сообщение от Dark Jedi

А втом, что он не стал художников виноват он сам и война.

Не стал художником , потому что не имел достаточного таланта, а войну , вроде как сам развязал.

[komrad13]

Сообщение от Dark Jedi

А втом, что он не стал художников виноват он сам и война.

Война имеется ввиду Первая Мировая, а не Вторая. А художником он не стал из-за собственной лени и неусидчивости.

[Doctor M]

Сообщение от komrad13

А художником он не стал из-за собственной лени и неусидчивости.

Художником он не стал, потому что связался с радикалами и ушел в подполье, откуда загремел в тюрьму. Тогда в среде творцов было очень модно связываться с радикалами...

[Kazuya]

Doctor M
Таки да, творческие личности как правило к этому склонны, идейные они в основном.

[Dark Jedi]

Сообщение от qer

Видимо да, в Беларуси рисуют лучше. Не так уж шибко он бы выделялся в моей школе, как мне кажется. А собаку и тетку в 11 классе при должном упорстве я бы, возможно, смог повторить, вот с живописью у меня похуже.
Да и сколько оценки Эйнштейна не вспоминай, а таки непоступил Гитлер.

Воообщем, вам как я понял не дает покоя, то что было в 1940-е гг, вот вы и пытаетесь что то против его работ сказать, однако в Европе эти работы признаны и считаются хорошим показателем, как надо рисовать.
Чтож, выложите свои работы, чтоб мы могли убиться, что вы рисуете лучше, или не хуже герра Гитлера. С удовольствием посмотрим, уверен это будест всем интересно.
Теперь давайте, вернемся к обсуждению Гитлера, как личности, хотя на мой взгляд эта тема изъежена вдоль и поперек и ни чего нового не кто не напишет, тем более все уже высказали свое мнение.

[amn133]

Сообщение от Doctor M

Тогда в среде творцов было очень модно связываться с радикалами...

Что он такого натворил? Ну , кроме войны конечно.

[Doctor M]

Сообщение от amn133

Что он такого натворил? Ну , кроме войны конечно.

Ну, например, призывал к свержению австрийских Габсбургов...

[amn133]

Сообщение от Doctor M

Ну, например, призывал к свержению австрийских Габсбургов...

А-а, тогда , конечно, творец.

[Doctor M]

amn133, если тебе нечего скзазать, молчи. Если не смыслишь в сабже - не выставляй себя дураком (не лишай нас работы). Если хочешь настрелять здесь постов по быстрому - обратись сразу к администрации с глупым вопросом.

Хватит, а то проценты пойдут.
Pokibor

[amn133]

Сообщение от Doctor M

если тебе нечего скзазать, молчи. Если не смыслишь в сабже - не выставляй себя дураком (не лишай нас работы).

Я тебя просил привести пример творения Гитлера, всё что ты смог сказать - чушь про Габсбургов. Если ты так круто смыслишь, докажи это нормальными примерами ( если конечно сможешь), дураком выставил ты себя, своим примером.

[Doctor M]

Сообщение от amn133

Я тебя просил привести пример творения Гитлера

Надо было точнее спрашивать. Так что я ответил на вопрос "что он натворил" понимая "чем же таким радкальным он занимался". Относительно творчества в прямом смысле выше уже давали ссылки на работы Гитлера - несмотря на весьма скромный опыт работы картны весьма достойные, а если бы Адольф не ввязался в политику, из него мог бы получиться хороший художник.

[qer]

Сообщение от Dark Jedi

онднако в Европе эти работы признанны и считаются хорошим показателем, как надо рисовать.

Ссылки, милый. Собсна, все подтверждают абсолютно средний уровень этих работ.

[Mao]

Сообщение от qer

Ссылки, милый. Собсна, все подтверждают абсолютно средний уровень этих работ.

плюс один, хотя, конечно, о беспристрастности в этом случае остаётся только мечтать.

[Doctor M]

Сообщение от qer

Собсна, все подтверждают абсолютно средний уровень этих работ.

Ну так Гитлер профессионально занимался художествами лишь пару лет. Он еще метался между направлениями, а уже писал довольно хоршие для своего стажа картины. Никто не говорит, что он стал бы гением вроде Пикассо или ВанГога, но он стал бы хорошим художником, известным как минимум в творческих кругах Австрии.

[amn133]

Адольф Гитлер обладал художественными способностями, но не имел достаточного уровня мастерства. Он чувствовал цвет, неплохо владел и линией, штрихом. Законы композиции ему также чужды не были. При этом, уровня, обожаемого им же, Рубенса или Рембрандта, он не достиг бы никогда. К тому же, фюрер принимал далеко не все направления в искусстве, ему был близок академизм, романтизм, реализм, "старые" мастера; прочие же течения, он ошибочно отрицал. В собственном творчестве Гитлера прослеживаются романтические настроения; композиция выверена, но порой банальна; цвета подобраны недурно. Его живопись большей частью довольно графична по своей сути. Возможно, родись Адольф Шикльгрубер в начале XIX столетия, мы с вами имели бы неплохого художника-академиста, но в век зарождения, развития и расцвета авангардных направлений во всех видах искусств, романтические начинания Адольфа были обречены.

[Dark Jedi]

Сообщение от qer

Ссылки, милый. Собсна, все подтверждают абсолютно средний уровень этих работ.

Кто подверждает, что его художественные работы являются средними?
А в док-во, что они признаны, хотя зайдите на сайт , поймешь о чем я. Если не понял, то там выставлялись его некотрые работы, два лота, кажется, их уже купили.
http://www.hitler.nazis.dk/ вот посмотри, сат по егр работам.
http://www.artinfo.com/news/story/30...auctioned-off/ тут написано, что его работы выст. на аукционе.

http://www.oskarschindler.de/Hitler/Report2.htm, вот посм. еще его работы.

http://www.cnn.com/2009/WORLD/europe...ion/index.html надеюсь CNN, для вас авторитнее, чем я.

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

чем не признание?



И такое:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Пока хватит?

Сообщение от Фамяк

Кстати, напомни мне, сколько миллионов евреев было уничтожено за то, что они - евреи. Сколько миллионов славян было уничтожено за то, что они - славяне. Сколько миллионов..

Отвечу за евреев, ээ-э-э....... 6 мифических миллионов?

Сообщение от komrad13

Война имеется ввиду Первая Мировая, а не Вторая.

Ну конечно, имеется ввиду Первая, какой дурачок мог подумать иначе?

Сообщение от komrad13

А художником он не стал из-за собственной лени и неусидчивости.

Не из-за лени, боже упаси, как можно увидеть выше его работ достаточное кол-во, по более, чем у некоторых именнитых художников, так что в лени кого-кого, а его упрекнуть нельзя.

Сообщение от qer

Ссылки, милый. Собсна, все подтверждают абсолютно средний уровень этих работ.

А мою просьбу вы проигнорировали