Фотографии - Страница 235

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**fenryr** · 01.06.2009, 14:27

Цитата:

Сообщение от Phantom-rus

А тушка какая?

Canon EOS 5D

**Greenwoolf** · 01.06.2009, 21:23

1я панорамка

Скрытый текст:

~~Frame~~ · 01.06.2009, 22:15

Greenwoolf
Небо не совсем ок, зато зелень сочни ярки! Место склейки вроде не видно. По-моему, для первой панорамы очень даже неплохо.

Nirax · 01.06.2009, 22:56

Greenwoolf, если есть фотошоп - небо другим слоем и затемни.

В любом случае, чуть менее ярко.

Но. Качественно и хорошо.

**Dr. V** · 02.06.2009, 00:37

Этакая панорама.

Скрытый текст:

В большем размере.

**fenryr** · 02.06.2009, 00:49

Dr. V, страшно. Какой-то псевдоHDR, а т.к. снято на мыльницу, то от аберраций глаза болят. Ну и не очень удачное решение 360° в этом месте делать.

**Dr. V** · 02.06.2009, 00:57

fenryr, 180. Ну а мыло - да. Оно мыло.

Скрытый текст:

Overc10cker · 02.06.2009, 01:35

это аш 9 так размывает??? или по гауссу в фш???

Эх, сорвалась...

**Dr. V** · 02.06.2009, 02:07

Overc10cker, оригинал:

Скрытый текст:

Размывает вполне.

Overc10cker · 02.06.2009, 02:11

боке понравилось)

**Dr. V** · 02.06.2009, 02:13

Overc10cker, на мыле-то?

Overc10cker · 02.06.2009, 02:15

на этом кадре да. для мыла хорошо. кит хуже моет(я про бюджетники)

**Deetz** · 02.06.2009, 21:12

Молнии поснимал

Скрытый текст:

**Чиполлино** · 02.06.2009, 21:22

Deetz, секрет в очень долгой выдержке?

**Deetz** · 02.06.2009, 21:24

Секрет xD
Конечно) Ну еще в закрытой диафрагме и минимальной ISO

**Чиполлино** · 02.06.2009, 21:27

Deetz, всё равно надо угадать примерное место разряда %)
Что-то я не представляю, ак бы у меня это получилось.

**Deetz** · 02.06.2009, 21:29

Цитата:

Сообщение от Чиполлино

Deetz, всё равно надо угадать примерное место разряда %)

Ну в том то и дело, что, снимая на ширик, ты охватываешь почти всю тучу. Видишь же — камера по ходу тучи направлена всего в два места. До и после них она была слишком далеко уже.

**Twisten** · 03.06.2009, 00:26

Deetz, на второй и третьей разряды очень красивые

я поскромнее: колодец, голуби

FanVaCOOLT · 03.06.2009, 06:59

Deetz
Чотка

На Пасху снял

Скрытый текст:

**Чиполлино** · 03.06.2009, 08:09

Twisten, колодец слишком тёмный, небо засвечено, поэтому не нравится.