Фотографии - Страница 230

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

FanVaCOOLT · 28.05.2009, 10:44

Nirax
У тебя 450D, таки кроп 1.6, таки 80.
Можешь клеить панорамы снимая на полтинник.

Nirax · 28.05.2009, 10:48

Попробую на досуге, да. Спасибо за конструктивную критику.

**LagReTTo** · 28.05.2009, 11:23

Вот:

Скрытый текст:

**Чиполлино** · 28.05.2009, 11:24

LagReTTo, слишком замыленно, скучно и банально.
Прости %(

**Aera** · 28.05.2009, 11:25

Цитата:

Сообщение от LagReTTo

Вот:

Что-то помешало тебе как следует сфокусироваться. А вообще мне нравится, только замыленное все.

Nirax · 28.05.2009, 12:48

Скрытый текст:

По-моему, забавно получилось.

Только с обработкой понять не могу.

Критика?

Overc10cker · 28.05.2009, 12:52

"преллесссь, моя преееееееелесссть"
пересвет

Nirax · 28.05.2009, 13:02

ПереСНЕГ на заднем плане.

В синий что-ли покрасить? (:

Хотя, на лице и впрямь пересвет.

Overc10cker · 28.05.2009, 13:21

а у вас есть то что было до обработки, в рав пишите?

Nirax · 28.05.2009, 13:27

Да, есть.

В рав, да.

Сейчас сделал вариант другой, но какой-то...На енота стал похож : )

Скрытый текст:

Выровнял цвет кожи. Матово как-то : /

FanVaCOOLT · 28.05.2009, 13:48

Nirax
Фокус на ушах

**fenryr** · 28.05.2009, 13:49

Nirax, вся фактура кожи нафиг пропадает.

Nirax · 28.05.2009, 13:51

fenryr, вот, пытаюсь это как-то исправить.
Получается либо грязный цвет какой-то, либо пересвет.

FanVaCOOLT,
Кривые руки : ) Это я дырку не дожал. Вот надо привыкать снимать портреты хотя бы на 2.8

Скрытый текст:

Собственно, такой вариант ещё.

Overc10cker · 28.05.2009, 13:54

ну дай оригинал то поюзать

Nirax · 28.05.2009, 13:58

http://narod.ru/disk/9223200000/IMG_3154.CR2.html

По запаре забыл, что жипеговский дубль обрабатываю)

Хотя, разница в данном случае не видна была.

Гоню.

Была видна. Сейчас равовскую обработку заделаю)

Скрытый текст:

Вот, собственно, дас финал. Ядреные цвета - авторский замысел : )

Дубли потёр нафиг)

**fenryr** · 28.05.2009, 14:09

Цитата:

Сообщение от Nirax

Это я дырку не дожал.

Это ты не дырку недожал, это ты не туда сфокусировался.

Цитата:

Сообщение от Nirax

портреты хотя бы на 2.8

Больше, больше.

Nirax · 28.05.2009, 14:13

fenryr, 3.5?

В комнатных условиях темно слишком будет. На природе в самый раз.

**fenryr** · 28.05.2009, 14:17

Цитата:

Сообщение от Nirax

fenryr, 3.5?

Ещё больше.

Ну позырил я твой РАВ, чуть проехался по нему лайтрумом. Мои два варианта. Правда, фокус на ушах даже мне не исправить.

Скрытый текст:

Nirax · 28.05.2009, 14:20

fenryr, фокус на ушах уже ничего не исправит. На будущее будет урок.

Первый тёмный.

Второй вариант обработки я пробовал. Но вот цвета на коже - нафиг-нафиг. Спецназ на отдыхе.

Свою бы я ещё потемнил немного. Но и так, в целом (кроме съеденного носа), неплохо.

Кудаж ещё то?0-0
5.6?

**fenryr** · 28.05.2009, 14:23

Цитата:

Сообщение от Nirax

Первый тёмный.

Так если на оригинале пересвечен центр. Вывожу текстуру кожи — другое темнеет.