[IgromaniaRU]

Тема для комментариев к железной новости "Новая версия Google Chrome" от (25.05.2009). Автор: Павел Шубский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

[shm512]

А я плевал на не очень высокую популярность. Google Chrome - самый удобный браузер (имхо). А коммьюнити у него небольшое, но очень мощное, регулярно выпускает плагины. Так что ни на какую Mozzila Firefox, Opera или Safari я не сойду.

"стал еще быстрее в некоторых интернет-приложениях, стабильнее"
Куда уж дальше? Хотя стремится всегда есть куда.

"втоматическое заполнение форм и полноэкранный режим"

эээ... полгода юзаю Google Chrome и это было изначально, если что...

"на днях выбрался из стадии бета-тестирования с разбегу получил версию 2"

Да он вроде давно уж 2.xxx. А бета-версия... вы знаете, что Gmail - это бета? А это так, и ни единого глюка.

"Детищу Google необходимо нечто большее, чем поддержка автозаполнения"

И что же? Автор явно не используют Хром как основной браузер. В Хроме есть практически всё. Единственно, можно поставить более удобную поддержку плагинов, список последних адресов под адресной строкой да какие-нибудь мелкие фичи.

Реально, люди, Chrome очень хороший браузер, можете переходить на него со спокойной душой. Не пожалеете.

[AntonShadow]

согласен полностьюс shm512. Автор сначала узнай что пишешь.Chrome самое быстрое и лучшее чем я когда либо пользовался по крайней мере круче Operы и Рыжей лисци!!!

[jokagent]

ыыы

[Иван]

Тут дело вкуса. Google очень хорошая компания, очень уважаю ее и ее продукты, но тем неменее пользуюсь тем, с чего начинал - яндексом и лисой. FireFox - мой второй браузер, я привык к нему, и переходить на что-то другое нет желания. Хотя ради интереса попробую Chrome, надо же узнать, за что его хвалят!

Я думаю моей позицыи придерживаются многие - пользуются тем, к чему привыкли больше.

Добавлено через 38 секунд
AntonShadow

Я бы не делал таких резких заявлений.

[Killboy]

пробовал я этот Хром много раз, и версию 1.хх и 2.хх. Могу сказать одно - минимализм. под этим словом все в браузере и реализовано. по сравнению с Firefox или Opera он гораздо скуднее в функционале, а по скорости выигрывает незначительно. И нет никаких плагинов, дополнений, ускорителей.
так что мой личный выбор - Firefox. А у других еще и Opera. Пользователей Хрома понять не могу, слабоват продуктик то

[AntonShadow]

2Иван я лиш исхожу из своего личного опыта.Firefoxом пользовался если не ошибаюсь год и месяц пользовался Operoй месяц. Честно тяжело было переходить на хром но я человек любящий эксперименты. Есть только один недостаток это то что под него делают не так много плагинов, но это объясняеться тем что он ещо не настолько популярен!!

[shm512]

"по сравнению с Firefox или Opera он гораздо скуднее в функционале"

Да ну? Обоснуйте своё мнение.

Добавлено через 6 минут
минимализм - это хорошо для браузера. А файерфокс я юзал, прирост в скорости заметный.

"И нет никаких плагинов, дополнений, ускорителей."

Плагины и дополнения - это одно и то же, вообще-то. И они есть, если что, надо только поискать.

Ускорители нафиг не нужны, что ускорять-то? Всё и так выжато до предела.

[Killboy]

"Да ну? Обоснуйте своё мнение."
1.просто бросается - нет поискового плагина в правом верхнем углу страницы(а он есть в любом другом браузере)
2. скудная строка ввода адреса - не сохраняет никаких адресов введенных в ней для поиска (открывающася вниз лента в любом другом браузере, кроме сафари). остается пользоваться только закладками
3. менее настраиваемый интерфейс (добавление блоков,панелей инструментов, изменение порядка их расположения)
4.Отсутствует возможность блокировки рекламных баннеров. в лисе - adblock дополнение, в опере - встроенный блокиратор.

"Плагины и дополнения - это одно и то же, вообще-то. И они есть, если что, надо только поискать."

Знаю, даже сайт русских поклонников - my chrome, предлагает. но все это куда слабее плагинов для лисы, да и их функционал скуден не просто до нельзя, он делает толк от них нулевым

[DodgeViper]

Для лисы тысячи плагинов на любой вкус) Что позволяет сделать браузер практически универсальным для каждого. В отличие от хрома.

[shm512]

2 Killboy, сразу видно, что Хром юзался немного. Поиск тут ведётся прямо из панели ввода адреса, которая БОЛЕЕ функциональные, чем где-либо, т.к. индексирует a-la поиск в висте, предлагает прошлые сайты "по теме", предлагает некоторые маленькие удобства... в общем, имхо это лучшая строка адреса которую я видел.

"ткрывающася вниз лента в любом другом браузере, кроме сафари"

Этого не хватает, да, но немного. Есть Recently Closed, удобные история и загрузки с поиском, если начинать вводить адрес, который уже вводили, он вылезет... ну последнее есть у всех, естесно.

"наю, даже сайт русских поклонников - my chrome, предлагает. но все это куда слабее плагинов для лисы, да и их функционал скуден не просто до нельзя, он делает толк от них нулевым"

Всё, что нужно для нормального сёрфинга, есть в хроме изначально. Плагины - это какие-то мелочи, которых в браузере не могло быть в принципе. и есть не только mychrome, есть целый ряд сайтов хром-юзеров и плагинов там, разумеется, меньше, чем на лисицу, но вполне достаточно, учитывая изначальное удобство Хрома.

"менее настраиваемый интерфейс"

он и так удобный. Ну возможность настройки бы не помешала, но это далеко не смертельно.

"тсутствует возможность блокировки рекламных баннеров. в лисе - adblock дополнение, в опере - встроенный блокиратор"

По-моему, был такой плагин.

Вообще, хром много чего удобного делает, в отличие от конкурентов, незаметно. Простой пример: я стал пользоваться торрент-трекером The Pirate Bay - поиск по "бухте" появился на стартовой странице. И это не говоря уже о тихом, незаметном, но очень полезном автоматическом обновлении.

Так что из всех перечисленных недостатков настоящим минусом можно назвать только отсутствие блокировки рекламы, что вполне искупается скоростью и удобством.

[kspeople]

Согласен shm512 .
Меня только напрягла первая установка-Хром просто взял и поставился после того как я кликнул на ссылку. Как шпион который тихо и незаметно запихивается в дебри дискового пространства...
На счёт оперы-я люблю зайти, посмотреть, выйти.
В опере я обязательно зацеплюсь и это плюс когда есть время, но чаще всё же минус-пары не ждут)

[Melnik]

Сообщество пользователей Google Chrome _http://chromosapiens.ru/

[Udaff4ik]

Извиняйте конечно, но после хрома другие броузеры не то что не могу больше пользовать, а они меня просто раздражают=) Гениальная адрессная строка, скорость, самые посещаемые страницы на новой странице, дизайн без всяких ненужных панелек, все что нужно для счастья!=) Плагинов нету, да их хрому и нужен минимум...

[AKor]

ооочень странная "новость"!
у меня уж давно версия 2.0.160.0
во многом согласен с shm512

[*Shved*]

Браузер действительно хороший. Стоит у меня по-умолчанию вместо ИЕ8, но пока что пользуюсь Оперой AC, т.п. пока для меня функционал Хрома не совсем полный.

[Killboy]

он хорош только по сравнению с IE.фаерфокс и опера куда мощнее

[Lehanchic]

Браузер конешно хороший, но вот так и не обзавёлся плавной прокруткой

[INFFERNO]

Сообщение от Killboy

он хорош только по сравнению с IE.фаерфокс и опера куда мощнее

Мощнее. Эти браузеры полны никому не нужных функций, которые жрут ресурсы системы. Держу пари большинство пользователей о них ни слуху не духу.
Хром же - простой, по-своему мощный, не отягощенный бесполезными фичами, удобный для серфинга браузер.
Опера и ФФ должны брать пример с гугла.

[romastapor]

Хром Вабще лучшый браузер в мире которым я когда-либо пользовался окно у него большое не то что опере или пушнине не надо колесиком крутить-туда-сюда и сайты он запоиминает жалко что в quakelive через него поиграть нельзя

Добавлено через 1 минуту
инферно +

Добавлено через 51 секунду
инферно +