Tom Clancy's EndWar - обсуждение - Страница 25

**Crunch** · 27.06.2007, 16:22

Прежде чем постить в теме рекомендуется почитать Правила раздела "GAMEZ BAZAR" и "Правила форума"

Tom Clancy's EndWar

Жанры: Strategy (Real-time) / 3D
Разработчик: Ubisoft Shanghai
Издатель: Ubisoft Entertainment
Издатель в России GFI / Руссобит-М
Модель распространения: розничная продажа
Статус: в разработке, запланирована на февраль 2008 года
Российский статус: локализуется, выход планируется на 2008 год
Официальный сайт: http://www.rev64.com/

Цитата:

В отличие от комедийной завязки шутера Call of Duty 4: Modern Warfare, предыстория стратегии Tom Clancy's EndWar клонит в сон. После того как Соединенные Штаты подняли в воздух баллистические ракеты, Европейский Союз был вынужден нанести симметричный удар. К счастью, ни одна из боеголовок не достигла цели — запущенная в 2014 году система противоракетной обороны доказала свою эффективность. Пока западные державы отмечали успешные испытания, в России вовсю кипела работа над аналогичным проектом.

Спустя год мир содрогнулся от крупнейшего в истории энергетического кризиса. Цены на нефть взлетели до 200 долларов за баррель. В выигрыше осталась только наша страна — главный поставщик "черного золота" и природного газа. К всеобщему удивлению, сверхприбыли не осели в швейцарских банках — через несколько месяцев российская армия была оснащена всеми доступными технологическими новинками.

В ответ американцы начали строить орбитальную станцию "Звезда свободы". Кроме научного комплекса, они планировали оборудовать ее десантными капсулами, способными за полтора часа доставить три роты защитников демократии в любую точку планеты. Мировое сообщество, включая ЕС, осудило попытку милитаризации космоса. Последние элементы "Звезды свободы" должны были подняться на орбиту в 2020 году, однако запуск "отменили" неизвестные террористы. Третья мировая неминуема...

Для поклонников игр во вселенной Тома Клэнси банальная история EndWar выглядит куда веселее. Ведь, по словам руководителя проекта Мишель ле Платье (Ubisoft Shanghai), на стороне американцев будет сражаться отряд Ghost Recon, а бывшие бойцы Rainbow Six встанут во главе армий объединенной Европы. Не исключено, что мы увидим в EndWar персонажей из других игр имени Клэнси, например, из Splinter Cell.

EndWar — это, в первую очередь, игра для консолей, что сильно повлияло на ее концепцию. Играть в RTS с геймпада — занятие не для слабонервных, поэтому Ubisoft Shanghai отказалась от "резиновой рамки", свободной камеры и прочих элементов, привычных для стратегий на РС. Дизайнеры сравнивают итог своих стараний с... Madden NFL 07, симулятором американского футбола. Камера всегда привязана к какому-то подразделению — заглянуть за угол с высоты птичьего полета не выйдет. Нажимая одну единственную кнопку, игрок "перебирает" отряды, словно спортсменов. Геймплей зиждется на перебежках от укрытия к укрытию и тем самым напоминает о Full Spectrum Warrior. В любой момент игрок волен вызвать тактическую карту. В отличие от Battlestations: Midway, EW не обернется традиционной RTS и здесь — командующий отдает приказы не тычками курсора, а голосом. Разработчики уверяют, что в их игре можно вообще обойтись без геймпада.

Судя по тому, что каждая из сторон сможет выставить на поле боя только 12 отрядов/единиц техники, да и типов юнитов пока заявлено всего семь (пехота, инженеры, танки, бронетранспортеры, вертолеты и артиллерия), серьезной моделью военных действий EndWar не бывать. Еще проще выглядит экономика. За одну условную единицу ресурсов (их дают за выполнение заданий) можно купить любой отряд, однако каждый из них хорош в определенных условиях. С другой стороны, напускной суровости у игры хоть отбавляй — почти все объекты разрушаются, а мостам быстрого приготовления и инкубаторам для солдат сказано твердое "нет".

"Сингловая" часть EndWar — лишь тренировка, прелюдия к Третьей мировой, что разгорится в онлайне. Ubisoft Shanghai взяла на карандаш идею из Command & Conquer: Tiberian Sun — Firestorm, — карта мира разбита на регионы, меняющие окраску каждые 24 часа в зависимости от результатов Интернет-матчей. Как только одна из сверхдержав одержит верх, глобальный конфликт будет запущен с новой отправной точки — если в предыдущей партии Россия оккупировала Соединенные Штаты, следующая стартует с битвы за их освобождение.

Шанс "прокачать" собственный батальон супербойцов, а потом лично наподдать янки, европейцам или русскому спецназу (sic!) представится в феврале 2008 года. Дату выхода сообщил лично г-н ле Платье в одном из недавних интервью. Он же подтвердил и факт разработки РС-версии игры, которая сначала была заявлена только под PlayStation 3 и Xbox 360.

Шикарный трейлер смотрим тут.

Толстый Тролль · 18.03.2009, 16:35

Цитата:

Сообщение от supgam

мне игра понравилась. во многом, голосовым управлением. жду патча, который добавит русское гу - вот тогда будет совсем весело )

Прошёл игру без ГУ

За 34 хода Россия победила, хотя я в основном только защищался но Америку завалил первой, до покорения Европы так и не добрался т.к. одно из условий победы "контроль 28 точек" выполнил !
Если не считать слабую графу и камеру

игра неплохая и не пожалел что её прошёл

**Mr.DooDLez** · 18.03.2009, 17:17

Цитата:

у меня даже в топ-5 вошёл

Ну, зато у меня в топе AitD5 выше GTA4 и Crysis:WarHead.

Цитата:

Сама Z весит, кажется, мегов семь, на олд-геймс.ру найти можно по-любому

У меня на диске с еще сотней других игр

Цитата:

примерно треть миссий уныла, чуть менее, чем полностью, треть - ни шатко, ни валко и ещё треть интересна

Мммм ну меня тоже пару заданий зацепило.

Цитата:

ну домики рушить, положим, можно везде. Многие здания в WiC рушаться по воле скрипта. Другое дело да - спецээфекты в EndWar убоги. Я уже тринадцать миссий подряд пытаюсь найти хоть одну воронку в земле T_T

Вот скрипты бы сабжу не помешали, мясо прущее под дула твоих танков - это простой и надежный способ увлечь игрока.
З.Ы. Вобщем почитаю статью Мании, а какие оценки у западной пресы ?

**Rя$Nick** · 18.03.2009, 17:19

Mr.DooDLez

Цитата:

Вобщем почитаю статью Мании

Мания поставит 6.0.

Цитата:

а какие оценки у западной пресы ?

от 5 до 7,5. В среднем что-то около 68%.

**Mr.DooDLez** · 18.03.2009, 17:27

Цитата:

от 5 до 7,5. В среднем что-то около 68%.

Интересно сам Том Кленкси в "свои" игры играет ?

Kirill*** · 18.03.2009, 17:28

Поиграл в End War. Что и ожидал, то в общем и получил. Единственный очевидный + игры это голосовое управление, миссии скучны, однообразны, из-за камеры "псевдо третьего лица" игра как стратегия кажется уж больно аркадной. В общем моя оценка 6.5 ибо игра все же не так безнадежна. Но во время когда есть Empire TW ей не место

**Rя$Nick** · 18.03.2009, 17:38

Цитата:

Сообщение от Mr.DooDLez

Интересно сам Том Кленкси в "свои" игры играет ?

Нет. Более того, он половину игр в глаза не видел. Из всей серии Tom Clancy's он приложил руку как консультант только к первому Splinter Cell и к первому же Ghost Recon.
Kirill***
Ещё один умник

Цитата:

Но во время когда есть Empire TW ей не место

вы конечно сравнили RTS с глобальной пошаговой стратегией с реал-таймовыми боями. С чем можно сравнивать EndWar - только с World in Conflict, Company of Heroes и, на худой конец (хотя тоже глупо) - с Dawn of War II. Сравнивать сабж с Total War всё равно что сравнивать Silent Hunter IV и "Ил-2 Штурмовик" или сравнивать Majesty с WarCraft III.

**Mr.DooDLez** · 18.03.2009, 17:44

Цитата:

вы конечно сравнили RTS с глобальной пошаговой стратегией с реал-таймовыми боями

Ну доля правды есть всеже в его словах, ведь истинный стратег предпочтет Empire TW чем сабж.

Kirill*** · 18.03.2009, 17:47

Rя$Nick,
Я не сравнивал эти игры как одинаковые RTS, я сравнивал их как игры с одним жанром и даже если EW и Empire разные, играть в данное время все же стоит во вторую. Именно это я и хотел сказать!

**Rя$Nick** · 18.03.2009, 17:51

Цитата:

Сообщение от Mr.DooDLez

Ну доля правды есть всеже в его словах, ведь истинный стратег предпочтет Empire TW чем сабж.

"Истинные стратеги" бывают ой какие разные. Я например в целом интересуюсь почти всеми видами стратегий - экономические типа Tropico, пошаговые типа GalCiv2, реал-таймовые типа C&C и т.д. Не играю я только в варгеймы и не особо увлечён Civilization. Но я знаю многих любителей стратежок, которых не "истинными" назвать нельзя, но они носа дальше RTS или всяких пошаговых не суют практически. Для них Total War может быть даже менее интересен чем EndWar.

**Mr.DooDLez** · 18.03.2009, 18:18

Rя$Nick, что еще раз доказывает: "на вкус и цвет товарища нет".
Но все равно люди предпочетающие качественый, продуманый, вмеру сложниый геймплей скорее выберут Empire TW чем сабж ... блин я повторяюсь. Влюбом случае геймплей EW почти бетлфилдовский: пытатса одной армией захватить больше точек чем враг. И премудростей ведения боя меньше чем в "мясной бездумной" С&CRA3.
Кстати я тоже варгеймы не перевариваю.

Akon · 18.03.2009, 19:46

Стоит ли брать игру?
Когда выдет лицуха?

1982041400 · 18.03.2009, 20:17

Цитата:

Сообщение от Akon

Стоит ли брать игру?
Когда выдет лицуха?

стоит или нет, тебе решать от твоих предпочтений.
Дата релиза: 06.03.2009

I - G@MER · 18.03.2009, 20:23

Игра не удалась! Спецэффекты убогие, огонь убогий, только графика нормальная и сюжет!

**Mr.DooDLez** · 18.03.2009, 20:24

Я сам думал взять лицу нооооо я вовремя одумался и купил пиратку

Вобще брать лицу ради мульта можно, но если у тебя есть ВиК то лучше не брать.

Phаntom · 18.03.2009, 21:50

Я купил вчера всетаки лиц-ю и не жалею буду в мультике играть...

Сумка кстати неочень.

gamer797 · 18.03.2009, 22:30

Игра расстроила, думал там WiC 2.0 а там трэш полный. Ни динамики, не зрелищности, ни тактичности WiC. В общем Ubisoft Shanghai MUST DIE !!!!!

V_V · 18.03.2009, 22:37

Цитата:

Сообщение от gamer797

Игра расстроила, думал там WiC 2.0 а там трэш полный. Ни динамики, не зрелищности, ни тактичности WiC. В общем Ubisoft Shanghai MUST DIE !!!!!

Дай хоть одну ссылку, где было бы написано что разработчик обещает сделать из игры ВиК 2.0/улучшеный ВиК и тд.

CHекист · 19.03.2009, 00:33

Кстати по поводу мульта, Я ещё не играл (и не факт что попробую), но перспектива ресуися не плохая. В WiCе меня бесило что авиация там откровенно сильная (в 80% случаев (само собой примерно

) меня гасили именно верты) а пехота наоборот слабая ( раз замаскированные пехи из леса выстрелили иглами по верту все 4 ракеты попали но верт всё равно ушел, а потом прилетели самолёты с напалмом.). А в EW с этим как раз всё нормалёк, верты это не ультиматум, а без пехов не захватить башнь, лишних войск нет)))).

**Mr.DooDLez** · 19.03.2009, 01:11

Да, да для победы нужно уметь пользоватса всеми видами войск и прочее бла бла бла .... Ноооо представте что было бы, если б в сабже был кооператив аля РА3 ! Где один пехотой другой вертами, ну вобщем что-то новенькое былобы. Да и в конце концов все юниты очень приметивны. Меня бесит что бои очень медленые, танки просто непрелично мажут, с 100 м не попадают по другим танкам, это типа реализм. Хотя с Т-90 наши танкисты поражали цели за 1.5 км ! Да и верты какието слабые, я все понимаю но эфективно они действуют гдето 3-4 скавадами, один отряд вобще ниначто не способен. Вобщем использую я их только для поддержки танков и быстрого налета на далекую артилерию. Интерфейс очень похож на ВиКовский кстати говоря, что хорошо

привыкать не надо.

Цитата:

Сумка кстати неочень.

Сумка ? У кенгуру ?!

~~[deus irae]~~ · 19.03.2009, 01:42

поиграл. не понял. поиграл ещё раз. не понравилось.
плюс игры - голосовое управление. с ним гораздо удобней, чем мышью.
графику, звук и прочую лабуду описывать не буду. скажем так - нормально.
геймплей убог, к сожалению. игре отчаянно не хватает реалистичности.
в том плане, что идея со сквадами хороша, но вот полоски "хп"/"броня" - эпик фейл.
противник побеждается по принципу "всем туда! всем стрелять!".
танки, палящие по вертолётам - эпик фейл.
камера - мерзость. автору идеи с камерой стоит вырвать глаза.

вот если бы к игре прикрутить вменяемую физику... хотя б как во "в тылу врага 2"...
да убрать фейлы типа полосок хп/брони и танков, которые палят по вертолётам...

вот тогда бы было круто, весело и задорно.
а так - 5/10. главное разочарование в играх с приставкой "Tom Clancy`s".