[OldBoy]

Администрация форума совместно с Партией «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит Конкурс Игровых Рецензий. Любой пользователь в течение оговоренного времени (см. далее по тексту) может направить свои рецензии конкретно на конкурс либо просто выставить на всеобщее обозрение и обсуждение.

Для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые понравившиеся вам игры (в т.ч. консольные, хотя их количество и ограничено рамками разумного - не более 50% от общего числа рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в открытое для всех пользователей форума голосование. Итоги данного голосования будут учтены при составлении нашей Партией окончательного списка призёров, которые будут поощрены наградами: установкой уникального аватара (140х140 точек, до 15 Кб объёмом), а так же "админской" репутацией (от "+5" в зависимости от места). Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами. ;)
Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям: рецензии должны быть написаны в соответствующей форме, быть грамотными, не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами (пользуйтесь спойлерами!). Посему дерзайте и если у Вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят!
Во избежание очевидных ошибок, мы рекомендуем вам ознакомиться с рекомендациями по написанию рецензий (см. ниже по тексту).

В данной теме Вы так же можете оставлять критику на опубликованные статьи, пожелания авторам и т.д. - критикуйте, обсуждайте, но помните о правилах форума и хорошего тона.

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

[center][b][color="Sienna"]Название игры[/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]
[b]Адрес рецензии:[/b] данное поле заполняется, если ваша рецензия располагается не в данной теме

Текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале Игромании следующего вида:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[b]Итого: оценка[/b]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Замечания:

1. До начала голосования разрешается внесение исправлений в текст рецензий.
2. Публикация скриншотов только под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
3. Плагиат и прочие "творческое заимствование" жестоко караются.
4. Рецензии написанные не по форме могут быть удалены!
5. Комментарии и критика только приветствуются, при условии, что они несут конструктив. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
6. Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого конкурса.
7. Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Удачи! :)

Спонсоры проведения: Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN»

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

*Царь* - Company of Heroes
BanD1cooT - Marc Ecko's Getting Up: Contents Under Pressure, Crysis
DarkH - Need for Speed: Undercover, Alone in the Dark: У последней черты, FlatOut 2
Guts - Ninja Gaiden II
Нарру - Call of Duty: World at War, Brothers in Arms: Hell’s Highway, Смерть шпионам. Момент истины
Helops - Star Wars: The Force Unleashed, Grand Theft Auto 4
Joker1314 - Gears of War 2
Jure Brainz - Burnout Paradise: The Ultimate Box, Star Wars: Knights of the Old Republic
KILLU - Mirror's Edge
L!Nk - Mirror's Edge, F.E.A.R. 2: Project Origin, Call of Juarez
LittleBigDen - Mirror’s Edge, Gears of War 2
MoonDiaL - Burnout Paradise
Morfius - Lord of the Rings: Conquest, Mirror's Edge, Neverwinter Nights 2
Mr.Rusty - Fallout 3, Burnout: Paradise
Nikquest - Отель «У погибшего альпиниста» / Dead Mountaineer's Hotel, Penumbra: Overture
omgLuk - Black & White 2
(Pal_kaN) - Devil May Cry 4
rainwalker - Phoenix Wright: Ace Attorney
-=R@Z()R=- - Devil May Cry 4, Destroy All Humans! 2
Rоcky Balboa - The Incredible Hulk
Рыбка - Fallout 3
RAULduke - Star Wars: Knights of the Old Republic
Rя$Nick - Command&Conquer: Red Alert 3, Grand Theft Auto IV, Silent Hunter III
Sam_71 - Half-Life 2: Deathmatch
SeslDark - Burnout Paradise: The Ultimate Box
_Tallas_ - Burnout Paradise
Virz - Dead Space

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в воскресение 22 февраля ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Победитель первого конкурса игровых рецензий Fors@ge: Код Да Винчи, Цезарь 4
Победитель вторового конкурса Nigtman(47)z: Gothic 3
Победитель третьего конкурса Адмирал: S.T.A.L.K.E.R.
Победитель четвёртого конкурса LKKVTM: FlatOut 2
Победитель пятого конкурса Devil_HS: The Elder Scrolls IV: Oblivion
Победитель шестого конкурса ~EIDOS~: Bioshock
Победитель седьмого конкурса Trovatore: Call of Juarez
Победитель восьмого конкурса ES19: Football Manager 2008
Победитель девятого конкурса dreaming: Lost Planet: Extreme Condition, Crysis, Gears of War
Победитель десятого конкурса Rя$Nick: F.E.A.R., F.E.A.R. Extraction Point, F.E.A.R. Perseus Mandate
Победитель одинадцатого конкурса КING: Call of Duty 4: Modern Warfare
Победитель Кубка Рецензентов Nickolas: Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
Победитель тринадцатого конкурса etcoon: Patapon, Psychonauts, Мор. Утопия
Победитель четырнадцатого конкурса $=P=Y: Star Wars: The Force Unleashed, Oddworld: Abe's Oddysee, Kane & Lynch: Dead Men
Победитель пятнадцатого конкурса - Morfius: Far Cry 2, Brothers in Arms: Hell's Highway, Gears of War 2
Победитель шестнадцатого конкурса - Rя$Nick: Fallout 3 и Итоги года
Победитель семнадцатого конкурса - _Tallas_: Need for Speed: Undercover, Kane&Lynch: Dead Man, Legendary

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

Пожелания по реформированию конкурса приветствуются.

[-=R@Z()R=-]

Joker1314
читай первый пост
там сказано что все скрины под спойлер!
а так юзай радикал (он уменьшает вес изображения)

[OldBoy]

Сообщение от -=R@Z()R=-

а так юзай радикал (он уменьшает вес изображения)

Хреновое решение, кстати - качество тож страдает.

[_Tallas_]

Сообщение от OldBoy

Хреновое решение, кстати - качество тож страдает.

Да, но в данном случае важнее оригинальные подписи к скринам и меньший вес картинки.

[rainwalker]

а есть у вас архив нестандарщины? Очч хочется почитать статьи с прибабахом, но при этом воистину интересные и не надуманные

[КING]

Сообщение от rainwalker

а есть у вас архив нестандарщины?

Kres.

[OldBoy]

Сообщение от rainwalker

а есть у вас архив нестандарщины?

Ещё Роцкер, пожалуй, но его рецки придётся искать.

[rainwalker]

Ещё Роцкер, пожалуй, но его рецки придётся искать.

а ссылЪ?

Реально было бы по соседству с архивом госта, сделать архив аутисов. Для общего развития

[L!Nk]

rainwalker, прошу. А те, что вне темы, как правило, и не заслуживают быть зафиксированными...хоть и не всегда.

[rainwalker]

А те, что вне темы, как правило, и не заслуживают быть зафиксированными...хоть и не всегда.

давайте учредим стипендию имени аутистов?

а то толчете воду в ступе вот уже сколько лет.
Я конечно понимаю, это обосновано тематикой сайта. Но надо же выделять отдельно людей со способностями, прально я говорю?

[d Arbanville]

rainwalker,

Но надо же выделять отдельно людей со способностями, прально я говорю?

"Прально". Вот только почему ты решил, что окажешься в архиве "людей со способностями"? Тебе больше подойдёт третий архив: "Наглецов с манией величия". Там уже есть Работы Тудама и других "гениев".
А если серьёзно, то хорошие рецки всегда занимают призовые места в конкурсах и ссылки на них оказываются в итогах. А итоги есть в архиве. Вопросы?

[rainwalker]

Вот только почему ты решил, что окажешься в архиве "людей со способностями"?

Ха. не вам же это решать

"Наглецов с манией величия"

ну зачем же так? сразу на оскорбления срываешься. скучно и предсказуемо. нет бы о недостатках поговорить..

[Morfius]

ну зачем же так? сразу на оскорбления срываешься. скучно и предсказуемо. нет бы о недостатках поговорить..

Прошлую твою статью тут многие разобрали, новой нет, так о недостатках чего говорить? Пока я лично вижу в твоем предложении дешевые понты. Ты пишешь хорошо конечно, но ниче сверх крутого не вижу... Возможно я просто неправильно тебя понял, тогда извеняюсь. Но, повторюсь, твое предложение выглядит так же, как когда ты проголосовал только за себя в голосовании.

Ха. не вам же это решать

Кто знает, кто знает...

[L!Nk]

Сообщение от rainwalker

давайте учредим стипендию имени аутистов?

а то толчете воду в ступе вот уже сколько лет.
Я конечно понимаю, это обосновано тематикой сайта. Но надо же выделять отдельно людей со способностями, прально я говорю?

*double facepalm*

Справку о наличии у вас аутизма предоставьте. Так, для интереса. И заодно смиритесь, что здесь людей со способностями...способностями к излишнему самомнению не любят.

Я догадываюсь, что сейчас будет наезд на всех троих - и особенно на меня, как на замыкающего - и потому парирую: кто вообще решил, что гражданин заслуживает особого отношения? Красивые, пафосные, вычурные рецензии в количестве двух штук не способны лично меня убедить в подобном. Больше не стоит пихать в тред странные заявления.

А теперь о насущном - до конца недели выложу как минимум две рецензии. Внезапно восхотелось, что уж поделать...

[$=P=Y]

Сообщение от rainwalker

ну зачем же так? сразу на оскорбления срываешься. скучно и предсказуемо. нет бы о недостатках поговорить..

Это не осокрбление, если что. Патрон просто доходчиво и лаконично говорит: пытаясь свысерничать выпендриться, любой автор рискует нарваться на стену непонимания со стороны читателей, на которой огромными такими, жирными буквами будет написано: "ИДИ НА {OldBoy больно бьет линейкой по пальцам... ай-ай-ай...}"
Я в свое время пытался что-то эдакое замутить, Мозг пытался... Многие другие авторы. Бывало так вообще попадались откровенные "оригиналы", что "Мама, дорогая! - скажите, где у них мозг?!". Но что-то действительно оригинальное выдавали единицы. Ты к сожалению к ним пока что не относишься... Т.к. о недостатках и даже достоинствах твоих рецензий уже заходила речь - они жуть как хороши, но не более того. Таких авторов хватает.

[Nikquest]

По просьбам трудящихся. Все-таки решил выложить на конкурс одну свою рецензию. Впрочем, «рецензия» – немного не то слово. Скорее, рассказ об игре. Я, как мог, изменил и сократил 10-страничный изначальный вариант (который желающие могут прочесть по ссылке), но суть от этого не меняется: изначально задумывался именно пост-рассказ с минимальной долей рецензии. Что получилось – судить вам. Как по мне – так гора штампов, приправленная излишним субъективизмом:-) И, кстати, несмотря на смайлик, я абсолютно серьезен: штампов и малосодержательной информации - чересчур много.
***

Отель «У погибшего альпиниста» / Dead Mountaineer's Hotel

Жанр: Adventure
Разработчик: Electronic Paradise
Издатель: Акелла
Официальный сайт игры: http://hotel.akella.com/
Адрес рецензии: http://www.liveinternet.ru/users/nikquest/post78956143/

Много мы знаем об экранизациях произведений гениальных фантастов братьев Стругацких? Не так уж и немало. Пожалуй, больше всего нашему старшему поколению запомнился «Отель “У погибшего альпиниста”», ставший в меру приключенческим и фантастическим и без меры никаким. Это-то и настораживает. Фильм не вызывал энтузиазма и желания повторного просмотра. Но и трешем от киноиндустрии его называть язык у критиков не поворачивался. Да, пусть фильм вышел давно – в конце семидесятых годов двадцатого века, да, пусть он не сумел передать атмосферу книги – все же это был своеобразный эксперимент. Который положил начало целому ряду кинолент со сценариями от «фантастов на все времена».

В игровой индустрии положение было куда более трагическим и не внушающим оптимизма. Все, что попадало в руки девелоперов: фабула, готовые персонажи, ключевые развязки сюжетов, детальные описания сцен действия и ироничные диалоги – менялось до неузнаваемости. Ни одна игра так и не смогла передать дух книги, по которой была создана, - дух легкой абсурдности и иронии, которыми безгранично владели братья. Самое интересное заключалось еще и в том, что жанры-то использовались буквально все: RPG, стратегия, боевик, квест (разве что симуляторы остались в стороне) – но ни один так и не смог дать постоянного убежища и стать окончательным домом для будущих игр. RPG «Трудно быть богом» требовала массу усилий, чтобы претендовать на легкость и непринужденность, которыми так славятся книги, да и идея-то с реализацией, мягко говоря, не самая удачная (уж как она тормози-и-и-ила….). Роман «Обитаемый остров» по количеству игроизаций может смело выходить на первое место, но при этом нервно курить почти в самом конце коридора каждого из трех жанров. Единственное, что удалось более-менее, это стратегия от белорусско-американских разработчиков Wargaming.net «Обитаемый остров. Послесловие», но и та выдвигается вперед лишь потому, что две последующие <игроизации> были однозначно провальными проектами. С позволения сказать action «Обитаемый остров. Чужой среди чужих» отличался просто нереальной – запредельной – сложностью и торможением даже на достаточно сильных системах, демонстрируя тусклую картинку и имея с первоисточником только часть названия да ряд ключевых моментов и топонимики. Зная атмосферу книги, даже как-то неловко было играть в этот совершенно средний, если не сказать бездарный, проект. А квест «Обитаемый остров. Землянин» и вовсе поставил жирную точку на сюжете книги и на дальнейших попытках создать что-то играбельное из этого романа, вспоминая о первоисточнике лишь кусками выдранного из оного текста, без которого (да и с которым, если честно, тоже) не ознакомившемуся с оригиналом игроку в процессе прохождения в принципе (!) абсолютно ничего не понятно. Яркий пример: выходя из бара и ввязываясь в драку, мы видим пестрящий несуразностями ролик, чтобы затем… очутиться перед каким-то генералом. Понятно? Да хрена с два! Самые любознательные полезут в книгу (ибо выдранные клочья романа, оформленные в виде дневника главного героя и несущие на себе обязанности «заделывать дыры в сюжете», справляются с ними отвратительно) и узнают, что… между этими событиями проходит две недели.
Бред? Да.
И таких несуразностей – море.
Убогая графика и анимация и вовсе становятся словно визитной карточкой игр по Стругацким. Сюда же относятся провалы в сюжете, излишняя сложность (в «Землянине» она выражается в одной из самых тупых пиксель-хантинговых систем, которые я видел в своей жизни), неприличное даже для российских проектов количество багов, связанных с вылетами из игры, и… устоявшееся мировоззрение пользователей и игроков, выражающееся в красочном тезисе: «Больше я поделку от Стругацких не куплю…»
Обидно за фантастов, которые к этим ошметкам (за исключением, пожалуй, стратегии «Обитаемый остров. Послесловие», выделяющейся проработанной системой и хорошей картой действий) девелоперства никакого отношения, кроме брендового имени, не имеют.
***
Озираясь на такую нелицеприятную судьбу и подпрыгивая от летевших в спину бренда палок и улюлюканья критиков, в конце декабря позапрошлого года в магазины поступил очередной проект по мотивам Стругацких и застолбил себе полочки в отделах «Квесты». Звался он просто: «Отель “У погибшего альпиниста”». От «Акеллы». А точнее, от компании разработчиков под ее началом «Electronic Paradise», до этого выпускавшей лишь детские образовательные программы типа «Математика с черепашкой-ниндзя» или «Иностранный язык от Барби с Кеном» (названия вымышлены, но суть дела от этого не меняется: опыта создания серьезных игр у ребят – семь целых три десятых).

Еще за полтора года до релиза разработчики выстрелили целой плеядой обещаний. Тут вам и потрясающая графика, и полное соответствие с текстом первоисточника, и несколько сюжетно различимых концовок, и богатая озвучка, и многое другое. Привыкшие к лажовым обещаниям квестоманы не стали злоупотреблять сохранением скриншотов с информацией, дабы потом в случае несоответствия предъявить вполне обоснованные претензии, но взяли на заметку: ага, готовится что-то нестандартное и обещающее быть чуть выше середнячка.

Странно, что никому так и не бросилось в глаза явное противоречие: несколько концовок никак не смогут ужиться с полным соответствием тексту романа – в нем ведь окончание единично и пересмотру не подлежит. Ну да ладно, это дела прошлые, нынешние гораздо хуже.

Выбор романа для создания игры кажется и вовсе сомнительным. Ведь это только на первый взгляд «Отель…» идеально подходит под жанр «квеста». При повторном рассмотрении начинаешь понимать, что на детективной составляющей сюжета как на непосредственном элементе адвенчуры можно смело ставить точку: все остальное переписать под сценарий для игры не получится, будь ты хоть трижды Лавкрафт или Пратчетт… В самом деле, ведь книга была основана на нюансах и описаниях, на мыслях и сомнениях Петера Глебски, инспектора полиции в отпуске. А имеем мы дело не с детективом в стиле Агаты Кристи, как может показаться в начале чтения (таинственное убийство в замкнутом пространстве с очень ограниченным кругом подозреваемых, в месте, куда ждать помощи не приходится из-за спада лавины – завязка ну просто до неприличия похожа на «Убийство в Восточном Экспрессе», с той лишь разницей, что там преступление произошло в поезде), а все же – на секундочку! – с фантастическим романом. Ну что тут можно сотворить такого, чтобы притязательная публика ахнула от восторга? Только ли создание двух дополнительных концовок (опять же, в стиле проектов по мотивам романов Кристи – концовка книжная, оригинальная, и своя, вновь созданная и пользующаяся успехом) может проложить для игры путь в прекрасное незабвенное будущее? А как же сам игровой процесс? Как его будут реализовывать? Ведь квест – прежде всего, жанр цельного сюжета, и уже потом жанр отдельных идей, до боли в своем изначальном виде напоминающий аркаду или puzzle с сотней различных комнат и несвязанными друг с другом действиями. Но лично я не видел каких-либо путей сделать из данного фантастического романа именно «квест» – длинный, гармонично развивающийся сюжет с несколькими головоломками и хорошо построенным деревом диалогов, не напоминающих допрос второй степени. Но создателям оказалось виднее: они же, блин, профессионалы!..

Знаете поговорку «По одежке встречают…»? Если под термином «одежка» понимать самое первое впечатление от игры, то она – отвратительнее некуда. И виноваты в этом отнюдь не разработчики, а «Акелла», выступившая в роли издателя. Не секрет, что эта компания остается до сей поры единственной, кто использует для своих дисков дебильную систему защиты StarForce (к тому же еще и старую версию), то есть для входа в игру необходимо ввести определенный код, напечатанный на диске. Другие фирмы уже давно перешли на «драйверную» защиту, когда все делается автоматически, или же допускают регистрацию продукта через интернет. А «Акелла» продолжает топтаться в прошлом веке. И вот дотопталась: напечатанный код программа «Старфорса» распознавать отказалась категорически. «Неужели пиратка?!» - подумал я, напрягшись. Но нет. Оказалось, «всего лишь» брак – некорректный ключ активации на диске по вине завода-изготовителя.

Игра начала грузиться, после чего пикнула и выдала самую «любимую» ошибку геймеров – Game.exe: приложение будет закрыто.
Как потом выяснилось со слов разработчиков, "Отель..." не тестировался на процессорах марки Athlon. Но каким-то только одному акелловскому волку известным способом он пойдет на двухъядерных представителях данного семейства. Вот такое совпадение.
А теперь представьте себе весьма интересную картинку, ответив перед этим на один вопрос: у каких игроков стоят двухъядерники? Пра-а-авильно! У тех, кто обожает зубодробительные экшены (а-ля «Stranglehold» и ставший скандальной притчей во языцех «Crysis») или, как вариант, «RPG». Большей части аудитории типичных квестоманов просто на фиг не нужно второе ядро в процессоре! Максимум, на что они идут, - покупка лишнего 512-тимегабайтного ОЗУ, и то лишь для собственного комфорта, а не из необходимости. Большего не нужно. А «Отель…» – типичный квест-бродилка-собиралка с детективным уклоном.

Скрытый текст:

Заиндевевшее озеро и несколько утлых лодчонок… Навевает на поэтические мысли.

Но, впрочем, вскоре стали появляться и первые отзывы поигравших.
Для начала хочется сказать одно: ребята хвалили графику. Что в проекте было – того не отнять. Завлекательные скриншоты, позволяющие оценить прорисовку снежных вихрей, красоту сугробов, уютную обстановку отеля следовали один за другим. И как жуткие контрасты смотрелись рядом с ними надписи «после захода в комнату – выкидыш», «здесь – критический баг», «…игру пройти невозможно!» и ряд других, менее цензурных, но отображающих одну простую истину: продукт настолько сырой и не протестирован, что буквально каждые пять минут – вылет или завис. Этого не прощали ни одной игре, даже более ранговой (опять же вспоминается суперглючный, пришедший на релиз «Stranglehold»). Ту же российскую «Мор. Утопию» пинали исключительно за критические баги и вылеты, несмотря на гениальную игровую концепцию.

В таких случаях дело решается патчем (и хорошо, если только одним, но в основном – двумя-тремя). Однако сложилась весьма интересная ситуация: разработчики перестали реагировать на появления в форумах гневных сообщений, лишь втихушку стирая самые острые и язвительно-критикующие.
Но давайте представим, что игра вышла так, как и планировалось – без необходимости первой «аптечки», убивающей вредных червей программного кода.

Нас встречает очень даже симпатичное меню (что не мешает ему сплошь состоять из стандартов: загрузить, сохранить, выход и т.д.), а игровой процесс начинается с прибытия Петера Глебски на время двухнедельного отпуска в отель, буквально отрезанный от всего мира. По стечению обстоятельств, такой же мыслью об отдыхе забредило еще с десяток лиц, примчавшихся сюда раньше. Каждый персонаж здесь – отдельная личность, включая мудрого сенбернара Леля, хозяином которого по преданию был сам Погибший Альпинист, чей портрет украшает холл отеля. Медлительный умный курсор мыши навевает дрему, как и вся спокойная обстановка отеля – уют. Дело в том, что пока до курсора дойдет, что перед ним активная точка (предмет) и что надо это как-то показывать, пройдет не меньше трех секунд, в течение которых он раскрывается, превращаясь то в гаечный ключ, то в микрофон… Усыпляет не хуже чтения бухгалтерской отчетности неподготовленным человеком.
Убаюкивают также и первоначальные задания: поставить машину в гараж не так просто, для этого надо в общем итоге обойти весь отель с его тремя этажами и подвалом, чтобы изрядно пополнить свой чемодан. Инвентарь выглядит очень удобно – четкое разделение на дневник инспектора, заметки о каждом постояльце отеля и собственно пиньята со всем, что плохо лежало до появления клептомана со стажем Глебски.

Условно всю игру можно разделить на два неравноценных этапа, точкой пересечения которых является появление Луарвика – однорукого калеки, приехавшего, чтобы увидеть одного из посетителей. Если до этого момента игра напоминала неторопливую походку (и речь) какого-нибудь энта из «Властелина колец», то с его появлением динамичное ускорение идет во вред геймплею, и она заканчивается… спустя двадцать-тридцать минут.
А теперь еще один вопрос: сколько раз можно проходить квест? Не ролевую игру, где каждую реплику можно переиначить, а выбор способностей обставить по-иному, не жесткий хардкорный боевик, в котором можно наслаждаться безумным драйвом и адреналином вообще без меры, не глубокомысленную стратегию, в которой каждый раз оказываются новые числа (а то и задания, карты), а адвенчуру, где процесс уже на второй раз отработан до автоматизма? Возьму на себя смелость утверждать, что вряд ли кто-то проходит обычный квест уже по второму разу; заядлый фанат может провести не одну ночь за «охотой на точки», но в конце, когда становится известной развязка, желание реиграбельности уходит само собой.
Думаю, что достаточно одной цифры, чтобы понять мое дикое раздражение. В «Отель…» от начала и до конца я играл… 8 раз. Отнюдь не от хорошей жизни. А сколько раз мне пришлось проходить изначально, только потому, что игра «летела» вместе со всеми сохранениями, я и вовсе лучше умолчу. Тактичность, будь она неладна…

Но если вы думаете, что дело только в багах и критических вылетах – то не спешите ставить точку на минусах. Обычные ошибки в программном коде – это, как ни крути, банальность, хотя и являющаяся бичом игровой индустрии, а вот ошибки прописания сценария – вещь не так часто встречаемая. Но «Отель…» и здесь мощно хапнул себе сомнительное лидерство. Речь идет о том, что зачастую у предметов в инвентаре есть два и больше предназначения. Однако, если раньше такой «избранный» экспонат после использования исчезал, то так было положено по сценарию: игроку давался выбор – применить здесь или там, – зачастую сопровождавшийся различными последствиями. Словом, аналогично выбору реплики в ролевой игре. В «Отеле…» же один предмет обязательно нужно было применить дважды, но если первый раз где-то к середине игры, то второй – в любой момент, начиная от появления его в нашем инвентаре. Ошибка заключалась в том, что второй раз ножом (а именно он и является злополучным объектом) нужно было перерезать шланг, который понадобится только в самом-самом конце игры, что автоматически ставило это действие в ранг ненужных и труднонаходимых, пока не проявится надобность этого шланга. А вот когда она проявится, резать станет уже нечем: ножом Петер рассек связанные веревки и, по всей вероятности, выкинул в окно. Не помогает и обильное наличие других колюще-режущих приспособлений в доме и даже топора в подвале. Грубейшая ошибка сценария заставляла игрока начинать все заново. Это уже походило на издевательство. Спокойно лицезреть вновь все баги и вылеты – этому можно научиться только в сумасшедшем доме.

Зависания, сопровождающие каждый эпизод, тоже не придают "Отелю..." очарования. Но больше всего лично меня убило то, что игру можно пройти за… 20 минут. Очередная ошибка скриптов, выдаваемая за «оригинальный сюжетный ход», в случае одного действия и выбора строчки в дереве диалогов ведет к… финальному ролику. Поэтому сообщения на форумах вида: «а где вы взяли эту локацию?», «игра очень короткая» и «что вы мучаетесь, я уже давно все прошел!» - ни у кого не вызывали усмешки.

А теперь самое интересное. Как вы помните, в анонсируемых обещаниях разработчиков было сделать несколько различных концовок, что само по себе выделяло этот проект из ряда тождественных. Я сейчас навскидку и не вспомню типичного квеста хотя бы с двумя сюжетно различимыми финалами. «Шорох» не в счет: игравшие поймут почему. Что еще? Лишь изучающий взгляд на огромную стопку дисков у стены слегка помог: старинный классический «Post Mortem» мог похвастаться двумя концовками, но там все было просто: либо убивают тебя, либо ты. Вперед могла бы выйти уже упоминавшаяся серия игр по мотивам книг Агаты Кристи, но там в одной ( «И никого не стало…» - по роману «Десять негритят») концовка зависит от числа спасенных людей и вылезает все равно одним роликом, а в другой («Убийство в Восточном Экспрессе») Пуаро просто перечисляет версии, которые можно выбрать, в самом конце – две книжные и одна своя, авторская. И сам же предлагает наиболее оптимальную. Понятно, что при таком хилом наборе обещания «Электронного Рая» создать три полностью различающихся финала, два из которых в свою очередь будут делиться еще на пару («плохой» конец и «хороший») заставляли течь слюнки у заядлых квестоманов. И несоблюдению именно этого обязательства были посвящены самые злые, ехидные, но правильные слова.
Потому что в игру вошел наглый копи-пэйст. Говоря компьютерным языком, разработчики, не мудрствуя лукаво, взяли и счесали две ситуации под один набор скриптов. А по-простому, скопировали абсолютно все реплики и события на два фронта: если убивали одного (физика-француза Симоне) – инспектор допрашивал один народ, если другого (норвежца Олафа) – то тот же самый народ, но без него. А слышал в ответ он абсолютно одно и то же, кроме имени жертвы. И, как итог, в конце расследования подходил к двум однотипным ситуациям без всяких различий в сценарии. BadEnd и GoodEnd ролики тоже не слишком отличались между собой. К тому же обе копи-пэйст концовки были по книге Стругацких, только выбор жертвы зависел от действий игрока.

«А где третья концовка?!?!» - кричали все. Им говорили: «Ищите…». Игроки искали, пробиваясь сквозь баги и вылеты, скрещивая все со всем (именно так и поняли, что можно шланг отрезать в самом начале, а не «оттягивать» потом все время разрезание веревок). Они нашли массу «пасхалок» (секретов, запрятанных разработчиками в игре), включая даже фотографии членов компании «Electronic Paradise» на фоне декораций из «Отеля…». К слову, для этого (да и для многого другого) нужно кликнуть предметом на неактивную точку, то есть, грубо говоря, просто ходить и тыкать каждым объектом инвентаря на все, что теоретически в кошмарном сне может взаимодействовать. Игроки нашли еще целую массу багов, о которых не догадывались даже сами разработчики, отыскали применение ряду предметов, которые просто валялись под ногами. Черт возьми, нашлось даже то, что, по заверениям «Электронного Рая», кануло в Лету к финальной версии: предметы, которые планировались для чего-то, но никуда не применялись и к концу игры так и оставались в чемодане. На форумах строились масштабные версии, выдвигались идеи (в том числе и автор этих строк бурно участвовал в поисках, обсуждениях, проходя раз за разом «Отель…» от и до и по сохранениям; благо мелкие баги были все же устранены и играть стало не в пример приятнее), тут же проверялись, подводились неутешительные итоги, опять строились версии, обкликивались мышками экраны… Находилась огромная масса недомолвок – вот так можно вкратце все это описать. А… Гм… Концовка, уважаемые девелоперы, где?

А потом разработчики нашли в себе силы сознаться, что третью концовку они не успели внедрить в игру, а куски кода, спешно стираемые, вычистили не полностью, поэтому ряд предметов и активных точек на экране остался. В качестве утешения пообещали выпустить патч-аддон, который должен был «довести игру до ума».

Что тут началось… Некоторые личности составили петицию о том, чтобы запретить таким «идиотам» делать игры, разместив ее в Интернете. Два человека написали, что подадут в суд за «мошенничество» и «обман потребителя», к ним присоединилась масса желающих. Как ни странно, матов было немного, их даже не стирали до поры до времени. Люди просто поняли, что их таким образом развели. К чему тут еще что-то говорить, тратить нервы? В конце концов, есть ряд других весьма интересных квестов, есть другие жанры. А это убожество можно просто забыть, вспоминая лишь прекрасную графику, качественную анимацию, богатейшую на нюансы озвучку и сокрушительно провальную реализацию всего этого. «Поспешишь – людей насмешишь!» - сентенцию в разных завуалированных формах можно было встретить на каждой второй странице официального форума. Разработчики поначалу пытались оправдываться, что это «Акелла» их так по срокам напрягла, но им уже не верили.

Скрытый текст:

Чем не зимний курорт на замену Сочи-2012?

Долго ли, коротко ли, но 24 апреля патч вышел. И содержал он в себе действительно шокирующую концовку (одну из двадцатки самых лучших в истории квестов), полностью избавил игру от багов и зависаний. Все было бы хорошо, если бы не очередной новый глюк. Опять ошибка программного кода, вследствие чего игра потеряла поддержку видеокарт марки «Radeon». Но это исправлялось самими пользователями в настройках, то есть как таковой глюк был незначительным.
…но ради такой концовки действительно стоило потратить долю спокойствия! Я, конечно, субъективен, но, на мой взгляд, она лучшая в отечественном квестостроении. Однако «Электронный Рай» остался верен себе в реализации шикарного замысла – новый финал находили только самые упорные, он опять «спрятался» в неактивной точке и вроде бы малозначительной реплике, которую немного переделали, чтобы она не столь явно отличалась от предыдущих версий.

И, наверное, будет удивительным итог: в «Отель…», в том состоянии, в котором он находится сейчас, вычищенный и вылизанный почти до блеска, стоит поиграть. Поклонники Стругацких увидят здесь единственную игру, как никогда близко приблизившуюся к передаче того самого пресловутого духа книги. Через диалоги, через точно подобранные интонации, через воссоздание уютной обстановки отеля. Раньше этого не удавалось, но всему когда-то приходит конец. Простые любители квестов восхитятся качественной картинкой и неплохими задачками. Любители сюжетных историй и фантастики без сомнений оценят потрясающую работу сценариста и ту легкость в сюжете, которая приведет к авторскому финалу, пожурив при этом реализацию. А для компании «Электронный Рай» проект стал тем самым первым блином, который сначала чересчур быстро сняли (сырость и непротестированность), затем сами же съели (маты в свой адрес и неконструктивную критику слышать никому не приятно), но нашли в себе силы вытянуть игру на достаточно высокий уровень. А это ведь дорогого стоит. Пускай написание патчей и припозднилось, пускай «Акелла» допустила промашку с диском и поторопила со сроками, но сейчас все в прошлом, в магазинах продается новый «Отель…», который не содержит ужаса оригинала. А это – добротно сделанный квест с отличной графикой, озвучкой и сюжетом.
А ребята уже трудятся в поте лица над новым проектом. Удачи! Но не стоит забывать о своих недочетах.

Вывод: Практически единственный проект в мире программных развлечений, которым братья Стругацкие могут гордиться. Безусловно, жаль, что реализация слегка подкачала, а надпись «Только после патча!» на обложке диска проштамповать забыли. Но в целом, «Отель…» – довольно увлекательный квест, рассчитанный на вдумчивую игру.

Реиграбельность: да
Классный сюжет: да
Оригинальность: да
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 60%

Геймплей: 7.0
Графика: 7.5
Звук и музыка: 7.5
Интерфейс и управление: 7.5
Итого: 7.5

[Car1son]

Сообщение от L!Nk

что сейчас будет наезд на всех троих

Не будет =))

[OldBoy]

Сообщение от rainwalker

Реально было бы по соседству с архивом госта, сделать архив аутисов. Для общего развития

Лолчто? %D
Архив общий и это сделано не просто так.

[Virz]

Nikquest
Аааааааа ни чё себе рецензия, я даже до конца дочитать не смог, всмысле много....
Надеюсь ошибок нет? А то "проверяние" удовольствия не доставит

[RAULduke]

Всё, вот мой монументальный труд.

Star Wars: Knights of the Old Republic

Жанр: джедайская RPG
Разработчик: BioWare
Издатель: Lucas Arts
Издатель в России: нет
Локализатор: нет
Официальный сайт игры: http://www.lucasarts.com/products/swkotor/index.html

Вперёд в прошлое

В Lucas Arts знают своё дело. Оглядываясь назад, мы можем заметить, что этот издатель практически ни разу не ошибся в выборе разработчика: подавляющее большинство игр по лицензии «Звёздных Войн» как минимум достойны внимания (Empire at War, Rogue Squadron, Jedi Academy и множество других). Именно тогда, когда LA сами взялись за дело, получилась довольно-таки скверная поделка, пускай и небезнадёжная (я, конечно, намекаю на Force Unleashed). Но, разумеется, наиболее плодотворно лукасовцы сотрудничали с BioWare, благодаря чему свет увидела Knights of the Old Republic, вошедшая в золотой пантеон ролевых игр.

Как следует из названия, события игры происходят во времена Старой Республики, а если быть точным – за 4000 лет до событий трилогии. Только что закончилась кровопролитная Мандалориаская война, но тут, откуда ни возьмись, вернулись из Внешнего Кольца рыцари-джедаи Реван и Малак во главе армии ситхов и развязали новый конфликт. Сейчас самый разгар боевых действий. Республика явно уступает врагу в военной мощи, у которого не иссякают свежие подкрепления. Между тем, на судно «Эндор Спайр» на орбите планеты Тарис, совершено подлое нападение – ситхи надеются уничтожить некую Бастилу, владеющую Боевой Медитацией – козырной туз в рукаве республиканцев. Корабль уже расползается по швам, когда мы начинаем игру.

Вагон и маленькая тележка

Перед началом игры нам предлагают кастомизировать персонажа – выбрать класс, портрет, пол, имя, навыки и способности – ничего необычного, хотя выбор велик. Костяк игры построен на системе AD&D, посему ждите десятки не совсем понятных чисел и прочие спас-броски. Изначально придётся выбрать обычный, неджедайский класс – умело махать световым мечом и плеваться молниями нас научат позже. Вообще, приводить здесь все возможности, присутствующие в KOTOR, глупо – для этого есть руководства и прохождения. Если лень разбираться в этой свалке параметров, смело жмите кнопку «Рекомендовано»: кремниевый специалист сам распределит все очки. Не идеально, но сойдёт.

Игра стартует довольно бодро – бластер в зубы и в погоню за опытом! Действие довольно отдалённо напоминает экшен от третьего лица, но с множеством оговорок: прыжки запрещены (только к врагу, да и то при наличии соответствующего навыка); здесь не нужна отменная реакция, в любой момент можно поставить игру на паузу и подумать; камеру можно вращать только в одной плоскости, вверх и вниз взглянуть не получится. Многих игроков отпугивают такие нюансы, зато всем остальным приобщившимся к KOTOR ничего больше и не надо! Сражения – не главное. Судьбу Галактики решают диалоги…

… грамотно поставленные и с немалым выбором реплик. Тут кроется второе дно игры: мы сами вольны выбирать, на чьей мы стороне и даже сторону Силы. Каждая реплика может сдвинуть индикатор вверх – к Светлой (если помогать всем подряд и отказываться от награды)и вниз – к Тёмной Стороне (если наглеть и кидаться оскорблениями). В зависимости от того, хорошие мы или плохие, даются бонусы к использованию различных Сил – тёмных или светлых, опять же. Физиономия протагониста также изменяется в лучшую или худшую сторону. Действия героя влияют на мнения сопартийцев о нём.

Да, партия! Нет, не КПСС. По ходу дела к нам присоединяются различные субъекты и становятся нашими союзниками, которых мы можем экипировать по своему усмотрению (на радость всем манчкинам: инвентарь здесь БЕЗДОННЫЙ, к концу игры там скопится немало бесполезного и полезного барахла, ориентироваться среди него проблематично). Всего к нам поступят 9 спутников, но с собой разрешено водить только двоих. Тем не менее играть легко даже на высоком уровне сложности – если грамотно и вовремя пользоваться разнообразными стимуляторами, щитами и медпаками.

Заключение

В визуальном плане творение BioWare вышло более чем отличным. Не идеал, разумеется, хотя вы наверняка надолго запомните здешние пейзажи. Владельцев слабых конфигураций, несомненно, приятно удивит нетребовательность игры к ресурсам компьютера. Подкачал ИИ – часто противники (да и союзники) ведут себя, как умалишённые: бегут на месте, бодают стены, застревают в каждом заборе и блуждают в трёх соснах. К счастью, в бою электронные болванчики чувствуют себя в своей тарелке.

Очень, очень хотелось бы написать, что в KOTOR нам предоставлена неограниченная свобода. К сожалению, это не так. Она, конечно, присутствует, но скорее для галочки, чем для геймплея. Не в этом суть. Рыцари Старой Республики – даёт нам возможность выбирать. Не как в других играх (каким оружием убить босса), перед нами встают моральные дилеммы. Обобрать до нитки бедную женщину или помочь ей деньгами, добить поверженного противника или подарить ему жизнь, наконец – спасти Галактику от тёмного владычества ситхов или предать Республику и стать властелином тысяч и тысяч миров? Выбор за игроком, он, а не разработчики, решает, каким главный герой достигнет финала этой истории. Поэтому проходить KOTOR единожды не рекомендуется. Все её стороны раскроются перед нами только после неоднократного прохождения.

Вывод: Knights of the Old Republic уникальна, это лучшая игра по вселенной Star Wars. Разработчики наилучшим образом использовали предоставленную им лицензию и создали произведение искусства, которое будут вспоминать очень и очень долго.

Реиграбельность: да
Классный сюжет: да
Оригинальность: да
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 100%

Геймплей: 9/10
Графика: 9/10
Звук и музыка: 10/10
Интерфейс и управление: 9/10

Итоговая оценка: 10/10

[L!Nk]

Nikquest, такое произведение нельзя оценивать по привычным рецензионным меркам - потому что и написано всё это было без оглядки на рамки. Скажу лишь две вещи: 1 - квестами, увы, не интересуюсь, книгу опять же не читал, и потому местами общий смысл фраз моему сознанию был недоступен; 2 - твой слог всё же хорош. Лично мне нравится - считай это комплиментом, коль желаешь. Итого: по-прежнему жду твою рецензию по образцу, ради интереса

Сообщение от RAULduke

Всё, вот мой монументальный труд.

Монументальный труд (ещё и бессмысленно провалившийся при этом...) - это моя двойная рецензия про Макса Пейна в ноябрьском конкурсе. Здесь же обычные 5-6К знаков без откровений.

нам предлагают кастомизировать персонажа

Заимствование конкретно здесь не смотрятся. Лучше уж банальное "создать".

Костяк игры построен на системе AD&D, посему ждите десятки не совсем понятных чисел и прочие спас-броски.

ДнД - не самое известное понятие в игровой индустрии, мягко говоря. Тем более про спас-броски не стоило упоминать. Рад, если вы разбираетесь в этом - но увлекающихся настолками довольно мало, на самом деле. И предложение выглядит белой вороной.

Не как в других играх (каким оружием убить босса), перед нами встают моральные дилеммы.

Кривовато. Теряется изначальный смысл - хотя я его понял сразу. Переделай.

Поэтому проходить KOTOR единожды не рекомендуется.

Аналогично предыдущему. "Рекомендуется не единожды" тогда уже.

Неожиданно хорошо. Одна из немногих запоминающихся рецензий в этом месяце. Жаль, что невелика размерами и местами скомкана - перепрыгивает с одного на другое. Поздравляю, ваяй дальше.

Отпостите кто-нибудь, будьте добры. Скоро выложу свои псевдотруды.