[OldBoy]

Администрация форума совместно с Партией «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит Конкурс Игровых Рецензий. Любой пользователь в течении оговоренного времени (см. далее по тексту) может направить свои рецензии конкретно на конкурс либо просто выставить на всеобщее обозрение и обсуждение.

Для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые понравившиеся вам игры (в т.ч. консольные, хотя их количество и ограничено рамками разумного - не более 50% от общего числа рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в открытое для всех пользователей форума голосование. Итоги данного голосования будут учтены при составлении нашим клубом окончательного списка призёров. Разумеется, призёры будут поощрены наградами: репутацией от участников нашей Партии, уникальным аватаром (140х140 точек), а так же "админской" репутацией (от "+5"). Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами.
Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения в "сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям: рецензии должны быть написаны в соответствующей форме, быть грамотными, не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами (пользуйтесь спойлерами!). Посему дерзайте и если у Вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят!
Во избежание очевидных ошибок, мы рекомендуем вам ознакомиться с рекомендациями по написанию рецензий (см. ниже по тексту).

В данной теме Вы так же можете оставлять критику на опубликованные статьи, пожелания авторам и т.д. - критикуйте, обсуждайте, но помните о правилах форума и хорошего тона.

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

[center][b][color="Sienna"]Название игры[/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]
[b]Адрес рецензии:[/b] данное поле заполняется, если ваша рецензия располагается не в данной теме

Текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале Игромании следующего вида:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[b]Итого: оценка[/b]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Замечания:

1. До начала голосования разрешается внесение исправлений в текст рецензий.
2. Публикация скриншотов только под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
3. Плагиат и прочие "творческое заимствование" жестоко караются.
4. Рецензии написанные не по форме могут быть удалены!
5. Комментарии и критика только приветствуются, при условии, что они несут конструктив. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
6. Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого конкурса.
7. Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Удачи!

Спонсоры проведения: Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN»

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Алекс Панич - Fallout 3
Alleks - Far Cry 2
DarkH - Collapse, Left 4 Dead, Call of Duty: World at War
EmigoS - PREY, Grand Theft Auto 4
EndRoom - Call of Duty: World at War
Happy - Bully: Scholarship Edition
L!Nk - Call of Duty: World at War, Prince of Persia, Rise of the Argonauts
LittleBigDen - Call of Duty: World at War
lost angel - Mass Effect
MaxStranger - Fallout 3
MEGADRON - Left 4 Dead
MoonDiaL - World of Goo
Morfius - Legendary, Ninja Gaiden 2, Saint Row 2
noizer86 - Prince of Persia (2008)
(Pal_kaN) - Prince of Persia (2008), Mirror's Edge
primius - Prince of Persia, Dead Space
rainwalker - Shadow of the Colossus
Regiar - Mirror’s Edge
Rя$Nick - Legendary, Анабиоз. Сон Разума
Sam_71 - Call of Duty: World at War
St@foR - Silent Hill: Homecoming
_Tallas_ - Need for Speed: Undercover, Kane&Lynch: Dead Man, Legendary
Terak - Prince of Persia
TooDam - Dead Space
Vivek - The Elder Scrolls IV: Oblivion

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в воскресение 25 января ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Победитель первого конкурса игровых рецензий Fors@ge: Код Да Винчи, Цезарь 4
Победитель вторового конкурса Nigtman(47)z: Gothic 3
Победитель третьего конкурса Адмирал: S.T.A.L.K.E.R.
Победитель четвёртого конкурса LKKVTM: FlatOut 2
Победитель пятого конкурса Devil_HS: The Elder Scrolls IV: Oblivion
Победитель шестого конкурса ~EIDOS~: Bioshock
Победитель седьмого конкурса Trovatore: Call of Juarez
Победитель восьмого конкурса ES19: Football Manager 2008
Победитель девятого конкурса dreaming: Lost Planet: Extreme Condition, Crysis, Gears of War
Победитель десятого конкурса Rя$Nick: F.E.A.R., F.E.A.R. Extraction Point, F.E.A.R. Perseus Mandate
Победитель одинадцатого конкурса КING: Call of Duty 4: Modern Warfare
Победитель Кубка Рецензентов Nickolas: Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
Победитель тринадцатого конкурса etcoon: Patapon, Psychonauts, Мор. Утопия
Победитель четырнадцатого конкурса $=P=Y: Star Wars: The Force Unleashed, Oddworld: Abe's Oddysee, Kane & Lynch: Dead Men
Победитель пятнадцатого конкурса - Morfius: Far Cry 2, Brothers in Arms: Hell's Highway, Gears of War 2
Победитель шестнадцатого конкурса - Rя$Nick: Fallout 3 и Итоги года

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

Пожелания по реформированию конкурса приветствуются.

[Nikquest]

Alleks
Только то, что вы новичок, и заставляет меня сдерживаться от всяких нехороших слов.
Пройдусь по самым заметным ошибкам, хотя общее впечатление до меня уже высказали и прибавить к этому нечего.

По всем прогнозам из под крыла

выделенное пишется через дефис.

море оригинальных фишек

оригинальная фишка. Еще раз вдумайтесь в это сочетание прежде, чем употреблять его. "...идей" здесь бы смотрелось куда более прилично, на мой взгляд, но даже это слово все равно цепляет глаз.

«Порвём, мол, всех, включая Crysis»

бедная, бедная тряпка. Очередной киллер-Тузик приперся.

“не говори гоп, пока не перепрыгнеш”.

Помнится, был у меня одноклассник в седьмом классе, тоже ненавидел "мягкий знак"...
Тем более, что по иронии судьбы (вот уж точно, иначе не скажешь) Таллас постом выше вашей рецки упомянул такую же поговорку:-)

Сразу оговорюсь, сюжет в игре как-бы есть

Вытащи плоскогубцами этот дефис и засунь его в первую цитату.

В глазах - преданность трудовому народу Африки

Была бы она - паренек звался бы не наемником, а альтруистом. Наемникам же, как правило, пофиг на все, кроме денег.

в надежде добраться до главгада.

формат рецензий вроде не предусматривает настолько экспрессивных слов.

Чтож, история, не блещет оригинальностью.

Первое слово раздельно, а вот кто и зачем поставил лишнюю вторую запятую - хз.

С характерами тоже туго, за всю игру нам не встретиться

не запятая, а двоеточие. Плюс к этому, я понял, что вы - не мой одноклассник. Тот "мягких знаков" вообще нигде не ставил. В выделенном фрагменте он не нужен.

Ну да ладно, сюжет в шутере, для многих дело десятое.

...а лишняя запятая в рецензии - дело все же более важное. Не нужна вторая.
Закончен первый кусок "фигни".

Локации (всего в игре их две) просто огромны и всё бы было хорошо, если бы не одно “но”, узкие дороги и тропки чаще всего ограничены с обоих сторон отвесными скалами

Пунктуация не ваш конек, да, я уже понял. Может, все же стоит подучить основные правила?

дикий и безконтрольный респаун

Про написание приставок "..з" и "..с" перед звонкими и глухими согласными вы, оказывается, тоже не в курсе. И чему только в школе учат...

Но несмотря на неоднозначный ИИ, перестрелки, вытягивают геймплей на играбельный уровень.

У вас клавиша с запятой западает, что ли? Или вы их ставите от балды, лишь бы были, а где - неважно? Да, и вместо ИИ все же лучше использовать оригинальный термин.

Но несмотря на неоднозначный ИИ, перестрелки, вытягивают геймплей на играбельный уровень.

Огонь, распространяется, но быстро тухнет

который впрочем не в силах исправить общей удручающей картины.

забудьте о том что где-то вы могли разнести жалкую хибарку из базуки

а если показатель лайфбара опуститься до нуля

Вот и приходиться многострадальному игроку

См. мои прошлые пояснения по поводу "ь" и запятых.

геймер ещё не до конца разачарован

Простите, у вашей девушки вместо глаз - ачи?

Глубинный смысл этой фишки

Это не фишка, это - целое коленце, мать его... Или бред, по-русски.

Лишь изредко нас

изредкА.

Итог: под конец мне уже стало искренне жаль вашего педагога по русскому языку, который вынужден проверять ваши сочинения. Чтобы на таком мизерном количестве текста гнездилось столько ошибок, при этом сам текст был безвкусным и безыскусным - для этого надо хорошо постараться. Но лучше все же не стоит.

[Regiar]

OldBoy
Почему ты (вы) мою рецензию на Mirror's Edge не поставил в голосование?? Цвет я вроде изменил.

И еще вопрос: Когда новый конкурс начнется??

Nickquest
Про то что он новичок: по сути у тебя у самого всего восемь сообщений

Alleks
Очень скучно читать. Лучше бы подождал до следующего конкурса.

[Nikquest]

Regiar
И? Это что-то должно менять в моем отношении к безграмотности? Он выложил рецку, я ее "разобрал". Ты с чем-то не согласен, как ты выражаешься, "по сути"? За полгода наблюдения за этим форумом я видел очень хорошие рецензии и непреодолимо проходные. Так вот, его - из второй категории.

[Regiar]

Какие мы злые...
Вообще-то, я только за. Я тоже самое думаю о рецензии.
Просто я немного не так сформулировал то предложение.
Мне кажется, что если новичкам давать какую-то особую привелегию, то это дает им повод расслабится. У меня такое было: я сделал очень среднюю рецензию (хотя нет, это не рецензия, а скорее пост по Mass Effect), потом сделал в конец отстойную рецензию (Bully). Потом на меня наорали и я сделал рецензию получше (см. Mirror's Edge)

[EmigoS]

Сообщение от Sam_71

p.S. Странно, куда подевался наш фанат ГТА, скучно без него и его...эээ... сами знаете чего...

Во первых - я на игры от которых я фанатею (если хотите), рецензии не пишу. А во вторых - Не круто ли вы с выраженицем загнули мой друг?
На счёт других товарищей я уже молчу (там всё туго). И собстно к чему был сия вопрос?

[DarkH]

Что-то кроме L!Nk`a и Trovatore никто не отозвался о моей последней рецензии. Интересно было бы услышать мнения остальных читатаелей, над чем еще работать надо и так далее.

А что касается прогнозов, мне кажется, победить должен...

Скрытый текст:

L!Nk. Все три его рецензии были интересные, грамотные - ровно-хорошего качества. И я так действительно думаю, а не потому что он меня подбодрил.

[Regiar]

DarkH
Если честно, рецензия на "Зов Долга 5" из всех твоих, мне меньше всего понравилась
Наверное это из-за того, что я считаю, что CoD 5 - пять шагов назад в сериале, то есть - *****

[DarkH]

Это не ошибка, дружег.

[Regiar]

Тогда сори, не понял и удалил

[_Tallas_]

Когда будет открыто голосование?

[d Arbanville]

_Tallas_

Когда будет открыто голосование?

Когда Олдбой вернётся - это же очевидно.

[DarkH]

Так написано же, что до 29 числа. или я недопонял чего-то?

[d Arbanville]

DarkH
Приём закончен уже, а голосование ещё не началось.

[_Tallas_]

Сообщение от EmigoS

p.S. Странно, куда подевался наш фанат ГТА, скучно без него и его...эээ... сами знаете чего...


Во первых - я на игры от которых я фанатею (если хотите), рецензии не пишу. А во вторых - Не круто ли вы с выраженицем загнули мой друг?
На счёт других товарищей я уже молчу (там всё туго). И собстно к чему был сия вопрос?

Он же вроде про Чебура говорил, разве нет?

[EmigoS]

2 _Tallas_
Если так то беру слова обратно, но цитировал он одного критика, оценившего мою рецку.

[OldBoy]

Кнопочки жим-жим.

[Rя$Nick]

L!Nk, Morfius и _Tallas_ - выбор, думаю, практически очевиден. Хотел я конечно было хитро вывернутся и наградить новичков (особенно DarkH), но решил не тешить их самолюбие только за то, что их дебют нельзя назвать провалом.

[_Tallas_]

Emigos, DarkH, MaxStranger - эти три автора являются новичками(только Emigos раньше участвовал), но их работы заслуживают моего голоса.
Morfius, Рясник - пояснять, наверное, не нужно.

[etcoon]

Выбор совершенно очевиден - rainwalker с рецензией на Shadow of the Colossus.
Далеко не идеальная статья, но лучше в этом месяце просто не было.

[DarkH]

Да, rainwalker вполне заслуживает хотя бы места в тройке. Ну и ветераны, как всегда, на высоте. Молодцы!