[BioXaze]

Сообщение от OldBoy

BioXaze
Название игры выделено не теми тэгами. В первый пост пока добавить не могу.

Исправил

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Sam_71

MEGADRON
И поспойлерил немного))

Сообщение от MEGADRON

BioXaze
Не могу назвать это рецензией... Просто объяснил содержание миссий и сказал, что все здесь заскриптовано (а то мы не знали). А где про звук ? Про графику ?

Говорю же, это моя первая рецензия, потом исправлюсь. И вообще, зачем так строго судить, я старался

[MEGADRON]

Mariothebest
Сейчас наконец прочитал твою рецку на фолл, написано нормально, но не более, правда, вопрос взник: где ты тут классный сюжет нашел ? квесты конечно интересны, но главная сюжетная линия (которая оценивается в первую очередь) слаба и частями скопирована с предыдущих частей серии

[EmigoS]

MEGADRON
В правилах написано что вродь как можн до голосования менять содержание)...принимая во внимание чуть чуть уступлю пару пунктов (возможно ты и прав).

[MEGADRON]

Из реиграбельности убери приписку, она там совершенно не к месту, если сюжет на нуле, то зачем там еще что то понимать ?

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от EmigoS

MEGADRON
(возможно ты и прав).

это еще что, днем придут другие участники, вот они то оторвутся

Добавлено через 4 минуты
EmigoS
и еще, поправь разработчика и издателя в России

[OldBoy]

Сообщение от $=P=Y

Ну, так я и не спорю. Это само собой разумеется. Я просто хотел сказать, что Шекспир как бе это не искусство для избранных из всех избранных. Потому что бытует мнение, что тот же Сайлент Хил это мега-супер экстаз, сюжетом которого проникается (и понимает) ограниченное число "втыкающих" людей и тем, собственно, его и ценность. Как по мне, так это чушь...

Надо разделять доскональное понимание и простое прочтение. Доскональным пониманием Шекспира вряд ли могут "понтоваться" все его прочитавшие. С SH в этом отношении попроще.

Сообщение от $=P=Y

Ну, вообще-то я думал, что спор как раз-таки на тему, есть ли в играх отличный сюжет, а уже потом могут ли они пробить на слезы. -_-'

Ты думал неправильно.

Сообщение от $=P=Y

Другое дело Shadow of Colossus или Ico, трогательные и хватающие за душу по определению и не вышибут слезу разве что только у робота. ^^

"Трогательные" и "вышибают слезу" - это немного разные вещи. Трогательных моментов в играх по определению должно быть много - они же должны быть увлекательными, чтобы клиент захотел проиобрести следующую часть. %)
На мой взгляд (как я уже отмечал) в игровой индустрии довольно туга с "авторским кино". Игрового Голливуда мы ежегодно получаем море разливанное (причём я сейчас говорю не о "попсе" типа Кризиса, а даже о той же Финалке), а вот с чем-то действительно наводящим на размышление действительно туго. Просто посмотри - и Ямаока, и Кодзима уже практически превратились в "имена, которые продают".

Сообщение от $=P=Y

Но вторая часть Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty возвышается над всеми прочими играми, когда-либо созданными человечеством.

Дальше мне стало смешно и я не читал.

Сообщение от $=P=Y

Незадолго до выхода MGS4 Konami и Кодзима отметили 20тилетие этой великой саги, а сам выход игры был сравни второму пришествию (точнее четвертому ) Фанатом данного тайтла я стал два с половиной года назад, так что хотя бы на два десятилетия его творчество «осталось» и, пожалуй, останется еще на столько же, и еще, и еще, и еще…

Не-не-не. Ты о другом пишешь. Это память о сериале, а я говрою о простой вещи - сможет ли человек, никогда не игравший в MGS, не знакомый с Кодзимой играть в ты самую первую часть, да ещё и получать удовольствие от глубины сюжета? Ой как это сомнительно...

[$=P=Y]

Сообщение от OldBoy

Ты думал неправильно.

Если учесть, что спор начался с фразы, "ещё ни один игровой сюжет не способен по-настоящему зацепить душу", то не совсем.

Сообщение от OldBoy

"Трогательные" и "вышибают слезу" - это немного разные вещи.

Я просто не стал приувеличивать и писать "задушевные", "цепляющие за душу": из кого-то вышибет, из кого-то нет, кто-то пооникнется, кому-то будет все равно - не мне судить. Другое дело, что они в этом плане не хуже Жизнь прекрасна или... Бэмби. -)

Сообщение от OldBoy

Дальше мне стало смешно и я не читал.

Тогда незачем задавать вопросы, если нет желания читать ответы.

Сообщение от OldBoy

. Это память о сериале, а я говрою о простой вещи - сможет ли человек, никогда не игравший в MGS, не знакомый с Кодзимой играть в ты самую первую часть, да ещё и получать удовольствие от глубины сюжета? Ой как это сомнительно...

Эм, дабы избежать непоняток, о какой именно первой части идет речь? Об MGS1 или просто MG? На счет сюжета, конечно, игрока тамошняя история может лишь позабавить, а вот в плане геймплея первый стелс-экшен и сейчас неплохо играется, вторая часть так вообще рекомендуется к прохождению, тем более полеты с крыши на дельтоплане, подкармливание пингвина, простукивание стен и прочий театр абсурда - на это как минимум стоит посмотреть. %D
Что касается перовй части MGS, то она до сих пор явлется одной из лучших игр ever made, в том числе и благодрая глубокому сюжету. Просто повторюсь, что в оригинал я, как и многие, начал играть не так давно... Так что можно сократить с 20 до 10, если так угодно.
+ я оказывается забыл дать линк на страничку того "английского наркомана", который проанализировал серию MGS.
http://www.adilegian.com/

[_Tallas_]

EmigoS, ну что, начнем?

Сообщение от EmigoS

“Держись братан…!”
Warhead был выведен командой Crytek не только для того что бы просто увидеть свет, но и исправить ошибки прошлого. Избавить “первенца” от недочётов и недостатков. Удалось ли? Скажем так – от недочётов не совсем, от недостатков не до конца.

Вступление слишком короткое, зачем тогда давать ему отдельный подзаголовок? И еще: "выведен" из пробирки, а разработан командой. Последнее гораздо уместнее.

Сообщение от EmigoS

слишком близкая прорисовка объектов

Это как?

Сообщение от EmigoS

всё тот же прожорливый CryEngine 2

Было бы удивительно, если бы его поменяли на менее прожорливый CryEngine 1.0, да?

Сообщение от EmigoS

Very Hight

Я думал, это слово пишется в четыре буквы - High.

Сообщение от EmigoS

замечать что красота

Перед "что" запятая

Сообщение от EmigoS

А вот сия затею

"Эту", а не "сия".

Сообщение от EmigoS

Геймплей:9,5
Графика: 10
Физика: 9,5
Звук и музыка(атмосферность): 8.5
Интерфейс и управление: 9.5
Итого: 9.4

К оценкам никогда не придераюсь, но 9.4 для пятичасовой игры - это очень много.
В целом, рецензия неплохая, но с огромным количеством пунктуационных ошибок(лень выбирать все) и с той проблемой, которая была у меня - слишком много скобок.
Сегодня, наконец, отредактирую свою статью. И еще: все-таки я отложу эксперимент до декабря, а там еще две рецензии напишу. На этот месяц напишу что-нибудь, но на какие-либо награды точно не рассчитываю.

[Morfius]

Дальше мне стало смешно и я не читал

а где тут ошибка? МГС2 действительно шедеврален.

[EmigoS]

_Tallas_
Где надо поправил)

Сообщение от _Tallas_

Это как?

Это означает что теперь мир рисуется у тебя прямо на глазах.

[MEGADRON]

Сообщение от EmigoS

_Tallas_
Где надо поправил)

Это означает что теперь мир рисуется у тебя прямо на глазах.

играл, не заметил, давай подробнее

[EmigoS]

MEGADRON
Сперва скажи какая операционная система у тебя стоит и опиши своего железного друга. Ибо в Windows Vista дальность прорисовки обьектов значительно уменьшилась (впрочем это должно касаться и самых высоких настроек под XP). И ЭТО заметно не вооружённым взглядом.
p.s. Видать ты везунчик)

Добавлено через 18 минут

Сообщение от _Tallas_

К оценкам никогда не придераюсь)), но 9.4 для пятичасовой игры - это очень много.

Добавь я туда оценку за сюжет и получилось бы гораздо меньше.

[Morfius]

играл, не заметил, давай подробнее

Ты не заметил, что пальмы и камни иногда появляются из ниоткуда?

Добавь я туда оценку за сюжет и получилось бы гораздо меньше.

Как бэ кстати... финальная оценка это НЕ среднеорифметическое всех параметров, которые оценены чуть выше. Это общая оценка игре, и туда входит как геймплей и графика, которые оцениваются, и такие эфемерные понятия как атмосфера, которые оцениьт просто нельзя, и это только восприятие рецензента...

[EmigoS]

Morfius
Ooops...ну как видишь первый раз пытаюсь. Буду терь знать. Каюсь что согрешил)

[etcoon]

а где тут ошибка? МГС2 действительно шедеврален.

So many men, so many minds. Мне вот тоже MGS2 не понравился.

И вообще, предлагаю завершить спор про качество игровых сюжетов. Он может продолжаться бесконечно.

EmigoS - Crysis Warhead

Greatest hits:

“Держись братан…!”

Держимся бодрячком, пацанчики! (И вообще, после "держись" нужно ставить запятую.)

Warhead был разработан командой Crytek не только для того что бы просто увидеть свет, но и исправить ошибки прошлого.

Неважное предложение, его смысл понятен не сразу.

Избавить “первенца” от недочётов и недостатков. Удалось ли? Скажем так – от недочётов не совсем, от недостатков не до конца.

Во-первых, Crysis не первенец, до него у студии-разработчика был Far Cry. Во-вторых, повторы здесь явно не к месту.

в то время как чёрна сторона далеко не так идеальна

Что за "черная сторона"?

Динамика с первых минут не очень то и будоражит, зато всё что начинает твориться потом не поддаётся никакому курортному осмыслению.

Лол, "курортное осмысливание".

Искусственному интеллекту армии корейцев не позавидовали бы и почти эталонные из F.E.A.R.,

Почти эталонные кто? (Я, конечно, понимаю что речь идет о противниках, но мысль нужно завершать.)

здеся

O_o

Оправданность ожиданий: 70 %

Геймплей:9,5
Графика: 10
Физика: 9,5
Звук и музыка(атмосферность): 8.5
Интерфейс и управление: 9.5
Итого: 9.4

Что-то не сходится, не правда ли? Да и текст рецензии написан далеко не в восторженном ключе, чего не скажешь об оценках.

Ну и в целом статья так себе. Первый раз пишешь? Если так, то пробуй еще, моя первая рецензия была в разы гаже.

[$=P=Y]

Сообщение от etcoon

Мне вот тоже MGS2 не понравился.

Мне тоже не слишком, но это не принежает его немалых достоинств.

Сообщение от etcoon

И вообще, предлагаю завершить спор про качество игровых сюжетов. Он может продолжаться бесконечно.

Действительно.

[MEGADRON]

Сообщение от EmigoS

MEGADRON
Сперва скажи какая операционная система у тебя стоит и опиши своего железного друга. Ибо в Windows Vista дальность прорисовки обьектов значительно уменьшилась (впрочем это должно касаться и самых высоких настроек под XP). И ЭТО заметно не вооружённым взглядом.
p.s. Видать ты везунчик)

виста, 4 Гб озу, 2,4 GHz, думаю этого будет достаточно

[EmigoS]

Сообщение от etcoon

Crysis не первенец, до него у студии-разработчика был Far Cry

В данном описании я говорил об игре предшествующей Crysis Warhead.

Сообщение от etcoon

Что за "черная сторона"?

Vista

Сообщение от etcoon

Лол, "курортное осмысливание".

осмысление ж вродь?)

Сообщение от etcoon

Почти эталонные кто?

Солдатики

Сообщение от etcoon

Что-то не сходится, не правда ли? Да и текст рецензии написан далеко не в восторженном ключе, чего не скажешь об оценках.

Ну тут есть свои нюансы!
А так да, первый раз) Но будем канеш исчо работать.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от MEGADRON

виста, 4 Гб озу, 2,4 GHz

Ну если играешь на максимальных то чес говоря у мну нет слов.
Ты просто не мог ЭТО не созерцать!

[d Arbanville]

$=P=Y
Ты мне так и не объяснил, зачем в играх серии эти детские выкрутасы с оружием. Зачем разрубать летящий заряд из гранатомёта самурайской катаной? Зачем Оцелот, вроде человек военный, как подросток крутит на пальцах револьверы? Смысл? Может, это потому, что игра и сама рассчитана на подростков, а потому ничего глубокого в ней и не может быть.

Это память о сериале, а я говрою о простой вещи - сможет ли человек, никогда не игравший в MGS, не знакомый с Кодзимой играть в ты самую первую часть, да ещё и получать удовольствие от глубины сюжета? Ой как это сомнительно...

Верно: по сути, весь сюжет МГС и строится на бесконечном самоцитировании, усложнении и самолюбовании.

[_Tallas_]

Сообщение от EmigoS

придераюсь))

Блин, я даже не заметил ошибки, когда писал - первый раз в жизни так слово исковеркал! Но ты не обольщайся - лучше свои ошибки исправляй. После вот этого:

Сообщение от EmigoS

Но будем канеш исчо работать.

постеснялся бы чужие ошибки указывать)

Сообщение от EmigoS

Что за "черная сторона"?


Vista

Сразу бы сказал.

Сообщение от MozgyBrainz

Зачем разрубать летящий заряд из гранатомёта самурайской катаной?

Так типа круто)

[etcoon]

Сообщение от MozgyBrainz

$=P=Y
Ты мне так и не объяснил, зачем в играх серии эти детские выкрутасы с оружием. Зачем разрубать летящий заряд из гранатомёта самурайской катаной? Зачем Оцелот, вроде человек военный, как подросток крутит на пальцах револьверы? Смысл? Может, это потому, что игра и сама рассчитана на подростков, а потому ничего глубокого в ней и не может быть.

Верно: по сути, весь сюжет МГС и строится на бесконечном самоцитировании, усложнении и самолюбовании.

Не играл, но осуждаю?