[АРХИВ] Silent Hill - Страница 127

**$=P=Y** · 01.10.2008, 16:04

Цитата:

Сообщение от Morfius

Сафферинг-то вообще как хоррор воспринимать сложно. Скорее просто мрачный и атмосферный мистический боевик =)

Типа DooM3. :Р

Цитата:

Сообщение от Morfius

С 4 все понятно, но чем тебе 3 часть не угодила?

В личку спрашивай, чувак. Но если что, убогой боевой системой (я ржал, когда перворго монстра после собаки пришлось убивать обходя его по кругу и тыкая ножом: ну, прям в лесу родилась елочка, честное слово

) и тем, что ничего нового игра в себе толком не несла - тайтл исчерпал себя уже тогда, SH4 так вообще SH уже назвать было нельзя...
Кстати, Мания поставила SH3 8.5 баллов, посмотрим что же они поставят СХХ, если даже AitD получил 9.0.

Knives Out · 01.10.2008, 16:08

Цитата:

Канае не находит, что это несколько субъективно и не вяжется с объективными отзывами. ^^

вообще то как раз таки если воспринимать СХ объективно - это как-то неправильно что ли...

**Труп** · 01.10.2008, 16:08

Цитата:

Рызыдэнт Ывыл 4.5 - встречайте!

Мда... это по сути первый СХ, где мы будем убивать людей. О чем думали Коллектив?
Причем, тема убийств раньше была не так проста.
Монстры? Ты видишь их как монстров? (с)
Увы, Коллектив просто плюнули на старые идеи, выстроенные Тим Сайлент и сделали тупо клон РЕ4. Грустно, товарищи.

Канаэ Миками · 01.10.2008, 16:12

Цитата:

Канае не находит, что это несколько субъективно и не вяжется с объективными отзывами. ^^

У Канаэ самый объективный отзыв, потому что никто не знает что Канаэ думает об игре лучше чем сама Канаэ^^ А если уж кто-то там забросил игру - почему это должно волновать Канаэ, если игра хорошая? :3
Многие забрасывали СХ1 из-за того что не могли решить загадку с пианином, другие забрасывали СХ2 из-за печатной машинки, наверняка кто-то и СХ4 не допрошел по каким-то своим причинам - что ж теперь, умирать из-за этого?^^

Цитата:

Да, если бы не продажность и необъективность некоторых отдельных критиков вроде OXM, Game Pro или IGN, SH3 и SH4 тоже бы получили оценки выше чем у RE4. Чертовы буржуи!

Нет, это неправильный ход мыслей)))
СХ3 и СХ4 получили бы оценки выше, чем Ре4 только в одном случае: если бы в американском игрожуре было принятно оценивать не только графику\геймплей\саунд, но и сюжет и атмосферу. Пока американский игрожур принципиально не берет во внимание эти категории (т.е. они хотят универсальности, - но как оценишь атмосферу и сюжет, скажем, в гонках?), принятая там система оценки не будет являться в должной степени адекватной применительно к таким "фильмоподобным" играм, как СХ.

Цитата:

Я более пессимистичен, они все говрят неправду - ибо с зап. прессой я знаком не по наслышке. ^^

В смысле - все критики подкуплены, всемирный заговор? :3

Цитата:

Они не сказали, что она кривая, они сказали, что она плохо влияет на атмосферу - кривость несколько иной критерий. Просто из двух зол, они выбрали более благоприятную. Хотя это весьма условно. ^^

А, гомен - ОХМ сказали что она кривая. А IGN сказали, что раньше была лучше потому что с новой боевкой играть не страшно. Хотя, who cares?

Цитата:

Кстати, Мания поставила SH3 8.5 баллов, посмотрим что же они поставят СХХ, если даже AitD получил 9.0.

Ну раз такие пироги, то 10.0 однозначно. Можно не только перекатываться, но и апгрейдить оружие...

**$=P=Y** · 01.10.2008, 16:13

Цитата:

Сообщение от Knives Out

вообще то как раз таки если воспринимать СХ объективно - это как-то неправильно что ли...

Речь шла об одной части, четвертой - и объективно ей многие поставили не очень высокие оценки, хотя я бы поставил выше. ^^

Цитата:

Сообщение от Труп

Мда... это по сути первый СХ, где мы будем убивать людей. О чем думали Коллектив?

О том что, прикинь, мы играем за солдата, который вернулся с войны. А на войне, о боже, убивают. Людей.

**Труп** · 01.10.2008, 16:17

Цитата:

Сообщение от $=P=Y

О том что, прикинь, мы играем за солдата, который вернулся с войны. А на войне, о боже, убивают. Людей.

Какая разница, кого там на войне убивают?
Все игры серии славились двумысленными монстрами (они могли быть и людьми, но человеческое восприятие искажало их). Неужели Сайлент Хилл никак не изменил восприятие Алекса, что он по-прежнему видит людей? Откуда тогда Бугимен взялся?
Мне больше интересно, Коллектив сами то понимают, чего они намудрили?

**$=P=Y** · 01.10.2008, 16:25

Цитата:

Сообщение от Канаэ Миками

У Канаэ самый объективный отзыв, потому что никто не знает что Канаэ думает об игре лучше чем сама Канаэ^^

А разве шла речь о том, что думает Канае? Или Канае так часто думает о Канае и о том, что думает Канаи, что забывает о том, что забывается? ^^
На всякий случай повторю о том, что речь тогда шла об объективной оценке SH4 (я просто привел один пример по своему опыту).

Цитата:

Сообщение от Канаэ Миками

Нет, это неправильный ход мыслей)))

Нет, правильный))))) (<=у меня 5, я выиграл^^)

Цитата:

Сообщение от Канаэ Миками

СХ3 и СХ4 получили бы оценки выше, чем Ре4 только в одном случае: если бы в американском игрожуре было принятно оценивать не только графику\геймплей\саунд, но и сюжет и атмосферу.

Открою тебе страшный секрет - они давно это уже оценивают. Именно поэтому у предыдущих частей SH такие выскоие оценки; именно поэтому у серии MGS такие высокие оценки (ну, не только); именно поэтому у многих других игр такие выскокие оценки, не смотря на убогий gp...

Цитата:

Сообщение от Канаэ Миками

В смысле - все критики подкуплены, всемирный заговор? :3

В смысле - вы часто так думаете? :З Нет, речь про то, что не всегда их оценки сходятся с мнением аудиетории - из последних примеров DMC4, SW:FU, AitD, AC, NG2... ^^

Цитата:

Сообщение от Канаэ Миками

Хотя, who cares?

Somebody.
Однако, как я уже отметил в другом разделе, не слишком хорошие оценки игре ставят пока что только X360 издания, а ведь это первый SH на консоли от дядюшки Билли. Мультиплатформенная же UGO поставила игре 9.5. Посмотрим, что скажут PS3-профелирующие издания, хотя не стоит ожидать лучших оценок.

**H.E.L.L.** · 01.10.2008, 16:55

Ну что,там на западе, еще никто в инте игру не залил?

**$=P=Y** · 01.10.2008, 16:56

Цитата:

Сообщение от Труп

Какая разница, кого там на войне убивают?

В том, что война для Алекса, как известно из первых тизеров - Ад. И его мозгу в принципе не обязательно искажать реальность до таких пределов, как у остальных персов - он в отличие от них, до прибытия в SH уже успел побывать в настоящем кошмаре. И убил там гораздо больше людей, и гораздо жестче и отвратительнее...

Цитата:

Сообщение от Труп

Неужели Сайлент Хилл никак не изменил восприятие Алекса, что он по-прежнему видит людей?

Представляешь, в предыдущих частях герои тоже могли видеть других людей, но т.к. возможности консолей в те времена были не слишком благоприятны, а сама боевка убога, что схватки с людьми можно было увидеть разве что в единичном случае, в перестрелке против Эдди. Или ТS сами не понимают, что они намудрили? Не думаю. ^^

**H.E.L.L.** · 01.10.2008, 17:12

А в этой части будет монстр с треугольником на башке, и огромным тесаком? Тот который в фильме с телки кожу содрал. Кстати этот переход от реального времени в другое в фильме поразил, я очень рад что в игре это будет, и еще нравится возможность вертеть камерой

**$=P=Y** · 01.10.2008, 17:18

Цитата:

Сообщение от H.E.L.L.

А в этой части будет монстр с треугольником на башке, и огромным тесаком?

Да, будет. Теперь его зовут Буги Мэн.

Скрытый текст:

Канаэ Миками · 01.10.2008, 18:22

Цитата:

А разве шла речь о том, что думает Канае? Или Канае так часто думает о Канае и о том, что думает Канаи, что забывает о том, что забывается? ^^
На всякий случай повторю о том, что речь тогда шла об объективной оценке SH4 (я просто привел один пример по своему опыту).

Канаэ также привела пример по своему опыту. 1:1
Но как всегда, истинная объективность на стороне Канаэ, да, потому что с точки зрения Канаэ, точка зрения Канаэ всегда объективна))
По другому в жизни просто не бывает^^ Истинная объективность - это когда человек говорит то, что на самом деле думает, вот.
Всё остальное - напускное :3

Цитата:

Открою тебе страшный секрет - они давно это уже оценивают. Именно поэтому у предыдущих частей SH такие выскоие оценки; именно поэтому у серии MGS такие высокие оценки (ну, не только); именно поэтому у многих других игр такие выскокие оценки, не смотря на убогий gp...

Вовсе нет. В их традиционной "шкале" сюжет никогда не фигурирует - иначе бы гонки и подобные жанры выше 6 баллов не получали по определению :3
В лучшем случае за сюжет они накинут пару баллов к графике))))

Цитата:

Нет, речь про то, что не всегда их оценки сходятся с мнением аудиетории

Это да. Возможно, дело в том, что эти самые критики гонятся за напускной "объективностью", но при этом боятся говорить то, что думают на самом деле -- вот настоящей объективности и не выходит)))

Цитата:

Однако, как я уже отметил в другом разделе, не слишком хорошие оценки игре ставят пока что только X360 издания, а ведь это первый SH на консоли от дядюшки Билли.

А вот и нет.
Канаэ откроет бооольшую тайну, но СХ2 и СХ4 выходили на XBOX-е :3

Цитата:

А в специальном издании игры появится огромный таракан с тесаком, имя - Бармалей. %D

возможно он будет и в обычном, просто хорошо запрятан))))))))

шальная нога · 01.10.2008, 19:01

Цитата:

Сообщение от H.E.L.L.

А в этой части будет монстр с треугольником на башке, и огромным тесаком?

да, но это жалкий копипаст с пирамидки (from SH 2)

1. сначала, авторы фильма с его помощью намутили себе самые эффектные сцены.

2. затем, Коллектив не стала париться и решила в очередной раз заюзать столь колоритного монстра, при этом внешне, он почти не отличим от своего киношного коллеги.

В итоге SH 5 видится, как игра по мотивам (!) одноименного фильма (твою мать, я один нечто странное тут вижу ?!)

**Morfius** · 01.10.2008, 19:01

Цитата:

Вовсе нет. В их традиционной "шкале" сюжет никогда не фигурирует - иначе бы гонки и подобные жанры выше 6 баллов не получали по определению :3
В лучшем случае за сюжет они накинут пару баллов к графике))))

У Морфиуса задымились мозги от бреда

Если что, в некоторых играх важен именно геймплей, в некоторых сюжет, но не все жанры могут совмещать и то и другое. И гонки - ярый тому пример.
Я прежде всего ценю в игре сюжет, историю, но при всем при этом не задумываясь поставил бы какому-нибудь NFS Hot Pursuit 2 все 10 баллов.

Добавлено через 32 секунды

Цитата:

да, но это жалкий копипаст с пирамидки (from SH 2)

Если что, это и есть пирамидка из СХ2

**Сайлент** · 01.10.2008, 19:03

Цитата:

в Silent Hill 1 все было в полном 3Д, да еще и огромный, великолепно проработанный город.

Огромным город в игре назвать при всём желании невозможно, но, глядя на год выпуска сего шедевра, действительно соглашаешься.

Цитата:

в этом отношении, конечно, была проделана титаническая работа!

Титаническая работа была продела во всех отношениях. Дело не в мире, и не в полном 3D; атмосфера и сюжет - вот что затрагивает в любой части, независимо от возраста, разного места действия и ещё можества важных деталей.
А по сабжу я скажу: искать в шедеврах победителя - порок, согласитесь.

**Труп** · 01.10.2008, 19:05

Цитата:

Сообщение от Morfius

Если что, это и есть пирамидка из СХ2

Только выглядит она как в фильме, а отнюдь не как в SH2 -_-

шальная нога · 01.10.2008, 19:12

Цитата:

Сообщение от Morfius

Если что, это и есть пирамидка из СХ2

если что, там написано "копипаст"

Цитата:

Сообщение от Труп

Только выглядит она как в фильме, а отнюдь не как в SH2 -_-

-(минус) в квадрате вижу я

Канаэ Миками · 01.10.2008, 19:18

Цитата:

Если что, в некоторых играх важен именно геймплей, в некоторых сюжет, но не все жанры могут совмещать и то и другое. И гонки - ярый тому пример.
Я прежде всего ценю в игре сюжет, историю, но при всем при этом не задумываясь поставил бы какому-нибудь NFS Hot Pursuit 2 все 10 баллов.

Только геймплей в шкале баллов фигурирует всегда, а вот сюжет - никогда. В этом отличие))) Критики пытаются придумать универсальную шкалу, по которой можно судить о "качестве" игр, но не понимают, что какой-то "абсолютной универсальности" тут быть не может в принципе. К примеру, в визуальных новеллах нет геймплея, их нельзя судить по геймплею - там сюжет решает. С другой стороны, в гонках и других спортивных играх вообще как правило нет сюжета (бывают исключения, но редко), их нельзя судить по сюжету. Также и СХ - при попытке оценить игру, нужно очитывать нечто большее, чем стандартные критерии "графика\геймплей\саунд и т.п."
А может быть, и вообще стоит итоговую оценку выводить не как средний балл из этих отдельных параметров, а как говорится, руководствоваться "общим впечатлением"? ^_^
Впрочем, это уже оффтоп на самом деле...

Цитата:

В итоге SH 5 видится, как игра по мотивам (!) одноименного фильма (твою мать, я один нечто странное тут вижу ?!)

Да, видя диггеров-милитаристов из культа БугиМэна невольно начинаешь понимать, что игра имеет куда больше отношения к фильму, чем к играм-первоисточникам...

Цитата:

Только выглядит она как в фильме, а отнюдь не как в SH2 -_-

Фансервис. Не более чем фансервис...

**$=P=Y** · 01.10.2008, 19:23

Цитата:

Сообщение от Канаэ Миками

Канаэ также привела пример по своему опыту. 1:1

Но не привела объективный пример 3:1 (3 потому что я еще по ")))))" выиграл ^^)

Цитата:

Сообщение от Канаэ Миками

Истинная объективность - это когда человек говорит то, что на самом деле думает, вот.

Ога, вот только, когда это "думает" не совпадает с объективными фактами, то это "думает" получает пинка для рывка и отправляется в "думаетландию". ^^ Ибо то что ты подразумеваешь под определением истинной объективности на самом деле просто ужатое определение бреда.

Скрытый текст:

^_-

Цитата:

Сообщение от Канаэ Миками

Возможно, дело в том, что эти самые критики гонятся за напускной "объективностью", но при этом боятся говорить то, что думают на самом деле -- вот настоящей объективности и не выходит

Им никто не будет платить деньги за бред (см. выше)

Цитата:

Сообщение от Канаэ Миками

возможно он будет и в обычном, просто хорошо запрятан)

Под холодильником на кухне. :З

Что касается этого...

Цитата:

Сообщение от Канаэ Миками

Вовсе нет. В их традиционной "шкале" сюжет никогда не фигурирует - иначе бы гонки и подобные жанры выше 6 баллов не получали по определению :3

то тут можно сказать лишь одно:

Скрытый текст:

**Morfius** · 01.10.2008, 19:29

Цитата:

А может быть, и вообще стоит итоговую оценку выводить не как средний балл из этих отдельных параметров, а как говорится, руководствоваться "общим впечатлением"?

Как человек, не по наслышке знающий об игрожуре, могу вас уверить, большенство более менее компетентных сайтов НИКОГДА не выводя общую оценку как среднее арифметическое.
А на многих и вовсе нет всяких "график" и прочих "геймплеев", а просто итоговая оценка, которая, разумеется, зависит от "общего впечатления"