Меч или магия? - Страница 8

never agree · 06.04.2008, 16:10

В большинстве ролевых игр вам предлагают взять или сформировать один из многочисленных классов, опираясь на три неизменные ипостаси: ловкость, силу и мудрость. Какой из этих параметров в RPG вам предпочтительней? Выскажите свое мнение.

Развернутые и интересные ответы поощряются!

В этом топе категорически запрещено:
• оффтопить (любое сообщение вне тематики топа)
• флудить (отвечать одним словом и не доказав своего мнения)
• флеймить (конфликтовать с другими пользователями форума в этой теме)

Приятного общения! (c) Oldboy

**Krilj** · 10.09.2008, 18:27

Магию редко выбираю.... в большенстве случаев пользуюсь ловкостью.

**Mirax** · 10.09.2008, 19:08

Цитата:

Сообщение от Evropeec

Холодная сталь в руке вселяет больше уверенности, нежели магия, которая может подвести в самый ответственный момент внезапно закончившейся маной (а противник то уже оказывается перед самым носом…)

Но ведь гораздо интереснее иметь в запасе большой выбор заклинаний и умело ими распоряжаться, чем тупо махать мечом туда-сюда. А ману вполне можно рассчитать на весь бой. Это тоже отдельный интерес. К тому же ближний бой гораздо опаснее, особенно при неожиданном столкновении с сильным противником, а при использовании магии неожиданных столкновений в большинстве случаев можно избежать (это, конечно, зависит от умений самого мага).

StFather · 10.09.2008, 19:19

Магом легме в том смысле,что он может не подпускать на близкое расстояние оппонентов,но если всё же такое случилось,то маг скорее всего отправиться на кладбище.
Но всё же есть игры где магом быть гораздо легче,чем воином.

**GotFar** · 10.09.2008, 19:27

первый раз игру прохожу за воина. просто у меня необъяснимая тяга к холодному оружию)

ТёмныйРыцарь · 10.09.2008, 19:58

а мне нравится играть за мага если в игре есть какайто изощрённая и необычная магия, хотя ещё любдю всякие доспехи и из лука тоже нравится стрелять

Evropeec · 10.09.2008, 20:03

Цитата:

Сообщение от Mirax

Но ведь гораздо интереснее иметь в запасе большой выбор заклинаний и умело ими распоряжаться, чем тупо махать мечом туда-сюда. А ману вполне можно рассчитать на весь бой. Это тоже отдельный интерес. К тому же ближний бой гораздо опаснее, особенно при неожиданном столкновении с сильным противником, а при использовании магии неожиданных столкновений в большинстве случаев можно избежать (это, конечно, зависит от умений самого мага).

Опасность это же совсем не плохо. Действительно в махании мечом присутствует некая незамудреность. Но когда оказываешься в окружении врагов, «тупость махания» уходит и приходится правильно распределять удары между противниками, следя за теми, что находятся по бокам и за спиной, дабы не отправиться преждевременно к праотцам. Это сложнее но одновременно и интереснее. Магам такое допускать нельзя и оттого бои в большей степени у них проходят на расстоянии без прямого контакта. Поэтому попав в серьезную передрягу магу также легче отступить, нежели войну. А где же в таком случае адреналин? Возможно благодаря большому арсеналу, бои мага выглядят зрелищнее. Но и в ближним бою хватает зрелищности, просто она немного иного характера.

Metan · 10.09.2008, 22:25

Делаю если того позволяет игра Воина с магической поддержкой

KsaraX · 11.09.2008, 00:03

Ловкость. Ловкость - основной параметр ассасинов и убийц. В большинестве случаев ловкость качает уклонение и скорость атак, а также мастерство обращение с луком. Т.к. я предпочитаю наносить урон с расстояния или сзади, когда противник незаметил меня, поэтому я выбираю ловкость.

Life Element · 11.09.2008, 07:47

Обычно в РПГ предпочитаю полагаться на мудрость, но в таких играх как Diablo II или Sacred, выбираю сторону силы, не только потому, что ими легче, скорее наоборот, плюс ко всему навыки интереснее. Из оружий предпочитаю двуручный молот.

StFather · 11.09.2008, 08:39

Есть игры в которых варами гораздо легче играть,чем магами.тот же сакред.магом там сложно играть,но зато это увлекательно.и если ты всё делаешь правильно,то маны хватает на очень сложный бой,ну если применять зелья и т.п.но так же есть игры где магом легче играть,даже если по началу персонаж задумывался под воины.Тот же Восхождение не трон.там я александра сделал магом и только благодаря этому смог пройти всю игру.И мне бы не помогло тупое махание мечом,по крайней мере я сомневаюсь в этом.просто нало отталкиваться от случая,где и кем кем играть.

Nickelsport · 11.09.2008, 17:08

Я тут подумал, что неплохо было бы опросик замутить если можно. Ну там Меч, магия или ловкость.
По теме: играю всегда воином, заклинаниями пользуюсь редко, только когда очень надо.

S.S.nake · 11.09.2008, 19:08

Кстати в вопросе выбора кем играть магом, воином или лучником, в Титан квесте неплохо подошли с выбором из двух умений, мне например оч понравилось. Хочешь бей всех по черепу дубиной, а хочеш кастани сначала какую нить гадость, а потом подбеги и добей той самой дубиной

очень разнообразит игрровой процесс.

Dante 666 · 11.09.2008, 21:40

незнаю я всегда выбираю универсанльный класс магия+воин, палладин..

S.S.nake · 11.09.2008, 21:52

Цитата:

Сообщение от Dante 666

незнаю я всегда выбираю универсанльный класс магия+воин, палладин..

Вот и я о том же намного интересней знать и магию и мечом махать, чем пользоваться чем то одним.

W_@_R · 11.09.2008, 23:17

Ну обычно проходить воином РПГ гораздо проще, по пальцам можно пересчитать где магами легче чем мечниками. Лично я играю обычно воином качающим силу, а магию по возможности использую как вспомогательный инструмент(раны полечить, силу-ловкость магией поднять, бронь какую нибудь магическую навесить). Магом прохожу повторно когда с игрой знаком довольно хорошо, у мага промах в развити дорого стоит. Поэтому лично я предпочитаю, силу и ловкость.

~~(+Joker+)~~ · 11.09.2008, 23:26

Dante 666
Я тоже обычно играю паладином,раньше играл больше войном но сейчас больше предпочитаю магом,считаю что магия лучше чем меч.

Healer_03 · 12.09.2008, 00:29

Цитата:

Сообщение от Dante 666

незнаю я всегда выбираю универсанльный класс магия+воин, палладин..

магия+воин - боевой маг. магия+воин+служение добру - паладин.

W_@_R · 12.09.2008, 00:49

Цитата:

Сообщение от Healer_03

магия+воин - боевой маг. магия+воин+служение добру - паладин.

Ну обычно играть приходится играть на служение добру, изначально твоя позиция такая, так что обычно приходится играть магия+воин+служение добру правда не всегда это классифицируется как палладин.
Палладин-это рыцарь использующий божественные заклинания, и стоящий на услужении своего божества. Так что Боевой маг на службе у добра не обязательно=палладин.

S.S.nake · 12.09.2008, 12:07

Цитата:

Сообщение от W_@_R

Ну обычно проходить воином РПГ гораздо проще, по пальцам можно пересчитать где магами легче чем мечниками.

Легче не значит интересней. Да и возможностей в таком случае намного меньше.

Цитата:

Сообщение от (+Joker+)

считаю что магия лучше чем меч.

А вместе они непобедимы

**Mirax** · 12.09.2008, 12:47

Цитата:

Сообщение от Evropeec

попав в серьезную передрягу магу также легче отступить, нежели войну. А где же в таком случае адреналин?

Несомненно, в ближнем бою, если он, конечно, качественно проработан, выплеск адреналина сильнее; но и игра за мага может доставить много удовольствия, опять же, при большом арсенале заклинаний и высокой динамичности боя. Тут всё зависит от умений игрока и качества самой игры.

Цитата:

Сообщение от Evropeec

Опасность это же совсем не плохо.

Да. Просто очень здорово, если ты можешь оценить её издалека и решить, стоит ли вообще ввязываться в бой. У воина же большинство боёв навязаны врагами.

Цитата:

Сообщение от S.S.nake

Вот и я о том же намного интересней знать и магию и мечом махать, чем пользоваться чем то одним.

Да, было бы очень здорово знать и уметь всё, но в мульклассовости чаще всего получается не персонаж, а чёрт знает что, т.к. не удаётся толком прокачать ни один из навыков до высшего уровня. В том же Titan Quest лучше в совершенстве владеть одним умением, чем оказаться против сильного врага слабеньким полувоином-полумагом.